Famosos cobrando por hacerse fotos contigo en la COMIC CON

ElSrStinson escribió:
mckee escribió:Pues me parece fatal que Antonio Resines cobre 80€ por hacerse una foto con quien sea.
Hace cuarenta años mi madre lo vió por la calle, le gritó "Antonio", el se giró y se acercaron, le diría que le gustaba mucho como trabajaba o lo que fuera, lo típico, y él le dió dos besos. Y ella tan feliz.

No sé, lo normal.
Si eres un actor o alguien famoso, alguien que hace cultura, que hace cine, música, series, algo que consume la gente y esa gente tiene interés en ti, sobre todo por esa faceta profesional, lo normal es no cobrar por este tipo de mierdas. Lo cobras cuando esa persona sigue consumiendo lo que haces, sigue comprando tus discos o va a ver tus películas o simplemente te menciona en su vida diaria a los demás y te coloca en una posición de "fama" que al final hace que tú sigas ahí.

Pienso yo.
Que van actores y demás a convenciones de este tipo y deberían recibir una retribución, más allá de la promoción personal que puede reportarles esa historia? Vale. Pero que se lo pague la convención.
Tú, fulanito, si vienes y hablas en la mesa cobras tanto. Y si te haces unas fotitos con unos fans o les firmas, cobras tanto. Y si quieres vienes y haces una cosa, la otra, las dos o no vienes. Ya está. Pero cobrar a gente por hacerte una foto? Me daría vergüenza.


Una cosa es encontrarlo por la calle, y otra en una convención donde está TRABAJANDO. Donde ademas te hacen una foto con equipo profesional, con un tio que trabaja de ello. No, los famosos no te deben nada por mas que digas "es que yo te he puesto ahí". Ellos han ofrecido un servicio y tu lo has consumido, punto. Es como reclamarle al pizzero que te dé un trato especial porque "sin ti, no habria vendido 4 pizzas este mes"

Y si quieres que las fotos vayan incluidas y las pague la organizacion, entonces el precio de la entrada subiria muchisimo. Facil el doble o triple, porque estarias pagando por fotos las hagas o no, con gente que te importe o no.


Justificas un poquito lo injustificable.
En la convención está trabajando y la convención le pagará un dinero, punto. Es quien se lo tiene que pagar.
La foto "con el equipo profesional" obviamente es obligada a que sea de esa manera, te ahorras "el equipo profesional" si directamente te haces un selfie o te la hace un acompañante u otro fan que esté por ahí, y luego se la haces tú. Ya ves tú el problema. Hablas de esto como si se hicieran sesiones de fotos con cien fotos, mil poses, retocar, etc. No, te tira una foto como salga y punto, y a pagarla a precio de oro, algo similar a las fotos de las montañas rusas vamos.

Es tan sencillo como en todo caso poner una entrada digamos regular, con acceso a las mesas y demás y otra superior que permita acceder a eso otro. Ya está. Pero de ahí a monetizar la historia y más aun como han dicho cuando hay algunos que NO COBRAN por firmar o hacerse la foto pues... ya me dirás.

Un actor, un cantante, un director de cine NO es un charcutero, un jardinero o el de la sucursal de un banco. Tiene una profesión con un tipo de carácter público/mediático que hace que parte de la misma provenga de esa fama y popularidad. Por supuesto que se tiene que dar por cobrado cuando una persona le felicita por su trabajo y lo trata de fábula. El verdadero alimento de un artista es EL APLAUSO. Eso sí es artista de verdad. Si es otra cosa pues...

A pagar la convención. Conseguido con lo que ganen con las entradas a las personas. Entradas variables según contenido, te lo compro. Pero hasta ahí.
De hecho muchísimos de ellos pueden dar gracias de que haya este tipo de convenciones porque algunos estarían en sus casas muertos del asco, como los actores de no se cuantas series de hace veinte o treinta años que muchísimos ya ni en nuevas producciones salen hace rato.
Tu aplauso no vale nada, es la suma de millones de aplausos la que tiene valor.

Se entiende fácil con la compra de votos que hizo el PSOE en 2023. Hubo gente que llegó a vender su voto por tan sólo 50€, vamos, que un solo voto no vale prácticamente nada. ¿Por qué los compraban entonces? Porque muchos votos sí valen.

Aquí igual, le puedes elogiar lo que quieras, que no le aporta nada. Quizá hasta le molesta, por recibir a tanta gente cada día. Pero puede ofrecer satisfacer una preferencia, y con ello satisfacer la suya. Win-win, ambos extremos de la transacción contentos.
Schwefelgelb escribió:Tu aplauso no vale nada, es la suma de millones de aplausos la que tiene valor.

Se entiende fácil con la compra de votos que hizo el PSOE en 2023. Hubo gente que llegó a vender su voto por tan sólo 50€, vamos, que un solo voto no vale prácticamente nada. ¿Por qué los compraban entonces? Porque muchos votos sí valen.

Aquí igual, le puedes elogiar lo que quieras, que no le aporta nada. Quizá hasta le molesta, por recibir a tanta gente cada día. Pero puede ofrecer satisfacer una preferencia, y con ello satisfacer la suya. Win-win, ambos extremos de la transacción contentos.


lo de meter politica en este hilo a que co#~#@ viene ¿?

a algunos la fijacion se os va...
@GXY por poner un ejemplo fácil de entender.
Schwefelgelb escribió:Tu aplauso no vale nada, es la suma de millones de aplausos la que tiene valor.

Se entiende fácil con la compra de votos que hizo el PSOE en 2023. Hubo gente que llegó a vender su voto por tan sólo 50€, vamos, que un solo voto no vale prácticamente nada. ¿Por qué los compraban entonces? Porque muchos votos sí valen.

Aquí igual, le puedes elogiar lo que quieras, que no le aporta nada. Quizá hasta le molesta, por recibir a tanta gente cada día. Pero puede ofrecer satisfacer una preferencia, y con ello satisfacer la suya. Win-win, ambos extremos de la transacción contentos.


Qué tendrá que ver la política con esto.
El aplauso es el alimento del artista. Punto. Esto es una realidad.
Un artista lo que le mueve hacer eso es el arte, es desarrollar algo a ese nivel y para un público.
Y lo que más alimenta su alma de artista es esa apreciación, ese aplauso, tener ese espectador, ese foco.

Lógicamente los artistas COMEN. Porque no viven del aire.
Los artistas no son unos muertos de hambre (algunos lamentablemente sí) pero TIENEN HAMBRE.
Por tanto tienen que ganar dinero. Pero ese dinero lo ganan con su trabajo, con la gente que los contrata, etc.
Esa es, o debería ser, el modo de ganar esos ingresos laborales. La productora que lo contrata, la discográfica, la editorial, el del evento que sea, etc. Pero no el público. Como tal. El público puede pagar una entrada para un espectáculo tuyo, el público puede pagar un libro que saques, pero a ese público no le puedes o al menos no deberías cobrarle un dinero por hablar con él quince segundos, o firmarle algo o hacerte una foto.

Si lo hacen en esos sitios, que no son más que convenciones cada vez más innecesarias, es porque esto funciona así y se ha hecho un negocio de eso. Pero como ya se ha dicho, los hay que incluso ahí no cobran por hacer eso. Es lo suyo. Que algunos estarán mal económicamente y quieren vivir de las rentas de haber sido un Power Ranger de la temporada 7 que no se sabe casi ni cuál es y ganar dinero por fans haciéndose fotos porque no trabaja en una serie hace veintiocho años? Pues bueno, él/ella sabrá. Lógicamente lo cobra ahí y no en la calle, aunque en la calle no creo que le pare nadie.

En fin, que no entiendo qué has puesto. El alimento de un artista es el aplauso, pregúntaselo a cualquiera si tienes oportunidad. Y valor tiene desde un millón de aplausos hasta uno. También te lo pueden decir. El valor es muy subjetivo, puede tener para mi más valor un caramelo que me regales tú, por ser tú, a un coche nuevo que me regale uno que ni fú ni fá. Lo entiendes? Espero que sí. Yo lo de comparar aplausos con votos sigo sin hacerlo, lo siento.
Nadie trabaja por gusto, ni los que tenemos vocación.

Sobre lo otro, será porque he estado en ambos regímenes, pero no le veo sentido a lo que dices, se puede ser perfectamente asalariado y a la vez freelance. Y ni siquiera sé si aquí está yendo por libre o son precisamente los que le contratan los que cobran, que también podría ser.
mckee escribió:
Justificas un poquito lo injustificable.
En la convención está trabajando y la convención le pagará un dinero, punto. Es quien se lo tiene que pagar.
La foto "con el equipo profesional" obviamente es obligada a que sea de esa manera, te ahorras "el equipo profesional" si directamente te haces un selfie o te la hace un acompañante u otro fan que esté por ahí, y luego se la haces tú. Ya ves tú el problema. Hablas de esto como si se hicieran sesiones de fotos con cien fotos, mil poses, retocar, etc. No, te tira una foto como salga y punto, y a pagarla a precio de oro, algo similar a las fotos de las montañas rusas vamos.

Es tan sencillo como en todo caso poner una entrada digamos regular, con acceso a las mesas y demás y otra superior que permita acceder a eso otro. Ya está. Pero de ahí a monetizar la historia y más aun como han dicho cuando hay algunos que NO COBRAN por firmar o hacerse la foto pues... ya me dirás.

Un actor, un cantante, un director de cine NO es un charcutero, un jardinero o el de la sucursal de un banco. Tiene una profesión con un tipo de carácter público/mediático que hace que parte de la misma provenga de esa fama y popularidad. Por supuesto que se tiene que dar por cobrado cuando una persona le felicita por su trabajo y lo trata de fábula. El verdadero alimento de un artista es EL APLAUSO. Eso sí es artista de verdad. Si es otra cosa pues...

A pagar la convención. Conseguido con lo que ganen con las entradas a las personas. Entradas variables según contenido, te lo compro. Pero hasta ahí.
De hecho muchísimos de ellos pueden dar gracias de que haya este tipo de convenciones porque algunos estarían en sus casas muertos del asco, como los actores de no se cuantas series de hace veinte o treinta años que muchísimos ya ni en nuevas producciones salen hace rato.


El tío se hace una foto, pero está HORAS haciendose una foto con cada persona. Y que ya les paguen de la convención no quita que pueda ganar más. Básicamente, es un mercadillo y Resines tiene un puesto, y cobra por su producto. Tema aparte es que pague un alquiler "inverso".

Lo de las diferentes entradas, literalmente es lo que hay. Solo que en lugar de en taquilla, le pagas al tio. Y que otros lo hagan gratis no es razón para que lo tenga que hacer él. Hazte la foto con otros y punto. Tiene derecho a ofrecer su producto como le apetezca, y la gente a decidir si le interesa a ese precio.

Lo de "la vida del artista" es una payasada. Es un ser humano, necesita comer, y cobra por su trabajo. Punto. Que tenga una imagen pública no significa que seas dueño de su tiempo. Van a los eventos no por caridad, sino para rascar algo más de dinero. Que no les haces un favor por pedirles una foto. Tú le pides algo, tiene un precio, y te da el servicio junto a un garabato (que no se para que quieres una firma, la verdad), y poco mas
ElSrStinson escribió:
mckee escribió:
Justificas un poquito lo injustificable.
En la convención está trabajando y la convención le pagará un dinero, punto. Es quien se lo tiene que pagar.
La foto "con el equipo profesional" obviamente es obligada a que sea de esa manera, te ahorras "el equipo profesional" si directamente te haces un selfie o te la hace un acompañante u otro fan que esté por ahí, y luego se la haces tú. Ya ves tú el problema. Hablas de esto como si se hicieran sesiones de fotos con cien fotos, mil poses, retocar, etc. No, te tira una foto como salga y punto, y a pagarla a precio de oro, algo similar a las fotos de las montañas rusas vamos.

Es tan sencillo como en todo caso poner una entrada digamos regular, con acceso a las mesas y demás y otra superior que permita acceder a eso otro. Ya está. Pero de ahí a monetizar la historia y más aun como han dicho cuando hay algunos que NO COBRAN por firmar o hacerse la foto pues... ya me dirás.

Un actor, un cantante, un director de cine NO es un charcutero, un jardinero o el de la sucursal de un banco. Tiene una profesión con un tipo de carácter público/mediático que hace que parte de la misma provenga de esa fama y popularidad. Por supuesto que se tiene que dar por cobrado cuando una persona le felicita por su trabajo y lo trata de fábula. El verdadero alimento de un artista es EL APLAUSO. Eso sí es artista de verdad. Si es otra cosa pues...

A pagar la convención. Conseguido con lo que ganen con las entradas a las personas. Entradas variables según contenido, te lo compro. Pero hasta ahí.
De hecho muchísimos de ellos pueden dar gracias de que haya este tipo de convenciones porque algunos estarían en sus casas muertos del asco, como los actores de no se cuantas series de hace veinte o treinta años que muchísimos ya ni en nuevas producciones salen hace rato.


El tío se hace una foto, pero está HORAS haciendose una foto con cada persona. Y que ya les paguen de la convención no quita que pueda ganar más. Básicamente, es un mercadillo y Resines tiene un puesto, y cobra por su producto. Tema aparte es que pague un alquiler "inverso".

Lo de las diferentes entradas, literalmente es lo que hay. Solo que en lugar de en taquilla, le pagas al tio. Y que otros lo hagan gratis no es razón para que lo tenga que hacer él. Hazte la foto con otros y punto. Tiene derecho a ofrecer su producto como le apetezca, y la gente a decidir si le interesa a ese precio.

Lo de "la vida del artista" es una payasada. Es un ser humano, necesita comer, y cobra por su trabajo. Punto. Que tenga una imagen pública no significa que seas dueño de su tiempo. Van a los eventos no por caridad, sino para rascar algo más de dinero. Que no les haces un favor por pedirles una foto. Tú le pides algo, tiene un precio, y te da el servicio junto a un garabato (que no se para que quieres una firma, la verdad), y poco mas


Ah, que encima hay que pagarle el dinero directamente a la persona?
Ya me parecía mal tener que pagar 80€, o lo que sea, por una foto pero asumía que de alguna forma se prepagaba o pagaba con alguna historia antes de ir a donde se hagan, etc. Pero vamos, abrir la cartera y soltarle a Resines 80 pavos para la foto es que me parece vamos, de su serie, de escena de su serie. Y hay que pagarlos antes o después de la foto? Llevan una carterita y lo van guardando? Hay que llevarlo justo o te dan cambio?

Venga por favor, entiende de qué se está hablando, a qué niel y de qué manera.
Claro que son profesionales, claro que tienen que ganar dinero para vivir y claro que no son oenegés. Pero no es tan difícil distinguir un poco lo que es el trabajo y la parte mediática/popular/fan y oye, no pasa nada por estar unas horas haciéndote fotos con gente, gente que te aprecia, a la que le gustas interesas, que te trata bien, te puede incluso dar algun regalo, palabras bonitas, no sé, tampoco me parece el infierno. Si lo hicieran cinco días a la semana, ocho horas al día, te diría bueno, no sé. Pero vamos, algo así?

Que no es más que una forma de sacar un dinero haciendo que la gente que es fan de cosas y va a sitios donde van famosos puedan "acercarse" a ellos y hacerse una foto o lo que sea. Que está muy bien pero si esto fuera sin dinero de por medio y más "por amor al arte" pues tampoco pasaría nada. Se puede pagar perfectamente a los artistas por parte de la convención y ya está, por las horas que estén allí, sentados en una mesa, en el backstage esperando o hablando con fans o lo que sea, que no están picando piedra tampoco.

Y sí, pregunta a cualquier artista y te dirá que obviamente le encanta ganar dinero porque para eso trabaja, pero como artista lo que le llena de verdad es el desarrollo de su profesión y por supuesto su impacto en la sociedad y en las personas y cómo puede agradecer un comentario positivo por algo que haya hecho por parte de un tercero. Es así.
El pensamiento comercial, puramente comercial, lo estás poniendo tú. No te iría mal trabajar en la Comic Con que toque jajaja, estarían encantados con tu visión ;)
Cual es el problema? Tú quieres la foto...paga lo que te piden.
Que no quieres pagar pq te parece muy caro...pues no tienes la foto y punto.

Te fastidia que el precio sea alto y tú no puedas pagarlo...el problema es tuyo. Si nadie lo pagará, el problema es del famoso de turno. Lo dicho ¿Cual es el problema?
@GXY Luego se dice que la gente de izquierdas mete la política en todo, madre mia, @Schwefelgelb no son ni las 08 de la mañana y ya he leído la gilipollez del día, va a ser dificil superarte.
No sabía que por las fotos se cobraba directamente al público. Yo pensaba que lo hacían gratis y ya los organizadores les pagaban. Pero si lo hacen es porque la gente está dispuesta a soltar el dinero y ahí no queda otra que aguantarse. Quien quiera pasar por el aro, lo hará. Y quienes no gastarían ni un euro, no lo harán.

Pregunto desde la ignorancia, ¿qué ofrecen estas convenciones que justifique el elevado precio de las entradas? Porque si el acceso a los famosos requiere de otro tipo de pago adicional, está claro que eso no es.

Por otro lado, lo que sí había visto por internet son cosplayers profesionales en convenciones de anime y tal, que si bien no cobran por foto (creo), sí ofrecen servicios de pago (que básicamente son fanservice hacía la persona que suelta el dinero). Espero que no se extienda entre los famosos de esta convención y Resines se enfunde un traje de cuero para acorralarte contra la pared mientras te pone ojitos. Que lo mismo entonces te piden mil euros por el trauma de turno.

Pd. Yo no creo que un artista tenga que hacer las cosas gratis en consideración con sus fans. Una cosa es que se encuentren a un aficionado en una ocasión y tengan el detalle de hacerse una foto en 10 segundos (que no todos lo hacen, sobre todo si son muy conocidos) y otra estar horas posando con gente. Ahí veo normal que cobren (solo que pensaba que pagaba la empresa y que está sacaba el dinero para ello de las entradas). Igual los que están empezando lo hacen gratis porque aún mantienen ilusión y encima les haces publicidad compartiendo esas fotos. Pero cuando es un personaje de mucha fama, ya está encumbrado y no tiene la necesidad de ofrecer su tiempo a los aficionados, que se van a matar igualmente por consumir sus productos porque esa persona ya está en la cima y tiene una legión entera de adoradores.
A nosotros tenemos que decir que Uematsu no nos cobró nada. La mejor foto de la comiccon para mi pero solo fueron 50 personas.
Sigo sin entender que pinta Fran Perea y Antonio Resines en la comic con, por lo demás yo no pagaría por una foto con un famoso.
Devil Crown escribió:Sigo sin entender que pinta Fran Perea y Antonio Resines en la comic con, por lo demás yo no pagaría por una foto con un famoso.


La verdad es que, aunque sea por su internacionalización (y porque es un poco más reciente) tendría más sentido los de La Casa de Papel.
ElPrecursor escribió:
FranciscoVG escribió:
ElPrecursor escribió:La justificación es la reventa. Si no pagas por el autógrafo de Mark Hamill luego alguien lo sube a internet y otro alguien lo compra por 300€.

Lo cual no deja de ser ridículo. Mercantilizar tu imagen hasta el extremo de que una foto valga dinero es ridículo. Prefiero mil veces que el peso moral caiga sobre el que revende un autógrafo que sobre el propio artista.

En cualquier caso yo estuve en la ComicCon el año pasado y lo raro sería que no cobraran. Jamás me he arrepentido más de ir a una expo de estas. Si alguien piensa que aquello tiene que ver con los comics o la cultura pop que sepa que sólo está yendo a un mercadillo (y ni siquiera muy grande) de Funkos y souvenirs varios, por no hablar de lo tremendamente mal organizado que estaba todo.

Ojalá este año no sea algo más que un gran producto de mercadotecnia pero me permito dudarlo.


No tiene nada que ver una foto con una firma, por ejemplo una foto tuya con maradona no la quiere nadie, un autografo suyo si

Los autografos si que es un puto cachondeo, mucha gente los pide unicamente pensando en hacer negocio

Las fotos es algo personal y muy de fan, no tiene ninguna justificacion el pedir pasta, solo ganarla


Pues tienes razón. He mezclado una cosa con la otra. En el calendario de la ComicCon hay eventos de Fotos y Firmas. Como dices 'entiendo' el caso del autógrafo, lo de las fotos ya es sangrar a la gente por hacerla sangrar.

Y por eso cada vez hay más famosos que te piden tu nombre para dedicar el autógrafo y te cueste más revenderlo.


Sobre el tema del hilo cada uno es libre de pedir lo que quiera por hacerse una foto. Los demás podemos pagar o no.
Viendo la edición del año pasado, no gastaría mi dinero en una entrada ni loco.
1Saludo
Edit: @GXY no se queda tranquilo si no raja del PSOE en cualquier hilo.
64 respuestas
1, 2