Es precisamente eso que dices, entonces ni idea de eso. Y súmale que yo posteriormente el Soul Blazer como que lo he abandonado varias veces y jamás lo he terminado. Y con el backlog actual, dudo que me ponga.
djlogan83 escribió:@LonelySoulGamer hombre yo creo que narrativamente tampoco es tan malo como se pinta. Los personajes se van presentando en cada zona y la evolución desde la prehistoria hasta la actualidad está muy bien representada, al margen de la trama de Sebastián que hasta el final no se explica del todo.
No sé a mí me pareció bastante más entretenida que SoM ya que SoM que para nada es mala, se nota que bebe de FF y se aprovecharon mucho en esa época de los cristales de mana...
Luego el sistema de alquimia, aunque al principio no lo entendía bien, cuando lo entiendes te das cuenta de su importancia.
Que tiene sus fallos? Por supuesto como todos los juegos.
Al final es cuestión de gustos por supuesto, pero también un punto a favor de Squaresoft es que lo trajeron traducido. Cosa que no entiendo por qué no hicieron lo mismo con SoM con la repercusión que tuvo en USA...
De hecho es por eso que dices que la historia es mucho mas sencilla. Y no solo eso es que narratívamente coge la misma estructura y te la presenta 4 veces con los 4 personajes de cada era. Es vago hasta para eso, y si obvio que cada uno tiene sus detalles personales, pero es que faltaría mas que encima que clonan 4 veces lo mismo no tuviesen detalles personales. Y no lo digo como algo malo, si te gustan las historias sencillas pues estupendo, pero no a todos nos gustan las historias así. Y no es ni malo ni bueno, es simplemente cuestión de gustos, nada más.
Secret of mana es más compleja en elementos narrativos. Tienes todos estos elementos:
Y por si eso no fuera poco lo que pasa al final:
Es una historia mucho más compleja a nivel narrativo. Y además
tuvimos la desgracia que nos llegase fragmentada e incompleta por si no lo sabíais. Que se tiende mucho a mitificar las traducciones al inglés pero la de este juego. Pero en vez de enrollarme os dejo una entrevista que le hicieron al traductor de Secret of Mana de snes:
https://legendsoflocalization.com/articles/ted-woolsey-spm-1994/Donde explica todo lo que se recortó y otras concesiones que tuvo que hacer.
Y además si queréis jugarla con una traducción bastante fiel al original japones en su versión snes. Os recomiendo que busquéis la fan traducción al inglés Secret of Mana Reborn. Y si no os importa que haya algún cambio o añadido podéis jugar en castellano el remake que hicieron para vita/ps/steam. Que al menos tiene las partes que le recortaron a la versión usa/eur de la traducción oficial de aquella época.
Recomiendo una pasada al menos al juego con la historia completa más fiel en snes, o bien, en su defecto en castellano la del remake que es suficientemente buena como para entenderla al completo.
Y si te pones a comparar a nivel de bosses Secret of Evermore es muchísimo mejor en todos los aspectos, también es un juego que se centra en el combate, es normal que sea mejor y sobretodo siendo posterior.
Pero aquí me gustaría hacer una puntualización. Si comparas a Carl/Sebas-Tron con el final boss de Secret of mana, ahi si que claramente gana el secret of mana en espectacularidad, todo lo que hace ese cartucho para su época es impresionante. Eso si a nivel jugable me quedo con sebastron, no usara tanto modo7 ni tanta parafernalia, pero jugablemente no te deja huecos muertos donde no tienes nada más que hacer que contemplar el modo7 y los efectos de sonido y banda sonora.
Perdón por desviar el hilo a otros juegos de snes.
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
