Según The Atlantic, los fabricantes estadounidenses temen que los ucranianos encuentren una manera de mejorar el Patriot y luego puedan producirlos a mayor escala y más rápido por menos dinero de lo que podrían hacer las líneas de producción existentes en los Estados Unidos.
Adris escribió:
Sobre los coreanos. Imagino que de ser ciertas esas cifras, son un pequeño balón de oxigeno para Putin para no empezar con la ola de reclutamiento masivo que le queda.
El socialista antibelicista Bogdan Syrotiuk, condenado a 15 años de prisión en Ucrania.
Bogdan Syrotiuk, de 27 años, miembro de la organización bolchevique-leninista Jóvenes Guardias (YGBL) en Ucrania, ha sido condenado a 15 años de prisión. Sus escritos antibelicistas y sus críticas al gobierno de Zelenskyy fueron considerados delitos.
El activista socialista y pacifista ucraniano Bogdan Syrotiuk, de 27 años, ha sido condenado a 15 años de prisión. La sentencia, dictada el 10 de agosto por un tribunal de distrito en la región de Mykolaiv, Ucrania, también incluye la confiscación de sus bienes y dispositivos electrónicos, así como la destrucción de libros, folletos y documentos programáticos de la organización política a la que pertenecía. La única prueba presentada fueron sus escritos contra la guerra.
Syrotiuk, miembro de la organización bolchevique-leninista Jóvenes Guardias (YGBL), fue declarado culpable de "traición bajo la ley marcial". Sin embargo, la única prueba presentada en el expediente consiste en artículos que publicó en el sitio web World Socialist Web Site (wsws.org) y su correspondencia con los editores que los publicaron.
Según wsws.org, siete de los catorce artículos de Bogdan fueron incluidos en la acusación. Posteriormente, el tribunal tuvo que retirar uno de los siete artículos —uno sobre el uso de la violencia por parte de los comisariados militares para detener desertores— de la acusación, después de que su propia comisión forense no encontrara ningún elemento delictivo en dicho artículo. Bogdan fue condenado a 15 años de prisión por seis de los artículos. Criticar la guerra y las políticas de Zelenskyy se convirtió en delito.
Según el tribunal, los artículos incluían la negación del liderazgo político ucraniano legítimamente elegido y de los procesos democráticos, comparaciones con fascistas y nazis, valoraciones negativas de las Fuerzas Armadas ucranianas y reinterpretaciones de héroes nacionales y figuras históricas.
Cuando Bogdan Syrotiuk fue detenido por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) el 25 de abril de 2024, el Estado afirmó que actuaba como agente del gobierno ruso. En los más de dos años transcurridos desde entonces, no se ha presentado ninguna prueba que corrobore esta calumniosa acusación. Los artículos citados en la condena demuestran claramente la oposición de Syrotiuk a la ocupación rusa y al régimen de Putin.
El informe también señala que Bogdan Syrotiuk, cuya salud ya era delicada al momento de su arresto, no ha recibido la atención médica urgente que necesitaba durante más de un año, a pesar de las reiteradas promesas de la administración penitenciaria.
La guerra de Ucrania contra la oposición
En Ucrania, los partidos y símbolos comunistas fueron prohibidos con las leyes de "descomunización" de 2015. En 2022, el gobierno de Zelenskyy suspendió las actividades de 11 partidos de oposición, incluido el principal partido de la oposición en el parlamento, y posteriormente estos partidos fueron prohibidos por completo.
Según la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, se han abierto aproximadamente 20.000 casos penales en virtud de las leyes ucranianas de "traición y colaboración". En un comunicado de septiembre de 2025, la Oficina informó que "continúa documentando casos de tortura y malos tratos" de personas detenidas por el Estado ucraniano.
Human Rights Watch calificó las leyes de cooperación de «excesivamente amplias e imprecisas», señalando que entre los procesados se incluyen personas que prestan servicios de emergencia, construcción, ayuda humanitaria y recolección de basura en los territorios ocupados.
Mientras tanto, desde 2022, se han presentado más de 300.000 denuncias penales contra soldados por «deserción o ausencia injustificada».
Según una encuesta de Gallup realizada en 2025, el 69% de los ucranianos cree que el país debería intentar poner fin a la guerra mediante negociaciones.
Servicio Secreto Ucraniano (SBU), infestado de fascistas
that the Ukrainian regime
Ha sido represaliado por combatir a este Gobierno dictatorial
Gartxia escribió:@Kiba-kun A mi lo que me llama la atencion es que es pacifista y critica al gobierno de Zelensky y a Putin, no? porque el que esta invadiendo otro pais es Putin, no Zelensky pero bueno igual es otro tipo de paicifista como algunos de por aqui, no lo se, pregunto.
Es lo de siempre, se supone que cuando te vienen a matar tienes que darle un abrazo y las gracias.
Kiba-kun escribió:Gartxia escribió:@Kiba-kun A mi lo que me llama la atencion es que es pacifista y critica al gobierno de Zelensky y a Putin, no? porque el que esta invadiendo otro pais es Putin, no Zelensky pero bueno igual es otro tipo de paicifista como algunos de por aqui, no lo se, pregunto.
Es lo de siempre, se supone que cuando te vienen a matar tienes que darle un abrazo y las gracias.
Tienes razón, no tiene ningún derecho a estar equivocado, asumiremos que trabaja para el enemigo. A la cárcel.
Espero que defiendas aquí el mismo trato para quienes trabajan para potencias enemigas de España, por ejemplo Abrahamscal.
ad-verso escribió:@Dylandynamo ¿Pero qué estás contando? Si la ley marcial la declaró Zelensky a través de un decreto-ley aprobado por la Rada (después de limpiarla de opositores y encarcelar a unos cuántos, por descontado) en 2022. Si precisamente esta ley marcial es la que les permite a los militares asumir el gobierno y cagarse en su Constitución suspendiendo buena parte de sus garantías y derechos (incluyendo la libertad de circulación, la inviolabilidad del domicilio, el derecho de reunión, de huelga, ...)?
ad-verso escribió:@Dylandynamo Sé perfectamente lo que es. Y muy probablemente mejor que tú. Y también sé que padecer las consecuencias de ese estado de ley marcial (sin cuestionar las circunstancias excepcionales) y calificarlo como "victoria para la democracia" es una solemne estupidez. Ahórrate tus manipulaciones habituales.
Dylandynamo escribió:Podemos debatir si nos parece una buena constitucion, si los articulos son justos, si tocan todos los casos...pero no entiendo el debate por cumplir lo escrito.
ad-verso escribió:El país más corrupto de Europa bajo ley marcial desde hace años condenando y haciendo desaparecer cualquier atisbo de oposición... es una victoria para la democracia. El chiste se explica solo.
En fin. A ver si pierde ya de una vez Rusia y desaparece con el rabo entre la piernas, se quitan de en medio a Putin, se aislan del mundo durante una o dos décadas... y ya veremos entonces que hacemos con ese caballo de Troya fascistoide y corrupto que es el pobre país invadido. Yo desde luego no lo quiero como socio ni en sueños.
Gartxia escribió:Supongo que consideras que Rusia no esta en Europa, no que es menos corrupto que Ucrania.
Aunque sea solo por puro egoismo deberiamos de agradecer que Ucrania le este plantando cara y debilitando a Rusia porque lo que es seguro es que Ucrania nunca va a invadir la UE pero Rusia si hubiese tenido via libre en Ucrania cuidado. Ahora bastante tienen con no hundirse en su propia mierda.
Gartxia escribió:Creo que no ha pasado nada remarcable, igual es eso, que no pueden sacar pecho porque hayan avanzado 2 farolas.
Gartxia escribió:Kiba-kun escribió:Tienes razón, no tiene ningún derecho a estar equivocado, asumiremos que trabaja para el enemigo. A la cárcel.
Espero que defiendas aquí el mismo trato para quienes trabajan para potencias enemigas de España, por ejemplo Abrahamscal.
A ti que te parece que en Rusia te metan a la carcel por salir a la calle con un folio en blanco?
Kiba-kun escribió:Gartxia escribió:Supongo que consideras que Rusia no esta en Europa, no que es menos corrupto que Ucrania.
Aunque sea solo por puro egoismo deberiamos de agradecer que Ucrania le este plantando cara y debilitando a Rusia porque lo que es seguro es que Ucrania nunca va a invadir la UE pero Rusia si hubiese tenido via libre en Ucrania cuidado. Ahora bastante tienen con no hundirse en su propia mierda.Gartxia escribió:Creo que no ha pasado nada remarcable, igual es eso, que no pueden sacar pecho porque hayan avanzado 2 farolas.
Me alegro muchísimo de todo esto, ahora, espero no verte llorar en otros posts y meter miedo con que vienen los rusos y van a conquistar Europa entera para justificar que nos gastemos millones en armar a Ucrania.
Lo digo porque lleváis bailando entre una idea y la otra varios años ya.Gartxia escribió:Kiba-kun escribió:Tienes razón, no tiene ningún derecho a estar equivocado, asumiremos que trabaja para el enemigo. A la cárcel.
Espero que defiendas aquí el mismo trato para quienes trabajan para potencias enemigas de España, por ejemplo Abrahamscal.
A ti que te parece que en Rusia te metan a la carcel por salir a la calle con un folio en blanco?
No me has aclarado mi punto, ¿tan complicado es?
Dylandynamo escribió:@Kiba-kun si los rusos no vienen a conquistar europa es precisamente porque hemos invertido en armar a ucrania. Nos sale mas barato que coger nosotros mismos el fusil.
Rusia es un pais que vive de las guerras. Como no tiene nada que ofrecer lo toma por la fuerza. La mejor inversion que ha hecho europa es apoyar a ucrania.
Para ser "neutral" y darte igual el conflicto, te veo muy interesado.
Gartxia escribió:No he respondido a tu pregunta porque no tengo ni idea de que estas hablando y viendo que eras tan critico con Ucrania, me ha parecido logico preguntar que opinabas de Rusia pero evidentemente no estas obligado a responder.
Kiba-kun escribió:Dylandynamo escribió:@Kiba-kun si los rusos no vienen a conquistar europa es precisamente porque hemos invertido en armar a ucrania. Nos sale mas barato que coger nosotros mismos el fusil.
Rusia es un pais que vive de las guerras. Como no tiene nada que ofrecer lo toma por la fuerza. La mejor inversion que ha hecho europa es apoyar a ucrania.
Para ser "neutral" y darte igual el conflicto, te veo muy interesado.
Pues muy simple, no se requieren muchas neuronas funcionales para entender que una persona que es neutral no quiere pagar de sus impuestos el apoyo militar a ninguno de los dos países.
No se me ocurre de que otra manera explicarte lo que es tener una posición neutral, ahora mismo estoy dudando mucho de tus capacidades, la verdad.
Kiba-kun escribió:Dylandynamo escribió:@Kiba-kun si los rusos no vienen a conquistar europa es precisamente porque hemos invertido en armar a ucrania. Nos sale mas barato que coger nosotros mismos el fusil.
Rusia es un pais que vive de las guerras. Como no tiene nada que ofrecer lo toma por la fuerza. La mejor inversion que ha hecho europa es apoyar a ucrania.
Para ser "neutral" y darte igual el conflicto, te veo muy interesado.
Pues muy simple, no se requieren muchas neuronas funcionales para entender que una persona que es neutral no quiere pagar de sus impuestos el apoyo militar a ninguno de los dos países.
No se me ocurre de que otra manera explicarte lo que es tener una posición neutral, ahora mismo estoy dudando mucho de tus capacidades, la verdad.
Lord Duke escribió:Frente a una guerra sobre todo viniendo de un país que se dedica a amenazas y invadir no se puede tener una posición neutral. Tener una posición neutral es facilitarle y darle razones al país agresor para que lo siga haciendo y igual en un futuro por esa "neutralidad" acabas pagando los platos rotos.
Pero vaya que se ve a leguas la intención de flameo.
Saludos!
Kiba-kun escribió:Lord Duke escribió:Frente a una guerra sobre todo viniendo de un país que se dedica a amenazas y invadir no se puede tener una posición neutral. Tener una posición neutral es facilitarle y darle razones al país agresor para que lo siga haciendo y igual en un futuro por esa "neutralidad" acabas pagando los platos rotos.
Pero vaya que se ve a leguas la intención de flameo.
Saludos!
Me gustaría que nos gastásemos ese dinero en defender NUESTRAS fronteras frente a un país agresor que se llama Marruecos y está apoyado por otros dos países agresores llamados EEUU e Israel.
Veo que lo que entendéis con Rusia no sois capaces de entenderlo con otras potencias que SÍ nos están amenazando realmente. Que le den por el culo a Rusia, a Ucrania, a Polonia y a Alemania, a mi solo me interesa España.
Gartxia escribió:@Kiba-kun Lo siento por ti pero España es parte de la UE y la OTAN. A mi por eso no me da ningun miedo Marruecos, si no igual si que estaria acojonado. Rusia es el verdadero peligro, Marruecos no tiene ni media hostia.
Dylandynamo escribió:Por que no hablas de marruecos en el hilo de marruecos? De eeuu en el de eeuu y de israel en el de israel?
Que mania con hablar de cualquier cosa menos de rusia en el hilo de rusia.
En serio que no ha pasado nada gordo? No veia un intento tan burdo de desviar la atencion desde la operacion spiderweb.
AStroud escribió:Gartxia escribió:@Kiba-kun Lo siento por ti pero España es parte de la UE y la OTAN. A mi por eso no me da ningun miedo Marruecos, si no igual si que estaria acojonado. Rusia es el verdadero peligro, Marruecos no tiene ni media hostia.
No se que decir eh... dudo que Rusia intente invadir Europa la verdad, pero Marruecos sí que podría intentar tomar militarmente Ceuta y Melilla, y al tener unos aliados tan tibios y que no están bajo protección de la OTAN...
Además de que EEUU e Israel apoyarían muchísimo a Marruecos "bajo cuerda". Yo no tengo tan claro que seamos tan superiores a Marruecos en ese escenario. Porque para España sería una sangría solamente para recuperar 2 ciudades y se jugaría mucho prestigio.
Gartxia escribió:AStroud escribió:Gartxia escribió:@Kiba-kun Lo siento por ti pero España es parte de la UE y la OTAN. A mi por eso no me da ningun miedo Marruecos, si no igual si que estaria acojonado. Rusia es el verdadero peligro, Marruecos no tiene ni media hostia.
No se que decir eh... dudo que Rusia intente invadir Europa la verdad, pero Marruecos sí que podría intentar tomar militarmente Ceuta y Melilla, y al tener unos aliados tan tibios y que no están bajo protección de la OTAN...
Además de que EEUU e Israel apoyarían muchísimo a Marruecos "bajo cuerda". Yo no tengo tan claro que seamos tan superiores a Marruecos en ese escenario. Porque para España sería una sangría solamente para recuperar 2 ciudades y se jugaría mucho prestigio.
A estas alturas que no puede ni con el pais mas pobre de Europa... decirme vosotros que parte no entendeis de que Ucrania le ha parado los pies.
En cambio teneis miedo de un pais del que huyen sus ciudadanos para poderse ganar la vida.
¿porque no creais un hilo del miedo que teneis a Marruecos? Este es el hilo de la invasion Rusa a Ucrania, siendo tan listos no se como no os habeis dado cuenta.
Pues muy simple, no se requieren muchas neuronas funcionales para entender que una persona que es neutral no quiere pagar de sus impuestos el apoyo militar a ninguno de los dos países.
No se me ocurre de que otra manera explicarte lo que es tener una posición neutral, ahora mismo estoy dudando mucho de tus capacidades, la verdad.
Kiba-kun escribió:Pues muy simple, no se requieren muchas neuronas funcionales para entender que una persona que es neutral no quiere pagar de sus impuestos el apoyo militar a ninguno de los dos países.
elperrodelcura escribió:Kiba-kun escribió:Pues muy simple, no se requieren muchas neuronas funcionales para entender que una persona que es neutral no quiere pagar de sus impuestos el apoyo militar a ninguno de los dos países.
Yo soy neutral en las relaciones de pareja, no me gusta que mi dinero se gaste en ninguna de las dos partes, por tanto que la policía deje de proteger a mujeres maltratadas... total yo no soy mujer, a mí no me atacan, es el problema de las mujeres y a mí me importan los hombres.
Sarcasm off
Kiba-kun escribió:Y que Marruecos no tiene ni media hostia dice... Cuando tiene detrás a EEUU e Israel y lo que realmente quieren no es controlar toda España, sino quitarnos el control del estrecho y las Canarias, tienen fuerza más que suficiente para hacerlo si seguimos manteniendo nuestras mejores tropas en el "frente oriental" dando por culo a Rusia. No quiero a MIS TROPAS enfrente de Rusia, las quiero enfrente de Marruecos, simple de entender para cualquier persona con un cerebro mínimamente funcional.
Kiba-kun escribió:elperrodelcura escribió:Kiba-kun escribió:Pues muy simple, no se requieren muchas neuronas funcionales para entender que una persona que es neutral no quiere pagar de sus impuestos el apoyo militar a ninguno de los dos países.
Yo soy neutral en las relaciones de pareja, no me gusta que mi dinero se gaste en ninguna de las dos partes, por tanto que la policía deje de proteger a mujeres maltratadas... total yo no soy mujer, a mí no me atacan, es el problema de las mujeres y a mí me importan los hombres.
Sarcasm off
Una mujer maltratada en España, paga impuestos en España, su derecho como ciudadana es que el estado la proteja.
No me puedo creer los argumentos tan absurdos que manejáis. Parece que tengáis 14 años.