[HO] Discriminación contra los hombres

Responder
1…671, 672, 673, 674, 675
.
mrbastante escribió:@ad-verso ¿No hay ningún tipo de dinero público por crear un punto lila? Porque la notícia va de eso. ¿También verías correcto si se hiciera al revés? Dinero público para fomentar que hombres criticasen a mujeres o para que blancos criticasen a negros. Y que sólo se pudiera criticar en esa dirección. Ambas preguntas son sinceras.

Vamos a ver, que lo estas enfocando totalmente mal. Ese buzon no se ha puesto para criticar a nadie, se ha puesto para que escriban micromachismos que han recibido (seguramente de forma anonima)

O a caso para ti, el que se denuncie un machismo es criticar?

Que igual se puede hacer como dices y que los hombres blancos escriban en un buzon comentarios racistas que reciben de la gente negra, aunque igual no recibe muchas cartas...
De los creadores del suicidio ampliado, llega la tragedia familiar en sentido amplio*

https://www.lavanguardia.com/internacio ... stade.html

*Solo disponible con el Muslim DLC.
.
Las mujeres no hacen estas cosas, seguro que todo es mentira o que tenía un miedo atroz por su integridad física. Un caso que de cometerlo un hombre sería un caso de libro de violencia de género y se ampliaría en unos cuantos años la pena de cárcel. Si una persona mata a alguien (o lo intenta) la pena debería ser la misma independientemente del género de la persona agredida, porque todas las vidas deberían valer lo mismo, una pena que ya no sea así. Me llama la atención ver la noticia solo en un medio.

Detenida una joven de 20 años por el apuñalamiento de Alcalá de Henares: atacó a su expareja y a la novia de este

La Policía Nacional ha arrestado a la presunta agresora. El joven, de 23 años, permanece ingresado en estado grave y la joven de 22 sufrió heridas leves.

a Policía Nacional ha detenido a una joven de 20 años como presunta autora de la agresión con una botella rota a su expareja, un joven de 23 años, y a la actual pareja de este, una joven de 22.

Según las primeras investigaciones, la agresión se produjo en torno a las 9:30 horas. La presunta autora habría atacado a ambos con una botella rota, presuntamente movida por los celos hacia su expareja.

Los sanitarios atendieron al joven de 23 años, que presentaba una herida incisa de carácter grave en un costado. Tras ser estabilizado, fue trasladado al Hospital Ramón y Cajal, donde permanece ingresado con pronóstico grave.
Schwefelgelb escribió:De los creadores del suicidio ampliado, llega la tragedia familiar en sentido amplio*

https://www.lavanguardia.com/internacio ... stade.html

*Solo disponible con el Muslim DLC.


Absolutamente ridículo que alguien se líe a tiros contra gente ajena a su familia y lo denominen tragedia familiar en sentido amplio.

La tragedia es que el señor no se pegara un tiro cargando el arma en vez de usándola contra inocentes.
Paren rotativas, hombres y mujeres ya no son iguales, son de especies distintas, menestra de igualdad dixit.

https://www.abc.es/sociedad/redondo-def ... 35-nt.html

Por supuesto los hombres son la mala.
Schwefelgelb escribió:Paren rotativas, hombres y mujeres ya no son iguales, son de especies distintas, menestra de igualdad dixit.

https://www.abc.es/sociedad/redondo-def ... 35-nt.html

Por supuesto los hombres son la mala.


He intentado leerlo pero he llegado hasta aquí

La ministra de Igualdad alega que la masculinidad tradicional todabía


Empiezo a pensar que mejor dejar que escriba la "IA" todo, aunque salga más caro.
Monedero refiere denuncias falsas.

https://www.google.com/amp/s/amp.ondace ... 88643.html

La verdad, en este caso, a diferencia del de Errejón, no me extrañaría que fueran reales algunas, pero aún así, debería tener derecho a un proceso justo, cosa que no va a tener por como esta configurada la ley.
las denuncias falsas no existen, monedero con errejon al paredon [hallow] [burla2]
Schwefelgelb escribió:Monedero refiere denuncias falsas.

https://www.google.com/amp/s/amp.ondace ... 88643.html

La verdad, en este caso, a diferencia del de Errejón, no me extrañaría que fueran reales algunas, pero aún así, debería tener derecho a un proceso justo, cosa que no va a tener por como esta configurada la ley.


Iglesias calienta que sales
Thalandor escribió:
Schwefelgelb escribió:Monedero refiere denuncias falsas.

https://www.google.com/amp/s/amp.ondace ... 88643.html

La verdad, en este caso, a diferencia del de Errejón, no me extrañaría que fueran reales algunas, pero aún así, debería tener derecho a un proceso justo, cosa que no va a tener por como esta configurada la ley.


Iglesias calienta que sales


Y yo que eperaba que fuera Irene la que lo viogenizara :(
Schwefelgelb escribió:Paren rotativas, hombres y mujeres ya no son iguales, son de especies distintas, menestra de igualdad dixit.

https://www.abc.es/sociedad/redondo-def ... 35-nt.html

Por supuesto los hombres son la mala.


Lo que tendría que hacer ésta tipa es dimitir, le importa una mierda las mujeres.
Yo creo que sí le importan, pero concretamente las de su ideología.

No me gusta ese argumento, hasta en un caso de transgresión de los derechos humanos de los hombres, tenemos que hablar de las mujeres. Nos han eliminado la capacidad de ver al hombre como víctima.

Además, muy bonito lo de decir que yo que sé, por ejemplo las cuotas perjudican a las mujeres porque las hace quedar de inútiles. Por un lado, digo yo que peor aún los hombres, que son los principales perjudicados. Pero aún centrándonos en las mujeres, llámame lo que quieras, pero con una plaza o dinerito se llora mejor. Bendito problema
Schwefelgelb escribió:De los creadores del suicidio ampliado, llega la tragedia familiar en sentido amplio*

https://www.lavanguardia.com/internacio ... stade.html

*Solo disponible con el Muslim DLC.

Ha sido leerte y pensar: 'seguro que algún flanders le ha reportado'
Gol de señor XD
josem138 escribió:
Schwefelgelb escribió:De los creadores del suicidio ampliado, llega la tragedia familiar en sentido amplio*

https://www.lavanguardia.com/internacio ... stade.html

*Solo disponible con el Muslim DLC.

Ha sido leerte y pensar: 'seguro que algún flanders le ha reportado'
Gol de señor XD

No me leo el cuerpo las notícias, me voy a leer las fechas xD
Las mujeres siempre las más perjudicadas pero luego la realidad dice lo contrario

.
ad-verso escribió:@Plage En el mismo instante en el que este fantoche de la manosfera afirma que la CDC y la FDA son "oficinas dedicadas específicamente a la salud de la mujer"ya pierde toda la (escasa) credibilidad que podría tener.

Supongo que se refiere a esto https://www.cdc.gov/womens-health/about/index.html y esto https://www.fda.gov/about-fda/office-co ... ens-health cuando nombra al cdc y fda
Plage escribió:
ad-verso escribió:@Plage En el mismo instante en el que este fantoche de la manosfera afirma que la CDC y la FDA son "oficinas dedicadas específicamente a la salud de la mujer"ya pierde toda la (escasa) credibilidad que podría tener.

Supongo que se refiere a esto https://www.cdc.gov/womens-health/about/index.html y esto https://www.fda.gov/about-fda/office-co ... ens-health cuando nombra al cdc y fda


Dime que es una broma y en realidad no crees que eso demuestra que esas dos agencias son de atención exclusiva a mujeres como dice el MENDA de Twitter...
dlabo escribió:
Plage escribió:
ad-verso escribió:@Plage En el mismo instante en el que este fantoche de la manosfera afirma que la CDC y la FDA son "oficinas dedicadas específicamente a la salud de la mujer"ya pierde toda la (escasa) credibilidad que podría tener.

Supongo que se refiere a esto https://www.cdc.gov/womens-health/about/index.html y esto https://www.fda.gov/about-fda/office-co ... ens-health cuando nombra al cdc y fda


Dime que es una broma y en realidad no crees que eso demuestra que esas dos agencias son de atención exclusiva a mujeres como dice el MENDA de Twitter...

Yo no lo creo que se dediquen exclusivamente, lo que yo entiendo de ahí porque como digo no se lo cree nadie que se dediquen exclusivamente a la mujer, que esos organismos tienen oficinas o ramas, como lo queráis llamar, específicamente para la mujer, que ya digo que es lo que he entendido yo
ad-verso escribió:@Plage En el mismo instante en el que este fantoche de la manosfera afirma que la CDC y la FDA son "oficinas dedicadas específicamente a la salud de la mujer"ya pierde toda la (escasa) credibilidad que podría tener.

Si llevaras razón no necesitarías inventarte lo que dice. Son oficinas dentro de los organismos.
Una fundación encuentra en la Administración 40 formas de discriminación hacia los hombres

Recomiendo la lectura:

https://fundaciondefensahombresmaltratados.es/la-violencia-estructural-hacia-los-hombres-40-indicadores/
edammamme escribió:Vamos a ver, que lo estas enfocando totalmente mal. Ese buzon no se ha puesto para criticar a nadie, se ha puesto para que escriban micromachismos que han recibido (seguramente de forma anonima)

O a caso para ti, el que se denuncie un machismo es criticar?

Que igual se puede hacer como dices y que los hombres blancos escriban en un buzon comentarios racistas que reciben de la gente negra, aunque igual no recibe muchas cartas...

Con dinero público se anima y motiva a mujeres a escribir cosas que no les gusten sobre los hombres, se llame criticar o denunciar. Para ellos no hay nada equivalente.


Plage escribió:Yo no lo creo que se dediquen exclusivamente, lo que yo entiendo de ahí porque como digo no se lo cree nadie que se dediquen exclusivamente a la mujer, que esos organismos tienen oficinas o ramas, como lo queráis llamar, específicamente para la mujer, que ya digo que es lo que he entendido yo

Si no se dedican exclusivamente al sexo femenino, lo parece. De todas formas, yo no conozco un departamento como este pero dedicado a los hombres.

Nada que no fuera ya bien sabido, pero está bien que salgan estas cosas para que le abran los ojos a quieres los tienen bien cerrados.
En menos de un mes he sufrido dos agresiones sexuales por parte de dos tías random por la noche. DOS

En un bar una me metió la mano hasta el antebrazo por una raja que tenía en el pantalón a la altura del muslo no dije nada porque era amiga de una amiga, pero vamos que la había conocido esa noche. Y otra tia otra noche que se nos acopló al grupo me tocó directamente el paquete cuando estabamos hablando.. gilipollas de mi que no la denuncié, simplemente le dije que estaba loca..

Las tias por la noche están muy desatadas y actúan como si tuvieran total impunidad...
Nosperratu escribió:En menos de un mes he sufrido dos agresiones sexuales por parte de dos tías random por la noche. DOS

En un bar una me metió la mano hasta el antebrazo por una raja que tenía en el pantalón a la altura del muslo no dije nada porque era amiga de una amiga, pero vamos que la había conocido esa noche. Y otra tia otra noche que se nos acopló al grupo me tocó directamente el paquete cuando estabamos hablando.. gilipollas de mi que no la denuncié, simplemente le dije que estaba loca..

Las tias por la noche están muy desatadas y actúan como si tuvieran total impunidad...


Si te digo la de veces que, saliendo de noche, me he hecho una foto con una tía mi mano a la altura de su cintura y ella tocándome el culo...
Valmont escribió:
Nosperratu escribió:En menos de un mes he sufrido dos agresiones sexuales por parte de dos tías random por la noche. DOS

En un bar una me metió la mano hasta el antebrazo por una raja que tenía en el pantalón a la altura del muslo no dije nada porque era amiga de una amiga, pero vamos que la había conocido esa noche. Y otra tia otra noche que se nos acopló al grupo me tocó directamente el paquete cuando estabamos hablando.. gilipollas de mi que no la denuncié, simplemente le dije que estaba loca..

Las tias por la noche están muy desatadas y actúan como si tuvieran total impunidad...


Si te digo la de veces que, saliendo de noche, me he hecho una foto con una tía mi mano a la altura de su cintura y ella tocándome el culo...



Pues fatal, nos callamos porque no tenemos ninguna representación en este tema (espiral del silencio se llama) y está igual de mal que un tio le sobe una teta a una tia que ellas lo hagan,.no queremos igualdad en todo? pues eso
El propio ministerio de igualdad admite que un 30% de los fondos acaban malversados.

https://theobjective.com/espana/politic ... ia-genero/

Yo diría bastante más, viendo las charlas que se financian, que tienen aporte neto negativo a la sociedad (por coste de oportunidad, ese dinero aportaría mucho más destinado a otras cosas, incluso en temas de género).
Valmont escribió:
Nosperratu escribió:En menos de un mes he sufrido dos agresiones sexuales por parte de dos tías random por la noche. DOS

En un bar una me metió la mano hasta el antebrazo por una raja que tenía en el pantalón a la altura del muslo no dije nada porque era amiga de una amiga, pero vamos que la había conocido esa noche. Y otra tia otra noche que se nos acopló al grupo me tocó directamente el paquete cuando estabamos hablando.. gilipollas de mi que no la denuncié, simplemente le dije que estaba loca..

Las tias por la noche están muy desatadas y actúan como si tuvieran total impunidad...


Si te digo la de veces que, saliendo de noche, me he hecho una foto con una tía mi mano a la altura de su cintura y ella tocándome el culo...


Aprovecha y tocale el culo tú también, a ver cómo acabas la noche.
(mensaje borrado)
No es una noticia de España ni de nadie español, pero sí me gustaría comentar aquí que no sólo en España se habla del síndrome que "no" existe y que no sólo afecta a hombres anónimos, también a famosos.

Todos los hijos de Brad Pitt y Angelina Jolie se han quitado el apellido del padre.
Y todos los niños Jolie-Pitt alcanzaron la mayoría de edad... y dejaron de ser Pitt: el fin total de `Brangelina'
https://elpais.com/gente/2026-07-12/y-todos-los-ninos-jolie-pitt-alcanzaron-la-mayoria-de-edad-y-dejaron-de-ser-pitt-el-fin-total-de-brangelina.html


Una persona cercana a Brad Pritt denunció hace un mes que Angelina Jolie completó un proceso de alineación parental.
Brad Pitt espera un "milagro" con sus hijos: "Angelina Jolie ha ganado"
"Estamos en la recta final. Angelina ha ganado. Esto ha sido un esfuerzo integral y deliberado para alienar completamente a los niños de su padre, y eliminar el apellido Pitt de los suyos es el punto final", ha asegurado una fuente muy cercana al actor al Daily Mail, que deja claro que para el actor sus hijos son "todo su mundo".

Según publica el tabloide británico, Pitt ha sido víctima de una "venganza" por parte de Jolie, de quien se enamoró rodando la película Sr. y Sra. Smith y se casó en 2014 tras varios años de relación y seis hijos (tres adoptados y tres biológicos). "Ha llevado a cabo la campaña de alienación parental más efectiva de la historia, pero ¿a qué precio?", se pregunta esta fuente.
https://www.lavanguardia.com/gente/20260616/11566232/brad-pitt-espera-milagro-hijos-angelina-jolie-ganado.html
Cambiarse el apellido que te imponen por el que quieres llevar... Un dramón de la hostia.
ad-verso escribió:Cambiarse el apellido que te imponen por el que quieres llevar... Un dramón de la hostia.


Eso es sólo un ejemplo del odio que tienen los seis hijos hacia su padre. Según un amigo de Brad Pitt, odio inducido por la madre:
Pax, el cuarto de los retoños —con respecto a su llegada a la familia, en 2007, pero el segundo en edad, al nacer en noviembre 2003—, se hace llamar Jolie, pero por el momento parece ser que legalmente mantiene el Pitt por su buena relación no con su padre, de quien está muy distanciado, sino con la rama paterna de su familia, sobre todo con su tía, Julie Pitt, y sus primos. De hecho, es probablemente el que más clara y públicamente ha atacado a su progenitor, del que en Instagram dijo que era “una persona terrible y despreciable”, sin “consideración ni empatía” hacia sus hijos pequeños, “que tiemblan de miedo con tu presencia”: “Nunca entenderás el daño que has hecho a mi familia, porque eres incapaz de verlo. Has hecho las vidas de las personas que más cerca están de mí un constante infierno. Puedes decirte a ti mismo y al mundo lo que quieras, pero la verdad saldrá a la luz algún día”.

Según el abogado Hashemi, la mayor parte de esos cambios de apellido —“un proceso más común de lo que podemos pensar”, afirma, “y algunos también se cambian el nombre”— es por “razones personales o asuntos familiares que les llevan a esa decisión”


En el caso de Juana Rivas, ejemplo más claro en España del síndrome que no existe, el hijo pequeño, que estaba en Italia viviendo encantado con el padre, tras el último secuestro por parte de la madre (2025) decía que su padre lo iba a matar.

Francesco Arcuri: "Ya perdí a un hijo así, manipulado, y no voy a perder a otro: debo proteger a Daniel y lo voy a hacer"
https://www.elmundo.es/espana/2025/07/22/687fe9c3fc6c83e4108b459e.html


Tras recuperar al hijo pequeño (la madre ya consiguió que el mayor odie al padre), volvió a Italia a hacer vida normal con él, sin asesinatos de por medio:
Así rehace Daniel Arcuri su vida con su padre en Cerdeña, entre pesca y fútbol, tras 7 meses con Juana Rivas en Granada
https://www.elmundo.es/espana/2025/08/03/688df4c2fdddffd53d8b4576.html
ad-verso escribió:Cambiarse el apellido que te imponen por el que quieres llevar... Un dramón de la hostia.


Hacer estás simplificaciones absurdas no te deja en buen lugar.
Lo de que las intervenciones sean siempre para mirar el dedo en vez de la Luna; y señalar lo más accesorio e irrelevante para desviar de lo importante, no es casual. No caigais.
Supongo que lo verdaderamente importante es utilizar un hecho intrascendente, libre y lícito, como es adoptar el apellido que te venga en gana, para reforzar el relato de la manosfera (confirmado por un amigo del padre, ojo cuidao).
Últimamente cada vez que una enfermedad no se gasta más dinero en estudios que tengan que ver con la mujer en lugar de con el hombre (aunque sea una enfermedad mayoritariamente masculina) sale en los medios que es "machismo" A ese nivel estamos llegando ya, a que investigar enfermedades mayoritariamente masculinas sea machismo. Ayer no recuerdo si en el telediario o un programa similar dijeron que la alopecia es una enfermedad machista porque se investiga más en los hombres que en las mujeres.

Quizás tenga que ver con que es mucho más común en hombres que en mujeres y por tanto las farmacéuticas investigan más porque saben que van a ganar más al ser un problema mayoritariamente masculino desde temprana edad en muchos casos. Por supuesto a ellas las discriminan y rechazan por quedarse calvos, a ellos no, se ve que están encantados. Y el machismo que sufren por los cánones de belleza.....pero irónicamente las críticas que reciben son de mujeres, no de hombres, pero la culpa es del machismo. Que útil como carta para todo.
Oscarv escribió:Últimamente cada vez que una enfermedad no se gasta más dinero en estudios que tengan que ver con la mujer en lugar de con el hombre (aunque sea una enfermedad mayoritariamente masculina) sale en los medios que es "machismo" A ese nivel estamos llegando ya, a que investigar enfermedades mayoritariamente masculinas sea machismo. Ayer no recuerdo si en el telediario o un programa similar dijeron que la alopecia es una enfermedad machista porque se investiga más en los hombres que en las mujeres.

Quizás tenga que ver con que es mucho más común en hombres que en mujeres y por tanto las farmacéuticas investigan más porque saben que van a ganar más al ser un problema mayoritariamente masculino desde temprana edad en muchos casos. Por supuesto a ellas las discriminan y rechazan por quedarse calvos, a ellos no, se ve que están encantados. Y el machismo que sufren por los cánones de belleza.....pero irónicamente las críticas que reciben son de mujeres, no de hombres, pero la culpa es del machismo. Que útil como carta para todo.


Curioso que no hubieran puesto de ejemplo el cáncer de mama...
Evidentemente no porque sería bastante absurdo (pero es uno de los que más fondos recibe pese a que su mortalidad no es tan elevada como puede ser en otros tipos) pero si salió en el telediario sobre otro cáncer, no recuerdo ahora cual era, que era mayoritariamente masculino y se consideraba machismo que se investigase más en hombres que en mujeres. Y que ya no era solo el dinero gastado en investigación, también debía aumentar el número de investigadoras porque si no, no se avanzaría en su investigación (como si por ser hombre no pudieses investigar esa enfermedad igualmente) y también de editoras jefe en revistas de investigación y etc etc. La realidad es que se investigan más los que son más mayoritarios y más mortales.

Ejemplo, en ellos por que no se hacen pruebas, en ellas porque sufren desigualdad.

El machismo impacta letalmente el manejo del cáncer al promover estereotipos de género que retrasan diagnósticos y aumentan la mortalidad. En hombres, los tabúes sobre la masculinidad evitan la detección temprana de enfermedades tratables; en mujeres, las desigualdades de género generan diagnósticos tardíos y una sobrecarga de cuidados.

"Necesitamos que esta enfermedad se considere una cuestión prioritaria en la salud de la mujer, y pedimos la introducción inmediata de un enfoque feminista del cáncer

Cada día más profesionales de la salud y ciudadanos reclaman un enfoque más justo de la atención oncológica para eliminar la desigualdad de género

Menos del 20% de las 100 principales revistas de investigación sobre el cáncer tienen una editora jefe"

Curiosamente el estudio que indicaba esto, te daba este dato donde resulta que fallecían más hombres que mujeres, aunque solo mencionase los fallecimientos de mujeres.

"5,3 millones de adultos menores de 70 años murieron por cáncer en 2020, de ellos 2,3 millones fueron mujeres."
Añadir también que el reclutamiento de los ensayos clínicos está abierto a todo el mundo, y si aun así no se consigue llegar al objetivo de mujeres, es básicamente porque se presentan menos.
Se aprueba la ley de violencia vicaria. La han incluido dentro de la violencia de género para evitar que las "madres protectoras" puedan ser condenadas por ejercerla. Con la denuncia de la mujer se le retirará automáticamente la custodia al padre hasta que él pueda demostrar (si puede hacerlo) que ella miente. También, gracias a la eliminación como delito del "síndrome que no existe", si el niño dice que su padre le maltrata y el padre puede demostrar que se lo ha metido la madre en la cabeza (al estilo Rivas), a ella no le pasará nada. Enhorabuena a los premiados, que van a ser muchos.

El Gobierno aprueba la violencia vicaria como agravante en el Código Penal para proteger a las mujeres víctimas
Fuentes del Ministerio de Juventud e Infancia encabezado por Sira Rego celebran que «la nueva tipificación impide que las madres protectoras queden en una situación de inseguridad jurídica». «La violencia vicaria es un tipo de violencia de género, solo puede interpretarse como violencia de género, la víctima es la mujer, no hay otra posibilidad. Es un delito que trae causa de una cultura machista y patriarcal», ha justificado Redondo este martes.

En este contexto, el proyecto de ley orgánica también incorpora que cuando existan indicios fundados o cuando un progenitor esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad sexual del otro cónyuge o sus hijos, se podrá acordar la retirada de la guardia, custodia y del régimen de visitas para que sean ejercidos de forma exclusiva por el otro progenitor. Fuentes de Juventud e Infancia han celebrado antes de la rueda de prensa que en la nueva norma se impone la escucha al menor. La plantearon después de que esta ministra se reuniera el verano pasado con Juana Rivas y su hijo, que, según el entorno de la madre, quería pedir al juez que no le enviara con su padre.
https://www.abc.es/sociedad/gobierno-aprueba-violencia-vicaria-agravante-codigo-penal-20260714134954-nt.html
@mrbastante Deja ya de mentir o manipular.

Tanto la fuente que citas, como cualquier otra seria que consultes, dicen que la RETIRADA AUTOMÁTICA de la patria potestad se producirá CUANDO HAYA SENTENCIA FIRME por un delito grave de violencia de género o algún delito grave contra los hijos.

Pero en tu cabeza convenía que sonase distinto: "Con la denuncia de la mujer se le retirará automáticamente la custodia al padre hasta que él pueda demostrar (si puede hacerlo) que ella miente.". Lo mismito, hoygan.

Para qué decir las cosas como son si puedes intentar colar el bulo...
En fin. Otra más. Así funciona esto.
En horas bajas del socialismo en España, es bueno desviar el tema de la corrupción y dar a sus acólitos una buena dosis de desigualdad feminista.

España dando pasos de gigante para ser el país lider en desigualdad judicial por género, muy bien.

Próxima estación: casas gratis a las mujeres que ejerzan su derecho a abortar a las 40 semanas con posibilidad de 50 semanas (unos mesecitos después de nacer que a veces se dan cuenta bastante tarde).

Corruptos sí, pero feministas XD XD
He comentado antes lo de ver el machismo incluso en las enfermedades, pero no había leído este artículo. Veremos si no terminan reduciendo presupuestos de enfermedades masculinas (aunque puedan afectar a más individuos o tengan una tasa mayor de mortalidad) Casi nada la perla de Pedrito buscando el aplauso del feminismo, se permiten demoras de diagnósticos por ser enfermedades que afectan a mujeres, de afectar a los hombres la sociedad no lo permitiría, casi nada la burrada. Luego lees el motivo real buscando información y te pone " Históricamente se ha extendido la creencia de que "la regla tiene que doler", lo que lleva a las pacientes a posponer la consulta o al no tener síntomas específicos se asocia a otras enfermedades." De hecho es habitual que se detecte la enfermedad cuando van a este por problemas de infertilidad. Para Pedro Sánchez todo esto es falso, la culpa es de los hombres que no quieren investigarlo y que de ser una enfermedad masculina se investigaría más, con un par.

El gobierno se asegura que las nuevas generaciones de científicos se especialicen en salud de las mujeres, no en las enfermedades que más muertes produzcan, no, la prioridad es que en el futuro se especialicen solo en la salud de las mujeres, las enfermedades de los hombres por mortales que puedan ser no serán la prioridad.

El Gobierno invertirá 18 millones para erradicar el sesgo de género en la investigación de salud de las mujeres

El programa 'Somos-Contamos' triplica la inversión actual para mejorar el diagnóstico de patologías femeninas

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado este lunes el programa "Somos-Contamos: fin de la discriminación de las mujeres en la investigación de la salud".

Esta ambiciosa iniciativa busca corregir la "infrainvestigación histórica" y los sesgos de género que han condicionado la atención médica femenina durante décadas.

El Gobierno se ha propuesto triplicar la inversión en I+D dedicada específicamente a la salud de las mujeres. Este incremento permitirá alcanzar una cifra cercana a los 18 millones de euros anuales.

Uno de los ejemplos más punzantes citados durante la presentación fue el de la endometriosis. Esta patología llega a afectar a una de cada siete mujeres y, sin embargo, el diagnóstico puede tardar casi una década en llegar. Sánchez ha sido tajante: "si una enfermedad afectara así a uno de cada siete hombres, provocando dolor crónico y problemas de fertilidad, la sociedad no aceptaría tal demora en el diagnóstico".

De este modo, el Gobierno asegura que las nuevas generaciones de científicos se especialicen en salud de las mujeres para corregir la desigualdad estructural y sistémica que ha afectado históricamente a la innovación biomédica.
@ad-verso creo que es la última vez que te voy a replicar las mentiras que tú dices y que me atribuyes a mí.

En el texto que escribí y que tú citas habla de la "custodia" (régimen de visitas) y tú hablas de la "patria potestad" (ser considerado a nivel legal su padre). La custodia se retira automáticamente tras la denuncia de la mujer. Si el hombre consigue demostrar (es él quien tiene que hacerlo y no al revés) que ella miente, se le restaura la custodia (y a ella no le pasa nada). Si no consigue demostrarlo, se le quita la custodia definitivamente. Que se le quite la patria potestad, es un paso aparte que no comentaba.

Respóndeme lo que quieras, no te replicaré.
ad-verso escribió:@mrbastante Deja ya de mentir o manipular.

Tanto la fuente que citas, como cualquier otra seria que consultes, dicen que la RETIRADA AUTOMÁTICA de la patria potestad se producirá CUANDO HAYA SENTENCIA FIRME por un delito grave de violencia de género o algún delito grave contra los hijos.

Pero en tu cabeza convenía que sonase distinto: "Con la denuncia de la mujer se le retirará automáticamente la custodia al padre hasta que él pueda demostrar (si puede hacerlo) que ella miente.". Lo mismito, hoygan.

Para qué decir las cosas como son si puedes intentar colar el bulo...
En fin. Otra más. Así funciona esto.

Oye ¿eso de donde lo sacas?

La patria potestad no se retira prácticamente nunca, te referirás a la custodia. Y la ley hace referencia a mientras haya proceso activo. Si ya hay condena, este artículo no aplica, aunque no la va a recuperar ya.


Por cierto, dato para trivial. Se anula la compartida, pero se puede obtener exclusiva.
Edit: paso. Si en el fondo os retratáis solitos...
ad-verso escribió:@mrbastante Deja ya de mentir o manipular.

Tanto la fuente que citas, como cualquier otra seria que consultes, dicen que la RETIRADA AUTOMÁTICA de la patria potestad se producirá CUANDO HAYA SENTENCIA FIRME por un delito grave de violencia de género o algún delito grave contra los hijos.

Pero en tu cabeza convenía que sonase distinto: "Con la denuncia de la mujer se le retirará automáticamente la custodia al padre hasta que él pueda demostrar (si puede hacerlo) que ella miente.". Lo mismito, hoygan.

Para qué decir las cosas como son si puedes intentar colar el bulo...
En fin. Otra más. Así funciona esto.


el bulo:
Suprimir régimen de visitas a padres investigados por maltrato: una reforma en interés del menor
fuente
abogacia del estado
https://www.abogacia.es/actualidad/noti ... del-menor/

nada de SENTENCIA FIRME, investigados, la presuncion de inocencia a la basura

edit:
para el señor que quiera decir que esto mola, le pongo un ejemplo:

supongamos que me quiero divorciar, y tengo hijos
mi mujer me pide la casa, el coche, el perro, la cuenta conjunta, y basicamente todo lo que tenga algun tipo de valor
le digo que ni loco, xq entonces tengo que empezar de cero sin un euro y con mil gastos
su respuesta:
damelo o mañana te denuncio por malos tratos y no ves a los niños hasta que me lo des, si me anulan una denuncia te pongo otra y me voy a tirar asi hasta que cedas
(spoiler, solo el 25% de denuncias acaban en condena)

en un pais normal, a esa señora, en cuanto se demostrara que la denuncia es instrumental, la abogacía o la fiscalia la denunciarian de oficio por simulacion de delito, denuncia falsa, bla bla bla, en españa te sale el hijo a los 5 años diciendo "Mami me lavó el cerebro diciéndome mentiras de papá" (caso real) y aqui no ha pasado nada, ni mama va a la carcel, ni le quitan al hermano, nisiquiera la denuncia por alienacion parental, xq como tantas otras cosas, solo existen si la ejerce el hombre, o mas bien el hombre hetero, los homosexuales no entran, no sea que el colectivo LGTV se ofenda por igualarle a los heteros......
33748 respuestas
Responder
1…671, 672, 673, 674, 675
Volver a Miscelánea