Linkale2 escribió:Rvilla87 escribió:En fin, si sacan una revisión con pantalla microled con passthrough a color y algo mas de resolución, de cabeza por ellas (y ya presupongo que de baratas no serán).
¿Existen pantallas microled de ese tamaño a esa resolución? Porque desearlo es una cosa pero me da a mi que con la tecnología hemos topado
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
¿Con lo de tamaño descartas las Bigscreen Beyond? Son las que mas tenía en mente, pero si esas las descartas por tamaño (que no sé si te referías a eso), echa un vistazo a
https://vr-compare.com donde puedes filtrarlo, pero ya te lo dejo filtrado con pantallas microled y de tipo VR (descarto las de AR ya que no son lo mismo):
Están las Apple Vision (que no las tengo en cuenta por para mi la mala calidad/precio y que ni estaban pensadas para videojuegos inicialmente), varias Pimax y las nuevas Samsung Galaxy XR entre otras:
adriano_99 escribió:@dunkam82 @Rvilla87 En el video de linus dice que el jugar sin cables solo añade una latencia de 1 a 2 ms y que la calidad es totalmente indiferenciable de las index gracias al foveated streaming que gracias al seguimiento ocular centra el anchi de banda en los puntos en que estás mirando.
Dice que por mucho que ha intentado mover los ojos rápido no ha podido forzar que se vean mal.
Yo no las descartaría tan rápido.
No, si para mi jugar sin cables no me supone mayor problema ni por latencia (usando wifi 6e) ni por calidad gráfica, mira que soy exigente con la calidad gráfica y tengo buena vista y mas allá de la borrosidad por la diferencia de la peor resolución y calidad de imagen de las Quest 3 respecto a mi TV 4k, la calidad dentro de que es VR me parece muy buena. Tampoco diría que he podido ver la diferencia entre cable y wifi porque las Quest 3 tienen compresión incluso por cable (sí, menuda mierda), pero ya digo que eso no me preocupa.
Mi mayor problema y por el cual quiero cable era por el hecho de que en el simulador quizás estoy 3-4h o más y no quiero tener problema de batería, y si ya las conecto a la corriente con un cable largo para eso prefiero tenerlas conectadas al PC directamente y tengo el 2x1 con el añadido del aumento de calidad de imagen.
Ahora ahora mientras escribía esto tampoco me parece un requisito tan importante si tuviera que tener conectado el cable de alimentación a la batería solamente y no tuviera conexión por cable al PC... es verdad que quizás ponerlo como un requisito para mi era demasiado. Pero lo de la pantalla LED y esa resolución casi como las Quest 3 sí que veo difícil solucionarlo, a ver los análisis que dicen pero veo complicado comprarlas.
dunkam82 escribió:Todo sería cuestión de probarlo, pero a mi me resulta difícil de creer que no haya diferencias de jugarlas por cable con las limitaciones de ancho de banda del WiFi y la limitación que conlleva el Bitrate máximo que puedes alcanzar.
El otro día por ejemplo vi un vídeo de Alehandoro VR donde explicaba configuraciones que podías poner para sacar la máxima calidad a las Quest 3 y mientras que por cable podías poner un Bitrate de 900 y pico, de forma inalámbrica el máximo eran 500 y pico, no es el doble la diferencia pero se acerca.
Por mucho que concentre la calidad a donde estés mirando el bitrate con el WiFi que llevarán va a estar limitado al ancho de banda y por ende la calidad se tiene que resentir. Que puede que haya menos diferencia con ese sistema no te lo discuto pero decir que no hay ninguna diferencia me parece una afirmación demasiado atrevida.
3 cosas que no sé si estás teniendo en cuenta:
- Los 900Mbps entiendo que son con un codec viejo como H264, en codecs mas nuevos como H265 o AV1 necesita menos bitrate.
- Las Steam Frame tienen transmisión foveada con lo cual necesita todavía menos bitrate (sumado al punto anterior).
- No sé qué Wifi usó Alehandoro o si lo tenía bien conectado pero Wifi 6e (Steam Frame tendrá Wifi 7 aunque el dongle es Wifi 6e) y creo que también wifi 6 a secas soporta bitrates de +500Mbps sin necesidad de estar al lado del router: https://www.zbtwifi.com/blogs/frontier- ... comparison
Aquí otros datos, aunque ninguno de los 2 me acaban de convencer pero es una búsqueda rápida: https://www.excentis.com/blog/blog-6/we ... results-75
Y por último ya es un tema subjetivo, pero personalmente que soy exigente con el tema gráfico el mayor problema que tengo con las Quest 3 es debido a su pantalla LCD por su poca definición (para mi) que creo que empeora la calidad más que la diferencia que puedas ver con una buena configuración por wifi respecto al cable (que esa es otra, menuda mierda las Quest 3 cuando incluso por cable comprime el video con el viejo H264)... y la explicación es muy fácil,
incluso en standalone me parecen algo borrosas por su poca definición (aquí no importa nada el tema wifi vs cable).
¿Has probado unas Pimax Crystal con mayor resolución y sin compresión "cutre" como las Quest? Yo no pero todo lo que he visto comparándolas con las Quest 3 es que vamos, no hay color, y me cuadra por lo probado con las Quest 3 y sabiendo las características técnicas de las Pimax. Esperaba que esta Steam Frame tengan una calidad visual similar a las Pimax o algo peor, pero que se queden tan cercas de las Quest 3 me parece bastante decepcionante.
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
