Casilla de acepto en política

Responder
1, 2
@katatsumuri

Para un tío que sabe tanto de IA y tecnologias nuevas parece que aun no te has coscado que todos posteamos bajo una IP, que los moderadores saben si estas bajo un proxy, VPN o demas y esto con esto ultimo estas en el punto de mira detectado como clonazo.


pero bueno, ya que hablas de clones, aprovecho y mando un saludo para: "Aquel que Permanece" del subforo consolas alternativas
Ramsay escribió:@katatsumuri

Para un tío que sabe tanto de IA y tecnologias nuevas parece que aun no te has coscado que todos posteamos bajo una IP, que los moderadores saben si estas bajo un proxy, VPN o demas y esto con esto ultimo estas en el punto de mira detectado como clonazo.


pero bueno, ya que hablas de clones, aprovecho y mando un saludo para: "Aquel que Permanece" del subforo consolas alternativas

estás muy nervioso, tienes que relajarte un poco [fiu]
Imagen
tanto se me nota?
@Ramsay @katatsumuri todo esto sobra.

@katatsumuri lo que te decía que precisamente el problema lo tenemos con usuarios activo de EOL y que en los foros de offtopic se sueltan el pelo. De lo otro que has comentado no voy a decir nada, porque va a servir para alargar más la conversación que no me interesa mantenerla en este hilo que va de otra cosa.

Si te comento que el tema de los edits deberías hacer algo, editas un millón de veces, a la segunda edición deberías eliminar las menciones.

Y seguimos con el tema que es el hilo de actualidad política de misce.
Yo soy de los que editan mil veces, y desde hace un tiempo le borro alguna letra a las menciones por consideración, por si le sirve a @katatsumuri
Parece que están llegando los mini baneos al hilo. Por lo que veo han sido por referirse como "mamporreos del gobierno" y adejtivos similares como "lamebotas" a otros foreros. ¿Es así @ @[erick] ? Me parece bien, espero que sirva para que en ese hilo se evite etiquetar a otros usuarios de manera despectiva .
O Dae_soo escribió:Parece que están llegando los mini baneos al hilo. Por lo que veo han sido por referirse como "mamporreos del gobierno" y adejtivos similares como "lamebotas" a otros foreros. ¿Es así @ @[erick] ? Me parece bien, espero que sirva para que en ese hilo se evite etiquetar a otros usuarios de manera despectiva .


A @Patchanka o como se escriba no lo han baneado y ha llamado nazis a los que no comulgamos con el.
@O Dae_soo es mala idea hacer moviola de cada acción de los moderadores

@nail23 esto es peor todavía, si ha pasado eso que has dicho y se ha reportado el moderador habrá tomado nota. Pero no vamos a discutir contigo las infracciones que ponemos, si vamos a hablar contigo las infracciones que a ti te afecten
[erick] escribió:@O Dae_soo es mala idea hacer moviola de cada acción de los moderadores

Ok
Pensaba que veríais bien el reforzar la acción de la moderación con mi comentario. Comentario que además se centraba en lo que se está hablando en este hilo de feedback.
Pero si no lo interpretas así o no te gusta pues descuida, no volveré a hacer algo parecido.
Un saludo.
nail23 escribió:
O Dae_soo escribió:Parece que están llegando los mini baneos al hilo. Por lo que veo han sido por referirse como "mamporreos del gobierno" y adejtivos similares como "lamebotas" a otros foreros. ¿Es así @ @[erick] ? Me parece bien, espero que sirva para que en ese hilo se evite etiquetar a otros usuarios de manera despectiva .


A @Patchanka o como se escriba no lo han baneado y ha llamado nazis a los que no comulgamos con el.

Pon enlace, al menos, no? Porque dudo mucho que el compañero haya dicho algo así. Saludos
Que el comentario con más masunitos sea el que falta al resto de usuarios (con su posterior baneo) dice mucho de para lo que ha quedado el hilo.
ari097 escribió:Que el comentario con más masunitos sea el que falta al resto de usuarios (con su posterior baneo) dice mucho de para lo que ha quedado el hilo.


No me había fijado. Pero totalmente de acuerdo.

Animando y supongo que apoyando los insultos por encima de todo.

Soltar un insulto haciendo referencia al que acaba de hablar pero sin mencionarlo, como si fuera así menos malo o se evitará el ban. Parece que no funcionó.
alextgd escribió:
nail23 escribió:
O Dae_soo escribió:Parece que están llegando los mini baneos al hilo. Por lo que veo han sido por referirse como "mamporreos del gobierno" y adejtivos similares como "lamebotas" a otros foreros. ¿Es así @ @[erick] ? Me parece bien, espero que sirva para que en ese hilo se evite etiquetar a otros usuarios de manera despectiva .


A @Patchanka o como se escriba no lo han baneado y ha llamado nazis a los que no comulgamos con el.

Pon enlace, al menos, no? Porque dudo mucho que el compañero haya dicho algo así. Saludos


No le he reportado porque se refiere al partido y no a ningún forero, pero entiende que a los votantes de VOX no les parecerá demasiado respetuoso leer esto
Patchanka escribió:
Toni_sab escribió:Parece que en Extremadura habrá elecciones pronto.


Por lo menos hay que aplaudir a la señora Guardiola por no rebajarse a las exigencias de los putos nazis.

Sabéis mi historial y lo poco que comulgo con la ultraderecha. De hecho he sido el primero en aplaudir que se banee a los que han insultado a gente de izquierda en el foro. Pero si estamos hablando de ser respetuoso, quizá nos podríamos ahorrar el postear desde las tripas en el hilo de política. Lo de "nazi" se está banalizando en exceso , a mí me parece un insulto muy serio.
@O Dae_soo en teoría:

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres. Los únicos adjetivos que se permitirán son los ideológicos, dictadura por allí, comunistas por allá, fachas, zurdos, etc. etc.


Catalogar a Vox de nazis como en este caso, o a podemos de comunistas como tantas otras veces.

Entraría dentro de lo permitido.
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:
nail23 escribió:
A @Patchanka o como se escriba no lo han baneado y ha llamado nazis a los que no comulgamos con el.

Pon enlace, al menos, no? Porque dudo mucho que el compañero haya dicho algo así. Saludos


No le he reportado porque se refiere al partido y no a ningún forero, pero entiende que a los votantes de VOX no les parecerá demasiado respetuoso leer esto
Patchanka escribió:
Toni_sab escribió:Parece que en Extremadura habrá elecciones pronto.


Por lo menos hay que aplaudir a la señora Guardiola por no rebajarse a las exigencias de los putos nazis.

Sabéis mi historial y lo poco que comulgo con la ultraderecha. De hecho he sido el primero en aplaudir que se banee a los que han insultado a gente de izquierda en el foro. Pero si estamos hablando de ser respetuoso, quizá nos podríamos ahorrar el postear desde las tripas en el hilo de política. Lo de "nazi" se está banalizando en exceso , a mí me parece un insulto muy serio.

Ha dicho "ha llamado nazis a los que no comulgamos con el" , refiriéndose a foreros. Además ese mensaje es de hace un rato xD
Saludos
Sateju escribió:@O Dae_soo en teoría:

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres. Los únicos adjetivos que se permitirán son los ideológicos, dictadura por allí, comunistas por allá, fachas, zurdos, etc. etc.


Catalogar a Vox de nazis como en este caso, o a podemos de comunistas como tantas otras veces.

Entraría dentro de lo permitido.


Yo creo que no, porque si facha no está permitido y es la abreviatura de "fascista" , creo que nazi es un pasito incluso más allá

alextgd escribió:
O Dae_soo escribió:
alextgd escribió:Pon enlace, al menos, no? Porque dudo mucho que el compañero haya dicho algo así. Saludos


No le he reportado porque se refiere al partido y no a ningún forero, pero entiende que a los votantes de VOX no les parecerá demasiado respetuoso leer esto
Patchanka escribió:
Por lo menos hay que aplaudir a la señora Guardiola por no rebajarse a las exigencias de los putos nazis.

Sabéis mi historial y lo poco que comulgo con la ultraderecha. De hecho he sido el primero en aplaudir que se banee a los que han insultado a gente de izquierda en el foro. Pero si estamos hablando de ser respetuoso, quizá nos podríamos ahorrar el postear desde las tripas en el hilo de política. Lo de "nazi" se está banalizando en exceso , a mí me parece un insulto muy serio.

Ha dicho "ha llamado nazis a los que no comulgamos con el" , refiriéndose a foreros. Además ese mensaje es de hace un rato xD
Saludos


Ya, ya, si eso ya lo he dicho yo. Pero llamar "puto nazi" a un partido puede ser una ofensa a sus votantes. Yo desde luego evitaría usar ese tipo de calificativos.
Y sí, el mensaje es de hace un rato, razón de más para haber evitado lo de "putos nazis" cuando ya había leído que le acusaban de llamar nazi a foreros.

P.D: Al final insisto es cuestión de postear buscando ser respetuoso o desde las entrañas bordeando las normas.
@O Dae_soo yo lo que entiendo es que está permitido referirse a políticos como fachas, comunistas, etc. por lo que nazis también.
Lo que no está permitido es llamarselo a los usuarios.

¿Que los votantes de vox se pueden sentir ofendidos? Pues es lo que hay, porque a otro le puede ofender que califiquen a políticos de su partido de zurdos o incompetentes, y si se prohíbe criticar a políticos el hilo pierde sentido.
Avestruz escribió:@O Dae_soo yo lo que entiendo es que está permitido referirse a políticos como fachas, comunistas, etc. por lo que nazis también.
Lo que no está permitido es llamarselo a los usuarios.

¿Que los votantes de vox se pueden sentir ofendidos? Pues es lo que hay, porque a otro le puede ofender que califiquen a políticos de su partido de zurdos o incompetentes, y si se prohíbe criticar a políticos el hilo pierde sentido.

Entiendo lo que dices y tienes razón en lo primero que dices, por eso he empezado diciendo que no le he reportado. Pero no estoy de acuerdo en lo de que no se permitiría criticar a los políticos porque en este caso llamar "nazi" no es criticar a un político sino insultarle . Me suena igual de feo que llamar imbécil a Pablo Iglesias (como se hizo el otro día y en grande y negrita) o asesina a Ayuso.

Insisto, yo solo he dicho que nos podemos ahorrar el insulto, ya sea a un forero o a un político aunque lo primero sea baneo y lo segundo no.
Pero evidentemente es solo mi manera de verlo y lo comento aquí porque creo que estamos hablando de cómo se postea en el hilo de política
O Dae_soo escribió:
Avestruz escribió:@O Dae_soo yo lo que entiendo es que está permitido referirse a políticos como fachas, comunistas, etc. por lo que nazis también.
Lo que no está permitido es llamarselo a los usuarios.

¿Que los votantes de vox se pueden sentir ofendidos? Pues es lo que hay, porque a otro le puede ofender que califiquen a políticos de su partido de zurdos o incompetentes, y si se prohíbe criticar a políticos el hilo pierde sentido.

Entiendo lo que dices y tienes razón en lo primero que dices, por eso he empezado diciendo que no le he reportado. Pero no estoy de acuerdo en lo de que no se permitiría criticar a los políticos porque en este caso llamar "nazi" no es criticar a un político sino insultarle . Me suena igual de feo que llamar imbécil a Pablo Iglesias (como se hizo el otro día y en grande y negrita) o asesina a Ayuso.

Insisto, yo solo he dicho que nos podemos ahorrar el insulto, ya sea a un forero o a un político aunque lo primero sea baneo y lo segundo no.
Pero evidentemente es solo mi manera de verlo y lo comento aquí porque creo que estamos hablando de cómo se postea en el hilo de política

Habrá a quien le parezca un insulto, y habrá a quien no. A otro le podrá parecer un insulto zurdo, o bolchevique, y a otro no.
Lo que es indudable es que se trata de un "adjetivo ideológico", así que, mientras no digan lo contrario, está expresamente permitido. Siempre referido a políticos, no a usuarios, por supuesto.
@Avestruz no nos tomemos por tontos con lo de 'adjetivos ideológicos'.

El uso de nazi sirve para calificar a un 'enemigo político' de la peor forma. Nazis, de los de verdad, en política hay poquísimos.

Es literalmente lo mismo que llamar facha y comunista. Es la búsqueda de una exageración de rasgos supuestos o directamente inventados para deshumanizar al rival.
Thalandor escribió:@Avestruz no nos tomemos por tontos con lo de 'adjetivos ideológicos'.

El uso de nazi sirve para calificar a un 'enemigo político' de la peor forma. Nazis, de los de verdad, en política hay poquísimos.

Es literalmente lo mismo que llamar facha y comunista. Es la búsqueda de una exageración de rasgos supuestos o directamente inventados para deshumanizar al rival.

Pues es una norma que acabas de aceptar expresamente al escribir tu último mensaje en el hilo de actualidad política:

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres. Los únicos adjetivos que se permitirán son los ideológicos, dictadura por allí, comunistas por allá, fachas, zurdos, etc. etc

*Adjetivar de alguna forma a cualquier usuario sigue sin estar permitido.
Avestruz escribió:
Thalandor escribió:@Avestruz no nos tomemos por tontos con lo de 'adjetivos ideológicos'.

El uso de nazi sirve para calificar a un 'enemigo político' de la peor forma. Nazis, de los de verdad, en política hay poquísimos.

Es literalmente lo mismo que llamar facha y comunista. Es la búsqueda de una exageración de rasgos supuestos o directamente inventados para deshumanizar al rival.

Pues es una norma que acabas de aceptar expresamente al escribir tu último mensaje en el hilo de actualidad política:

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres. Los únicos adjetivos que se permitirán son los ideológicos, dictadura por allí, comunistas por allá, fachas, zurdos, etc. etc

*Adjetivar de alguna forma a cualquier usuario sigue sin estar permitido.


Repito lo dicho, es tomarnos por tontos porque se utiliza como insulto, no estamos hablando de hitler ni de gente de su partido en la alemania nazi. Se está hablando de gente conservadora en su mayoría (en el uso particular de nazi). Que lo acepte o no tiene poco que ver con el argumento.
Thalandor escribió:
Avestruz escribió:
Thalandor escribió:@Avestruz no nos tomemos por tontos con lo de 'adjetivos ideológicos'.

El uso de nazi sirve para calificar a un 'enemigo político' de la peor forma. Nazis, de los de verdad, en política hay poquísimos.

Es literalmente lo mismo que llamar facha y comunista. Es la búsqueda de una exageración de rasgos supuestos o directamente inventados para deshumanizar al rival.

Pues es una norma que acabas de aceptar expresamente al escribir tu último mensaje en el hilo de actualidad política:

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres. Los únicos adjetivos que se permitirán son los ideológicos, dictadura por allí, comunistas por allá, fachas, zurdos, etc. etc

*Adjetivar de alguna forma a cualquier usuario sigue sin estar permitido.


Repito lo dicho, es tomarnos por tontos porque se utiliza como insulto, no estamos hablando de hitler ni de gente de su partido en la alemania nazi. Se está hablando de gente conservadora en su mayoría (en el uso particular de nazi). Que lo acepte o no tiene poco que ver con el argumento.

Ya, bueno, como decía, habrá a quien le parezca un insulto y habrá a quien no, la cosa es que está claramente permitido.

Pedro Sánchez o Trump o el que sea, tampoco son dictadores, y no van a banear a nadie por llamarles así.
@Avestruz
No sé. hasta que Milei se hizo famoso , zurdo era aquel que usaba la mano o pierna izquierda. Y en política ser "de izquierdas" tampoco ofende a nadie.
Para mí, la palabra nazi está a otro nivel, y me parece triste que se banalice para usarla para quien es "muy de derechas". Los nazis fueron lo peor que ha dado la humanidad en el siglo pasado como para que ahora se lo llamemos alegremente a quien está en nuestras antípodas ideológicas.
Insisto que una cosa son adjetivos que se usan en política y otro un insulto grave, al menos así lo vemos gente de cierta edad. A lo mejor ahora es algo usado habitualmente, a mí desde luego me chirría.
(mensaje borrado)
O Dae_so escribió:@Avestruz
No sé. hasta que Milei se hizo famoso , zurdo era aquel que usaba la mano o pierna izquierda. Y en política ser "de izquierdas" tampoco ofende a nadie.
Para mí, la palabra nazi está a otro nivel, y me parece triste que se banalice para usarla para quien es "muy de derechas". Los nazis fueron lo peor que ha dado la humanidad en el siglo pasado como para que ahora se lo llamemos alegremente a quien está en nuestras antípodas ideológicas.
Insisto que una cosa son adjetivos que se usan en política y otro un insulto grave, al menos así lo vemos gente de cierta edad. A lo mejor ahora es algo usado habitualmente, a mí desde luego me chirría.

Cuánto más os ofendais, más lo dirán, que tontos no son y saben de sobra que no tienen nada que ver con los nazis, es mera falta de respeto y flame.

Si ellos banalizan el término a todo el que se aparte medio milímetro del discurso del líder, habrá que resignificarlo.

Por cierto, no sé eso como cuadra con el resto de normativa del foro. Si un partido perfectamente legal y democrático resulta que es nazi, debería poderse apoyar el nazismo en el foro ¿no?

Es como cuando los nazis llamaban cucarachas a los judíos. ¿Pensaban realmente que eran cucarachas y por eso se lo llamaban? No, se lo llamaban precisamente porque tenían claro que no eran cucarachas, para hacer daño.
Schwefelgelb escribió:Yo soy de los que editan mil veces, y desde hace un tiempo le borro alguna letra a las menciones por consideración, por si le sirve a @katatsumuri


en realidad haciendo eso puedes estar mencionando a otros usuarios. :o

lo suyo seria que el sistema de menciones no repita menciones ya existentes / no leidas, o meterle algun "cooldown" del tipo de "si ya enviaste una mencion por el hilo xxxxxx y el usr edita, ignora las actualizaciones durante 1 hora" o algo por el estilo.

yo tambien edito bastante. incluso algunas veces me ha saltado una advertencia de "has editado demasiado y no te dejo editar mas". [looco]

respecto a la conversacion que andais llevando en el hilo, para mi el criterio "linea roja" es cuando el insulto/descalificacion se dirige a un usuario del foro. el insulto/descalificacion a personas publicas, o a "grupos/colectivos por ideologia" venia siendo una practica habitual "de siempre" tanto por parte de unos como de otros.

evidentemente es una contribucion importante a "rebajar la tension en el hilo" moderar eso, pero sinceramente... no creo que el marcaje de la moderacion sea lo suficientemente estrecho como para hacer esa medida suficientemente efectiva.... pero bueno, puede que me equivoque y si que lo sea.

tambien un comentario que haré, es que todo esto esta muy bien pero deberia estar identificado en las normas accesibles/descargables por los usuarios (y enlazado en los subforos y en los hilos donde se lleven a cabo normativas especificas), porque es un poco despelote acudir a normas que luego encontrarlas por escrito es un lio. :o
Schwefelgelb escribió:
O Dae_so escribió:@Avestruz
No sé. hasta que Milei se hizo famoso , zurdo era aquel que usaba la mano o pierna izquierda. Y en política ser "de izquierdas" tampoco ofende a nadie.
Para mí, la palabra nazi está a otro nivel, y me parece triste que se banalice para usarla para quien es "muy de derechas". Los nazis fueron lo peor que ha dado la humanidad en el siglo pasado como para que ahora se lo llamemos alegremente a quien está en nuestras antípodas ideológicas.
Insisto que una cosa son adjetivos que se usan en política y otro un insulto grave, al menos así lo vemos gente de cierta edad. A lo mejor ahora es algo usado habitualmente, a mí desde luego me chirría.

Cuánto más os ofendais, más lo dirán, que tontos no son y saben de sobra que no tienen nada que ver con los nazis, es mera falta de respeto y flame.

Si ellos banalizan el término a todo el que se aparte medio milímetro del discurso del líder, habrá que resignificarlo.

Por cierto, no sé eso como cuadra con el resto de normativa del foro. Si un partido perfectamente legal y democrático resulta que es nazi, debería poderse apoyar el nazismo en el foro ¿no?

Es como cuando los nazis llamaban cucarachas a los judíos. ¿Pensaban realmente que eran cucarachas y por eso se lo llamaban? No, se lo llamaban precisamente porque tenían claro que no eran cucarachas, para hacer daño.

Aham. Si lo usan otros es banalizarlo, si lo usas tú en tu perfil es resignificarlo. Ya veo. :o
Schwefelgelb escribió:Por cierto, no sé eso como cuadra con el resto de normativa del foro. Si un partido perfectamente legal y democrático resulta que es nazi, debería poderse apoyar el nazismo en el foro ¿no?

.

Muy interesante tu reflexión.

Hagamos un silogismo:
-Hacer apología del nazismo es motivo de baneo
-Se normaliza llamar "putos nazis" a VOX
-Hacer apología de VOX es motivo de baneo (?)
Papitxulo escribió:Aham. Si lo usan otros es banalizarlo, si lo usas tú en tu perfil es resignificarlo. Ya veo. :o

Es que son cosas muy distintas, una cosa es usarlo para provocar, y otra cosa es usarlo para provocar pero siendo moralmente superior. XD


Creo que las normas están bastante claras:
- Llamar hijo de puta, subnormal o similares a un político, está prohibido.
- Llamar rojo, facha, bolchevique, dictador, nazi, o similares a un político, no está prohibido.
- Llamar cualquier cosa a otro usuario, está prohibido.

¿Que alguien se siente ofendido porque le llaman algo de lo segundo a su partido o político? Pues tiene todo el derecho del mundo a sentirse ofendido, por supuesto, pero poco más.

En los últimos mensajes hay usuarios llamando genocidas y asesinos a políticos. De hecho, es algo bastante normalizado en ese hilo. ¿Son realmente asesinos o genocidas en el sentido estricto de la palabra? No lo creo. ¿Se está banalizando el término? Ja. ¿Por qué eso no causa tanto revuelo e indignación? Si se diría que está más lejos de ser un "adjetivo ideológico" que "nazi".
A lo mejor es que esos calificativos suelen ir en ambas direcciones, y el de nazi solo en una. :p
Papitxulo escribió:Aham. Si lo usan otros es banalizarlo, si lo usas tú en tu perfil es resignificarlo. Ya veo. :o

Yo creo que es más bien como los +1. Si os los dais entre vosotros, es porque usáis las herramientas del foro para destacar las opiniones de calidad. Si los recibe otro cualquiera, es motivo de baneo por crear bandos.

Avestruz escribió:Es que son cosas muy distintas, una cosa es usarlo para provocar, y otra cosa es usarlo para provocar pero siendo moralmente superior. XD

¿Seguro que no estamos hablando de los +1?
...............................


En cualquier caso, yo entiendo la extrañeza del OP. Si por llamar nazi al dentista, éste mereció un baneo, cuando el op se rie abiertamente de los autónomos, yo tambien esperaba que baneárais a alguno de ellos (de los autonomos quiero decir), supongo que por eso la apertura de este hilo.

Saludos.
Africa escribió:
Papitxulo escribió:Aham. Si lo usan otros es banalizarlo, si lo usas tú en tu perfil es resignificarlo. Ya veo. :o

Yo creo que es más bien como los +1. Si os los dais entre vosotros, es porque usáis las herramientas del foro para destacar las opiniones de calidad. Si los recibe otro cualquiera, es motivo de baneo por crear bandos.

Avestruz escribió:Es que son cosas muy distintas, una cosa es usarlo para provocar, y otra cosa es usarlo para provocar pero siendo moralmente superior. XD

¿Seguro que no estamos hablando de los +1?

Creo que patinas muchísimo, sinceramente. ¿Serías tan amable de enlazar algún mensaje mío pidiendo el baneo de otro usuario por su uso del +1?
Avestruz escribió:Creo que las normas están bastante claras:
- Llamar hijo de puta, subnormal o similares a un político, está prohibido.
- Llamar rojo, facha, bolchevique, dictador, nazi, o similares a un político, no está prohibido.
- Llamar cualquier cosa a otro usuario, está prohibido.


Hay una opción que es no llamar nada a nadie, eso son los mejores post siempre.

La idea es relajar la tensión del hilo, no explorar los límites a ver qué se puede y qué no se puede decir.
Africa escribió:
Papitxulo escribió:Aham. Si lo usan otros es banalizarlo, si lo usas tú en tu perfil es resignificarlo. Ya veo. :o

Yo creo que es más bien como los +1. Si os los dais entre vosotros, es porque usáis las herramientas del foro para destacar las opiniones de calidad. Si los recibe otro cualquiera, es motivo de baneo por crear bandos.

Para mí no son motivo de baneo en absoluto, no sé de donde has sacado esa idea. :o
Africa escribió:
Papitxulo escribió:Aham. Si lo usan otros es banalizarlo, si lo usas tú en tu perfil es resignificarlo. Ya veo. :o

Yo creo que es más bien como los +1. Si os los dais entre vosotros, es porque usáis las herramientas del foro para destacar las opiniones de calidad. Si los recibe otro cualquiera, es motivo de baneo por crear bandos.

Avestruz escribió:Es que son cosas muy distintas, una cosa es usarlo para provocar, y otra cosa es usarlo para provocar pero siendo moralmente superior. XD

¿Seguro que no estamos hablando de los +1?
...............................


En cualquier caso, yo entiendo la extrañeza del OP. Si por llamar nazi al dentista, éste mereció un baneo, cuando el op se rie abiertamente de los autónomos, yo tambien esperaba que baneárais a alguno de ellos (de los autonomos quiero decir), supongo que por eso la apertura de este hilo.

Saludos.

Y usted es? Compresión lectora nula, por cierto.
nail23 escribió:
O Dae_soo escribió:Parece que están llegando los mini baneos al hilo. Por lo que veo han sido por referirse como "mamporreos del gobierno" y adejtivos similares como "lamebotas" a otros foreros. ¿Es así @ @[erick] ? Me parece bien, espero que sirva para que en ese hilo se evite etiquetar a otros usuarios de manera despectiva .


A @Patchanka o como se escriba no lo han baneado y ha llamado nazis a los que no comulgamos con el.

Ése lleva años insultando a todo lo que se mueva y librándose de baneos gordos. Habrá que preguntarle cuál es su secreto...
@Bimmy Lee ya había comentado que la finalidad del hilo no era poner a ningún usuario en el disparadero.

Si tienes alguna información que el usuario tiene trato de favor, por favor, apórtala pero no insinúes algo que no puedes demostrar y que además es un tontería.

Para que te hagas una idea, tiene bastante menos infracciones que tú. Seguramente alguien piense que tú eres mi primo o que eres inmortal. O lo de "habrá que preguntarle cuál es su secreto..."

Si dejo el hilo abierto es para hablar de como va el hilo, que nos aportéis vuestras opiniones. Si se ha relajado el ambiente ahora que hay menos insultos y que las noticias tienen que llevar fuente. Si te apetece, nos puedes dar tu opinión sobre esto.
[erick] escribió:Para que te hagas una idea, tiene bastante menos infracciones que tú.

Pues ya me dirás cómo, llamando nazis a todo el que no piense como él.

Así que sí, hay que preguntarle cuál es su secreto, porque a mí por mucho menos me baneasteis 3 meses.
alextgd escribió:Y usted es? Compresión lectora nula, por cierto.


Soy un usuario de esta página. Muy poco activo, pero usuario al fin y al cabo. ¿Alguna duda más?

Respecto a mi compresión lectora, no hace mucho banearon meses a alguien por usar esa expresión. Estoy más que convencido de que no será tu caso, pero bonito no queda.


@Avestruz @Papitxulo

No he dicho nada de lo que me atribuis, en ningún momento. Y me extraña viniendo de vosotros, siempre tan puntillosos con lo que se dice o no se dice. Ni he dicho que soliciteis baneos por +1, ni he valorado si estais o no estais de acuerdo con que se lleven a cabo por ese motivo. Me limito a mencionar lo leido en feedback en otras ocasiones. Personalmente me resulta indiferente, no lo valoro, solo lo señalo.

Hace mucho que no me pasaba por aquí y tardaré de nuevo en volver, lo digo por si tardo en responder o directamente no respondo. No era mi intención iniciar una conversación con nadie, sino más bien expresar mi opinión al respecto. En cualquier caso, ¿antes no erais tres?

Saludos.
Africa escribió:
alextgd escribió:Y usted es? Compresión lectora nula, por cierto.


Soy un usuario de esta página. Muy poco activo, pero usuario al fin y al cabo. ¿Alguna duda más?

Respecto a mi compresión lectora, no hace mucho banearon meses a alguien por usar esa expresión. Estoy más que convencido de que no será tu caso, pero bonito no queda.


@Avestruz @Papitxulo

No he dicho nada de lo que me atribuis, en ningún momento. Y me extraña viniendo de vosotros, siempre tan puntillosos con lo que se dice o no se dice. Ni he dicho que soliciteis baneos por +1, ni he valorado si estais o no estais de acuerdo con que se lleven a cabo por ese motivo. Me limito a mencionar lo leido en feedback en otras ocasiones. Personalmente me resulta indiferente, no lo valoro, solo lo señalo.

Hace mucho que no me pasaba por aquí y tardaré de nuevo en volver, lo digo por si tardo en responder o directamente no respondo. No era mi intención iniciar una conversación con nadie, sino más bien expresar mi opinión al respecto. En cualquier caso, ¿antes no erais tres?

Saludos.

Si tu intención no era referirte a nosotros, citarnos y usar la segunda persona del plural no es la mejor forma de conseguirlo. ;)
Africa escribió:
alextgd escribió:Y usted es? Compresión lectora nula, por cierto.


Soy un usuario de esta página. Muy poco activo, pero usuario al fin y al cabo. ¿Alguna duda más?

Respecto a mi compresión lectora, no hace mucho banearon meses a alguien por usar esa expresión. Estoy más que convencido de que no será tu caso, pero bonito no queda.


@Avestruz @Papitxulo

No he dicho nada de lo que me atribuis, en ningún momento. Y me extraña viniendo de vosotros, siempre tan puntillosos con lo que se dice o no se dice. Ni he dicho que soliciteis baneos por +1, ni he valorado si estais o no estais de acuerdo con que se lleven a cabo por ese motivo. Me limito a mencionar lo leido en feedback en otras ocasiones. Personalmente me resulta indiferente, no lo valoro, solo lo señalo.

Hace mucho que no me pasaba por aquí y tardaré de nuevo en volver, lo digo por si tardo en responder o directamente no respondo. No era mi intención iniciar una conversación con nadie, sino más bien expresar mi opinión al respecto. En cualquier caso, ¿antes no erais tres?

Saludos.

Aah vale vale xd

Un consejo, otro día, rebusca entre mis mensajes antes de mandar el tuyo, no después.
Te doy un +1 para que estés contento.
[erick] escribió:@Bimmy Lee ya había comentado que la finalidad del hilo no era poner a ningún usuario en el disparadero.

Si tienes alguna información que el usuario tiene trato de favor, por favor, apórtala pero no insinúes algo que no puedes demostrar y que además es un tontería.

Para que te hagas una idea, tiene bastante menos infracciones que tú. Seguramente alguien piense que tú eres mi primo o que eres inmortal. O lo de "habrá que preguntarle cuál es su secreto..."

Si dejo el hilo abierto es para hablar de como va el hilo, que nos aportéis vuestras opiniones. Si se ha relajado el ambiente ahora que hay menos insultos y que las noticias tienen que llevar fuente. Si te apetece, nos puedes dar tu opinión sobre esto.

Pues [erick], no veas como insulta el tío.

Ojo que a mí me da igual que insulte, creo que nunca lo he llegado a reportar, pero lo de insultar sí que lo he llegado a ver bastante a menudo. Hasta a mí me han caído unos cuantos de su parte (o de sus partes más bien).

Que no digo que le tengáis que echar una regañina, lo único que me gustaría es que todo el mundo respetase a los demás compañeros en la medida de lo posible.

Hay algunos más, pero no me gusta señalar a nadie (todos me caen bien). Ya os podéis imaginar más a menos a quién tengo en mente.
paco_man escribió:
[erick] escribió:@Bimmy Lee ya había comentado que la finalidad del hilo no era poner a ningún usuario en el disparadero.

Si tienes alguna información que el usuario tiene trato de favor, por favor, apórtala pero no insinúes algo que no puedes demostrar y que además es un tontería.

Para que te hagas una idea, tiene bastante menos infracciones que tú. Seguramente alguien piense que tú eres mi primo o que eres inmortal. O lo de "habrá que preguntarle cuál es su secreto..."

Si dejo el hilo abierto es para hablar de como va el hilo, que nos aportéis vuestras opiniones. Si se ha relajado el ambiente ahora que hay menos insultos y que las noticias tienen que llevar fuente. Si te apetece, nos puedes dar tu opinión sobre esto.

Pues [erick], no veas como insulta el tío.

Ojo que a mí me da igual que insulte, creo que nunca lo he llegado a reportar, pero lo de insultar sí que lo he llegado a ver bastante a menudo. Hasta a mí me han caído unos cuantos de su parte (o de sus partes más bien).

Que no digo que le tengáis que echar una regañina, lo único que me gustaría es que todo el mundo respetase a los demás compañeros en la medida de lo posible.

Hay algunos más, pero no me gusta señalar a nadie (todos me caen bien). Ya os podéis imaginar más a menos a quién tengo en mente.

Lo que te he marcado en rojo no es muy respetuoso, precisamente.
Papitxulo escribió:
paco_man escribió:
[erick] escribió:@Bimmy Lee ya había comentado que la finalidad del hilo no era poner a ningún usuario en el disparadero.

Si tienes alguna información que el usuario tiene trato de favor, por favor, apórtala pero no insinúes algo que no puedes demostrar y que además es un tontería.

Para que te hagas una idea, tiene bastante menos infracciones que tú. Seguramente alguien piense que tú eres mi primo o que eres inmortal. O lo de "habrá que preguntarle cuál es su secreto..."

Si dejo el hilo abierto es para hablar de como va el hilo, que nos aportéis vuestras opiniones. Si se ha relajado el ambiente ahora que hay menos insultos y que las noticias tienen que llevar fuente. Si te apetece, nos puedes dar tu opinión sobre esto.

Pues [erick], no veas como insulta el tío.

Ojo que a mí me da igual que insulte, creo que nunca lo he llegado a reportar, pero lo de insultar sí que lo he llegado a ver bastante a menudo. Hasta a mí me han caído unos cuantos de su parte (o de sus partes más bien).

Que no digo que le tengáis que echar una regañina, lo único que me gustaría es que todo el mundo respetase a los demás compañeros en la medida de lo posible.

Hay algunos más, pero no me gusta señalar a nadie (todos me caen bien). Ya os podéis imaginar más a menos a quién tengo en mente.

Lo que te he marcado en rojo no es muy respetuoso, precisamente.

El que insulta en el foro es porque le sale de "ahí". Lo digo por eso compañero.

Pido disculpas si he herido alguna sensibilidad.
93 respuestas
Responder
1, 2
Volver a Políticas de EOL