[HO] GOG.com (Good Old Games)

KosESP escribió:GOG va a sacar (o a sacado ya) un plan de suscripción mensual de 5€ para apoyar la preservación de videojuegos.

https://www.gog.com/patrons

¿Qué opináis?


Este debe ser uno de los patreons mas sosos que he visto en los últimos años, me esperaba que al menos dieran 1 juego al mes del programa de preservación pero se resume a una chapa, videos, un discord privado y ya. Es como si hubieran olvidado de que tienen una tienda para sacar dinero.
pepeizq3 escribió:
KosESP escribió:GOG va a sacar (o a sacado ya) un plan de suscripción mensual de 5€ para apoyar la preservación de videojuegos.

https://www.gog.com/patrons

¿Qué opináis?


Este debe ser uno de los patreons mas sosos que he visto en los últimos años, me esperaba que al menos dieran 1 juego al mes del programa de preservación pero se resume a una chapa, videos, un discord privado y ya. Es como si hubieran olvidado de que tienen una tienda para sacar dinero.


Pues que me resulta curioso que la forma de "preservación" de juegos de otras compañias por los que ya he pagado tenga que ser mantenido por mi de nuevo pagando una mensualidad sin ningún tipo de beneficio por mi parte.

O sea, entiendo la propuesta y estoy a favor totalmente desde el inicio. Pero ha pasado de ser una iniciativa de gog a... tener que pagar por "nada". ¿Y por qué digo esto?, pues porque ahora puede que la gente piense... ¿por qué voy a pagar por "preservar" juegos que ya tengo si basta con meterle un crack a mi viejo juego en CD que no funciona (o en su defecto dosbox/etc)?, no es complicado. (por ejemplo). Mientras las compañias/desarrolladoras que me vendieron el juego se lavan las manos cuando no chapan el juego a posta o dejan de mantenerlo...

No sé, como dices es algo muy muy soso. Lees lo que supuestamente ofrece esos 5€ de patrons y... no es nada XD
Es como una ilusión de que decides algo mediante votación. No sé, es raro y soso. Tal cual está presentado parece simplemente un "para seguir con la iniciativa de preservación de juegos antiguos tenéis que pagar".

Un movimiento raro y seguro que genera controversia. (Me voy a pasear por el foro de gog a ver que se cuece).


EDIT: Y no me estoy metiendo en el tema de "si pago/soy supporter, puedo exigir". Por ejemplo que dichos juegos estén en mi idioma doblados (si existía versión). Que venga con TODOS los DLCS que tenga en otras plataformas, todas las carateristicas, versión, etc.
Nno sé, fangoso un rato parece ser a pesar de la buena intención.
@LorK por lo que describen más que "pagar para seguir preservando los juegos por los que ya has pagado", creo que es más darles dinerl para acelerar qué pueden acabar consiguiendo con la preservación de juegos. Y justamente que no den nada de valor es lo que más me gusta, porque no están comerciando con cosas jugosas para sacar el dinero a la gente, piden el dinero a quien quiera donarles el dinero a cambio de "nada".

En mi caso, como mucho pagaría algún mes suelto (y veo difícil que pase por ser pobre [carcajad] ) y sería sólo dar por dar. Es como lo que añadieron hace no mucho en la ventana de compra, que permite añadir una propina para GOG.

Y ellos mismos lo dicen, han tenido un aumento de usuarios muy importante en los últimos meses (en el Reddit de GOG se ve más actividad de gente que se nota que no conocían/compraban en GOG, por nombrar algo que yo he apreciado) así que estan mirando si aprovechan el impulso con el que están ahora.

Resumiendo: me gusta que no ofrezcan mucho de valor para no sentir que tiran de FOMO para sacar dinero a la gente.
Dr_Neuro escribió:@LorK por lo que describen más que "pagar para seguir preservando los juegos por los que ya has pagado", creo que es más darles dinerl para acelerar qué pueden acabar consiguiendo con la preservación de juegos. Y justamente que no den nada de valor es lo que más me gusta, porque no están comerciando con cosas jugosas para sacar el dinero a la gente, piden el dinero a quien quiera donarles el dinero a cambio de "nada".

En mi caso, como mucho pagaría algún mes suelto (y veo difícil que pase por ser pobre [carcajad] ) y sería sólo dar por dar. Es como lo que añadieron hace no mucho en la ventana de compra, que permite añadir una propina para GOG.

Y ellos mismos lo dicen, han tenido un aumento de usuarios muy importante en los últimos meses (en el Reddit de GOG se ve más actividad de gente que se nota que no conocían/compraban en GOG, por nombrar algo que yo he apreciado) así que estan mirando si aprovechan el impulso con el que están ahora.

Resumiendo: me gusta que no ofrezcan mucho de valor para no sentir que tiran de FOMO para sacar dinero a la gente.



Si si, estoy totalmente de acerdo con lo que dices.
El posible problema que veo es la presión que pueden empezar a sufrir por lo que he comentado, como la gente "paga" va a empezar a exigir. Y eso puede acabar siendo una presión para GOG.
@LorK imagino que ya asumirán esa problemática, sabemos que en los foros/reviews de GOG ha habido mucho ruido con ciertos temas que, para muchos otros, son cosas irrelevantes.

A ver si de verdad, gracias a flujo extra de ingresos, pueden ir rescatando más juegos sumidos en el olvido.
Hombre, al menos un descuentillo para los juegos que traigan sí que podían dar a los que están suscritos
Yo pensaba que pagando por esos juegos uno ya daba dinero para su preservación, si ahora está pidiendo perras para eso pues puede que me sienta estafado al ver que no van a estar preservados para siempre. Que si pagar por eso sirve para conseguir sacar más juegos pues ya es otro tema.

En fin, menos mal que en esta tienda siempre compro desde otro país y no me duele que luego me engañe.
@mogurito es que el dinero es para acelerar y ampliar el alcance del programa de preservación, no que sólo preservarán más juegos si reciben dinero por ahí.
Dr_Neuro escribió:es que el dinero es para acelerar y ampliar el alcance del programa de preservación, no que sólo preservarán más juegos si reciben dinero por ahí.


Te daría razón en esto si no fuera por que son una tienda que factura millones, no hablamos de un grupo de aficionados que no tienen ninguna fuente de ingresos para trabajar en los juegos.

Después de leer el foro me da la sensación de que hacen esto para filtrar comentarios del foro/discord mas que ganar dinero, no lo han anunciado en la web principal de la tienda y los beneficios del patreon solo están pensados para ellos. Y esto puedo entenderlo por que menudos talibanes del DRM Free pululan por ahí [+risas]
Por parte de Bethesda nueva sorpresa, no me esperaba a Indy tan pronto en GOG cuando todavía no han añadido juegos como DOOM Eternal:

https://www.gog.com/en/game/indiana_jon ... eat_circle
pepeizq3 escribió:Por parte de Bethesda nueva sorpresa, no me esperaba a Indy tan pronto en GOG cuando todavía no han añadido juegos como DOOM Eternal:

https://www.gog.com/en/game/indiana_jon ... eat_circle


Ojo!

Este año llevamos varios títulos potentes.
[Alex] escribió:
pepeizq3 escribió:Por parte de Bethesda nueva sorpresa, no me esperaba a Indy tan pronto en GOG cuando todavía no han añadido juegos como DOOM Eternal:

https://www.gog.com/en/game/indiana_jon ... eat_circle


Ojo!

Este año llevamos varios títulos potentes.



Porque la plataforma está creciendo, sorprendente porque pensaba que acabaría desapareciendo …. Ahora ya podrían arreglar el tema de galaxy …

Esta compañía , está creciendo y para sorpresa de todos , creciendo para bien porque vamos si hacen unos años me dicen apostaría porque en 2026 ya no existiría.
pues tarde o temprano caera el Indy(cuanod le metan un 75% a la edicion completa [+risas] )

lo pase en Gpass y la verdad que sin ser fan de las pelis,me entretuvo bastante(es mejorable eso si)

Ojala que empiecen a traer mucho triple A y nuevos lanzamientos(aunque sea con unos pocos meses de retraso frente a las otras plataformas ya que el drm free supongo acojona a mas de una compañia [tomaaa] )
Buena sorpresa el Indy, a ver a qué precio se ponen este y el nuevo Silent estas navidades y lo mismo los pillo.

Veo que han añadido Splinter Cell al programa de conservación. ¿Eso quiere decir que ya tiene compatibilidad total con mando sin tirar de programas externos?
Y para rematar.

https://www.gog.com/news/release_reside ... il_bundles

Los Resident Evil 0 & 1 HD.

Muy interesante lo de este año.
KosESP escribió:Y para rematar.

https://www.gog.com/news/release_reside ... il_bundles

Los Resident Evil 0 & 1 HD.

Muy interesante lo de este año.


Oh, qué maravilla.

Estos los cojo ya. Son dos de mis RE favoritos.
Yo espero los Resident Evil: Director's Cut y Code Verónica aunque no recuerdo si salieron para PC en su día.
mogurito escribió:Yo espero los Resident Evil: Director's Cut y Code Verónica aunque no recuerdo si salieron para PC en su día.

No salieron, no. Director's Cut es exclusivo de Play 1, y Code Veronica nunca llegó a salir en PC. Pasa lo mismo con Silent Hill, que sólo salió en Play 1. En cambio, Silent Hill 2 y 3 si que salieron en PC, y yo creo que acabarán llegando a GOG.
aitisi_gr escribió:
mogurito escribió:Yo espero los Resident Evil: Director's Cut y Code Verónica aunque no recuerdo si salieron para PC en su día.

No salieron, no. Director's Cut es exclusivo de Play 1, y Code Veronica nunca llegó a salir en PC. Pasa lo mismo con Silent Hill, que sólo salió en Play 1. En cambio, Silent Hill 2 y 3 si que salieron en PC, y yo creo que acabarán llegando a GOG.


Es una pena porque me compré el RE1 pero me duele que no sea el Director's Cut que es mejor versión. Bueno, poco a poco se va haciendo una buena colección de juegos en GOG
(mensaje borrado)
a alguien le ha llegado el decuento "exclusivo" del bundle de los resident? por saber que % es

ahora mismo diria que a pelo sale mejor pillar 0 y remake por un lado y esperar a que pongan un 75% a la trilogia que pillar el lote entero al 55%...
@pacman_fan A mi 67% sin tener ningún juego:

Imagen
Cierto es un 67 no 65.
pepeizq3 escribió:@pacman_fan A mi 67% sin tener ningún juego:

Imagen

perfecto,gracias.
lo mismo caen entonces,no habra mucha diferencia por esperar a un hipotetico 75%

@The_Reaper [beer]
Joder!!! Manda webs que los clásicos estén más caros que los remakes ahora mismo. Juegos que en ps3 se podían comprar a 5 € cada uno a precion completo y sin rebajas. Que se ha fumado los de Capcom... 20€ juegos que tienen entre 25 y 30 años. Se nos ha ido de las manos esto del retro. Hemos pasado de gente tirando snes y megadrive al contenedor de la basura a esto... [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Y encima ni siquiera tienen valor de coleccionismo porque son digitales.

Supongo que lo del Indy es más cosa de Bethesda y MachineGames que de Microsoft. No veo a microsoft prodigandose por el drm-free. No ha salido la segunda parte del Ori y va a estar complicado que lo consigan mientras Microsoft esté de por medio Al menos el indy solo ha tardado 1 año, los RE remake... pfff lo que ha costado sacarlos. Esperemos que ahora que parecen tener una relacion aceptable con konami puedan sacar del olvido los SH2 y 3, que supongo que estan descatalogados por temas de derechos de autor sobre armas, musica o todo un poco. Que les dejen rescatarlos, para que la gente pueda modearlos a los originales y todos tan felices. XD
LonelySoulGamer escribió:Joder!!! Manda webs que los clásicos estén más caros que los remakes ahora mismo. Juegos que en ps3 se podían comprar a 5 € cada uno a precion completo y sin rebajas. Que se ha fumado los de Capcom... 20€ juegos que tienen entre 25 y 30 años. Se nos ha ido de las manos esto del retro. Hemos pasado de gente tirando snes y megadrive al contenedor de la basura a esto... [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Y encima ni siquiera tienen valor de coleccionismo porque son digitales.

Supongo que lo del Indy es más cosa de Bethesda y MachineGames que de Microsoft. No veo a microsoft prodigandose por el drm-free. No ha salido la segunda parte del Ori y va a estar complicado que lo consigan mientras Microsoft esté de por medio Al menos el indy solo ha tardado 1 año, los RE remake... pfff lo que ha costado sacarlos. Esperemos que ahora que parecen tener una relacion aceptable con konami puedan sacar del olvido los SH2 y 3, que supongo que estan descatalogados por temas de derechos de autor sobre armas, musica o todo un poco. Que les dejen rescatarlos, para que la gente pueda modearlos a los originales y todos tan felices. XD

Microsoft ya no es lo que conocíamos, ahora va a por la pasta sin miramientos. Solo tienes que ver cómo van a sacar los Gear en PlayStation.
@melindro lo que me ha flipado de Microsoft es que antes ha sacado el juego de Indiana Jones en GOG, sin DRM, que en la Epic Store!
pepeizq3 escribió:@pacman_fan A mi 67% sin tener ningún juego:

Imagen


Este pack lleva los DLC de trajes del RE0? es que no lo dejan muy claro en la descripción
gjazz escribió:
pepeizq3 escribió:@pacman_fan A mi 67% sin tener ningún juego:

Imagen


Este pack lleva los DLC de trajes del RE0? es que no lo dejan muy claro en la descripción

Según entiendo NO, creo que solo vienen en el pack del RE HD y del RE 0

Imagen

Esto me aparece en la ficha del RE 0
Vale gracias, no los lleva entonces

Me parece un poco sin sentido que un pack "inferior" si lo lleve todo pero el completo con todos los juegos, no... en fin
gjazz escribió:Vale gracias, no los lleva entonces

Me parece un poco sin sentido que un pack "inferior" si lo lleve todo pero el completo con todos los juegos, no... en fin

Queda bastante absurdo, pero creo que está hecho para inflar el precio del pack inferior.

Por lo que he leído en los foros, todos los packs tienen precios dinámicos y que para que quede mejor de precio (mínimo para quien no tiene ninguno de los juegos) es comprar el pack de todos los juegos y después el del REmake + Zero completo, donde sólo se pagarían los DLCs
14881 respuestas
1294, 295, 296, 297, 298