Sistema de verificación de hechos en foros

Llevo días dándole vueltas a si en los foros, por ejemplo en este, sería interesante poner un sistema de verificación de hechos a los post. Creo que X o facebook tienen algo de eso (no los uso).

Así, en vez de responder y responder eternamente se podría rebatir adjunto al propio post. Entiendo que se podría mostrar el más votado o algo así (no sé cómo lo hacen en otros sitios).

Qué opináis?
Que pido que te lo muevan a feedback, pero que no creo que lo que dices sea posible
@pitiocampa si te refieres a política no tenemos recursos para hacer eso, además la verificación solo sería otro foco de conflicto de hilos que ya están sobrados de conflictos. Además de situar a los moderadores en el centro de la discusión.

Vamos a hacer algo con los hilos de política pero para reducir la tensión y no tiene nada que ver con la gestión o verificación de noticias.
Gracias por la respuesta. No sólo por política, aunque es lo que más destaca. Sé que es difícil (profesionalmente lo sufro), pero la facilidad para difundir adrede información falsa es muy preocupante en general.

De todas formas, mucho ánimo pues tenéis situaciones muy complicadas entre manos. Tenéis toda mi admiración.
pitiocampa escribió:Gracias por la respuesta. No sólo por política, aunque es lo que más destaca. Sé que es difícil (profesionalmente lo sufro), pero la facilidad para difundir adrede información falsa es muy preocupante en general.

De todas formas, mucho ánimo pues tenéis situaciones muy complicadas entre manos. Tenéis toda mi admiración.


En los foros topic si pedimos fuentes, casi se encargan los usuarios.

A qué te refieres exactamente @pitiocampa
Cierto que quizás he hablado en demasiado abierto, fallo mío. Principalmente me refiero a miscelánea, es cierto que fuera de ahí es menos frecuente, quizás por las temáticas.

Quitando los hilos de política de todo tipo, cojo como ejemplo, sin que se sienta atacado el compañero que lo puso, el hilo de vida en marte. Empieza con titulares muy llamativos e información no completa que luego se va completando o matizando pasado los días, pero que no es referenciada en el primer post.

Si hubiera una opción de completar dicho post con aportaciones posteriores (por la comunidad o revisores, no por el OP y más allá de quotear en el hilo) , una persona que no haya seguido el hilo, puede tener toda la información con el primer post si es lo único que ve, y no sólo información incompleta (otras veces directamente incorrecta).
@pitiocampa tenemos el wiki para eso pero es verdad que lo usamos para temas más topic.

En caso de completar info, siempre y cuando sea indiscutible podéis hablar con el OP, con los mods, también me podéis escribir a mi directamente y veo qué puedo hacer.

En misce casi todos los hilos son de opinión y el OP casi nunca actualiza. Pero si el tema es interesante la verdad es que si podemos intentar actualizarlo. Lo de marte si me parece interesante y puede merecer la pena. @paco_man echa un ojo a este hilo, porfa [amor]
Compañero @[erick] he añadido más info al hilo de Marte. Una pena que hasta el 2033 (si todo va bien) no se pueda confirmar si esos restos son realmente restos de vida. A ver si tenemos suerte. [inlove]


Lo de verificación de hechos que propone @pitiocampa tal vez sea muy complejo de implementar. Mucha programación, tal vez varios meses de trabajo picando Javascript. No creo que merezca la pena hacer algo así compañero, lo mismo lo llevan a cabo y lo usan cuatro gatos.

No hay formas de evitar que te cuelen bulos, se lo cuelan hasta a las TV, periódicos de tirada nacional... Hoy en día es muy muy difícil saber si la noticia que estás leyendo es 100% real (sin sesgo, con información verificada y hechos probados). La mejor manera es tu intuición, y leer todo lo que puedas del suceso, no quedarte únicamente con la primera publicación que veas.


[erick] escribió:Vamos a hacer algo con los hilos de política pero para reducir la tensión y no tiene nada que ver con la gestión o verificación de noticias.


Ostras, estoy desando ver de qué se trata. [beer] [tadoramo]
No se que vais a hacer con los hilos de política, pero a mí eol me preocupa un poco, bueno, más bien la gente, sobretodo cuando 7 de los 10 hilos más activos no tienen nada que ver con videojuegos y tecnología.
fer5 escribió:No se que vais a hacer con los hilos de política, pero a mí eol me preocupa un poco, bueno, más bien la gente, sobretodo cuando 7 de los 10 hilos más activos no tienen nada que ver con videojuegos y tecnología.

Y otros que están ahí siempre son también nidos de desinformación y hacer trenecitos de felaciones como el de Series X en el que ahora mismo están de clímax pensando que un juego de PS va a llegar a Xbox basándose en un rumor desmontado hace años. Son gente que después van a otros hilos a sentar cátedra y se las comen de desencajárseles la mandíbula.

Suerte al valiente que les diga algo porque ahí le puede pasar de todo.
fer5 escribió:No se que vais a hacer con los hilos de política, pero a mí eol me preocupa un poco, bueno, más bien la gente, sobretodo cuando 7 de los 10 hilos más activos no tienen nada que ver con videojuegos y tecnología.


Ciertas temáticas offtopic las tenemos muy centralizadas en pocos hilos. Mientras que en el resto de temáticas hay tropecientos hilos.

Con los hilos de política, que ya hemos empezado vamos a obligar a cuando alguien quiere proponer un debate sea con una fuente, y las RRSS no cuentan como fuente,
Y vamos a prohibir los insultos a todo el mundo.
Tenemos usuarios que en el resto de EOL son usuarios ejemplares pero en los temas política / fútbol se sueltan el pelo.

En los de fútbol nos ha funcionado bastante bien y el de actualidad política también estamos teniendo buenos resultados. [bye]
12 respuestas