SVA escribió:
¿Pero cómo van a desaparecer las consolas si montarte un PC que iguale a PS5/SX te sale más caro? Además no todo el mundo quiere un PC por mucho que le pongas capas por encima para simular una consola.
Los recreativos murieron porque llegaron las consolas a las casas, se convirtieron en un producto de masas, no por otra cosa.
Entiendo tu postura y comparto tu punto de vista con respecto a por qué murieron los salones recreativos.
En cuanto a las consolas, nadie duda que esta generación va a seguir pero ya hay dudas razonables de si la siguiente será la última y esto no lo digo yo solo, lo dice el mercado.
El motivo es que desde la generación anterior (PS4/Xbox One), las consolas ya son ordenadores customizados de hardware cerrado, algo que se mantiene en esta generación y seguirá en la siguiente.
Lo que está cambiando es el grado de customización. Así, y por citarte un ejemplo, la arquitectura Jaguar de PS4 fue exclusiva, no hubo nada equivalente en PC. Con PS5 esto ha empezado a cambiar y hay APUS cercanas a PS5 (todavía suficiente alejadas como para no hablar de customización) pero el problema viene con la próxima generación y el enfoque que tanto Microsoft con Project Magnus está dando, como Sony con el suyo.
Y es que resulta que AMD ya ha anunciado su line-up para Zen6 su próxima arquitectura así como sus próximas tarjetas gráficas de la serie Radeon.
Los filtradores se han interesado por las filtraciones de Magnus que coinciden en parte con las de Sony. Así, AMD lanzará como APUS para portátiles, procesadores que integrarán la CPU con estas características:
Tres modelos Zen6 con diferentes potencias y configuraciones de núcleos (combinarán núcleos Zen6 solo, otra variante tendrá núcleos algunos Zen6 y otros Zen6C, y finalmente la gama baja con solo núcleos Zen6c). Hasta aquí todo normal. Pero cuando vamos a la parte de las tarjetas gráficas de esas APUS que es lo que nos interesa, ya se ha desvelado las especificaciones de
PTX1050 (AT4, también conocida como gama baja o gama de entrada) y
PTX1060 (AT3 o gama media).
Pero hay en desarrollo una PTX1070 o AT2. Te he dejado los enlaces arriba por si quieres consultar especificaciones.
El caso es que todo parece indicar que Microsoft podría repetir esquema de sacar una versión normal y una PRO con el lanzamiento, siendo la versión PRO la que tenga la APU con el chip AT2, mientras la normal podría ser o la que tiene el chip AT3 o seguramente la más modesta, la del chip AT4. Este modelo normal será el que compita con la PS6 normal (no cometamos el error de esta generación de comparar Xbox Series X con PS5 normal, porque nunca han sido rivales ya que el rival de la PS5 FAT es la Xbox Series S pues todos los juegos de Xbox se tienen que programar pensando en ser compatibles con S y eso lastra la potencia de X).
Pero al lío, AMD no tiene lista por primera vez en tres generaciones (PS4, PS5 y PS6) una diferenciación de APUS entre lo que va a lanzar al mercado de PC's y consolas. Es más,
Microsoft con Project Magnus ya pretende de entrada unificar arquitecturas, es decir, que "cualquier cosa es una xbox".
Por tanto, si pretende lanzar una APU que contenga una arquitectura ZEN de PC ya existente (se habla de Zen 4 o Zen5 para la APU) más una nueva tarjeta gráfica incluida en el mismo sock (ya sea AT2, AT3 o AT4), los cambios van a ser tan sutiles que eso permite a Microsoft, por citarla, hacer que cualquier máquina rule juegos de su plataforma y esto no ha pasado desapercibido por Sony y al ser socio de AMD, esto ya lo tienen claro también.
Así que por eso digo que las consolas como tales, tienen los días contados inexorablemente e incluso ya se especula de que pase lo que pase, no se lanzará al mercado una futurible PS7 y Sony ya especula como crecer a base de vender software fuera de la plataforma de PSN.
Además, y con esto acabo, hay otro factor importantísimo, y lo saben, que hay un sector meridianamente importante, que solo compramos en físico y ya se especula con que PS6 podría abandonar el formato físico y si eso es así, la gran mayoría de los amantes de lo físico, para seguir en consola sin el aliciente del físico, nos pasamos al PC y más con hardware cerrado y totalmente compatible con las consolas.
Es más caro de primeras, pero te aseguro que con un buen PC e importando cada vez menos la potencia de la CPU (no así el de la gráfica), sale más a cuenta montarte un PC con una CPU mucho más potente que las de las consolas actuales y cambiar de tarjeta gráfica cada seis o siete años que estar cambiando de consolas.
Y ya te digo que es más que posible que Xbox Series S NExt gen, monte una AT4, PS6 una AT3 o una AT4 y Xbox Series X NExt gen monte una AT2 como chips gráficos.
Si es el estándar va a ser el AT4 para la next gen con el fin de contener costes y que las consolas no se queden atrás muy pronto, ya te digo yo que cogiendo una tarjeta gráfica de sobremesa (no de portátil como las AT antes mencionadas), es muy posible que tengas PC muy top gastando no mucho más que en una consola y más cuando la arquitectura UDNA o RDNA5 (como se llame finalmente), va a suponer un subidón bestial con respecto a RDNA 4 en el que se basan los chips gráficos AT2, AT3 y AT4 para ordenadores portátiles ya mencionados.
Prodyhig escribió:DERHYUS escribió:@juancok Las consolas se encuentran en estos momentos como los salones recreativos a mediados de los años 90: en las últimas.
Pero no por el motivo que estarás seguramente pensando, las consolas van a desaparecer porque va a desaparecer como sigamos así, el formato físico y sin él, no tiene sentido una consola porque es superado por el PC en todos los aspectos, igual que cuando los salones recreativos tuvieron que competir con consolas con gráficos "toooo guapos" en pleno salón de tu casa.
Un saludo,
BY DERHYUS.
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
Tu apreciación no concuerda con los datos. Ojo que te lo puedes repetir una y otra vez en tu mente hasta creertelo y la realidad es otra.
Si te apetece porque he escrito un buen tocho, lee las explicaciones con los enlaces que he puesto en la respuesta del post del compañero y saca tus conclusiones.
Yo siempre he sido Pro-Consola en lugar de Pro-Pc que conste, pero los datos están ahí y no se pueden obviar. Desde PS4 que se empezó a coger cosas de arquitectura PC (aunque PS4 ya es un PC), se está perdiendo la "exclusividad" o elementos diferenciadores entre una consola o un PC. Con las futura PS6 la diferenciación va a ser prácticamente nula en hardware y esto atiende al abaratamiento de costes pues si Sony y Microsoft piden chips que la propia AMD va a lanzar al mercado del pc y solo se preocupa del ensamblaje, ya no es algo concreto como pedir SOCs específicos que luego AMD no puede vender en PC y de ahí que los costes desciendan.
Pero cada uno que piense lo que quiera, Sony ya ha dicho que quiere "expandir" su mercado más allá de PSN y Microsoft ya ni está ni se la espera en el negocio de las consolas tal cual la hemos visto hasta ahora y de hecho, se espera que terceros hagan lo propio con la "consola" de sobremesa futura de microsoft como va a pasar ya con la portátil (que la comercializa ASUS y LENOVO) y es más un PC-portátil que otra cosa como ya sabrás.
Un saludo,
BY DERHYUS.
