Objetivamente merece la pena el cambio 4080 Super a una 5090

Responder
Tengo la 4080 Super y tengo 9800x3d y un monitor 540hz si quiero aprobechar todo al maximo por que no tener la mejor grafica lo que pasa que es muy cara creis que merece la pena ?
he visto test y hay diferencia 4080s es bastante buena pero hay diferencia en juegos

RESOLUCION 4K
Imagen
@el_languii

Depende taaanto de tu disponibilidad económica que la mayoría te diría que solo si sufres de ultritis, pero viendo otros posts tuyos cambiando SSD y RAM sin tener gran ganancia la respuesta es sí. [beer]

** Edito porque en cualquier caso este post va en Hardware, no en general.
lerelerele escribió:@el_languii

Depende taaanto de tu disponibilidad económica que la mayoría te diría que solo si sufres de ultritis, pero viendo otros posts tuyos cambiando SSD y RAM sin tener gran ganancia la respuesta es sí. [beer]

** Edito porque en cualquier caso este post va en Hardware, no en general.

si quiero lo mejor que problema hay el que sufre de orina eres tu , lo que no quiero liarla por que cambie 7800x3d y por el 9800x3d y hay la lie no merecio el cambio, solo quiero una opinion de gente que sepa.
Cuidado con quien publica esos Benchs, hay un hilo aqui en EOL que habla de varios canales de Youtube que falsean esos videos para tener visitas..
a mi lo que me sorprende es que siempre esté cambiando cosas de las más caras del mercado pero luego pregunte como si no tuviera ni idea, o es un troll o es rico por castigo X D

en todo caso si fuese rico me cambiaba por una 5090, en mi caso yo si lo necesito, pero eso ya depende de hasta donde llegues con el hardware, si donde llegas te sientes a gusto pues yo me quedaría ahí, pero si notas que para algunas cosas no llegas pues ya si que cambiaria.
katatsumuri escribió:a mi lo que me sorprende es que siempre esté cambiando cosas de las más caras del mercado pero luego pregunte como si no tuviera ni idea, o es un troll o es rico por castigo X D

en todo caso si fuese rico me cambiaba por una 5090, en mi caso yo si lo necesito, pero eso ya depende de hasta donde llegues con el hardware, si donde llegas te sientes a gusto pues yo me quedaría ahí, pero si notas que para algunas cosas no llegas pues ya si que cambiaria.


estoy pagandolo a plazos soy riquisimo [facepalm] si me compro la 5090 me enduadare en 2 años por lo menos..
Pero no soy de comprarme una grafica y que la usa 10 años ,ensegida cambio las cosas por lo mejor que sale...
Se que la 5090 es mejor grafica lo sabe hasta mi gato pero la inversion beneficio hay si que no tengo ni idea solo puedo ver bechmark de juegos .. hay alguno que dan como 100 fps parece algo exagerado peor he visto varios juegos que da bastante mas fps con la 5090 ... por lo general es mejor un 30% es lo que dicen... no lo considero tanto por el precio que hay que pagar pero al tener el mejor procesador y 540hz tal vez la clave sea esa grafica.
Siempre existe un rendimiento decreciente. Cuanto más subes de gama, más dinero (y consumo, y espacio, y todo) hay que poner para aumentar el mismo porcentaje el rendimiento.

Una 5090, en potencia bruta (no en juegos, en uso real es bastante menos, porque hay muchos otros limitantes) es más del doble de la 4080 (104TFLOPS vs 47TFLOPS en FP32). Así que si no te importa el gasto, no se me ocurre ninguna razón para no cambiarla.

La única GPU que valoraría no cambiar por una 5090 es la 4090. Porque ahí también hay un salto considerable en algunas características relevantes (50% más de bus de memoria, 50% más ancho de banda a memoria, 50% más de VRAM) pero tampoco hay una diferencia abismal de potencia (80TFLOPS vs 104 TFLOPS) para el dinero a perder con el cambio.

Con un monitor a 540hz, que los dan solamente en FullHD, en la mayoría de títulos el limitante va a ser el procesador. Incluso con un 9800X3D, es que en algunos juegos directamente no existe nada capaz de dar "de comer" a la GPU a esas frecuencias de refresco. En los que sí, evidentemente, cuanto más mejor.

Saludos
salvo q me digas uses la 5090 para temas profesionales, yo no creo que merezca la pena esa inversion.

Total, si no eres de aguantar mucho las gráficas, volverás a querer cambiar la 5090 por una 6090 en menos de 2 años. Y seria volver a plantear si merece o no ese cambio.
Pollonidas escribió:Siempre existe un rendimiento decreciente. Cuanto más subes de gama, más dinero (y consumo, y espacio, y todo) hay que poner para aumentar el mismo porcentaje el rendimiento.

Una 5090, en potencia bruta (no en juegos, en uso real es bastante menos, porque hay muchos otros limitantes) es más del doble de la 4080 (104TFLOPS vs 47TFLOPS en FP32). Así que si no te importa el gasto, no se me ocurre ninguna razón para no cambiarla.

La única GPU que valoraría no cambiar por una 5090 es la 4090. Porque ahí también hay un salto considerable en algunas características relevantes (50% más de bus de memoria, 50% más ancho de banda a memoria, 50% más de VRAM) pero tampoco hay una diferencia abismal de potencia (80TFLOPS vs 104 TFLOPS) para el dinero a perder con el cambio.

Con un monitor a 540hz, que los dan solamente en FullHD, en la mayoría de títulos el limitante va a ser el procesador. Incluso con un 9800X3D, es que en algunos juegos directamente no existe nada capaz de dar "de comer" a la GPU a esas frecuencias de refresco. En los que sí, evidentemente, cuanto más mejor.

Saludos


Ya me la he comprado me llega mañana mañana pongo una captura de cuantos fps tira
en los shooter yo no se jugar a 4k ni a 1080 se que mucho le parecera una locura tener una 5090 para jugar a una resolucion 1024x768 asi es como juego.....
cuantos menos resolucion mas tira en fps..
Thefinals con la 4080 super y 9800x3d 300 o 350fps o asi me tiraba , estoy seguro que con la 5090 llega cerca de 500
si tuviera la 4090 pues me lo pensaria mucho por que no hay un gran salto como dices... pero con la 4080 no me lo pense mucho .

Por cierto me regalaron el boordelands 4 por comprar la grafica el dia de su lanzamiento me dan el codigo si me lo recuerdas ese dia te lo regalare valoro tu opinion.
Yo probaría a 320x240.
Estás desperdiciando píxels y perdiendo fps.
Si te lo puedes permitir y la gráfica va a estar a 100% de uso, estupendo, a disfrutarla :)
el_languii escribió:... tener una 5090 para jugar a una resolucion 1024x768 asi es como juego...

[flipa]
el_languii escribió:
Pollonidas escribió:Siempre existe un rendimiento decreciente. Cuanto más subes de gama, más dinero (y consumo, y espacio, y todo) hay que poner para aumentar el mismo porcentaje el rendimiento.

Una 5090, en potencia bruta (no en juegos, en uso real es bastante menos, porque hay muchos otros limitantes) es más del doble de la 4080 (104TFLOPS vs 47TFLOPS en FP32). Así que si no te importa el gasto, no se me ocurre ninguna razón para no cambiarla.

La única GPU que valoraría no cambiar por una 5090 es la 4090. Porque ahí también hay un salto considerable en algunas características relevantes (50% más de bus de memoria, 50% más ancho de banda a memoria, 50% más de VRAM) pero tampoco hay una diferencia abismal de potencia (80TFLOPS vs 104 TFLOPS) para el dinero a perder con el cambio.

Con un monitor a 540hz, que los dan solamente en FullHD, en la mayoría de títulos el limitante va a ser el procesador. Incluso con un 9800X3D, es que en algunos juegos directamente no existe nada capaz de dar "de comer" a la GPU a esas frecuencias de refresco. En los que sí, evidentemente, cuanto más mejor.

Saludos


Ya me la he comprado me llega mañana mañana pongo una captura de cuantos fps tira
en los shooter yo no se jugar a 4k ni a 1080 se que mucho le parecera una locura tener una 5090 para jugar a una resolucion 1024x768 asi es como juego.....
cuantos menos resolucion mas tira en fps..
Thefinals con la 4080 super y 9800x3d 300 o 350fps o asi me tiraba , estoy seguro que con la 5090 llega cerca de 500
si tuviera la 4090 pues me lo pensaria mucho por que no hay un gran salto como dices... pero con la 4080 no me lo pense mucho .

Por cierto me regalaron el boordelands 4 por comprar la grafica el dia de su lanzamiento me dan el codigo si me lo recuerdas ese dia te lo regalare valoro tu opinion.



Luego gastas el full HD en escritorio....
hilo_por-que-la-pantalla-se-ve-con-un-borde-negro-solucionado_2520021#p1756000326


Espero que el hilo sea de coña....
Porque gastar un pastizal y usar un monitor en la resolución que no es la óptima suya....
Por eso digo que es troll, eso o no sé la verdad, lo mismo es un profesional de los e-sports, pero si lo fuera no andaría por aquí preguntando estas cosas a los mortales, gastarse más de 2000 pavacos para jugar a 500 fps a 1024x768 pues no es muy normal que digamos, y si no eres profesional que cobra por ello no sé hasta que punto compensa pagar a plazos y endeudarte con créditos. X D

Al final cada uno hace lo que quiere con su dinero, pero vamos, para que luego te mate un cheto o un niño que tiene mejores reflejos con un monitor churrutero de 120 Hz o 240Hz con una 3060 pues que quieres que te diga, al final entiendes por qué hay gente que va con aimbots y historias de esas.
katatsumuri escribió:Por eso digo que es troll, eso o no sé la verdad, lo mismo es un profesional de los e-sports, pero si lo fuera no andaría por aquí preguntando estas cosas a los mortales, gastarse más de 2000 pavacos para jugar a 500 fps a 1024x768 pues no es muy normal que digamos, y si no eres profesional que cobra por ello no sé hasta que punto compensa pagar a plazos y endeudarte con créditos. X D

Al final cada uno hace lo que quiere con su dinero, pero vamos, para que luego te mate un cheto o un niño que tiene mejores reflejos con un monitor churrutero de 120 Hz o 240Hz con una 3060 pues que quieres que te diga, al final entiendes por qué hay gente que va con aimbots y historias de esas.


No vistes al 80% de peña que se compra un i5-12400 y le mete refigeracion liquida... eso tampoco tiene sentido y lo hacen..

fijate en el nombre del juego coincide con el mio del foro 1024x768 no es de ahora es de años






Ademas solo dije que juego a si en los shooter al ciberpunk por decir algo jugaria 4k solo es un tema de pixeles pero no soy trol. [sati]
@el_languii la mayoría de la gente no se compra refrigeraciones líquidas puras, se compra AIOs que son RL preensambladas porque es lo que se vende hoy en día en vez de los trozos de metal grandes, son más estéticas y les meten las lucecitas, en cambio los disipadores metálicos no tienen ese atractivo ya que ocupan demasiado, tapan las lucecitas de las memorias, y diría que una AIO es menos ruidosa y todo si tiene una buena bomba.

Yo uso disipador metálico y para sacar las rams es un suplicio ya que estas quedan justo debajo de este con el metal que hace de tope, las puedo sacar, pero haciendo un poco de malabares, en cambio con una AIO tienes todo al descubierto.

No uso AIO porque tuve una corsair a la que le petó la bomba y para ir cambiándolas prefiero el trozo de metal eterno la verdad.

Las AIO hoy en día vienen a ser como las casas modernas con muebles de IKEA, ya nadie se hace casas con muebles viejos, lo mismo que las sillas gamer, que las tiene todo cristo, son modas y estándares del momento, es algo generalizado.


Lo que tú quieres hacer es algo muy sibarita y específico, algo que no hace casi nadie, y no digo que esté mal, pero a la gente le suena a marciano dejarse toda esa pasta para jugar a esas resoluciones tan bajas solo para sacar 500 fps para el monitor que tienes, que dudo que necesites una 5090 para llegar a los 500fps.

No hay nadie más que tú que sepa si realmente le compensa ese cambio, eres tú quien hace esos malabares con resoluciones y hardware top, la gente en general no hace eso, además en este foro la mayor parte de sus usuarios ya tienen más de 35 años y no suelen jugar a competitivo, y aún mucho menos a esos extremos de sacarle punta al lápiz.
(mensaje borrado)
16 respuestas
Responder
Volver a General