VEGASFII escribió:ChepoXX escribió:
Como propietario de una virtual boy solo diré que la máquina es muy bonita para exhibirla, pero para probarla no es muy funcional y para jugar en serio con ella es un verdadero despropósito.
La primera vez que jugué más de 15 minutos terminé con dolor de cuello que me derivó en una migraña, si bien ahora puedo jugar un poco más de tiempo, no deja de ser una consola que a los 15 minutos igualmente debes parar proteger a tus ojos. O a su vez no comerte las 6 pilas alcalinas que necesita...... Yo tengo dos juegos, el wario y el tenis y todo muy bien para mostrar la consola en una estantería, pero para jugar no lo es.
Tampoco se debe comparar la virtual boy con la psx, es como comparar la game.com con la snes, sin perjuicio de que te gusten los juegos 2d o 3d de esa época.
Vamos, la consola está mal diseñada, no es funcional, no tiene casi catálogo y más allá de rareza, (incluso más de lo que es una 32x o una jaguar) poco se puede hacer con ella, sin contar con exhibirla en el rincón de la casa.
Edito y añado
Ojo, y lo que digo es con al hardware original, si ya es emulación tener la tv en rojoy negro sin efecto 3d 2 horas para pasarte un juego...... mil veces la atari 2600 con el river ride, por decir algo.
saludos
pd (corrijo color. Rojo)
Aquí nadie ha comparado la VB con la PSX. Si dice que todos los sistemas pre-NES son bazofia pues yo digo que también hay gente que piensa que hoy día PSX y N64 son infumables (o "bazofia" si quieres). Para mí ninguna consola ni ordenador de los conocidos (no meto la Game.com, Watara Supervision ni cosas así) es bazofia y se deben valorar conforme a lo que había en su época, no a los estándares de hoy.
Y mira, que si no quiere probar los juegos pre-NES pues que no los pruebe, que nadie le obliga. Pero que en Atari 2600, 5200, Intellivision y demás sí hay juegos buenos. Y la Colecovision además en su época se veía de escándalo, igual que los MSX.
PD: Y como el hilo preguntaba por algo bueno. Pues mira, un homebrew de 2013.
Bueno daré mi opinión al respecto sobre este tema que coincide con la de
@bucksVirtua Boy ni cuando salió valía la pena, hasta Nintendo que es la reina del "por que yo lo valgo" reconoció públicamente que Virtual Boy fue un fracaso comercial y uno de sus errores más notorios.
A lo largo de los años, varias figuras clave de la empresa han hablado abiertamente sobre sus deficiencias y lo que aprendieron de la experiencia.
Hiroshi Yamauchi, presidente de Nintendo en ese entonces (hasta 2002), no habló mucho públicamente sobre el tema, pero permitió que el producto se lanzara incompleto y a pesar de las dudas internas. Se sabe que lo consideraba una oportunidad para mantener algo nuevo en el mercado mientras desarrollaban la Nintendo 64.
Gunpei Yokoi, el creador de Game Boy y también responsable del Virtual Boy, aceptó indirectamente la responsabilidad del fracaso. Aunque la leyenda dice que fue "castigado" por ello, en realidad él renunció voluntariamente a Nintendo en 1996. Aun así, la consola dañó su reputación interna. Según entrevistas posteriores, Yokoi pensaba que la consola no estaba lista para el mercado, pero fue presionado a lanzarla antes de tiempo.
Reggie Fils-Aimé, ex presidente de Nintendo of America, años después mencionó al Virtual Boy como una lección sobre lo que pasa cuando la tecnología no está alineada con las necesidades del jugador.
Ahora bien como producto comercial fue un fracaso pero esto ha hecho que como producto de coleccionista que es por el punto de vista en que lo miras tu pueda tener un cierto nicho precisamente. Que es bonita, que es atemporal, que debido a las pocas ventas haya pocas unidades pues si, pero esto no quita de que los juegos en si y como tecnología no fuera un fracaso.
Estás mezclando conceptos diferentes
La respuesta a la pregunta de
@RDang es un NO rotundo, ni antes y mucho menos ahora habiendo otras opciones como las que han planteado como la 3DS.
Que es bonita para coleccionar, exclusiva y sacas pecho cuando la ves en la estanteria precintada? pues SI, pero no la enciendas si no has pedido cita al médico para las migrañas, mareos y dolores de cabeza
PD: Y si, yo probé una en 2 ocasiones con varios años entre medio, por lo que mi opinión creo que es bastante objetiva al margen de lo que opinaba Nintendo al respecto.
PD2: Y si, has comparado PSX y N64, no lo quieras adornar ahora. Es mas en estos casos fue todo lo contrario, o también dirás que PSX fue un absoluto fracaso comercial?
PD3: Ataris, coleco, intellvision tampoco fueron un fracaso porque es lo que había, la gente no podia comparar y para la tecnología que habia en ese momento fueron revolucionarios también, por eso la "coleccionabilidad" que tienen hoy en dia es por la nostalgia y por ser pioneras en cuanto a videojuegos. Ahora bien hoy en dia NADIE juega a ellas. Para hacerme un Pong de 2600 me hago un pacman de arcade, 1000 veces mas jugable.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
