Matrioshkas espías | La nueva arma satelital de Rusia

Ahora, casi tres años después de iniciar su persecución, el Kosmos 2558 ha liberado un subsatélite, denominado provisionalmente 'Objeto C'. Las observaciones de Langbroek desde su observatorio SatTrackCam en Leiden, Países Bajos, confirmaron este despliegue.

Su telescopio logró captar el nuevo 'Objeto C', más tenue, la noche del 28 de junio, apenas dos días y medio después de su separación. El objeto apareció 16 segundos después que su nave nodriza, ya a una distancia de 143 kilómetros. Langbroek ha comparado esta capacidad de un satélite para generar otros satélites con una "matrioshka rusa", haciendo alusión a las muñecas anidadas.
...
Lo que sí demuestran estas maniobras es la capacidad de mantener un sistema latente para activarlo años después en proximidad a algunos de los activos de espionaje más críticos de Estados Unidos en el espacio. Esta capacidad genera una evidente inquietud entre los planificadores militares estadounidenses.


Articulos:
https://www.cronista.com/mexico/actuali ... -al-mundo/

https://www.xataka.com/espacio/rusia-es ... al-enemigo
Lleva mucho pasando también, y satélites remora que hacen jamming a la señal de otros (Lo cual puede ser casus belli, pero vete tu a demostrar quién lo hizo y si te interesa hacer la vista gorda)
Postureo orbital de un imperio en decadencia, donde sus habitantes ya compran el pan por rebanadas. A ver lo que tardan en darse cuenta de que la propaganda no se come. Mucho satélite espía y mucha matrioshka tecnológica, pero el país va cuesta abajo y sin frenos, tirando de restos soviéticos mientras su población sobrevive como puede.

Id aprovisionando palomitas.
BeRReKà escribió:Postureo orbital de un imperio en decadencia, donde sus habitantes ya compran el pan por rebanadas. A ver lo que tardan en darse cuenta de que la propaganda no se come. Mucho satélite espía y mucha matrioshka tecnológica, pero el país va cuesta abajo y sin frenos, tirando de restos soviéticos mientras su población sobrevive como puede.

Id aprovisionando palomitas.


Si y hacen sopa de arena con piedras por comer algo.

rusia siempre ha sido "segundo mundo": No llegan al primero pero no son el tercero. Hay 3 o 4 capitales, lo demas no hay nada. No existe la clase media practicamente.
De ahi a decir que estan comiendo pan por rebanadas...
Que la situacion es mala? Si.
Pero a pesar de todas las sanciones occidentales sobreviven. Es lo que tiene el petroleo, que lo necesitamos todos y tienen mucho, como minerales y materiales.

Yo lo digo tras haber visitado el pais, no de oidas.
txeriff escribió:
BeRReKà escribió:Postureo orbital de un imperio en decadencia, donde sus habitantes ya compran el pan por rebanadas. A ver lo que tardan en darse cuenta de que la propaganda no se come. Mucho satélite espía y mucha matrioshka tecnológica, pero el país va cuesta abajo y sin frenos, tirando de restos soviéticos mientras su población sobrevive como puede.

Id aprovisionando palomitas.


Si y hacen sopa de arena con piedras por comer algo.

rusia siempre ha sido "segundo mundo": No llegan al primero pero no son el tercero. Hay 3 o 4 capitales, lo demas no hay nada. No existe la clase media practicamente.
De ahi a decir que estan comiendo pan por rebanadas...
Que la situacion es mala? Si.
Pero a pesar de todas las sanciones occidentales sobreviven. Es lo que tiene el petroleo, que lo necesitamos todos y tienen mucho, como minerales y materiales.

Yo lo digo tras haber visitado el pais, no de oidas.


Yo, sinceramente, no entiendo qué sentido tiene seguir alabando a un líder que ha empujado a Rusia a uno de los momentos más débiles de su historia. Un país aislado, sancionado por medio planeta, y cada vez más dependiente de cuatro socios que no la respetan, sino que la usan como peón.

A mí lo que me da es una tristeza enorme. Porque Rusia, con toda su riqueza cultural, su historia, su arte, sus paisajes y su gente, no merece esto. Estamos asistiendo en directo al último suspiro de un país que podría haber sido mucho más. Y todo por los delirios de grandeza de un líder que hace mucho que dejó de mirar por su pueblo y perdió por completo el norte.

Intento entenderlo desde fuera, pero es difícil. Da la impresión de que la propaganda ha tomado el control total, y está clavando hasta el último clavo del ataúd. Es doloroso de ver. Muy triste, en realidad.

Pero bueno, en fin... sigamos disfrutando de las matrioshkas, los desfiles y los documentales sobre hazañas soviéticas. Que no falte el folclore mientras todo lo demás se cae a pedazos.
BeRReKà escribió:
txeriff escribió:
BeRReKà escribió:Postureo orbital de un imperio en decadencia, donde sus habitantes ya compran el pan por rebanadas. A ver lo que tardan en darse cuenta de que la propaganda no se come. Mucho satélite espía y mucha matrioshka tecnológica, pero el país va cuesta abajo y sin frenos, tirando de restos soviéticos mientras su población sobrevive como puede.

Id aprovisionando palomitas.


Si y hacen sopa de arena con piedras por comer algo.

rusia siempre ha sido "segundo mundo": No llegan al primero pero no son el tercero. Hay 3 o 4 capitales, lo demas no hay nada. No existe la clase media practicamente.
De ahi a decir que estan comiendo pan por rebanadas...
Que la situacion es mala? Si.
Pero a pesar de todas las sanciones occidentales sobreviven. Es lo que tiene el petroleo, que lo necesitamos todos y tienen mucho, como minerales y materiales.

Yo lo digo tras haber visitado el pais, no de oidas.


Yo, sinceramente, no entiendo qué sentido tiene seguir alabando a un líder que ha empujado a Rusia a uno de los momentos más débiles de su historia. Un país aislado, sancionado por medio planeta, y cada vez más dependiente de cuatro socios que no la respetan, sino que la usan como peón.

A mí lo que me da es una tristeza enorme. Porque Rusia, con toda su riqueza cultural, su historia, su arte, sus paisajes y su gente, no merece esto. Estamos asistiendo en directo al último suspiro de un país que podría haber sido mucho más. Y todo por los delirios de grandeza de un líder que hace mucho que dejó de mirar por su pueblo y perdió por completo el norte.

Intento entenderlo desde fuera, pero es difícil. Da la impresión de que la propaganda ha tomado el control total, y está clavando hasta el último clavo del ataúd. Es doloroso de ver. Muy triste, en realidad.

Pero bueno, en fin... sigamos disfrutando de las matrioshkas, los desfiles y los documentales sobre hazañas soviéticas. Que no falte el folclore mientras todo lo demás se cae a pedazos.


Creo que te equivocas de hilo.

Lo de alabar al líder eso de donde lo sacas?
Yo al menos he visitado el país y se lo que hay como he dicho.
Lo demas? Esta es la historia que nos quieren vender. "Rusia mala, en Israel se lucha por la libertad."
Hay guerras de primera y guerras de segunda.
Cuando no interese el discurso cambiará.
txeriff escribió:
BeRReKà escribió:
txeriff escribió:
Si y hacen sopa de arena con piedras por comer algo.

rusia siempre ha sido "segundo mundo": No llegan al primero pero no son el tercero. Hay 3 o 4 capitales, lo demas no hay nada. No existe la clase media practicamente.
De ahi a decir que estan comiendo pan por rebanadas...
Que la situacion es mala? Si.
Pero a pesar de todas las sanciones occidentales sobreviven. Es lo que tiene el petroleo, que lo necesitamos todos y tienen mucho, como minerales y materiales.

Yo lo digo tras haber visitado el pais, no de oidas.


Yo, sinceramente, no entiendo qué sentido tiene seguir alabando a un líder que ha empujado a Rusia a uno de los momentos más débiles de su historia. Un país aislado, sancionado por medio planeta, y cada vez más dependiente de cuatro socios que no la respetan, sino que la usan como peón.

A mí lo que me da es una tristeza enorme. Porque Rusia, con toda su riqueza cultural, su historia, su arte, sus paisajes y su gente, no merece esto. Estamos asistiendo en directo al último suspiro de un país que podría haber sido mucho más. Y todo por los delirios de grandeza de un líder que hace mucho que dejó de mirar por su pueblo y perdió por completo el norte.

Intento entenderlo desde fuera, pero es difícil. Da la impresión de que la propaganda ha tomado el control total, y está clavando hasta el último clavo del ataúd. Es doloroso de ver. Muy triste, en realidad.

Pero bueno, en fin... sigamos disfrutando de las matrioshkas, los desfiles y los documentales sobre hazañas soviéticas. Que no falte el folclore mientras todo lo demás se cae a pedazos.


Creo que te equivocas de hilo.

Lo de alabar al líder eso de donde lo sacas?
Yo al menos he visitado el país y se lo que hay como he dicho.
Lo demas? Esta es la historia que nos quieren vender. "Rusia mala, en Israel se lucha por la libertad."
Hay guerras de primera y guerras de segunda.
Cuando no interese el discurso cambiará.


Nah, no me he equivocado de hilo, entiendo que no estás alabando directamente al líder, y reconozco que tu intención era más bien matizar (o maquillar) la situación real del país. Pero a veces, cuando se minimiza lo que ocurre en Rusia o se recurre al argumento de “todos mienten”, sin querer se acaba diluyendo la responsabilidad de quienes están tomando decisiones muy graves.

Lo de las guerras de primera y segunda... Pues estoy de acuerdo. Hay una hipocresía evidente en cómo se cubren y valoran según los intereses del momento. Pero eso no debería cegarnos ante la deriva de ciertos regímenes que están llevando a sus países (y a quienes los rodeamos) a una ruina moral y económica.

Es, al final, la falacia del “problema más importante”: como hay injusticias en muchos sitios, parece que no se puede señalar ninguna sin caer en doble rasero. Y creo que sí se puede y se debe hacer ambas cosas a la vez: denunciar la hipocresía global y, a la vez, no mirar hacia otro lado cuando un país se hunde por dentro.

Entonces, ¿tú qué opinas de la gestión de Putin? ¿Crees que debería marcharse?
BeRReKà escribió:
txeriff escribió:
BeRReKà escribió:
Yo, sinceramente, no entiendo qué sentido tiene seguir alabando a un líder que ha empujado a Rusia a uno de los momentos más débiles de su historia. Un país aislado, sancionado por medio planeta, y cada vez más dependiente de cuatro socios que no la respetan, sino que la usan como peón.

A mí lo que me da es una tristeza enorme. Porque Rusia, con toda su riqueza cultural, su historia, su arte, sus paisajes y su gente, no merece esto. Estamos asistiendo en directo al último suspiro de un país que podría haber sido mucho más. Y todo por los delirios de grandeza de un líder que hace mucho que dejó de mirar por su pueblo y perdió por completo el norte.

Intento entenderlo desde fuera, pero es difícil. Da la impresión de que la propaganda ha tomado el control total, y está clavando hasta el último clavo del ataúd. Es doloroso de ver. Muy triste, en realidad.

Pero bueno, en fin... sigamos disfrutando de las matrioshkas, los desfiles y los documentales sobre hazañas soviéticas. Que no falte el folclore mientras todo lo demás se cae a pedazos.


Creo que te equivocas de hilo.

Lo de alabar al líder eso de donde lo sacas?
Yo al menos he visitado el país y se lo que hay como he dicho.
Lo demas? Esta es la historia que nos quieren vender. "Rusia mala, en Israel se lucha por la libertad."
Hay guerras de primera y guerras de segunda.
Cuando no interese el discurso cambiará.


Nah, no me he equivocado de hilo, entiendo que no estás alabando directamente al líder, y reconozco que tu intención era más bien matizar (o maquillar) la situación real del país. Pero a veces, cuando se minimiza lo que ocurre en Rusia o se recurre al argumento de “todos mienten”, sin querer se acaba diluyendo la responsabilidad de quienes están tomando decisiones muy graves.

Lo de las guerras de primera y segunda... Pues estoy de acuerdo. Hay una hipocresía evidente en cómo se cubren y valoran según los intereses del momento. Pero eso no debería cegarnos ante la deriva de ciertos regímenes que están llevando a sus países (y a quienes los rodeamos) a una ruina moral y económica.

Es, al final, la falacia del “problema más importante”: como hay injusticias en muchos sitios, parece que no se puede señalar ninguna sin caer en doble rasero. Y creo que sí se puede y se debe hacer ambas cosas a la vez: denunciar la hipocresía global y, a la vez, no mirar hacia otro lado cuando un país se hunde por dentro.

Entonces, ¿tú qué opinas de la gestión de Putin? ¿Crees que debería marcharse?


He dicho que el pais no es primer mundo y tu dices que yo maquillo la situación. Al menos yo he estado, tu?
txeriff escribió:Que la situacion es mala? Si.
Pero a pesar de todas las sanciones occidentales sobreviven. Es lo que tiene el petroleo, que lo necesitamos todos y tienen mucho, como minerales y materiales.


Si. Venezuela tambien tiene petroleo. Y estan bastante peor que rusia. Tener recursos no implica tener dinero.


Esos son dos de las exportaciones rusas. El petroleo y la propaganda.

Y ambos tienen muchos problemas. El problema del petroleo es que no es el unico pais que tiene. Y o haces que interese compartelo o hay mas paises a la cola.

Rusia vendia petroleo a europa por la cercania y lo barato. Que te metes en una guerra? Pues europa encontro mas petroleo en eeuu y otros paises como irak, libia catar y kazajistan se empezaron a frotar las manos. Aunque los ganadores fueron india y china. Compran petroleo a rusia y lo venden a europa. Al precio de 2022. Rusia se lo regala practicamente y ambos paises se quedan con la diferencia.

Pero la mayor exportacion rusa, como dije, es la propaganda. Y su problema es que se cae sola con malas acciones.Te dicen que tienen el segundo mejor ejercito del mundo y llevan 3 años dandose contra un muro llamado pais mas pobre de europa. Te venden que tienen la mejor seguridad y todas las noches vuelan drones. Te venden que las sanciones no funcionan y sale nabiullina diciendo de subir los tipos de interes a mas del 20%. Te venden que derrotaron al nazismo y salen figuras publicas importantes con evasticas tatuadas. Te venden que todos estan contentos con putin, pero cuando alguien alza la voz le detienen o aparece suicidado de un tiro en la nuca...

Creeme, si a nosotros nos llega que la situacion es mala, es que debajo de la alfombra la situacion es peor. A dia de hoy no creo que nadie se crea la propaganda rusa. 30 años vendiendonos la superpotencia que son para tirarlo a la basura en 3 años.

Te pongo el ejemplo de corea del norte. Ese pais hace tour turisticos, en parte para limpiar su imagen, pero esos tours no son mas que un parque de atracciones.

Tienes que ir donde te digan, hacer fotos de lo que te digan, comer lo que te digan y dormir donde te digan. Obviamente todo lo que veras sera espectacular. La comida muy rica, los monumentos impresionantes, y la gente aparentementr feliz...pero y fuera? Eso no te lo muestran. Eso no interesa. Lo de fuera esta bien guardadito y nos enteramos por los pocos que escapan.

Pues con rusia, igual. Estoy de acuerdo con Berreka. Las matrioskas tiene pinta de ser la nueva gran propaganda rusa y no un arma real.
txeriff escribió:
BeRReKà escribió:
txeriff escribió:
Creo que te equivocas de hilo.

Lo de alabar al líder eso de donde lo sacas?
Yo al menos he visitado el país y se lo que hay como he dicho.
Lo demas? Esta es la historia que nos quieren vender. "Rusia mala, en Israel se lucha por la libertad."
Hay guerras de primera y guerras de segunda.
Cuando no interese el discurso cambiará.


Nah, no me he equivocado de hilo, entiendo que no estás alabando directamente al líder, y reconozco que tu intención era más bien matizar (o maquillar) la situación real del país. Pero a veces, cuando se minimiza lo que ocurre en Rusia o se recurre al argumento de “todos mienten”, sin querer se acaba diluyendo la responsabilidad de quienes están tomando decisiones muy graves.

Lo de las guerras de primera y segunda... Pues estoy de acuerdo. Hay una hipocresía evidente en cómo se cubren y valoran según los intereses del momento. Pero eso no debería cegarnos ante la deriva de ciertos regímenes que están llevando a sus países (y a quienes los rodeamos) a una ruina moral y económica.

Es, al final, la falacia del “problema más importante”: como hay injusticias en muchos sitios, parece que no se puede señalar ninguna sin caer en doble rasero. Y creo que sí se puede y se debe hacer ambas cosas a la vez: denunciar la hipocresía global y, a la vez, no mirar hacia otro lado cuando un país se hunde por dentro.

Entonces, ¿tú qué opinas de la gestión de Putin? ¿Crees que debería marcharse?


He dicho que el pais no es primer mundo y tu dices que yo maquillo la situación. Al menos yo he estado, tu?



No se trata de si has estado o no en Rusia (que, por cierto, me parece genial que tengas experiencia directa), sino de cómo interpretas lo que ves.

Cuando hablo de "maquillar" o "matizar" la situación, me refiero a eso: a destacar lo que funciona por encima de lo que falla, relativizando problemas estructurales como si fueran simples detalles de contexto.

Vas de equidistante, objetivo y sereno, pero en realidad el discurso que sostienes es profundamente subjetivo, politizado y ofuscado. Porque al final estás minimizando la gravedad de lo que ocurre, desviando el foco con el clásico "todos mienten"... o “mirad la matrioshka”.

Y mientras tanto, sigues sin contestar lo más básico: ¿Qué opinas de la gestión de Putin? ¿Crees que debería marcharse?

Es fácil hablar de lo mal que está el mundo o de lo sesgados que son los medios, pero lo difícil y lo honesto es mojarse cuando hay que hacerlo.
BeRReKà escribió:
txeriff escribió:
BeRReKà escribió:
Nah, no me he equivocado de hilo, entiendo que no estás alabando directamente al líder, y reconozco que tu intención era más bien matizar (o maquillar) la situación real del país. Pero a veces, cuando se minimiza lo que ocurre en Rusia o se recurre al argumento de “todos mienten”, sin querer se acaba diluyendo la responsabilidad de quienes están tomando decisiones muy graves.

Lo de las guerras de primera y segunda... Pues estoy de acuerdo. Hay una hipocresía evidente en cómo se cubren y valoran según los intereses del momento. Pero eso no debería cegarnos ante la deriva de ciertos regímenes que están llevando a sus países (y a quienes los rodeamos) a una ruina moral y económica.

Es, al final, la falacia del “problema más importante”: como hay injusticias en muchos sitios, parece que no se puede señalar ninguna sin caer en doble rasero. Y creo que sí se puede y se debe hacer ambas cosas a la vez: denunciar la hipocresía global y, a la vez, no mirar hacia otro lado cuando un país se hunde por dentro.

Entonces, ¿tú qué opinas de la gestión de Putin? ¿Crees que debería marcharse?


He dicho que el pais no es primer mundo y tu dices que yo maquillo la situación. Al menos yo he estado, tu?



No se trata de si has estado o no en Rusia (que, por cierto, me parece genial que tengas experiencia directa), sino de cómo interpretas lo que ves.

Cuando hablo de "maquillar" o "matizar" la situación, me refiero a eso: a destacar lo que funciona por encima de lo que falla, relativizando problemas estructurales como si fueran simples detalles de contexto.

Vas de equidistante, objetivo y sereno, pero en realidad el discurso que sostienes es profundamente subjetivo, politizado y ofuscado. Porque al final estás minimizando la gravedad de lo que ocurre, desviando el foco con el clásico "todos mienten"... o “mirad la matrioshka”.

Y mientras tanto, sigues sin contestar lo más básico: ¿Qué opinas de la gestión de Putin? ¿Crees que debería marcharse?

Es fácil hablar de lo mal que está el mundo o de lo sesgados que son los medios, pero lo difícil y lo honesto es mojarse cuando hay que hacerlo.







Yo no se de que cojones vais tu y el otro a venir aqui a hablar de rusia cuando el hilo iba sobre unos satelites.

No se quien te has creido para tacharme de esto y lo otro y pedirme que yo condene nada.
Yo he dicho que el pais es "segundo mundo". Putin no se va a marchar porque se ha perpetuado en el poder, es una dictadura.
Que mas quieres saber?
la gravedad para mi esta en otra parte donde a nadie absolutamente le importa como puede ser en gaza.
Se pueden hacer las 2 cosas si, el problema es que gente como tu solo mirais una. Pero desde la barrera.
Que la guerra se va a ganar sola sin poner un duro ni un soldado de la otan, verdad?

@Dylandynamo
Recuerdas ese hilo que abri y que rapidamente tapaste?:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cdxk454kxz8o

Y yo muestro datos de la BBC, no creo que sean unos putinistas.


Comparar venezuela con rusia... hombre... no. La situacion en venezuela es de miseria absoluta no tiene nada que ver con rusia.
Que la guerra han patinado? Si. Pero es que en europa no les podriamos parar ni un asalto.
Ningun pais de la otan podria resistirlo. Creo que esta guerra es un laboratorio de pruebas para las potencias occidentales.

De todos modos seguramente recuerdas que acaba de pasar tras 20 años en afganistan verdad? EEUU jamas pudo con el pais. O la guerra del vietnam.

Y seguramente ucrania sea de los paises mas pobres pero esta recibiendo todo el apoyo de occidente, sino habrian caido ya hace mucho, eso lo sabemos todos.

Pero eh, que luego el 5% uff, es demasiado, que hay que recortar la ostia... venga, suerte zelesnky que te apoyamos con muchos tweets y hashtags.

Panda de hipocritas.


Volveos al hilo de ucrania, yo he pegado la noticia de este satelite matrioshka, seguramente diseñado con chips de lavadoras ya sabeis.
txeriff escribió:
BeRReKà escribió:
txeriff escribió:
He dicho que el pais no es primer mundo y tu dices que yo maquillo la situación. Al menos yo he estado, tu?



No se trata de si has estado o no en Rusia (que, por cierto, me parece genial que tengas experiencia directa), sino de cómo interpretas lo que ves.

Cuando hablo de "maquillar" o "matizar" la situación, me refiero a eso: a destacar lo que funciona por encima de lo que falla, relativizando problemas estructurales como si fueran simples detalles de contexto.

Vas de equidistante, objetivo y sereno, pero en realidad el discurso que sostienes es profundamente subjetivo, politizado y ofuscado. Porque al final estás minimizando la gravedad de lo que ocurre, desviando el foco con el clásico "todos mienten"... o “mirad la matrioshka”.

Y mientras tanto, sigues sin contestar lo más básico: ¿Qué opinas de la gestión de Putin? ¿Crees que debería marcharse?

Es fácil hablar de lo mal que está el mundo o de lo sesgados que son los medios, pero lo difícil y lo honesto es mojarse cuando hay que hacerlo.







Yo no se de que cojones vais tu y el otro a venir aqui a hablar de rusia cuando el hilo iba sobre unos satelites.

No se quien te has creido para tacharme de esto y lo otro y pedirme que yo condene nada.
Yo he dicho que el pais es "segundo mundo". Putin no se va a marchar porque se ha perpetuado en el poder, es una dictadura.
Que mas quieres saber?
la gravedad para mi esta en otra parte donde a nadie absolutamente le importa como puede ser en gaza.
Se pueden hacer las 2 cosas si, el problema es que gente como tu solo mirais una. Pero desde la barrera.
Que la guerra se va a ganar sola sin poner un duro ni un soldado de la otan, verdad?

@Dylandynamo
Recuerdas ese hilo que abri y que rapidamente tapaste?:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cdxk454kxz8o

Y yo muestro datos de la BBC, no creo que sean unos putinistas.


Comparar venezuela con rusia... hombre... no. La situacion en venezuela es de miseria absoluta no tiene nada que ver con rusia.
Que la guerra han patinado? Si. Pero es que en europa no les podriamos parar ni un asalto.
Ningun pais de la otan podria resistirlo. Creo que esta guerra es un laboratorio de pruebas para las potencias occidentales.

De todos modos seguramente recuerdas que acaba de pasar tras 20 años en afganistan verdad? EEUU jamas pudo con el pais. O la guerra del vietnam.

Y seguramente ucrania sea de los paises mas pobres pero esta recibiendo todo el apoyo de occidente, sino habrian caido ya hace mucho, eso lo sabemos todos.

Pero eh, que luego el 5% uff, es demasiado, que hay que recortar la ostia... venga, suerte zelesnky que te apoyamos con muchos tweets y hashtags.

Panda de hipocritas.


Volveos al hilo de ucrania, yo he pegado la noticia de este satelite matrioshka, seguramente diseñado con chips de lavadoras ya sabeis.


Que explotes como una palomita en cuanto alguien te presiona mínimamente para que te posiciones no hace más que demostrar que, en el fondo, no estás tan cómodo con la postura que defiendes.

Porque si realmente creyeras en lo que dices, podrías sostenerlo con argumentos sin necesidad de saltar a la yugular de los demás o desviar la conversación a Gaza, Vietnam o los hashtags de Twitter. Nadie niega que haya hipocresía en el mundo, ni que el relato mediático tenga sesgos, pero eso no invalida que Rusia sea hoy una dictadura agresiva, con un liderazgo tóxico y una propaganda que no aguanta el mínimo contraste.

Y sí, reconocer que Putin no se va a marchar no es una crítica: es una rendición. La verdadera crítica sería decir que no debería estar. Pero eso parece que cuesta más decirlo.

Aunque claro, si uno de verdad se cree que "Europa no podría resistir un asalto ruso", igual no es Putin quien te está metiendo propaganda... sino tú solito.
@txeriff ¿Por qué no abres un hilo sobre Rusia igual que lo hay sobre EEUU? Te lo digo de buenas.
Tampoco la noticia es nada del otro mundo, se han desplegado aterrizadores en cometas, en planetas del sistema solar, se ha acoplado los ATV y los Dragon en la ISS, desplegar un ingenio en el espacio no es algo que sea nuevo
txeriff escribió:





Yo no se de que cojones vais tu y el otro a venir aqui a hablar de rusia cuando el hilo iba sobre unos satelites.

el hilo trata de propaganda rusa. Te estoy explicando que como todo, rusia es propaganda.

txeriff escribió:Que la guerra se va a ganar sola sin poner un duro ni un soldado de la otan, verdad?
de momento si, sin ningun soldado.

txeriff escribió:
Recuerdas ese hilo que abri y que rapidamente tapaste?:
creo qur me confundes. Yo no soy admin. No tapo nada.


txeriff escribió:
Ningun pais de la otan podria resistirlo.
por lo pronto, lo ha resistido un pais que no es otan.
txeriff escribió:De todos modos seguramente recuerdas que acaba de pasar tras 20 años en afganistan verdad? EEUU jamas pudo con el pais. O la guerra del vietnam.
si, recuerdo la guerra afganosovietica. Aun asi, no entiendo el argumento de "pe-pe-pero eeuu... tu estas hablando de un arma rusa, y tu mencionas a eeuu como contraparte. Quieres que hablemos de los satelites y la inteligencia estadounidense aqui?

txeriff escribió:
Y seguramente ucrania sea de los paises mas pobres pero esta recibiendo todo el apoyo de occidente, sino habrian caido ya hace mucho, eso lo sabemos todos.
esto iria en el hilo de ucrania, pero bueno, lo comento aqui. Tambien rusia esta recibiendo todo el apoyo de lo que no es occidente. Los brics, cuba, nepal, bielorrusia, corea del norte...aproximadamente el 75% del mundo apoya a rusia, y sin ese apoyo tambien todos sabriamos que rusia no podria resistir.

txeriff escribió:Pero eh, que luego el 5% uff, es demasiado, que hay que recortar la ostia... venga, suerte zelesnky que te apoyamos con muchos tweets y hashtags.
no es demasiado. Yo comente que me parecia insuficiente, y dijiste que mi opinion no contaba porque tendria un familiar ucraniano (no es asi)

txeriff escribió:
Volveos al hilo de ucrania, yo he pegado la noticia de este satelite matrioshka, seguramente diseñado con chips de lavadoras ya sabeis.


Y yo he comentado que como todo lo ruso, real sera un 5% y propagandistico un 95% el problema es que te pones muy nervioso cuando alguien comenta algo que no comparte tu opinion. A mi rusia me ha demostrafo que su propaganda es mentira. Que igual esta vez es cierto y tienen satelites de ultima generacion, pero me cuesta imaginarlo viendo la situacion real del pais.
14 respuestas