¿Es la psicología una estafa? ¡Abro melón!

La gran diferencia es que no puedes arreglar un martillo roto con el propio martillo roto. Un oculista puede ser miope, y saber mucho de gafas y de vista, pero si al despertarse no encuentra sus gafas, está ciego. Va a ver gigantes donde hay molinos, y por más que sepa que no existen los gigantes, es lo que ve.

La autopercepción es engañosa cuando estás mal.
NovelProgrammer está baneado por "clon de usuario baneado"
IvanQ escribió:@NovelProgrammer el psicólogo también se ha especializado y te puede ayudar como lo hace un fontanero... Lo que no entiendo es que si tan claro tienes todo para qué fuiste a un psicólogo, si tú mismo debiste solucionar tú problema no?


Por ingenuidad. Estaba realmente mal y fue una decisión desesperada. Entonces no tenía el conocimiento que he ido adquiriendo con los años.

ElSrStinson escribió:La gran diferencia es que no puedes arreglar un martillo roto con el propio martillo roto. Un oculista puede ser miope, y saber mucho de gafas y de vista, pero si al despertarse no encuentra sus gafas, está ciego. Va a ver gigantes donde hay molinos, y por más que sepa que no existen los gigantes, es lo que ve.

La autopercepción es engañosa cuando estás mal.


La cuestión es la siguiente. Si el martillo roto no se puede arreglar a si mismo, y tampoco lo puede arreglar el que supuestamente debería de poder arreglarlo, la solución que se propone es dejar el martillo roto, ¿no?

En otras palabras. La gente que tiene problemas y no se deja ayudar, no existe interés en ayudarles porque son estorbos, a pesar de que tiene problemas igual que el resto. Se centran en los casos donde hay más probabilidad de éxito para darse una buena publicidad.
NovelProgrammer escribió:La cuestión es la siguiente. Si el martillo roto no se puede arreglar a si mismo, y tampoco lo puede arreglar el que supuestamente debería de poder arreglarlo, la solución que se propone es dejar el martillo roto, ¿no?

En otras palabras. La gente que tiene problemas y no se deja ayudar, no existe interés en ayudarles porque son estorbos, a pesar de que tiene problemas igual que el resto. Se centran en los casos donde hay más probabilidad de éxito para darse una buena publicidad.


El martillo, para arreglarse, necesita ayuda externa.

La gente que no se deja ayudar ni tienen solución, así de simple. Si tu no quieres dejar las drogas, no lo vas a hacer. Si tu te caes a un pozo, yo puedo estirar la mano, pero si no saltas para agarrarla, poco puedo hacer. Si, se centran donde hay más probabilidad, no por publicidad (aún no he visto vallas publicitarias de psicólogos), sino porque es inútil tratar de salvar a un 0%.

Dos mujeres tratan de quedarse embarazadas. Una es trans. La otra, mujer de nacimiento, tiene problemas hormonales/dietéticos. ¿A cual asistes? Pues a aquella persona cuya probabilidad de éxito está por encima de 0, porque lo otro es un sinsentido. Dale las vueltas que quieras, si no has entendido lo que se te quiere explicar, es porque no quieres
@NovelProgrammer el psicólogo no te dirá nunca qué debes hacer. Lo que consigue es que tú te hagas las preguntas adecuadas, llegues a tus propias conclusiones y tomes las decisiones que TÚ consideres adecuadas, así como darte herramientas para poder gestionar mejor algunas situaciones.

Lo importante como ya han dicho es la predisposición. Si tú no crees que tengas algo que arreglar o mejorar, el psicólogo no podrá hacer mucho por ti. Por eso alguien debe ir siempre voluntariamente al psicólogo.

Disclaimer: mi madre es psicóloga, y muy buena. Solo ha tenido una paciente en casi 40 años a quien no consiguió ayudar.
NovelProgrammer está baneado por "clon de usuario baneado"
ElSrStinson escribió:
NovelProgrammer escribió:La cuestión es la siguiente. Si el martillo roto no se puede arreglar a si mismo, y tampoco lo puede arreglar el que supuestamente debería de poder arreglarlo, la solución que se propone es dejar el martillo roto, ¿no?

En otras palabras. La gente que tiene problemas y no se deja ayudar, no existe interés en ayudarles porque son estorbos, a pesar de que tiene problemas igual que el resto. Se centran en los casos donde hay más probabilidad de éxito para darse una buena publicidad.


El martillo, para arreglarse, necesita ayuda externa.

La gente que no se deja ayudar ni tienen solución, así de simple. Si tu no quieres dejar las drogas, no lo vas a hacer. Si tu te caes a un pozo, yo puedo estirar la mano, pero si no saltas para agarrarla, poco puedo hacer. Si, se centran donde hay más probabilidad, no por publicidad (aún no he visto vallas publicitarias de psicólogos), sino porque es inútil tratar de salvar a un 0%.

Dos mujeres tratan de quedarse embarazadas. Una es trans. La otra, mujer de nacimiento, tiene problemas hormonales/dietéticos. ¿A cual asistes? Pues a aquella persona cuya probabilidad de éxito está por encima de 0, porque lo otro es un sinsentido. Dale las vueltas que quieras, si no has entendido lo que se te quiere explicar, es porque no quieres


Aquí se ha hablado mucho de que depende mucho de que el psicólogo de con la tecla, o de que, en su defecto, el "enfermo" encuentre un buen psicólogo. Mientras que tu afirmas tajantemente de que hay casos donde el porcentaje de probabilidad de éxito es de un 0%. Dale las vueltas que quieras tú, pero a mi la excusa de "no se deja ayudar" me parece más lavarse las manos que otra cosa.

Si entiendo lo que me quieres explicar, pero no estoy de acuerdo. No te molestes porque no te de la razón, no pasa nada. [fumando]

Time Master escribió:@NovelProgrammer el psicólogo no te dirá nunca qué debes hacer. Lo que consigue es que tú te hagas las preguntas adecuadas, llegues a tus propias conclusiones y tomes las decisiones que TÚ consideres adecuadas, así como darte herramientas para poder gestionar mejor algunas situaciones.

Lo importante como ya han dicho es la predisposición. Si tú no crees que tengas algo que arreglar o mejorar, el psicólogo no podrá hacer mucho por ti. Por eso alguien debe ir siempre voluntariamente al psicólogo.

Disclaimer: mi madre es psicóloga, y muy buena. Solo ha tenido una paciente en casi 40 años a quien no consiguió ayudar.


Pues eso habla muy bien de tu madre. Felicidades. [oki]
@NovelProgrammer sigues haciendo gimnasias mentales para justificar tu posición inamovible. No buscas razonar, solo reafirmar lo que piensas.

No, no todos los psicólogos resuenan con todos los pacientes, así como han hecho el símil con profesores. Así como puedes tener compañeros de trabajo que sean la ostia, pero que juntos no seáis productivos porque no funcionáis.

Y si, hay gente que es un 0% porque no se deja ayudar. Si tengo que arreglarte la tele y tu no me dejas entrar en tu casa, no puedo arreglarla. En el momento en que me permites entrar, te puedo diagnosticar, es x, y o z, por qué es más o menos probable recuperarla, pero si me cierras la puerta en la cara, es 0%. Y 0% sois todos aquellos que piensan que son inútiles, unos charlatanes, sacacuartos... Que los hay, como en toda profesión (muchos electricistas no saben de electricidad, por ejemplo), pero eso no invalida el gremio.

Aunque creo que lo voy a dejar aquí, porque demuestras que aunque te den con la verdad en la cara, vas a seguir a lo tuyo hasta la muerte
@ElSrStinson suena a que estás debatiendo contra la persistencia de la creencia y sí, es un ejercicio inútil XD
Dale las vueltas que quieras tú, pero a mi la excusa de "no se deja ayudar" me parece más lavarse las manos que otra cosa.


Para solucionar eso, ya está la psiquiatría con la contención mecánica XD
Apunte, buena parte de quienes tienen problemas mentales, por ejemplo depresión, no quieren ser ayudados, su condición se lo impide, no quieren ni salir de la cama.

Con vuestro punto de vista, habría que abandonarlos, total "no se quieren dejar ayudar". Una parte muy importante del trabajo del psicólogo es la motivación y conseguir que esa persona acepte esa ayuda. Otra cosa es que muchos sean negligentes en ese aspecto.
NovelProgrammer está baneado por "clon de usuario baneado"
Schwefelgelb escribió:Apunte, buena parte de quienes tienen problemas mentales, por ejemplo depresión, no quieren ser ayudados, su condición se lo impide, no quieren ni salir de la cama.

Con vuestro punto de vista, habría que abandonarlos, total "no se quieren dejar ayudar". Una parte muy importante del trabajo del psicólogo es la motivación y conseguir que esa persona acepte esa ayuda. Otra cosa es que muchos sean negligentes en ese aspecto.


Gracias por el comentario. Lo que comentas es lo que he estado intentando defender todo el tiempo. Iba faltando un poco de sentido común por aquí. [beer]

Como bien dices, si fuera por esta gente, a muchos se les dejaría en la estacada. Lo triste es que no es un supuesto, es lo que está pasando. O tienes los cojones para salir adelante por ti solo o mueres en vida.
NovelProgrammer escribió:
Schwefelgelb escribió:Apunte, buena parte de quienes tienen problemas mentales, por ejemplo depresión, no quieren ser ayudados, su condición se lo impide, no quieren ni salir de la cama.

Con vuestro punto de vista, habría que abandonarlos, total "no se quieren dejar ayudar". Una parte muy importante del trabajo del psicólogo es la motivación y conseguir que esa persona acepte esa ayuda. Otra cosa es que muchos sean negligentes en ese aspecto.


Gracias por el comentario. Lo que comentas es lo que he estado intentando defender todo el tiempo. Iba faltando un poco de sentido común por aquí. [beer]

Como bien dices, si fuera por esta gente, a muchos se les dejaría en la estacada. Lo triste es que no es un supuesto, es lo que está pasando. O tienes los cojones para salir adelante por ti solo o mueres en vida.

Así es. La gran mayoría de gente con depresión, anorexia y muchos otros trastornos o enfermedades mentales salen adelante por sí solos y se curan ellos mismos. Lo dice un estudio de la Universidad de la Calle, hecho por un chaval que ha leído 3 libros de psicología y se ha autoconvalidado una carrera y 5 masters.
NovelProgrammer está baneado por "clon de usuario baneado"
DaniGonmoda escribió:
NovelProgrammer escribió:
Schwefelgelb escribió:Apunte, buena parte de quienes tienen problemas mentales, por ejemplo depresión, no quieren ser ayudados, su condición se lo impide, no quieren ni salir de la cama.

Con vuestro punto de vista, habría que abandonarlos, total "no se quieren dejar ayudar". Una parte muy importante del trabajo del psicólogo es la motivación y conseguir que esa persona acepte esa ayuda. Otra cosa es que muchos sean negligentes en ese aspecto.


Gracias por el comentario. Lo que comentas es lo que he estado intentando defender todo el tiempo. Iba faltando un poco de sentido común por aquí. [beer]

Como bien dices, si fuera por esta gente, a muchos se les dejaría en la estacada. Lo triste es que no es un supuesto, es lo que está pasando. O tienes los cojones para salir adelante por ti solo o mueres en vida.

Así es. La gran mayoría de gente con depresión, anorexia y muchos otros trastornos o enfermedades mentales salen adelante por sí solos y se curan ellos mismos. Lo dice un estudio de la Universidad de la Calle, hecho por un chaval que ha leído 3 libros de psicología y se ha autoconvalidado una carrera y 5 masters.


Explica entonces como sobreviven los que "no se quieren dejar ayudar". ¿Alguna teoría? :-|
NovelProgrammer escribió:
DaniGonmoda escribió:
NovelProgrammer escribió:
Gracias por el comentario. Lo que comentas es lo que he estado intentando defender todo el tiempo. Iba faltando un poco de sentido común por aquí. [beer]

Como bien dices, si fuera por esta gente, a muchos se les dejaría en la estacada. Lo triste es que no es un supuesto, es lo que está pasando. O tienes los cojones para salir adelante por ti solo o mueres en vida.

Así es. La gran mayoría de gente con depresión, anorexia y muchos otros trastornos o enfermedades mentales salen adelante por sí solos y se curan ellos mismos. Lo dice un estudio de la Universidad de la Calle, hecho por un chaval que ha leído 3 libros de psicología y se ha autoconvalidado una carrera y 5 masters.


Explica entonces como sobreviven los que "no se quieren dejar ayudar". ¿Alguna teoría? :-|

Se leen un libro de psicología y se curan a si mismos. Es la única manera realista de curarse.
NovelProgrammer está baneado por "clon de usuario baneado"
DaniGonmoda escribió:
NovelProgrammer escribió:
DaniGonmoda escribió:Así es. La gran mayoría de gente con depresión, anorexia y muchos otros trastornos o enfermedades mentales salen adelante por sí solos y se curan ellos mismos. Lo dice un estudio de la Universidad de la Calle, hecho por un chaval que ha leído 3 libros de psicología y se ha autoconvalidado una carrera y 5 masters.


Explica entonces como sobreviven los que "no se quieren dejar ayudar". ¿Alguna teoría? :-|

Se leen un libro de psicología y se curan a si mismos. Es la única manera realista de curarse.


Si a ti te ha servido, o conoces algún caso en el que haya funcionado, entonces estás en lo correcto. Lo cual no significa que sea la única forma. [oki]
Voy a ser rapido con el tema. La psicologia no és una estafa, el 99% de los psicologos si. Porque no te tratan de verdad, sino que eres un trabajo para ellos y van a tirar de manual y plantilla para darte ayuda, que estan mas pendientes de los minutod que de tus problemas.És una pena porque seguro hay buenos, pero tampoco hay dinero para ir jugandosela con aprovechados.
La psicología se basa prácticamente en filosofía y ética.
Muchas veces se ha dicho que un amigo puede ser mejor que un psicólogo ,y a veces es cierto
La psicología no es una ciencia exacta .
Super Star escribió:La psicología se basa prácticamente en filosofía y ética.
Muchas veces se ha dicho que un amigo puede ser mejor que un psicólogo ,y a veces es cierto
La psicología no es una ciencia exacta .


Las ciencias exactas no existen. Hay ciencias con menor o mayor grado de incertidumbre.

En cuanto a la psicología... hay psicólogos (clínicos, que es de lo que va el hilo) más preparados y menos preparados, más capaces y menos capaces, y clientes con mayor o menor potencial para recibir tratamiento con éxito.

Habrá personas que les venga mejor un trabajo amparado por la ciencia (cognitivo-conductual), otros que les venga mejor un enfoque psicodinámico (pseudocientífico), otros que con un par de chapas de un buen amigo sea suficiente, otros que lo hagan todo por sí mismos, otros que no salen adelante porque simplemente, no creen que tengan problema alguno...
OK Computer escribió:
Super Star escribió:La psicología se basa prácticamente en filosofía y ética.
Muchas veces se ha dicho que un amigo puede ser mejor que un psicólogo ,y a veces es cierto
La psicología no es una ciencia exacta .


Las ciencias exactas no existen. Hay ciencias con menor o mayor grado de incertidumbre.

En cuanto a la psicología... hay psicólogos (clínicos, que es de lo que va el hilo) más preparados y menos preparados, más capaces y menos capaces, y clientes con mayor o menor potencial para recibir tratamiento con éxito.

Habrá personas que les venga mejor un trabajo amparado por la ciencia (cognitivo-conductual), otros que les venga mejor un enfoque psicodinámico (pseudocientífico), otros que con un par de chapas de un buen amigo sea suficiente, otros que lo hagan todo por sí mismos, otros que no salen adelante porque simplemente, no creen que tengan problema alguno...

Las matemáticas entonces no es una ciencia exacta?
@OK Computer no me parece bien tampoco que se ponga la etiqueta de pseudociencia a todo lo que se salga de la norma, es decir la cognitivo conductual, que dicho sea de paso tiene limitaciones. Por ejemplo hay peña que dice que el Dr. Dispensa, un neuropsicólogo americano, es pseudocientífico, porque el aborda conceptos como el campo cuántico o las ondas cerebrales (que por cierto están demostradas científicamente). Sin embargo si lees cualquiera de sus libros, como el de "Deja de ser tu", tiene una parte cognitivo conductual evidentisima, solo que el ánade sus meditaciones. Con lo cual, no todo es blanco o negro, hay grises
Super Star escribió:
OK Computer escribió:
Super Star escribió:La psicología se basa prácticamente en filosofía y ética.
Muchas veces se ha dicho que un amigo puede ser mejor que un psicólogo ,y a veces es cierto
La psicología no es una ciencia exacta .


Las ciencias exactas no existen. Hay ciencias con menor o mayor grado de incertidumbre.

En cuanto a la psicología... hay psicólogos (clínicos, que es de lo que va el hilo) más preparados y menos preparados, más capaces y menos capaces, y clientes con mayor o menor potencial para recibir tratamiento con éxito.

Habrá personas que les venga mejor un trabajo amparado por la ciencia (cognitivo-conductual), otros que les venga mejor un enfoque psicodinámico (pseudocientífico), otros que con un par de chapas de un buen amigo sea suficiente, otros que lo hagan todo por sí mismos, otros que no salen adelante porque simplemente, no creen que tengan problema alguno...

Las matemáticas entonces no es una ciencia exacta?


No.

@Omnia90

Cuando he hablado de pseudociencias, no lo hago en un sentido negativo ni positivo, en términos de utilidad.
OK Computer escribió:
Super Star escribió:
OK Computer escribió:
Las ciencias exactas no existen. Hay ciencias con menor o mayor grado de incertidumbre.

En cuanto a la psicología... hay psicólogos (clínicos, que es de lo que va el hilo) más preparados y menos preparados, más capaces y menos capaces, y clientes con mayor o menor potencial para recibir tratamiento con éxito.

Habrá personas que les venga mejor un trabajo amparado por la ciencia (cognitivo-conductual), otros que les venga mejor un enfoque psicodinámico (pseudocientífico), otros que con un par de chapas de un buen amigo sea suficiente, otros que lo hagan todo por sí mismos, otros que no salen adelante porque simplemente, no creen que tengan problema alguno...

Las matemáticas entonces no es una ciencia exacta?


No.

@Omnia90

Cuando he hablado de pseudociencias, no lo hago en un sentido negativo ni positivo, en términos de utilidad.

Tú comentario es nulo también ,no aportas nada ni positivo ni negativo.
Sobre las matemáticas
La única ciencia exacta, que así se les llamaba a las matemáticas, funciona a través de axiomas, que son las bases fundamentales, y a través de ahí el edificio que se construye sobre los axiomas es para siempre y es perfecto.
Por ejemplo: matemática, biología, computación. Las ciencias exactas son conocidas también como ciencias puras, ciencias duras o ciencias fundamentales.
Super Star escribió:Tú comentario es nulo también ,no aportas nada ni positivo ni negativo.


[oki]
Super Star escribió:
OK Computer escribió:
Super Star escribió:Las matemáticas entonces no es una ciencia exacta?


No.

@Omnia90

Cuando he hablado de pseudociencias, no lo hago en un sentido negativo ni positivo, en términos de utilidad.

Tú comentario es nulo también ,no aportas nada ni positivo ni negativo.
Sobre las matemáticas
La única ciencia exacta, que así se les llamaba a las matemáticas, funciona a través de axiomas, que son las bases fundamentales, y a través de ahí el edificio que se construye sobre los axiomas es para siempre y es perfecto.
Por ejemplo: matemática, biología, computación. Las ciencias exactas son conocidas también como ciencias puras, ciencias duras o ciencias fundamentales.

La biología no es una ciencia exacta, ni siquiera la física lo es.
He leído varias opiniones sobre que si el paciente no quiere curarse, el psicólogo no funciona... y sobre este tema, ¿qué opináis de los psicólogos infantiles? alguna experiencia? tengo curiosidad... últimamente oigo muchos casos de niños que han ido al psicólogo a edades muy tempranas.
@LoSaT fui a uno del colegio cuando iba a primaria. Lo más que recuerdo es que me culpó de que me hicieran bullying, "porque te gustan las actividades individuales ergo te gusta estar sola", cuando casi cojo una depresion por el puto bullying. Por otra parte, me consta que hoy en día hay una tendencia de estos psicólogos a poner la etiqueta de TEA a cualquier crío con un desarrollo mínimamente diferente, así que no tengo buena opinion
LoSaT escribió:He leído varias opiniones sobre que si el paciente no quiere curarse, el psicólogo no funciona... y sobre este tema, ¿qué opináis de los psicólogos infantiles? alguna experiencia? tengo curiosidad... últimamente oigo muchos casos de niños que han ido al psicólogo a edades muy tempranas.


El psicólogo a esas edades puede ser importante para detectar algún abuso o maltrato que esté sufriendo el niño.

Y puede ser la primera persona en su vida que realmente le escuche.
Escipión El Africano escribió:
LoSaT escribió:He leído varias opiniones sobre que si el paciente no quiere curarse, el psicólogo no funciona... y sobre este tema, ¿qué opináis de los psicólogos infantiles? alguna experiencia? tengo curiosidad... últimamente oigo muchos casos de niños que han ido al psicólogo a edades muy tempranas.


El psicólogo a esas edades puede ser importante para detectar algún abuso o maltrato que esté sufriendo el niño.

Y puede ser la primera persona en su vida que realmente le escuche.


Eso es un parche. Si el profesor no detecta el bullying, es un negligente. Si sus padres no escuchan al chaval, también
ElSrStinson escribió:
Escipión El Africano escribió:
LoSaT escribió:He leído varias opiniones sobre que si el paciente no quiere curarse, el psicólogo no funciona... y sobre este tema, ¿qué opináis de los psicólogos infantiles? alguna experiencia? tengo curiosidad... últimamente oigo muchos casos de niños que han ido al psicólogo a edades muy tempranas.


El psicólogo a esas edades puede ser importante para detectar algún abuso o maltrato que esté sufriendo el niño.

Y puede ser la primera persona en su vida que realmente le escuche.


Eso es un parche. Si el profesor no detecta el bullying, es un negligente. Si sus padres no escuchan al chaval, también


El profesor tiene muchos alumnos. El psicólogo sólo atiende a un niño cada vez.
@Escipión El Africano el bullying en niños no es precisamente sutil
Estafa no se, por que conozco a mucha gente a la que según ellos, le ha ayudado.
A mi? A mi solo han sacado los cuartos (y no pocos).
Para mi es una seudociencia.
XYOS6 escribió:Para mi es una seudociencia.

La psicología usa el método científico así que está definida como ciencia.
fantasioman escribió:
XYOS6 escribió:Para mi es una seudociencia.

La psicología usa el método científico así que está definida como ciencia.

¿Hasta que punto es aplicable? Porque lo veo complejo, ya que los pacientes no tienen por qué responder igual al mismo trauma
ElSrStinson escribió:
fantasioman escribió:
XYOS6 escribió:Para mi es una seudociencia.

La psicología usa el método científico así que está definida como ciencia.

¿Hasta que punto es aplicable? Porque lo veo complejo, ya que los pacientes no tienen por qué responder igual al mismo trauma


Hay un vídeo en el que hacen una entrevista a Víctor Amat, un psicólogo, y una de las preguntas que le hacen es justamente esta. A lo que el responde que uno de los fallos de la psicología está en pretender aplicar el método científico cuando la mente humana no es algo tan exacto ni medible. Aparte que cuando alguien mejora suele ser el resultado de varios factores, no uno solo.
https://youtu.be/R2pZYPK4JIk?si=dBhlBsK0grSv7cTN
Cosa que yo puedo corroborar con mi experiencia.
Por cierto la semana pasada empecé con psicóloga nueva y una cosa que me gustó fue que, cuando le pregunté que enfoque utiliza, me dijo que ella no se casa con nada sino que va aplicando lo que cree que funciona de cada escuela
ElSrStinson escribió:
fantasioman escribió:
XYOS6 escribió:Para mi es una seudociencia.

La psicología usa el método científico así que está definida como ciencia.

¿Hasta que punto es aplicable? Porque lo veo complejo, ya que los pacientes no tienen por qué responder igual al mismo trauma


Eso no tiene que ver. Entonces la medicina no es una ciencia porque cada cuerpo es distinto y un tratamiento para el cáncer que ha salvado a alguna persona ha tenido menos probabilidad de éxito que en otra persona. La psicología igual, se basa en probabilidades y tratamientos que pueden funcionar segun el método científico en X pacientes.
@fantasioman la diferencia es que entendemos mejor un páncreas que un cerebro .

Llegas a un médico con una puñalada, y cualquiera sabe el procedimiento: limpiar, desinfectar, coser... Luego puede haber extras que añadan pasos, como que el cuchillo dañe algún órgano, o que tuviese algún veneno, pero el protocolo estándar está. Una depresión no tiene dicho protocolo, se busca la raíz y se intenta aliviar el trauma, pero no hay ni sota, ni caballo, ni rey
ElSrStinson escribió:@fantasioman la diferencia es que entendemos mejor un páncreas que un cerebro .

Llegas a un médico con una puñalada, y cualquiera sabe el procedimiento: limpiar, desinfectar, coser... Luego puede haber extras que añadan pasos, como que el cuchillo dañe algún órgano, o que tuviese algún veneno, pero el protocolo estándar está. Una depresión no tiene dicho protocolo, se busca la raíz y se intenta aliviar el trauma, pero no hay ni sota, ni caballo, ni rey


Hombre eso es tu opinión , pero para traumas y depresiones si que suele haber protocolos y tratamientos, y hay estudios a barrer de neurotransmisores y comportamientos. Si un psicólogo detecta que tienes una depresión puede derivarte a un psiquiatra para que te dé medicación. Y para traumas lo mismo suelen darte técnicas que se hay estudios científicos que funcionan (otra cosa es que no tenga un porcentaje de éxito del 100%)
Yo por ejemplo como dije he ido a psicólogos y psiquiatras y a mí me ayudaron una depresión y algunos traumas.
86 respuestas
1, 2