Enricky escribió:No voy a emitir juicios valorativos sobre este hilo, pero sí voy a dejar constancia de lo siguiente:
En ningún momento reporté esos mensajes a los cuales haces alusión. Si el moderador actuó conforme a su gestión, lo hizo por autonomía propia según su criterio o por haber sido reportado el mensaje por otro usuario. No actuó por petición mía.
Habiendo dicho eso, te voy a pedir dos favores:
1. Deja de dinamitar el foro de Stadia. En el foro queremos compartir novedades de Stadia, juegos que habrán de llegar, funciones nuevas y todo tipo de argumentación sobre el desarrollo de la plataforma de Google, su tecnología y su porvenir. ¿Tan difícil es para ti?
2. Deja de mentir. En ningún momento reporté esos mensajes como aseveras y aseguras. Si eres capaz de mentir y montar todo un libreto con algo como eso, ¿qué se puede esperar con todo lo demás?
En fin.
Saludos.
Gracias por tu comentario
@Enricky, porque con tu mensaje haces alusión a todo lo que estoy criticando.
Lo primero decir que este hilo es para pedir explicaciones de porque ante unas acciones tomó la decisión el moderador de avisar a uno y otro no,
no para que des tu opinión personal nuevamente sobre mi y me digas que tengo o no que hacer, o me insultes llamándome mentiroso como hiciste nuevamente. Estas actitudes ya fueron reportadas, siendo las otras más graves sin éxito alguno.
Lo segundo es que no eres nadie,
para juzgar lo que hago o dejo de hacer y lo vuelves a hacer metiendo mierda que no va contigo en feedback. Diciendo y juzgando mis actuaciones o considerando que "dinamito el foro de Stadia" y en el tono en el que lo dices. Tras tomarte las últimas dos semanas de insultos continuados, siendo un foro que hasta Septiembre no había participado en meses y asegurabas que metía mierda "día sí, día también".
Mi mensaje original, con el que dinamito según tú el foro está en mi primer mensaje.
Y lo segundo, sigues acusando de mentir para crear mierda en tu punto segundo.
En ningún momento asevero ni aseguro que has reportado nada. Lo haces para crear crispación en un hilo, que no va contigo, ni te he nombrado, simplemente pidiendo explicaciones al moderador de sus acciones, no de las tuyas.
De hecho digo que los mensajes que el moderador hace alusión como faltas de respeto NO HAN SIDO REPORTADOS por el usuario. ¿Debo recordar lo que años atrás
@[erick] me dijo acerca denunciar faltas de respeto realizadas hacia otra persona? ¿Ahora sí son válidas?
Zackhanzo escribió:Ah! Y por cierto los quotes que has puesto que he dicho yo, como eres de moderación seguramente lo podrás ver, que los edité al seguir viendo sus insultos y sus sobradas, por eso seguramente no han sido quoteados ni tan siquiera reportados esos mensajes previos por el susodicho.
Pero es más fácil supongo, llamar mentiroso a alguien, decir que ha dicho cosas que no ha dicho, con tal de seguir crispando. Esto no lo has hecho ahora como novedad y de hecho hay ya 3 hilos en feedback hablando sobre ello y has sido baneado en repetidas ocasiones.
A diferencia de ti, yo no he sido baneado ninguna vez y las veces que he sido avisado es para parar este tipo de actuaciones que llevas haciendo desde que estás en el foro. No podemos decir lo mismo en tu caso y acabas de demostrar el por qué.
Esto que hace el usuario con clara intención de crispar, poniéndote palabras en tu boca que no has dicho, emitiendo juicios de valor, es aparte de los insultos directos, lo que he reportado por estas buscando la confrontación directa aseverano que me dedico a hacer cosas que no son ciertas.
Esto, de forma muy comedida al estar en feedback y bajo lupa es lo que tenemos que aguantar en el foro por este forero que campa a sus anchas.
Donde el mismo reconoce que ni ha reportado los mensajes que @monthyp hace alusión como faltas de respeto con el que justifica mi aviso,
no habiendo recibido aviso alguno durante todo este por los insultos directos, indirectos y dirigirse al resto en el tono en el que lo sigue haciendo.
Gracias por ejemplificar de forma gráfica lo que llevas haciendo e inventando durante 2 años en el foro. Los tonos, las recomendaciones, las alusiones, llamar a un forero inmaduro, que ponga en tu boca cosas que no has dicho (como lo ha vuelto a hacer en feedback) con el único fin de meter mierda y provocar crispación también es una falta de respeto hacia otro forero. Obviando por supuesto la grandilocuencia al hablar y hablar en impersonal despreciando a quien considera oportuno.
dejando de lado a aquellos que turbiamente buscan entorpecer el buen ambiente del foro
O erigiéndose como moderador y después de insultarme, emitir opiniones personales tener los huevazos de decirte como te tienes que comportar hablando en nombre de el y sus dos huevazos por supuesto. La gente del foro con las valoraciones positivas ya se pusieron del lado correcto.
No se te pide que cambies tu opinión. Solamente se pide que al menos tu opinión sea hecha de forma constructiva y no reiterativa ni fastidiosa a niveles de enturbiar el foro.
Y la gracia de este último quote es doble. Por un lado que me diga lo que tengo que hacer o dejar de hacer, las veces que puedo o no puedo dar mi opinión y medir si mi opinión puede ser fastidiosa o no. Ah! y digo que la gracia es doble, porque no había dado opinión alguna.
Todo ello son faltas de respeto de forma continuada, para cualquiera, excepto para
@monthyp, que entiende que tenemos que aguantar esto los que posteemos en el foro de Stadia. ¿De verdad tenemos que aguantar estos aires y que se le permita llamarme mentiroso, dar consejos, dejar una regla de tres ímplicita para que nosotros saquemos la X hasta en feedback? ¿De verdad?
Si tienes alguna queja o sugerencia crea un hilo. No estoy aquí para montar un circo sino para que me explique el moderador
el motivo de este llamamiento unilateral y más cuando hace referencia a unos mensajes que tu mismo confirmas que ni has reportado y omite en el llamamiento los que yo SÍ he reportado. Por lo que veo, sí que habéis tomado nota, sí...