La cuestión catalana

Cerrado
1…1759, 1760, 1761, 1762, 1763…1902
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:Lo esperado.. era lo que quería Pedrito y ERC, así elecciones en Cataluña y a gobernar ERC que todos los sondeos desde hace meses le dan l victoria.

Es curioso inhabilitan al paleto de torra( cosa lógica sea dicho de paso) pero no inhabilitaron por ejemplo a Artur Mas cuando decidió pasarse por el forro todas las resoluciones del Tribunal de justicia de Cataluña.

huele de lejos el tinglado Sánchez ERC

Imaginoq ue como catalán que ers, sabrás que aquí si destituyen o dimite el president, su puesto no lo ocupa el vicepresidente ni ninguno otro del gobierno, sino aquel que nombre el Parlament y para eso ERC no tiene mayoría absoluta ni siquiera con el apoyo del PSC y de Podemos, así que no podrá gobernar.

Y las elecciopnes sólo las puede convocar el president nadie mas, asíq ue o hay president o nada.

Por cierto, si ERC acaba pactando con Sanchez, vete olvidando de que gane las elecciones en Catalunya, y menos con Puigdemont haciendo campaña justo al lado de la Junquera.

No me he leído el estatut ahora mismo pero diría que si queda inhabilitado, Aragonés quedaría de presidente en funciones, y el Presidente del Parlament tendría que proponer y el Parlament elegir nuevo president, que no podría ser Aragonés. Y si no sale elegido ninguno de entre los diputados, elecciones
Me sobra mucho la sobreactuación de PP, Cs y Vox para ponerse la medalla. No entiendo qué se saca de ello, la verdad.
Goncatin escribió:Retiran la bandera española de la Generalitat

https://www.europapress.es/catalunya/no ... 11116.html


Joder con la turra... que cansinos.
Bauer8056 escribió:
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:Lo esperado.. era lo que quería Pedrito y ERC, así elecciones en Cataluña y a gobernar ERC que todos los sondeos desde hace meses le dan l victoria.

Es curioso inhabilitan al paleto de torra( cosa lógica sea dicho de paso) pero no inhabilitaron por ejemplo a Artur Mas cuando decidió pasarse por el forro todas las resoluciones del Tribunal de justicia de Cataluña.

huele de lejos el tinglado Sánchez ERC

Imaginoq ue como catalán que ers, sabrás que aquí si destituyen o dimite el president, su puesto no lo ocupa el vicepresidente ni ninguno otro del gobierno, sino aquel que nombre el Parlament y para eso ERC no tiene mayoría absoluta ni siquiera con el apoyo del PSC y de Podemos, así que no podrá gobernar.

Y las elecciopnes sólo las puede convocar el president nadie mas, asíq ue o hay president o nada.

Por cierto, si ERC acaba pactando con Sanchez, vete olvidando de que gane las elecciones en Catalunya, y menos con Puigdemont haciendo campaña justo al lado de la Junquera.

No me he leído el estatut ahora mismo pero diría que si queda inhabilitado, Aragonés quedaría de presidente en funciones, y el Presidente del Parlament tendría que proponer y el Parlament elegir nuevo president, que no podría ser Aragonés. Y si no sale elegido ninguno de entre los diputados, elecciones

Poder podría ser elegido siempre que sea diputado, otra cosa es que logre mayoría
Aragonés NO es diputado
Bauer8056 escribió:Aragonés NO es diputado

Entonces nada, presidente en funciones y ni eso o pasan por el aro los de ERC y nombran a otro de JxC que seguramente será aún más radical que Torra o elecciones donde JxC arrasará
LIBERTAD libertad libertad. Dejad a los diablos libres no importan lo que hayan hecho.
- Señor, se ha saltado usted 2 semaforos en rojo, 1 ceda el paso, 3 stops, iba a 120km/h en una vía limitada a 80km/h y ha doblado el nivel de alcohol permitido en sangre. Queda usted detenido.

+ Es usted un facha, pido diálogo, esto tenemos que resolverlo por la vía política. Mi familia ha votado en referéndum y hemos decidido que puedo conducir como yo quiera.
Diosanto', se van a rajar entre ellos mismos... jajajsjsjajaj

Mare meva, esto es un no parar.

XD
Parece que Torra ha ordenado quitar la bandera de España de la gene y los mossos la han vuelto a poner....

Torra ya que te pones hazlo bien y déjate de tonterías, quita la bandera y sal a decir que ya no seguimos las órdenes del estado español porque a partir de hoy somos un estado independiente y que vamos a defender nuestra independencia cueste lo que cueste. Si te quieren sacar de la gene que sea a la fuerza militar
Namco69 escribió:Parece que Torra ha ordenado quitar la bandera de España de la gene y los mossos la han vuelto a poner....

Torra ya que te pones hazlo bien y déjate de tonterías, quita la bandera y sal a decir que ya no seguimos las órdenes del estado español porque a partir de hoy somos un estado independiente y que vamos a defender nuestra independencia cueste lo que cueste. Si te quieren sacar de la gene que sea a la fuerza militar


No, hombre, que si hace eso lo podrían meter en la cárcel.

Torrà está exactamente dónde quería estar. Pasará a la historia como otro mártir del unionismo, pero se quedará en su casita con los suyos, cobrando su sueldo vitalicio.
La JEC declara "ineligible" a Torra, pero la cuestión es que eso sería en unas próximas elecciones, no se declara ineligible retroactivamente a alguien que ya ha sido elegido.

El acuerdo de la JEC invoca el artículo 6 de la Ley Electoral. Un artículo que considera “inelegibles” (sic) a los condenados por delitos contra la Administración pública, aunque no sea por sentencia firme. Y tanto Torra como Junqueras ya han sido elegidos, no son inelegibles.

Lo sorprendente para las fuentes judiciales consultadas es que la JEC "haya adoptado este acuerdo cuando Torra sería inelegible en próximos comisiones electorales, pero no ahora que lleva dos años ejerciendo el cargo” de diputado y presidente de la Generalitat

https://www.publico.es/politica/inhabilitacion-torra-junqueras-provisional-supremo-palabra.html

Seguimos con las piruetas judiciales, le habrán cogido gusto a las hostias europeas.
No es una novedad, ya se ha adoptado ese criterio con anterioridad.

A ver, que es discutible, pero que no se lo han inventado ex profeso para Torra.
Ya me veo a Falconetti rezando toda la noche para que no le quiten el falcon y pase rápido la investidura, antes de que salga algún nuevo conejo de la chistera xDD.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
josemurcia escribió:
dicanio1 escribió:Lo esperado.. era lo que quería Pedrito y ERC, así elecciones en Cataluña y a gobernar ERC que todos los sondeos desde hace meses le dan l victoria.

Es curioso inhabilitan al paleto de torra( cosa lógica sea dicho de paso) pero no inhabilitaron por ejemplo a Artur Mas cuando decidió pasarse por el forro todas las resoluciones del Tribunal de justicia de Cataluña.

huele de lejos el tinglado Sánchez ERC

Pero si ha sido el PP el que ha denunciado a Torra ante la JEC.



No se que tiene que ver lo que yo he comentado con tu respuesta pero ya que te pones a hablar de esto.. solo un apunte.

La denuncia contra torra la presentó VOX, después de l sentencia desfavorable para torra, el PP pidió su inhabilitación.Por hablar con propiedad simplemente .

Dicho esto, me importa un pito quien presente denuncia ,ect lo que importa es que este loco tiene que dejar ya de ser presidente de mi comunidad..

Y para variar con este personaje veo que no me he equivocado cuando estaba contestando al compañero @Hereze , torra ya ha dicho que se pasa por el forro la sentencia.


LynX escribió:Ya me veo a Falconetti rezando toda la noche para que no le quiten el falcon y pase rápido la investidura, antes de que salga algún nuevo conejo de la chistera xDD.


Si los presidentes del PSOE de Murcia,Aragón y Extremadura tuvieran palabra , Sánchez no dormiría porque si los diputados socialistas de esas comunidades votan no en l investidura, no conseguirían la mayoría.. obviamente dudo mucho que vayan a votar en contra viendo como los políticos miran por su partido y no por lo que piensan realmente .


@MutantCamel De que hostias hablas? Porque no se si sabes que los que dicen esas sentencias no son de obligado cumplimiento. La UE puede decir misa

Dicho una obviedad, lo que digan en Bélgica, país donde van a parar todos los asesinos terroristas y criminales porque saben que allí no van a ser deportados pues como que nos importa poco, más bien es para felicitarse
dicanio1 escribió:
josemurcia escribió:
dicanio1 escribió:Lo esperado.. era lo que quería Pedrito y ERC, así elecciones en Cataluña y a gobernar ERC que todos los sondeos desde hace meses le dan l victoria.

Es curioso inhabilitan al paleto de torra( cosa lógica sea dicho de paso) pero no inhabilitaron por ejemplo a Artur Mas cuando decidió pasarse por el forro todas las resoluciones del Tribunal de justicia de Cataluña.

huele de lejos el tinglado Sánchez ERC

Pero si ha sido el PP el que ha denunciado a Torra ante la JEC.



No se que tiene que ver lo que yo he comentado con tu respuesta pero ya que te pones a hablar de esto.. solo un apunte.

La denuncia contra torra la presentó VOX, después de l sentencia desfavorable para torra, el PP pidió su inhabilitación.Por hablar con propiedad simplemente .

Dicho esto, me importa un pito quien presente denuncia ,ect lo que importa es que este loco tiene que dejar ya de ser presidente de mi comunidad..

Y para variar con este personaje veo que no me he equivocado cuando estaba contestando al compañero @Hereze , torra ya ha dicho que se pasa por el forro la sentencia.


LynX escribió:Ya me veo a Falconetti rezando toda la noche para que no le quiten el falcon y pase rápido la investidura, antes de que salga algún nuevo conejo de la chistera xDD.


Si los presidentes del PSOE de Murcia,Aragón y Extremadura tuvieran palabra , Sánchez no dormiría porque si los diputados socialistas de esas comunidades votan no en l investidura, no conseguirían la mayoría.. obviamente dudo mucho que vayan a votar en contra viendo como los políticos miran por su partido y no por lo que piensan realmente .


@MutantCamel De que hostias hablas? Porque no se si sabes que los que dicen esas sentencias no son de obligado cumplimiento. La UE puede decir misa

Dicho una obviedad, lo que digan en Bélgica, país donde van a parar todos los asesinos terroristas y criminales porque saben que allí no van a ser deportados pues como que nos importa poco, más bien es para felicitarse


El Page y el Lambán no pintan una mierda ya en el PSOE. Me recuerdan a la película de 2 tontos muy tontos xDD.
Ahora la pelota la tiene el Tribunal Supremo, que creo que tiene 48 horas para pronunciarse.
Lo cual me recuerda a otra película de Eddy Murphy, límite 48 horas [qmparto] .
Artículo 7 de la LOREG
1. La calificación de inelegible procederá respecto de quienes incurran en alguna de las causas mencionadas en el artículo anterior, el mismo día de la presentación de su candidatura, o en cualquier momento posterior hasta la celebración de las elecciones.

No entiendo cómo se puede declarar a alguien como inelegible cuando ya han pasado las elecciones cuando la propia ley dice lo contrario. Si ya has sido elegido no puedes ser declarado inelegible retroactivamente. Lo de estos personajes es alucinante. Si esto no es prevaricar paren que me bajo.
MutantCamel escribió:Lo sorprendente para las fuentes judiciales consultadas es que la JEC "haya adoptado este acuerdo cuando Torra sería inelegible en próximos comisiones electorales, pero no ahora que lleva dos años ejerciendo el cargo” de diputado y presidente de la Generalitat


Lo "sorprendente" para Público y sus "fuentes judiciales" es que esas "fuentes" desconozcan el artículo 6.4 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral, que dicta textualmente "Las causas de inelegibilidad lo son también de incompatibilidad"

Así que o bien lo ignoran ex-profeso en un patético intento de manipulación, o bien lo ignoran porque directamente son ignorantes. En cualquier caso, no sorprende de lo que se viene a llamar "El OKDiario de la izquierda", un panfleto sin mucho rigor.

MutantCamel escribió:Artículo 7 de la LOREG
1. La calificación de inelegible procederá respecto de quienes incurran en alguna de las causas mencionadas en el artículo anterior, el mismo día de la presentación de su candidatura, o en cualquier momento posterior hasta la celebración de las elecciones.

No entiendo cómo se puede declarar a alguien como inelegible cuando ya han pasado las elecciones cuando la propia ley dice lo contrario. Si ya has sido elegido no puedes ser declarado inelegible retroactivamente. Lo de estos personajes es alucinante. Si esto no es prevaricar paren que me bajo.


Pues es bastante sencillo de entender, Torra incurrió en una de las causas mencionadas en el artículo anterior en período electoral, eso es, el mismo día de la presentación de la candidatura, o en cualquier momento posterior hasta la celebración de las elecciones. El artículo hace mención al período en el cual se comete la causa, puesto que, como es normal, la JEC sólo tiene potestad para sancionar y sentenciar hechos ocurridos al amparo de la LOREG sólo durante el período electoral.


Podría colar 100% como cuenta fake.
Sigue el circo.

Yo he perdido la cuenta de cuántas veces han sido y dejado de ser eurodiputados el Jonqueras y compañía en las últimas semanas.

Creo que varía con el viento.
Que se dejen de jugar al subo y bajo la banderita y se pongan a arreglar Barcelona, que la estan dejando una mierda bien bonita los mal nacidos estos.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
LynX escribió:
dicanio1 escribió:
josemurcia escribió:Pero si ha sido el PP el que ha denunciado a Torra ante la JEC.



No se que tiene que ver lo que yo he comentado con tu respuesta pero ya que te pones a hablar de esto.. solo un apunte.

La denuncia contra torra la presentó VOX, después de l sentencia desfavorable para torra, el PP pidió su inhabilitación.Por hablar con propiedad simplemente .

Dicho esto, me importa un pito quien presente denuncia ,ect lo que importa es que este loco tiene que dejar ya de ser presidente de mi comunidad..

Y para variar con este personaje veo que no me he equivocado cuando estaba contestando al compañero @Hereze , torra ya ha dicho que se pasa por el forro la sentencia.


LynX escribió:Ya me veo a Falconetti rezando toda la noche para que no le quiten el falcon y pase rápido la investidura, antes de que salga algún nuevo conejo de la chistera xDD.


Si los presidentes del PSOE de Murcia,Aragón y Extremadura tuvieran palabra , Sánchez no dormiría porque si los diputados socialistas de esas comunidades votan no en l investidura, no conseguirían la mayoría.. obviamente dudo mucho que vayan a votar en contra viendo como los políticos miran por su partido y no por lo que piensan realmente .


@MutantCamel De que hostias hablas? Porque no se si sabes que los que dicen esas sentencias no son de obligado cumplimiento. La UE puede decir misa

Dicho una obviedad, lo que digan en Bélgica, país donde van a parar todos los asesinos terroristas y criminales porque saben que allí no van a ser deportados pues como que nos importa poco, más bien es para felicitarse


El Page y el Lambán no pintan una mierda ya en el PSOE. Me recuerdan a la película de 2 tontos muy tontos xDD.
Ahora la pelota la tiene el Tribunal Supremo, que creo que tiene 48 horas para pronunciarse.
Lo cual me recuerda a otra película de Eddy Murphy, límite 48 horas [qmparto] .



Son presidentes en sus respectivas comunidades por lo tanto tienen a diputados de su comunidad en el congreso.

Si no son unos falsos hipócritas como Sánchez viendo sus discursos cara la galería , tendrían que votar encontra en l investidura , por lo tanto ganaría el no.

@yakumo_fujii Está quedando preciosa Barcelona. Hoy mismamente mucho vehículos ya no pueden circular por Barcelona, y ora más cachondeo después de que hace un mes a todos los catalanes l generalidad nos haya puesto un nuevo impuesto al medio ambiente. Persona que tenga coche a pagar entre 80 y 160€ al año..

Aquí solo saben robar, no hacer nada por l gente y a subir impuestos porque no hay dinero. Mientras subiendo l deuda catalán a más de 60mil millones de euros y pidiendo más y más a la malvada españa porque ni dios nos fía dinero en Europa ..


Y espero que esto te deje dormir..o interés al 0% desde hace 2 años si no me equivoco, mientras el resto de comunidades a pagar intereses y obviamente los intereses que no pagará la generalidad [qmparto]

Me rio pero me da vergüenza viajar por españa y decir que soy catalán.
La LOREG fue impulsada por un partido llamado PSOE.

La JEC esta formada en su mayoría por gente del ámbito del supremo y varios votos particulares son del frente "progresista"

El PSOE esta haciendo por lo tanto un ridículo monumental, en especial su portavoz, al apremia al propio supremo. No me extrañaría que en votación salgan transfugas por varios sectores.

A ERC esto le va bien, a junqueras y torra los tienen ya amortizados y entre ceja y ceja respectivamente xd.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
fearandir escribió:La LOREG fue impulsada por un partido llamado PSOE.

La JEC esta formada en su mayoría por gente del ámbito del supremo y varios votos particulares son del frente "progresista"

El PSOE esta haciendo por lo tanto un ridículo monumental, en especial su portavoz, al apremia al propio supremo. No me extrañaría que en votación salgan transfugas por varios sectores.

A ERC esto le va bien, a junqueras y torra los tienen ya amortizados y entre ceja y ceja respectivamente xd.



Para ser mas exactos la ley la cambiaron el PSOE y CIU en su momento para poder inhabilitar a políticos del PP.

No es la primera vez que el PP o en este caso el PSOE y ciu consiguen cambiar leyes para beneficiarles y con los años resulte que es todo lo contrario.

Pero esto lo hace el pp,PSOE ,la antigua ciu o el pnv...
@dicanio1

Nada más lejos. La reforma de la ley de 2011 en los articulos que sirven de base juridica para los votos particulares, es fruto de un acuerdo entre PSOE y... pp.
Choca con el sentido común que un órgano administrativo y no jurisdiccional como una junta electoral pretenda erigirse en tribunal juzgador al margen del Tribunal Supremo y del máximo tribunal de la Unión Europea. Choca también el momento elegido para tales decisiones, un viernes por la tarde, puente de Reyes, a pocas horas del inicio de la sesión de investidura. Choca la escasa mayoría obtenida por el acuerdo de la Junta, con los correspondientes votos particulares que debilitan las resoluciones. Como choca también que la primera noticia en exclusiva haya sido proporcionada nada menos que por el jefe de la oposición y presidente del Partido Popular, Pablo Casado.
dinodini escribió:Choca con el sentido común que un órgano administrativo y no jurisdiccional como una junta electoral pretenda erigirse en tribunal juzgador al margen del Tribunal Supremo y del máximo tribunal de la Unión Europea.


La junta electoral no ha juzgado nada, quien ha juzgado es el TSJC, siendo sentenciado torra a inhabilitación por delito contra la administración pública (desobediencia). Una modificación del 2011 de la LOREG dice que si hay delito contra la administración, aunque no sea firme, esa persona queda inmediatamente inhabilitada.

Lo que se discutía era si la JEC era competente para dar la "inhabilitación sobrevenida" o era el parlamento de cataluña. En casos anteriores sí había sido competente el JEC, y no se entendía porqué en este caso debiera ser diferente.

Por tanto su decisión es acorde al Tribunal Supremo y a la jurisprudencia, puesto que esto se ha hecho otras veces, y el tribunal de la Unión Europea no ha dicho nada sobre la aplicación de estas medidas en el pasado, realmente no sé por qué lo nombras.

dinodini escribió:Choca también el momento elegido para tales decisiones, un viernes por la tarde, puente de Reyes, a pocas horas del inicio de la sesión de investidura. Choca la escasa mayoría obtenida por el acuerdo de la Junta, con los correspondientes votos particulares que debilitan las resoluciones. Como choca también que la primera noticia en exclusiva haya sido proporcionada nada menos que por el jefe de la oposición y presidente del Partido Popular, Pablo Casado.

El momento elegido está de acuerdo con lo descrito por la ley en tiempo y forma, que no te choque. Existe una normativa que lo rige.

Que hayan votos en contra es relativamente normal, por eso hay 8 jueces elegidos de entre el supremo por sorteo en este órgano además de 5 expertos no jueces puestos por políticos, 2 de ellos a proposición del PSOE y 1 de podemos (estos 3 votaron en contra de la inhabilitación sobrevenida) y otros 2 del PP. Ahora el supremo debe valorar en 48 horas si deja en suspenso este acuerdo de la junta electoral central ya que habrá recurso.

Me choca que no te choque que la parte politizada de este órgano favoreciera los intereses independentistas y que esto no sea una muestra de degradación institucional.

Que casado fuera el primero en celebrarlo no implica que hubiera chivatazo. La decisión se comunicó en un receso tras haber llegado al 7-5 final en favor de la inhabilitación.
FanboyDetected escribió:
nail23 escribió:A ver, que alguien me lo explique, porque yo ya no me entero de nada.

Según en TVE los indepes han salido a manifestarse en ocntra de la decisión del TJC o de quien sea por la inhabilitación y por la investidura.

A ver, no queríais que el gobierno central se sentara a negociar??

Ahora no mola porque no es Torra quien no negocia??

A ver si algún iluminado de estos (indepe) me lo explica.


Imagino que hay gente que opina una cosa, y otra que opina otra. Los que pedían diálogo estarán más satisfechos(en diferente grado) y los que no, serán los que salen a cagarse en el acuerdo. Vamos, no creo que haya que ser iluminado o indepe para llegar a esta tan fácil conclusión.
Y en todo caso, querrás decir que "Ahora no mola porque ES Torra quien no negocia".



A ver, eso lo entiendo, solo hay que ver el ejemplo de la sentencia del procés, que había gente que no estaba contenta, incluso por parte de gente que no es independentista.

Pero es que el movimiento sit and talk, o como se escriba no lo entiendo, cuando el clásico la liaron parda por pedirle al gobierno lo que justamente estaba haciendo en aquel momento, por eso hay acciones del independentismo que no entiendo.
dicanio1 escribió:Son presidentes en sus respectivas comunidades por lo tanto tienen a diputados de su comunidad en el congreso.

Si no son unos falsos hipócritas como Sánchez viendo sus discursos cara la galería , tendrían que votar encontra en l investidura , por lo tanto ganaría el no.

@yakumo_fujii Está quedando preciosa Barcelona. Hoy mismamente mucho vehículos ya no pueden circular por Barcelona, y ora más cachondeo después de que hace un mes a todos los catalanes l generalidad nos haya puesto un nuevo impuesto al medio ambiente. Persona que tenga coche a pagar entre 80 y 160€ al año..


El pensamiento divergente está prohibido en esas sectas serviles al líder que son los partidos políticos. El que vaya por libre en algún punto queda sentenciado. Y viendo el frío que hace fuera de la política para muchos de ellos, individuos sin oficio ni beneficio en algunos casos (en otros simplemente tipos que se benefician del cargo directa e indirectamente), pues la opción queda clara. Y no es otra que la genuflexion al guru y la "disciplina de partido".

Ojalá alguno tuviera arrestos y sentido patriótico. Ojalá. Pero eso ya no se lleva. Está más de moda la hispanofobia. Y más en las izquierdas.

P.D: ¿Alguien sería tan amable de explicarme lo de la etiqueta en los vehículos por el tema de la contaminación? Vivo fuera de Barcelona pero trabajo en Esplugues y me afecta. No me gustaría que me multaran (aunque aun veo que son mayoría los coches que no lo llevan). Mi coche es un Chevrolet Aveo 2006 gasolina.

¿Es en Correos dónde lo dan? ¿Al momento? ¿Qué hay que llevar?
fusco escribió:Yo en cambio espero que te comas esa rabia con cuatro largos años de gobierno de izquierdas, porque es el resultado de lo que los españoles hemos votado, como refleja el congreso. Con un mantado claro de arreglar el conflicto político catalán desde el diálogo y la democracia, para que curen las heridas tras la represión del 1-O al mando del corrupto gobierno del PP, que fue el que empezó todo ésto recurriendo la reforma del estatut en 2005.


Pues habéis votado una mierda como un camión.
Un gobierno de izquierdas o de derechas no significa nada, no implica nada, ni asegura nada, que parecéis nuevos.

El cambio, o la mejora viene dado por las ganas que tengan las personas que componen en ese momento el partido X, no su ideología.

Por que fíjate tu que de izquierdas es el partido de Jodemos, que antes consideraban rico a alguien en un margen de entre 35k y 50k y ahora van y lo suben a 130k. Hace falta que te diga el porqué de ese cambio?. O te hueles algo.

Ahora que pasa, que por ser de izquierdas no mienten?, no roban?, miran "por el pueblo"?. Pero en serio hay semejante ignorancia política en España?.

Te hablo de un tal Gordillo?. Un tal González?, un tal Chavez? un tal Griñan? una tal Susanita?, un tal Iglesias?.

Las intenciones que tienen estos personajes no es de arreglar nada, es de asegurarse una paga vitalicia y estar cuanto mas tiempo al frente mejor.
Por que fíjate lo que son las cosas, no dejaría la economía de un país en alguien que se gasta 600k euros en un chalet. Ni el gobierno en alguien que miente no solo a sus votantes, si no a toda España y por supuesto manipula.
https://www.abc.es/espana/abci-camion-r ... video.html
Por que este mismo al que defiendes con tantas ganas, ha dicho cosas como:
Nunca pactaré con independentistas.
Lo ocurrido el 1O fue un golpe de estado.
Con Podemos ni a la esquina.
Etc etc etc.

Así que a ver cuando os dejáis de tonterías de izquierdas y derechas, y pensáis un poquito mas con la cabeza.
Porque aunque no lo quieras ver, Sánchez es el peor presidente que ha habido en este país, de largo. Y si le sumas al coletas, esto puede explotar.

Están jugando con todos a todas las bandas posibles, intentando contentar a todos. Y que va a pasar; que donde dije digo...
Y si pretendes que ofreciendo el oro y el moro y después regalando mierda se va a arreglar algo, pues vas listo.
gaditanomania escribió:
dicanio1 escribió:Son presidentes en sus respectivas comunidades por lo tanto tienen a diputados de su comunidad en el congreso.

Si no son unos falsos hipócritas como Sánchez viendo sus discursos cara la galería , tendrían que votar encontra en l investidura , por lo tanto ganaría el no.

@yakumo_fujii Está quedando preciosa Barcelona. Hoy mismamente mucho vehículos ya no pueden circular por Barcelona, y ora más cachondeo después de que hace un mes a todos los catalanes l generalidad nos haya puesto un nuevo impuesto al medio ambiente. Persona que tenga coche a pagar entre 80 y 160€ al año..


El pensamiento divergente está prohibido en esas sectas serviles al líder que son los partidos políticos. El que vaya por libre en algún punto queda sentenciado. Y viendo el frío que hace fuera de la política para muchos de ellos, individuos sin oficio ni beneficio en algunos casos (en otros simplemente tipos que se benefician del cargo directa e indirectamente), pues la opción queda clara. Y no es otra que la genuflexion al guru y la "disciplina de partido".

Ojalá alguno tuviera arrestos y sentido patriótico. Ojalá. Pero eso ya no se lleva. Está más de moda la hispanofobia. Y más en las izquierdas.

P.D: ¿Alguien sería tan amable de explicarme lo de la etiqueta en los vehículos por el tema de la contaminación? Vivo fuera de Barcelona pero trabajo en Esplugues y me afecta. No me gustaría que me multaran (aunque aun veo que son mayoría los coches que no lo llevan). Mi coche es un Chevrolet Aveo 2006 gasolina.

¿Es en Correos dónde lo dan? ¿Al momento? ¿Qué hay que llevar?


Supongo que te referirás a esa pegatina redonda de colores y con una letra, si son esas, cuando empezó tenías que ir a correos a pedirlas, te cobraban 5 euros por la pegatina, no sé si hay que hacer nada más, tampoco me paré mucho en leer.

Pero sé, que eran 5 euros por la pegatina.

En cuanto al otro tema, alguno igual me va a pegar por lo que voy a decir, pero, por ahora parece que el único político integro que queda es Revilla, ya le avisó a Sanchez que no vendía la unidad de España por un AVE en Cantabria.

Además, es el único político que cuando va a sitios lleva productos de su tierra, cosa que no he visto hacer eso a ningún político, y menos a los indepes, tanto que dicen amar a su tierra.
Esto pasa cuando se le da alas a los nacionalismos

https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/el-sentimiento-andaluz-de-separarse-de-espana-es-de-los-mas-fuertes-que-existe_104765102

"El sentimiento andaluz de separarse de España es de los más fuertes que existe"

Entrevista al líder de ANA, movimiento que prepara la declaración virtual de la República Andaluza.


No cabe un tonto más.
is2ms escribió:
Me choca que no te choque que la parte politizada de este órgano favoreciera los intereses independentistas y que esto no sea una muestra de degradación institucional.
.


La degradación institucional es ver como los tribunales de Bélgica, Reino Unido, Alemania y lo más grave, los de las instituciones europeas, dan un revolcon a las decisiones de los tribunales, politizados, españoles. El ridículo internacional que está haciendo por desgracia nuestro país es mayúsculo, pero para ti eso es tan relativamente normal como que un tribunal vote dividido prácticamente por la mitad.

Por cierto Casado no fue el primero en celebrarlo sino en anunciarlo. ¿Habrá que pedir a la fiscalia que investigue la filtración, no?
https://twitter.com/albertsolerbufi/sta ... 15584?s=19

No sé si será verdad pero oye, gracia me ha hecho xD
Namco69 escribió:https://twitter.com/albertsolerbufi/status/1213246004872515584?s=19

No sé si será verdad pero oye, gracia me ha hecho xD



El ser humano me sorprende cada día más, y mira que parecía difícil viendo que Torra y puchi están en el podio.

@clamp esto es coña, no??

Aún me acuerdo cuando Iglesias dijo en un debate, el de hace un año, que soltó, que en Andalucía se hizo un referéndum para separarse de España, la cara de Sanchez fue brutal.

Alguno parece que ya no sabe ni lo que dice.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
gaditanomania escribió:
dicanio1 escribió:Son presidentes en sus respectivas comunidades por lo tanto tienen a diputados de su comunidad en el congreso.

Si no son unos falsos hipócritas como Sánchez viendo sus discursos cara la galería , tendrían que votar encontra en l investidura , por lo tanto ganaría el no.

@yakumo_fujii Está quedando preciosa Barcelona. Hoy mismamente mucho vehículos ya no pueden circular por Barcelona, y ora más cachondeo después de que hace un mes a todos los catalanes l generalidad nos haya puesto un nuevo impuesto al medio ambiente. Persona que tenga coche a pagar entre 80 y 160€ al año..


El pensamiento divergente está prohibido en esas sectas serviles al líder que son los partidos políticos. El que vaya por libre en algún punto queda sentenciado. Y viendo el frío que hace fuera de la política para muchos de ellos, individuos sin oficio ni beneficio en algunos casos (en otros simplemente tipos que se benefician del cargo directa e indirectamente), pues la opción queda clara. Y no es otra que la genuflexion al guru y la "disciplina de partido".

Ojalá alguno tuviera arrestos y sentido patriótico. Ojalá. Pero eso ya no se lleva. Está más de moda la hispanofobia. Y más en las izquierdas.

P.D: ¿Alguien sería tan amable de explicarme lo de la etiqueta en los vehículos por el tema de la contaminación? Vivo fuera de Barcelona pero trabajo en Esplugues y me afecta. No me gustaría que me multaran (aunque aun veo que son mayoría los coches que no lo llevan). Mi coche es un Chevrolet Aveo 2006 gasolina.

¿Es en Correos dónde lo dan? ¿Al momento? ¿Qué hay que llevar?



Vale 5€ y la vas a buscar a correos. Si no estoy equivocado creo que son los coches a partir de 2005 pero estoy no estoy nada seguro.

Luego lo nuevos coches ya vienen con la pegatina.. como dicen algunos, a disfrutar lo votado y los que no lo hemos votado a disfrutar también.
Arriar la bandera española 10 minutos:

Imagen
Adris escribió:
fusco escribió:Yo en cambio espero que te comas esa rabia con cuatro largos años de gobierno de izquierdas, porque es el resultado de lo que los españoles hemos votado, como refleja el congreso. Con un mantado claro de arreglar el conflicto político catalán desde el diálogo y la democracia, para que curen las heridas tras la represión del 1-O al mando del corrupto gobierno del PP, que fue el que empezó todo ésto recurriendo la reforma del estatut en 2005.


Pues habéis votado una mierda como un camión.
Un gobierno de izquierdas o de derechas no significa nada, no implica nada, ni asegura nada, que parecéis nuevos.

El cambio, o la mejora viene dado por las ganas que tengan las personas que componen en ese momento el partido X, no su ideología.

Por que fíjate tu que de izquierdas es el partido de Jodemos, que antes consideraban rico a alguien en un margen de entre 35k y 50k y ahora van y lo suben a 130k. Hace falta que te diga el porqué de ese cambio?. O te hueles algo.

Ahora que pasa, que por ser de izquierdas no mienten?, no roban?, miran "por el pueblo"?. Pero en serio hay semejante ignorancia política en España?.

Te hablo de un tal Gordillo?. Un tal González?, un tal Chavez? un tal Griñan? una tal Susanita?, un tal Iglesias?.

Las intenciones que tienen estos personajes no es de arreglar nada, es de asegurarse una paga vitalicia y estar cuanto mas tiempo al frente mejor.
Por que fíjate lo que son las cosas, no dejaría la economía de un país en alguien que se gasta 600k euros en un chalet. Ni el gobierno en alguien que miente no solo a sus votantes, si no a toda España y por supuesto manipula.
https://www.abc.es/espana/abci-camion-r ... video.html
Por que este mismo al que defiendes con tantas ganas, ha dicho cosas como:
Nunca pactaré con independentistas.
Lo ocurrido el 1O fue un golpe de estado.
Con Podemos ni a la esquina.
Etc etc etc.

Así que a ver cuando os dejáis de tonterías de izquierdas y derechas, y pensáis un poquito mas con la cabeza.
Porque aunque no lo quieras ver, Sánchez es el peor presidente que ha habido en este país, de largo. Y si le sumas al coletas, esto puede explotar.

Están jugando con todos a todas las bandas posibles, intentando contentar a todos. Y que va a pasar; que donde dije digo...
Y si pretendes que ofreciendo el oro y el moro y después regalando mierda se va a arreglar algo, pues vas listo.


Un cargo político debería ser una responsabilidad y no un privilegio vitalicio. Si acaso un privilegio en el sentido de servir a tus conciudadanos y a tu patria. Pero siempre y ante todo un puesto de responsabilidad donde no sentirse cómodo y apoltronado, sino exigido y en la picota. Bien remunerado pero de forma razonable y no indecente.

Así se purgaria fácilmente a los aspirantes y solo quedarían los políticos vocacionales.

Pero el sistema partidocratico es un espacio justamente para lo contrario. Para oligarquías y castas interesadas en apoltronarse y en hacer negocios y chanchullos aprovechándose de un cargo relevante. No intuyen la política como un reto donde aspirar a grabar sus nombres con letras de oro por hacer un servicio a su patria en plan Pericles sino para medrar en plan sátrapa oriental.

Con el agravante de que encima cada vez son más analfabetos e inescrupulosos. Antes eran corruptos pero formados a lo González. Ahora tenemos a Sánchez, la estultucia codiciosa encarnada. Y con la pijiprogresia "logsiana" fanática podemita radicalizando a la sociedad por otro.

@dicanio1

Lo que me preocupa es el tema de la prohibición de circular. Porque se supone que lo que te hacen el calificar el vehículo y luego depende la calificación puedes o no circular por algunas zonas. Si por ejemplo no me habilita para circular por Esplugues (donde trabajo), ¿me veo obligado a vender el coche?
gaditanomania escribió:
P.D: ¿Alguien sería tan amable de explicarme lo de la etiqueta en los vehículos por el tema de la contaminación? Vivo fuera de Barcelona pero trabajo en Esplugues y me afecta. No me gustaría que me multaran (aunque aun veo que son mayoría los coches que no lo llevan). Mi coche es un Chevrolet Aveo 2006 gasolina.

¿Es en Correos dónde lo dan? ¿Al momento? ¿Qué hay que llevar?


A mi me lo enviaron a mi domicilio los de la DGT sin haber hecho yo nada ni interesarme por ello. En la carta pone que ponerlo es voluntario, pero que permite que se identifique como que cumple los requisitos de la UE en materia de contaminación y disfrutar de beneficios fiscales, en movilidad y en parkings que se establezcan. Pero no conozco sus aplicaciones prácticas en verdad xd
Bauer8056 escribió:
gaditanomania escribió:
P.D: ¿Alguien sería tan amable de explicarme lo de la etiqueta en los vehículos por el tema de la contaminación? Vivo fuera de Barcelona pero trabajo en Esplugues y me afecta. No me gustaría que me multaran (aunque aun veo que son mayoría los coches que no lo llevan). Mi coche es un Chevrolet Aveo 2006 gasolina.

¿Es en Correos dónde lo dan? ¿Al momento? ¿Qué hay que llevar?


A mi me lo enviaron a mi domicilio los de la DGT sin haber hecho yo nada ni interesarme por ello. En la carta pone que ponerlo es voluntario, pero que permite que se identifique como que cumple los requisitos de la UE en materia de contaminación y disfrutar de beneficios fiscales, en movilidad y en parkings que se establezcan. Pero no conozco sus aplicaciones prácticas en verdad xd


En las CCAA de Madrid y Cataluña son obligatorias.

Yo tuve que pillar una el año pasado para viajar a la capital del Reino.
Sabeis si comer mermelada caducada es malo? Tengo un amigo que viajó a Madagadcar y quiere saber si lo de la etiqueta es cierto.
Haran escribió:Sabeis si comer mermelada caducada es malo? Tengo un amigo que viajó a Madagadcar y quiere saber si lo de la etiqueta es cierto.



Y esto que pinta aquí??

Depende de cuanto tiempo llevase caducada la mermelada, si llevaba un año imagino que muy buena no debería estar.
Ains, si banean a haran, que me baneen también, que chi no che pone trichte
Bauer8056 escribió:Ains, si banean a haran, que me baneen también, que chi no che pone trichte

Ok.
fusco escribió:
Adris escribió:Enhorabuena golpistas, habéis conseguido lo impensable.
Ahora solo falta ponerle el mismo empeño para mandar a la mierda a semejante comadreja de presidente y vicepresidente.

Espero y deseo que se hundan y desaparezcan como partidos. Vaya infamia de personajes. Han vendido su culo para poder gobernar...


Yo en cambio espero que te comas esa rabia con cuatro largos años de gobierno de izquierdas, porque es el resultado de lo que los españoles hemos votado, como refleja el congreso. Con un mantado claro de arreglar el conflicto político catalán desde el diálogo y la democracia, para que curen las heridas tras la represión del 1-O al mando del corrupto gobierno del PP, que fue el que empezó todo ésto recurriendo la reforma del estatut en 2005.


Que hijos de puta los del PP, mira que denunciar un estatut inconstitucional, que sera la proximo, castellanos creyendose personas? [qmparto]

Pero en fin, todo lo que no sea convertir España en una colonia de Cataluña es facha, segun la izquierda de la igualdad.

Por otra parte si crees en el todo vale en la politica porque me han votado y esta por encima de ley y la constitucion, te recuerdo que la derecha puede ganar otras elecciones y con mayoria, y te recuerdo el dicho ojo por ojo y diente por diente y donde las dan las toman.

#MiIzquierdita
dicanio1 escribió: @MutantCamel De que hostias hablas? Porque no se si sabes que los que dicen esas sentencias no son de obligado cumplimiento. La UE puede decir misa

Dicho una obviedad, lo que digan en Bélgica, país donde van a parar todos los asesinos terroristas y criminales porque saben que allí no van a ser deportados pues como que nos importa poco, más bien es para felicitarse

Por mucho que repitas una mentira no se convbierte en verdad, esas sentencias son de obligado cumplimiento.

Sino explícanos por favor porque el Parlamento Europeo ha reconocido a Puigdmeont y Comin, y porque cuando éstos se paseen por Europa, no serán detenidos.

Y sí, a Bélgica van a parar todos los terroristas, supongo que a Alemania también ¿no? y a Escocia también ¿verdad? y cuándo hagan un mitin en Francia y no les pase nada, Francia también será un estado terrorista ¿verdad?

Por cierto, si las sentencias de los tribunales europeos no son de obligado cumplimiento, nos explicas por favor porque se acataron las sentencias contra la doctrina Parot o contra las hipotecas.

Gracias
Unos 500 independentistas se concentran ante la Jefatura de Policía de Barcelona

https://www.lavanguardia.com/politica/20200104/472693736456/independentistas-concentran-jefatura-policia-barcelona.html


Han recorrido varias calles del centro al grito de ‘Libertad’, ‘Fuera la justicia española’ y ‘Sin payasos no hay revolución’, hasta llegar a la Jefatura de Policía hacia las 11.20. Una vez allí, han cortado el tráfico y se han acercado hasta la puerta porque no estaban las vallas que en otras ocasiones rodean el acceso.

Oye pues en el tema de payasos lo están haciendo muy bien tanto en el Govern con el dierctor de pista inhabilitado y los que le siguen.
Adris escribió:
AkrosRockBell escribió:Porque esto no es USA, y voy a decir una barbaridad, pero Sánchez está haciendo méritos a pulso para que le hagan un Kennedy.


Teniendo en cuenta que Sanchez es la peor lacra de presidente que ha dado este país, pues... y mira que es fácil ser mejor que los demás. Pues va este tontopolla y se supera xD. Mentiroso, narcisista, manipulador, egocéntrico, inútil, vanidoso, y según las cuentas del Falcon, un borracho de campeonato.

Ya verás que risas como consigan formar gobierno.


No se diferencia en lo que hemos tenido en éste país, durante las décadas pasadas.

Zapatero tenía lo suyo, de Felipe mejor no hablamos y de Aznar y Rajoy....

Si ésto es lo peor que ha tenido España, yo no se en que país he vivido los últimos 30 años...
clamp escribió:Esto pasa cuando se le da alas a los nacionalismos

https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/el-sentimiento-andaluz-de-separarse-de-espana-es-de-los-mas-fuertes-que-existe_104765102

"El sentimiento andaluz de separarse de España es de los más fuertes que existe"

Entrevista al líder de ANA, movimiento que prepara la declaración virtual de la República Andaluza.


No cabe un tonto más.

El independentismo andaluz cabe en una caja de zapatos y te sobra espacio. Ni él se cree la gilipollez que ha soltado.
@gaditanomania
Es que efectivamente, ser político no debería ser un trabajo al uso.
Debería ser un servicio al país y por supuesto en ningún caso vitalicio. Ni el cargo ni el sueldo.

Que se ajusten a un programa de 4 u 8 años y que no pueda repetir representante, y si me apuras partido.

Lo que está haciendo Sánchez a día de hoy es una vergüenza, una infamia. Por que solo le interesa su culo. Si el Rivera era un veleta este es un ventilador. Tan pronto te dice que no pactará con independentistas como que en su casa se habla catalán en la intimidad.

Lo que se ha visto hoy, las formaciones actuales del congreso, son un peligro real.
Separatistas, etarras, ultranacionalistas, perroflautas, ladrones...

Encima dándoles alas a los indepes, el primero el tontopolla del coletas, que a cada día que pasa se vuelve mas gilipollas. Y va a ser el vicepresidente. Ole ole y ole.

No queda ni nada en este país, por llamarlo algo, para que la gente sepa votar de verdad, y no se lo tome como algo personal.

@baronluigi
El problema de Sánchez es que a parte de malo es gilipollas. Le pierde la vanidad y el pollagordismo.
Los otros eran unos inútiles, pero tenían mas cabeza que este.

Sánchez es peligroso por ignorante, por tonto, pero tonto de los de meterles a colegios especiales. por que no hay cosa mas peligrosa que un tonto motivado, y este de motivación va sobrado.

Es peligroso porque está jugando con algo que ni entiende, ni se le espera. Está jugando a todas las bandas posibles, y es la mejor manera para que todo salga peor de lo que está.

Diciendo que si a todo y a todos, para luego hacer lo que le venga en gana, por la regla de los cojones 33.
95080 respuestas
Cerrado
1…1759, 1760, 1761, 1762, 1763…1902
Volver a Miscelánea