Primera imagen "nítida" de Plutón

Archivado
1…6, 7, 8, 9, 10
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Debe haber algún tipo de error o vengo del futuro, porque en los libros del colegio vi muchas fotos de Plutón [fiu]
¿Corazón?, o las orejas de Mickey Mouse... [+risas]
Blawan escribió:Debe haber algún tipo de error o vengo del futuro, porque en los libros del colegio vi muchas fotos de Plutón [fiu]


Si, cientos de ellas.
de la NASA no me creo ni sus "andares".menudo circo tienen montado con la iss,satelites,agua en marte por 19 vez en 10 años.en fin,a vivr del cuento nunca mejor dicho.
Blawan escribió:Debe haber algún tipo de error o vengo del futuro, porque en los libros del colegio vi muchas fotos de Plutón [fiu]

Fotos ninguna, ilustraciones bastantes. Y no se parecían en nada a lo que hemos encontrado, mas bien parecían un mercurio 2.0
Ya tenemos la primera imagen de Ultima Thule.

Imagen


https://www.bbc.com/mundo/noticias-46740841
Thonolan escribió:Ya tenemos la primera imagen de Ultima Thule.

Imagen


https://www.bbc.com/mundo/noticias-46740841


Navidad, y sacamos una imagen de un muñeco de nieve diciéndo que es Ultima Thule... y luego queremos que los conspiranoicos nos crean... Nos lo tenemos merecido [hallow]
Thonolan escribió:Ya tenemos la primera imagen de Ultima Thule.

Imagen


https://www.bbc.com/mundo/noticias-46740841

Al final era como se lo imaginaban.
@King_George Sí, la verdad es que la forma del objeto y las fechas en las que estamos son de lo más inoportunas XD

@dark_hunter Antes de llegar a fotografiarlo se barajaba que fuera un solo cuerpo o un objeto doble y, viendo la forma que tiene, se entiende la duda y, ciertamente, han acertado con la forma que especulaban que tendría.

Por lo que he podido leer en otro medio, serían dos cuerpos que se comenzaron a formar por separado y que acabaron uniendose.

https://www.lavanguardia.com/ciencia/fisica-espacio/20190102/453912342648/ultima-thule-new-horizons-imagenes-nasa.html

Ahora a esperar a ver que nos dicen con los analisis de los datos que envíe New Horizons.

Y a esperar con impaciencia a que los compañeros del foro que más controlan del tema nos cuenten más cosas ;)
Vaya pasada.
¿Tienen alguna estimación de lo que pueda durar la new horizons? Si no se estrella con algo antes [alien] [carcajad]
Thonolan escribió:Ya tenemos la primera imagen de Ultima Thule.

Imagen


https://www.bbc.com/mundo/noticias-46740841


Thonolan esa imagen esta tomada 28000 km de distancia una hora antes del encuentro (recordemos que el momento de máxima aproximación era a 3500 km) esto se hizo así por si la sonda se estampaba con algo o dejaba de funcionar durante el momento de máxima aproximación poco probable pero mejor ser precavidos que tardar otros 20 años en poder enviar otra sonda [+risas] .
No obstante como afortunadamente la sonda sigue funcionando y pudo llevar acabo las operaciones previstas es de prever que en los próximos días tengamos las fotos de "mayor resolución" tomadas durante la máxima aproximación (3500 Km) que tendran una resolución de 70m/pixel. En comparación la imagen que has publicado (tomada repito desde 28000 Km) tiene una resolución de 150m/pixel.

PD: Mencionar que esa foto es del instrumento LORRI
LORRI (Long Range Reconnaissance Imager): se trata de una cámara en blanco y negro acoplada a un auténtico telescopio con un campo de visión de 0,29º y 20,8 centímetros de diámetro una apertura que haría de este aparato un buen telescopio astronómico de aficionado en la Tierra-, lo que permitirá cartografiar a Ultima Thule alta resolución. La capacidad telescópica de LORRI permitirá levantar un mapa de toda la superficie Ultima Thule. Asi pues es de esperar que durante el trascurso de este mes se publique un mapa parcial (sera parcial porque solo se vera "una cara" del astro durante el transito) de la superficie de este astro.

El otro instrumento estrella es Ralph: para el publico general es sin duda la cámara que protagonizará el encuentro encargada de hacer las imágenes que todos vosotros queréis ver [sonrisa] (es la cámara encargada de captar las imágenes a color que todo el mundo espera [+risas] )

Ralph no tiene tanta resolución como LORRI aun así se esperan resoluciones de 120m/pixel y como siempre es de esperar que las imágenes de LORRI y Ralph se combinen informaticamente para que las imágenes de LORRI adquieran color (científicamente hacer esto tiene poco valor científico por no decir que ninguno pero la nasa conoce los gustos del publico por las imágenes bonitas y al igual que hicieron en Plutón fijo que las combina para dar imágenes "más chulas")

De hecho ya han hecho un primera "combinación preliminar"

Imagen

La de la izquierda es el color según la cámara MVIC de Ralph tomada a 137 000 km de distancia con una resolución de 300m/pixel tomada 1h y 10 minutos antes de la máxima aproximación.
La del centro es la Imagen de LORRI con una resolución de 150 m/píxel tomada a 28 000 km de distancia tomada 1h antes del encuentro.
La de la derecha es la imagen "combinada"

Como digo habrá que esperar unos días para ver "las mejores" pero de momento ya queda claro que que la composición de los cuerpos del cinturón de Kuiper (o al menos de este XD ) es parecida a la de Plutón (compuesto de una capa superficial de sustancias orgánicas llamadas tolinas que le den esos colores marrones rojizos)

Imagen
El color de Ultima Thule se parece al casquete polar norte de Caronte

rubo_astur escribió:Vaya pasada.
¿Tienen alguna estimación de lo que pueda durar la new horizons? Si no se estrella con algo antes [alien] [carcajad]


Tiene suficiente óxido de plutonio-238 (lleva un reactor nuclear en miniatura llamado RTG (generador de radioisótopos)) para obtener electricidad en las afueras del sistema solar hasta como mínimo 2058 (2040 manteniendo todos los instrumentos operativos momento en el cual se iniciara el "apagado selectivo" de instrumentos...se irán apagando paulatinamente hasta que sobre 2052 solo quede operativos el ordenador central y las antenas de comunicaciones)...pero el problema es la recepción actual de la RED de Espacio profundo de la Nasa solo podrá captar la señal de la sonda y enviarle ordenes hasta 2032 momento en el cual la sonda estará a tal distancia que no podremos captar su señal.
Pero no te preocupes que la nasa ya pidió al Congreso presupuesto para ampliar la potencia de su red de comunicaciones...así que lo más probable es que en 5-6 años la amplíen hasta el punto de poder mantener la comunicación hasta el fin de la vida de la sonda [oki]

El RTG era capaz de generar 240 vatios en el momento del despegue, pero su potencia ha disminuido con los años (a un ritmo de unos 3,5 vatios por año).
La 2 antenas de la New Horizons necesitan unos 12 W para funcionar.
Pero el ordenador central de la nave encargado de controlar las antenas y demás instrumentos de la nave necesita unos 28W para funcionar + 15W extra para mantener la temperatura de la nave por encima de los 0ºC y conseguir que la nave no se convierta en un cubito de hilo [+risas]

Así pues el consumo mínimo de la nave para ser operativa es de 28+15+12W = 55W

Como la potencia total en el momento del despegue en enero de 2006 era de 240W y la potencia disminuye (por el desgaste del combustible nuclear) unos 3,5W por año eso nos da haciendo unas simples cuentas que la nave se mantendrá operativa durante 52,85 años.

Como fue lazada en enero de 2006 eso implica que permanecerá operativa (enviando y recibiendo) hasta 2058 (no obstante la información científica útil solo sera posible hasta 2052 por lo comentado anteriormente).

Saludos
@Perfect Ardamax

En los medios que enlace no decían a qué distancia estaba tomada la fotografía aunque comparando con las imágenes que mandó de Plutón imaginé que estaba tomada desde lejos y que no eran de su máxima aproximación (el equivalente a aquella mítica primera imagen de Plutón en versión Última Thule XD )
@Perfect Ardamax gracias!
Así que todavía le queda cuerda para rato. Espero que aguante a ver con qué nos sorprende.
Thonolan escribió:@Perfect Ardamax
En los medios que enlace no decían a qué distancia estaba tomada la fotografía aunque comparando con las imágenes que mandó de Plutón imaginé que estaba tomada desde lejos y que no eran de su máxima aproximación (el equivalente a aquella mítica primera imagen de Plutón en versión Última Thule XD )


dark_hunter escribió:
Thonolan escribió:Ya tenemos la primera imagen de Ultima Thule.

Imagen


https://www.bbc.com/mundo/noticias-46740841

Al final era como se lo imaginaban.


King_George escribió:Navidad, y sacamos una imagen de un muñeco de nieve diciendo que es Ultima Thule...


@dark_hunter @King_George

Sorpresa sorpresa [sonrisa] [sonrisa] tiene forma de galleta no de muñeco de nieve [poraki] [poraki]


Mejores Imágenes de Última Thule tomadas a 6.700 Km 7 minutos antes del encuentro más cercano (la sonda pasaba a una distancia mínima de 3.500 Km)

Imagen de la camara Ralph (la cámara de "color")
Imagen



imagen de la cámara LORRI (la cámara en blanco y negro)
Imagen


Cuando el 1 de enero de 2019 la sonda New Horizons sobrevoló el cuerpo del cinturón de Kuiper 2014 MU69, conocido informalmente por Alan Stern y su equipo como Ultima Thule, nos quedamos sorprendidos por el aspecto de muñeco de nieve del objeto. Ultima Thule era un binario de contacto de 33 kilómetros de longitud, es decir, un cuerpo formado por la unión de dos partes más pequeñas. La disposición era curiosa, pero en modo alguna extraña. Muchos cometas y asteroides tienen formas vagamente similares, pero lo que llamaba la atención de Ultima Thule era la forma casi perfectamente esférica de las dos partes que lo forman. Un momento, ¿seguro que son esféricas? Pues va a ser que no. Cuando la New Horizons pasó al lado de Ultima Thule giró sus instrumentos para fotografiar a este curioso y primigenio cuerpo desde "atrás" para hacer una bella foto del creciente iluminado que ha sido transmitida a la Tierra recientemente. Para sorpresa de los investigadores, la iluminación es incompatible con dos objetos cuasiesféricos.
Conclusión: Ultima Thule está formado por dos objetos aplanados. Los expertos clamaron algo así como "¿Quéééé? WTF??????" [+risas]

Imagen
Aquí una comparativa del "aspecto que pensábamos tenia" y el "Real"


Vamos, que nadie esperaba algo así. Thule, la parte más pequeña, parece más redonda, mientras que Ultima es mucho más plana, casi como si fuera una especie de galleta cósmica. Todavía se desconoce hasta qué punto es plana, ya que hay cierta incertidumbre en los modelos extrapolados a partir de la iluminación a contraluz. En la mejor imagen que disponemos de Ultima Thule somos capaces de ver detalles con una resolución de hasta 135 metros por píxel. La superficie de Ultima Thule tiene pocos cráteres prominentes, pero no está totalmente libre de los mismos (algo que hubiera sido una sorpresa mayúscula). También se aprecian depresiones —destaca una cuenca de 7 kilómetros de diámetro en Thule— que podrían ser cráteres antiguos erosionados y que recuerdan a las estructuras vistas en otros cometas, aunque por ahora nadie ha explicado de forma convincente cómo pueden erosionarse las características superficiales de un objeto situado a 6470 millones de kilómetros del Sol sometido a unas temperaturas en las que cualquier volátil es duro como una roca.

Ahora bien, ¿cuál puede ser la causa de que Ultima Thule sea plano? Ni idea, pero los únicos objetos parecidos en el sistema solar son algunas lunas pastoras de los anillos de Saturno, como Atlas, Dafne y Pan. Estos pequeños satélites poseen una forma de «platillo volante» o «ravioli» debido a la acumulación de material sobre el ecuador procedente de los anillos. Otras estructuras curiosas, como la cordillera ecuatorial de Japeto, también se explican por el colapso de un anillo de material primigenio. La diferencia es que la forma plana de Ultima Thule no es evidente si miramos el objeto frontalmente y tampoco no es obvia la presencia de un anillo de material como en el caso de estas lunas de Saturno. Además, la rotación actual del cuerpo no favorece la acumulación de material en el ecuador, a no ser que se trate de un vestigio de cuando las dos partes de Ultima Thule se formaron por separado.

En definitiva, creíamos que Ultima Thule no era especialmente raro, pero nos ha sorprendido a base de bien. En las próximas semanas seguirán llegando nuevas imágenes y datos a mayor resolución de esta galleta espacial doble. Ya no podemos dar nada por sentado.

Sacado de: https://danielmarin.naukas.com/2019/02/ ... o-y-plano/

Saludos
Cada vez que se sacan imágenes de estos cuerpos lejanos nos quedamos alucinados, me encanta.
Mola, la exploración espacial de los últimos 10-15 años está siendo apasionante, sorpresa tras sorpresa.
Pues yo le veo Boca, agujeros de la nariz y Ojos !!!!
Vaya... no eran dos albódigas, eran dos filetes rusos XD
dark_hunter escribió:Mola, la exploración espacial de los últimos 10-15 años está siendo apasionante, sorpresa tras sorpresa.

Y lo que nos queda... acabamos de pisar el rellano, como quien dice...yo tengo muchas ganas de que se de el paso a mandar un rover a alguna de las lunas de jupiter o saturno, o al menos una sonda que aterrice y coja muestras
SLAYER_G.3 escribió:
dark_hunter escribió:Mola, la exploración espacial de los últimos 10-15 años está siendo apasionante, sorpresa tras sorpresa.

Y lo que nos queda... acabamos de pisar el rellano, como quien dice...yo tengo muchas ganas de que se de el paso a mandar un rover a alguna de las lunas de jupiter o saturno, o al menos una sonda que aterrice y coja muestras

Pues en breve se aprueba una nueva misión de la NASA de las de medio presupuesto.

Una es mandar un cuatricóptero a Titán, que debido a su baja gravedad y a tener una atmósfera más densa que la tierra le permitirá volar sin apenas gastar energía. La otra es una misión de retorno de muestras a algún cometa. Ya hay una misión de muestras en marcha por parte de Japón, pero a asteroides (las Hayabusa) pero con cometas no se ha atrevido nadie.
Que piedra más rara.
Ralph coloreando la fotografía

Imagen
Gurlukovich escribió:Ralph coloreando la fotografía

Imagen

Pues más o menos, porque la foto de Ralph parece ser la de Lorri coloreada. Vamos, como ya ocurrió con Plutón, que el color de las primeras imágenes no se correspondía en nada a las fotos de más detalle.
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:Ralph coloreando la fotografía

Imagen

Pues más o menos, porque la foto de Ralph parece ser la de Lorri coloreada. Vamos, como ya ocurrió con Plutón, que el color de las primeras imágenes no se correspondía en nada a las fotos de más detalle.

Le has roto su corazoncito mecánico

Justo en este fotograma

Imagen
Muchas gracias por compartir la imagen, me encanta!!!
paco_man escribió:
aka_psp escribió:¿Qué os pasa a algunos? :(

Tal vez tenéis una tecnología mas avanzada y podéis sacar una foto en HD de Plutón en el que se vea hasta alguna piedra, porque de lo contrario no entiendo esos comentarios.

Yo tampoco, es un hecho histórico desde que se descubrió Plutón, jamás lo hemos visto. Pero la gente no aprecia estas cosas, con razón la NASA cada vez recibe menos financiación, la gente pasa de lo que suceda a unos cuantos kilómetros de su casa.

Para tener esas imágenes han hecho falta 9 años de viaje, que se dice pronto.

Imagino que es porque muchos comparan esto con la época de las misiones Mercury y sobretodo Apollo y claro no es lo mismo, y tienen la impresión de que se va hacia atrás.

Si mañana despegara una nave tripulada de nuevo hacia la Luna, lo mas probable es que nadie se despegara de la televisión.
La Thule bola ya no está de moda. Ahora es plana, plana...
Reakl escribió:La Thule bola ya no está de moda. Ahora es plana, plana...

Me has sacado unas buenas risas [qmparto]
477 respuestas
Archivado
1…6, 7, 8, 9, 10
Volver a Miscelánea