Como bien comenta eddy esa AX al ser una seasonic podría valer para ese SLi pero todo dependerá del uso que haya tenido (no es lo mismo una fuente nueva que con 4-5 años a sus espaldas) y del uso que vaya a tener ese SLi, vamos, que si se le va a dar mucha caña + OC a gráficas y micro yo no la usuaria.
Para cosas tan exigentes como es un SLi o cualquier otro buen pepino que se precie en configuración, si se quiere dar un uso serio y riguroso es bueno que la fuente trabaje siempre lo más cercano posible al 50-60% porque ahí es donde son más eficientes, lo que pasa es que muchas veces por ahorrarnos unas perras no lo hacemos y porque las fuentes suelen ser caras y a la gente no le dan percepción de rendimiento (eso sí, luego hay que ver un pc bien alimentado 5 años y lo que le queda de vida a esos componentes con otro con fuentes que le han estado metiendo un rizado de flipar).
Un SLi no es nada barato y si se quiere seguir el consejo de los expertos si te va a consumir 600-700 lo suyo sería meterle una fuente de 1200 o 1400W. Que son muy caras? pues sí, y de ahí que se suelan usar de 1000-1200W, pero siempre será mucho mejor que sobre a ir justos porque la fuente será más eficiente y alimentará todo de la forma más correcta que sea capaz.
Muchas veces tenemos en cuenta factores de otro tipo en el precio de un PC pero si te vas a montar un SLi de gráficas de 400-600 o 800 pavos, pues no, no le pongas fuentes de 100 o 120 euros porque no tiene lógica ninguna.
Un saludo.
PD: Tampoco tiene lógica tener una configuración de 1000 pavos en gráficas más luego micro y tal y usar una fuente que va a estar al 85-90% de carga cuando el equipo ruja motores, vamos, no lo veo ni práctico ni seguro en el tiempo y menos para cosas de tanta pasta y jugartela con lo que alimenta todo el circuito eléctrico.