Mulzani escribió:Según datos
Una 980M es una 970 con frecuencia relajadas. Por lo que está por debajo de una GTX 970 y ligeramente de una GTX 780, pero por encima de una GTX 770, también dependerá del juego, aquellos que usen bastante teselación o implementaciones más nuevas fucionarán mejor en ésta frente a las Kepler, sólo hay que ver The Witcher 3, y los futuros juegos DX12 irán mejor.
http://www.anandtech.com/show/8605/msi- ... -preview/3Eso sí, la falta de frecuencia en la GPU y memoria de portátil se nota bastante, y va a depender mucho del modelo de portátil, pues en éste caso cada fabricante cambia mucho sus especificaciones tanto para la frecuencia de la GPU como para la memoria.
En el mundo del sobremesa GTX 970 es superior a una 780, o a casi todas, si comparas con una Classified es normal que la Classified esté por encima, igual que una 780 GHz de Gigabyte, por el Overclock extra que tienen de serie, pero si tienes una 970 G1.Gaming ésta está por encima de cualquier 780, es todo cuestión de la frecuencia de reloj.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/27.htmlPor último, una 970M es un modelo recortado de la 980 y 970, su potencia se situaría a la par de una GTX 770 de sobremesa y muy por encima de una 780M que no deja de ser una 770 con frecuencias relajadas.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 692.0.html@ditifetGPUBoss o CPUBoss, no son fuentes fiables para benchmarks, es más, evitalos a toda costa, la credibilidad de cualquier persona cuando pone datos de dichas fuentes queda muy en entredicho.