Portátil Gaming ASUS (día sin IVA Fnac)

Alguna otra recomendacion, por un precio similar? Unos 1200 euros. Estoy bastante perdido..

Mira los MSI, tienen 10000 modelos que seguro que alguno entra dentro de tus preferencias, gustos y pasta

a día de hoy no compraría una 880m, pq son muy muy calientes. por ese mismo precio tienes portátiles con la 970m que es mejor de rendimiento y mas fresquita.
mírate algún barebone de las marcas clevo o mountain.
yo tengo un mountain con la 980m y el rendimiento en juegos es espectacular, equivale a una 780 de sobremesa

Gracias, sigo buscando, no sabia que la 880m, se calentaba tanto, descartada entonces. Miraré mejor los msi y mountain.

pon en amazon asus 970m y el portaril de 1500 euros rebajado, ahi tienes un pepino ya

carlonio24 escribió:a día de hoy no compraría una 880m, pq son muy muy calientes. por ese mismo precio tienes portátiles con la 970m que es mejor de rendimiento y mas fresquita.
mírate algún barebone de las marcas clevo o mountain.
yo tengo un mountain con la 980m y el rendimiento en juegos es espectacular, equivale a una 780 de sobremesa

puedes aportar un benchmarkt qe corrobore lo que indicas en cuanto a potencia?

dohc1v escribió:

carlonio24 escribió:a día de hoy no compraría una 880m, pq son muy muy calientes. por ese mismo precio tienes portátiles con la 970m que es mejor de rendimiento y mas fresquita.
mírate algún barebone de las marcas clevo o mountain.
yo tengo un mountain con la 980m y el rendimiento en juegos es espectacular, equivale a una 780 de sobremesa

puedes aportar un benchmarkt qe corrobore lo que indicas en cuanto a potencia?

que corrobore el que, que la 880m es muy caliente y da peor rendimiento que una 970m. O que una 980m equivale a una 780 de sobremesa

carlonio24 escribió:

dohc1v escribió:

carlonio24 escribió:a día de hoy no compraría una 880m, pq son muy muy calientes. por ese mismo precio tienes portátiles con la 970m que es mejor de rendimiento y mas fresquita.
mírate algún barebone de las marcas clevo o mountain.
yo tengo un mountain con la 980m y el rendimiento en juegos es espectacular, equivale a una 780 de sobremesa

puedes aportar un benchmarkt qe corrobore lo que indicas en cuanto a potencia?

que corrobore el que, que la 880m es muy caliente y da peor rendimiento que una 970m. O que una 980m equivale a una 780 de sobremesa

como te indico "en cuanto a potencia" (copio y pego)

Tengo que estar muy espeso pq no se a que comparación te refieres. O eso o que te explicas fatal, pq lo de copio y pego no lo entiendo.
La 970m suele ser entre un 10 o un 20% mas potente que una 880m, depende del juego. Y lo malo que tiene la serie 8xxm es que son hornos, y sobretodo la 880m.
En cualquier página puedes ver las comparativas entre esas gpus.
Y con respecto a lo de la 980m, las páginas especializadas la comparan a una 780 de sobremesa, puedes ver el rendimiento en juegos (hay una página que compara los fps de todas la gpus, tanto sobremesa como portátiles).
Te comento los dos casos pq no me has dejado claro en el último mensaje a que te referías

dohc1v escribió:

carlonio24 escribió:a día de hoy no compraría una 880m, pq son muy muy calientes. por ese mismo precio tienes portátiles con la 970m que es mejor de rendimiento y mas fresquita.
mírate algún barebone de las marcas clevo o mountain.
yo tengo un mountain con la 980m y el rendimiento en juegos es espectacular, equivale a una 780 de sobremesa

puedes aportar un benchmarkt qe corrobore lo que indicas en cuanto a potencia?

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970 ... e-GTX-880M

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970 ... ce-GTX-780

ditifet escribió:

dohc1v escribió:

carlonio24 escribió:a día de hoy no compraría una 880m, pq son muy muy calientes. por ese mismo precio tienes portátiles con la 970m que es mejor de rendimiento y mas fresquita.
mírate algún barebone de las marcas clevo o mountain.
yo tengo un mountain con la 980m y el rendimiento en juegos es espectacular, equivale a una 780 de sobremesa

puedes aportar un benchmarkt qe corrobore lo que indicas en cuanto a potencia?

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970 ... e-GTX-880M

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970 ... ce-GTX-780

el primero enlace compara 2 graficas de portatil...el segundo sin ver nada mas que la puntuacion gana la 780 de sobremesa...
te lo preguntaba por que vamos a comprar un portatil y siendo poseedor de una 780 classified en un pc y una 970 ftw en un segundo equipo... ya veo que andan parejas incluso subiendolas zurra mas la 780 classified ...me extraña mucho que una 970 de portatil sea mejor que una 780 de sobremesa...por eso te pido benchmarkts que lo corroboren

¿? pides algun benchmark que corrobore lo dicho por el usuario (que una 970m es mejor que una 780m y que una 780 es igual a una 970m)

Yo te he puesto 2 comparativas que se ve claramente que una 880m es inferior a una 970m y que una 780 es superior a una 970m

Carlonio no ha dicho que una 780 sea superior como tu afirmas sino que son "iguales" en potencia. Realmente una 780 es superior (un 10-15%)

No entiendo que preguntas y que dudas tienes.

Dohc1v, veo que has saltado sin leer bien mi mensaje. He puesto que la 980m es equiparable en rendimiento en juegos que tu 780 de sobremesa. La 970m claro que es inferior a la 780.
Si lees bien te darás cuenta que puse que en mi caso tengo la 980m y le dije que era equiparable a la 780 de sobremesa

carlonio24 escribió:Dohc1v, veo que has saltado sin leer bien mi mensaje. He puesto que la 980m es equiparable en rendimiento en juegos que tu 780 de sobremesa. La 970m claro que es inferior a la 780.
Si lees bien te darás cuenta que puse que en mi caso tengo la 980m y le dije que era equiparable a la 780 de sobremesa

compañeros relajaos, que en ningun momento he saltado, solo he pedido una info ya que proximamente, repito, comprar un portatil... ok vuelvo a pedir benchmarks que corroboren ahora si esa 980m con la 780 ...sin malos rollo,yo me he podido equivocar, pero creo que habeis confundido el cariz de mis comentarios

Según datos

Una 980M es una 970 con frecuencia relajadas. Por lo que está por debajo de una GTX 970 y ligeramente de una GTX 780, pero por encima de una GTX 770, también dependerá del juego, aquellos que usen bastante teselación o implementaciones más nuevas fucionarán mejor en ésta frente a las Kepler, sólo hay que ver The Witcher 3, y los futuros juegos DX12 irán mejor.
http://www.anandtech.com/show/8605/msi- ... -preview/3

Eso sí, la falta de frecuencia en la GPU y memoria de portátil se nota bastante, y va a depender mucho del modelo de portátil, pues en éste caso cada fabricante cambia mucho sus especificaciones tanto para la frecuencia de la GPU como para la memoria.

En el mundo del sobremesa GTX 970 es superior a una 780, o a casi todas, si comparas con una Classified es normal que la Classified esté por encima, igual que una 780 GHz de Gigabyte, por el Overclock extra que tienen de serie, pero si tienes una 970 G1.Gaming ésta está por encima de cualquier 780, es todo cuestión de la frecuencia de reloj.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/27.html

Por último, una 970M es un modelo recortado de la 980 y 970, su potencia se situaría a la par de una GTX 770 de sobremesa y muy por encima de una 780M que no deja de ser una 770 con frecuencias relajadas.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 692.0.html

@ditifet
GPUBoss o CPUBoss, no son fuentes fiables para benchmarks, es más, evitalos a toda costa, la credibilidad de cualquier persona cuando pone datos de dichas fuentes queda muy en entredicho.

Takehiko escribió:Buenas! Hace una semana, mi portátil murió y la reparación me sale carilla así que me he puesto a mirar portátiles.

Los días 4 y 5 de Julio, son los días sin IVA en Fnac.

Y he encontrado este modelo http://www.fnac.es/mp3917399/Ordenador- ... 0JZ-T4096H
del cual no he encontrado ninguna review por internet, y tiene buena pinta.

Me encantan los modelos de Alienware, pero he visto que desde Dell ya no financian.. así que nada.

Y respecto a los MSI, no se, hay un montón de modelos.

El uso principal del portatil.. pues photoshop, indesign, illustrator, premiere, 3dstudio, Unity y Entornos de programación.

Alguna recomendación?

Solo comentar que el día sin iva fnac fue el 4 ,5 de JUNIO
No de julio

Mulzani escribió:Según datos

Una 980M es una 970 con frecuencia relajadas. Por lo que está por debajo de una GTX 970 y ligeramente de una GTX 780, pero por encima de una GTX 770, también dependerá del juego, aquellos que usen bastante teselación o implementaciones más nuevas fucionarán mejor en ésta frente a las Kepler, sólo hay que ver The Witcher 3, y los futuros juegos DX12 irán mejor.
http://www.anandtech.com/show/8605/msi- ... -preview/3

Eso sí, la falta de frecuencia en la GPU y memoria de portátil se nota bastante, y va a depender mucho del modelo de portátil, pues en éste caso cada fabricante cambia mucho sus especificaciones tanto para la frecuencia de la GPU como para la memoria.

En el mundo del sobremesa GTX 970 es superior a una 780, o a casi todas, si comparas con una Classified es normal que la Classified esté por encima, igual que una 780 GHz de Gigabyte, por el Overclock extra que tienen de serie, pero si tienes una 970 G1.Gaming ésta está por encima de cualquier 780, es todo cuestión de la frecuencia de reloj.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/27.html

Por último, una 970M es un modelo recortado de la 980 y 970, su potencia se situaría a la par de una GTX 770 de sobremesa y muy por encima de una 780M que no deja de ser una 770 con frecuencias relajadas.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 692.0.html

@ditifet
GPUBoss o CPUBoss, no son fuentes fiables para benchmarks, es más, evitalos a toda costa, la credibilidad de cualquier persona cuando pone datos de dichas fuentes queda muy en entredicho.

Mi credibilidad es que él ha pedido benchmarks y se los he puesto, yo no tengo que convencer a nadie.

Mulzani escribió:Según datos

Una 980M es una 970 con frecuencia relajadas. Por lo que está por debajo de una GTX 970 y ligeramente de una GTX 780, pero por encima de una GTX 770, también dependerá del juego, aquellos que usen bastante teselación o implementaciones más nuevas fucionarán mejor en ésta frente a las Kepler, sólo hay que ver The Witcher 3, y los futuros juegos DX12 irán mejor.
http://www.anandtech.com/show/8605/msi- ... -preview/3

Eso sí, la falta de frecuencia en la GPU y memoria de portátil se nota bastante, y va a depender mucho del modelo de portátil, pues en éste caso cada fabricante cambia mucho sus especificaciones tanto para la frecuencia de la GPU como para la memoria.

En el mundo del sobremesa GTX 970 es superior a una 780, o a casi todas, si comparas con una Classified es normal que la Classified esté por encima, igual que una 780 GHz de Gigabyte, por el Overclock extra que tienen de serie, pero si tienes una 970 G1.Gaming ésta está por encima de cualquier 780, es todo cuestión de la frecuencia de reloj.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/27.html

Por último, una 970M es un modelo recortado de la 980 y 970, su potencia se situaría a la par de una GTX 770 de sobremesa y muy por encima de una 780M que no deja de ser una 770 con frecuencias relajadas.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 692.0.html

@ditifet
GPUBoss o CPUBoss, no son fuentes fiables para benchmarks, es más, evitalos a toda costa, la credibilidad de cualquier persona cuando pone datos de dichas fuentes queda muy en entredicho.

eso ya me cuadra mas compañero....por otro lado la 780 classified la comparo con una 970 FTW for the win que son las dos que tenemos

@ditifet compañero relajate, pedi un/unos benchmarkts y me has puesto un minianalis con una puntucion de 0-10 y unas pocas lineas en ingles cosa que dista bastante, aun asi te lo agradezco...pero por como escribes creo vamos a dejarlo aqui compañero....un saludo

dohc1v escribió:...
eso ya me cuadra mas compañero....por otro lado la 780 classified la comparo con una 970 FTW for the win que son las dos que tenemos

...

Hombre, una Classified es la tarjeta TOP de EVGA y creo recordar que los chips eran elegidos especificamente para ésta serie, es normal que pueda superar según qué escenarios, a una 970. También depende, y mucho, de lo bueno que haya salido el chip y la refrigeración que, en el caso de las primeras EVGA GTX 970 con ACX2.0 era deficiente, puesto que tanto Kepler como Maxwell tienen un overclock automático en el que depende el voltaje y temperaturas que tenga, así es posible que una que diga viene de serie a 1100 esté trabajando a 1300, o que de esos 1100 que dice no suba nada.

Mulzani escribió:

dohc1v escribió:...
eso ya me cuadra mas compañero....por otro lado la 780 classified la comparo con una 970 FTW for the win que son las dos que tenemos

...

Hombre, una Classified es la tarjeta TOP de EVGA y creo recordar que los chips eran elegidos especificamente para ésta serie, es normal que pueda superar según qué escenarios, a una 970. También depende, y mucho, de lo bueno que haya salido el chip y la refrigeración que, en el caso de las primeras EVGA GTX 970 con ACX2.0 era deficiente, puesto que tanto Kepler como Maxwell tienen un overclock automático en el que depende el voltaje y temperaturas que tenga, así es posible que una que diga viene de serie a 1100 esté trabajando a 1300, o que de esos 1100 que dice no suba nada.

creo recordar que tambien existian las kingping por encima de las classified...no se cuanto mas darian

Cierto, leí mal la información. El día sin iva fue en JUNIO ¬¬ jajaja

Mañana es el día sin iva en El Corte Inglés, he mirado los portátiles que tienen en su pagina, y los ASUS que tienen son bastante flojos, por el precio que tienen en comparación a lo que puedo encontrar, en otras tiendas la verdad.

https://www.elcorteingles.es/electronic ... i7-4720hq/

Muchas Gracias por la información de las tarjetas gráficas, me será de mucha utilidad.

Un Saludo.