Antes que nada gracias a todos por las respuestas.
deivor escribió:Es raro que no supere el 70% por que si fuera por falta de micro, tendrias el uso casi siempre al 99% y la grafica rascandose los hue... pero parece otro problema.
En los juegos tiene activado el v-sinc, si va a 60 fps bloqueados es normal no ver mejora.
¿Opciones de energia de windows a maximo rendimiento?
Puedes decir a que temperatura tienes el micro mientras juegas, haber si va a ser problema de temperaturas.
El micro si puede en la mayoria de juegos sacar el rendimiento a esa grafica, en alguno donde se use dos nucleos pues sufrira el fx.
Un saludo
El tema del v-sinc depende del juego y en la mayoria de juegos en las opciones tengo fps ilimitado (caso del gw2) o en fps 120 (por ejemplo en el far cry 4)
La temperatura jugando no me supera los 55º así que no creo que sea eso.
Pollonidas escribió:deivor escribió:Es raro que no supere el 70% por que si fuera por falta de micro, tendrias el uso casi siempre al 99% y la grafica rascandose los hue... pero parece otro problema.
En los juegos tiene activado el v-sinc, si va a 60 fps bloqueados es normal no ver mejora.
¿Opciones de energia de windows a maximo rendimiento?
Puedes decir a que temperatura tienes el micro mientras juegas, haber si va a ser problema de temperaturas.
El micro si puede en la mayoria de juegos sacar el rendimiento a esa grafica, en alguno donde se use dos nucleos pues sufrira el fx.
Un saludo
Eso es incorrecto.
Que un juego tenga un uso de CPU cercano al 100% puede indicar un cuello de botella en el procesador, PERO que un juego tenga un uso de CPU medio/bajo y la gráfica esté bastante por debajo del 100% de uso también lo indica, y es lo que se da en juegos mal optimizados.
¿Ejemplo clarísimo de lo anterior? World of warcraft. Con un 3960X el uso de CPU ronda el 15%, y aun asi el procesador es el limitante, prueba de ello es la mejora que se puede ver en esta review, con un SLI de 580's, con overclock al proce:
http://www.tomshardware.com/reviews/cor ... 71-17.htmlSaludos
En mi caso jugando el procesador suele estar entre el 50 y el 70 % y la gráfica entre el 80 y el 100%. No se si significa algo.
paconan escribió:yo los 4.3 los veo poco para una 970...
a dia de hoy a esa frecuencia... no pincharía nada más alto que una 7950
edito: yo iría a por los 4.6 / 4.8
Trataré de subirlo, pero según el tutorial mi placa no es de las mas indicadas para un OC en condiciones. Veré si lo consigo.
Abianv escribió:Dale un subidón a ese O.C a ver si hay mejora.
Trataré a ver.
Kin escribió:creo que no tenias que haber tocado nada, dejar el FX con la 7870 era lo suyo, así lo tengo yo con el FX8320 a 4.2ghz +7870 y se llevan de maravilla, buscar el equilibrio en rendimiento entre cpu y gpu es lo mas importante, después lo demás son juegos mal optimizados y la misma historias de siempre con drivers.
Fue una sorpresa y obviamente pues me encantó y lo coloqué. Nunca me imaginé que me fuera a pasar esto la verdad.
Esto también se podría deber a un problema en la placa base? Hace tiempo tuve un problema con la fuente y la tuve que cambiar. Desde que la cambié el pc ya no me da pantallazos azules ni nada pero si es verdad que en muchas ocasiones hay veces que tarda en aparecer la pantalla de la bios mas que otras y hay veces que tengo que conectar y desconectar el cable de red varias veces para que el pc me lo detecte. Quizás el problema con la fuente causó algo a la placa.
, entonces la fuente peto con esa placa base puesta? igualmente tu mismo dices que la placa no va fina siempre arrancando desde frio, algunas veces tarda mas y otras menos, cuando no tendría que ser así. 
