«Quien tenga un vecino antidisturbios que lo publique en la red. Iremos a por ellos»

Archivado
1, 2, 3
Justificacion logica no he visto ninguna pero bueno, legalizamos la droga entonces para la UIP, luego nos quejaremos si salen enchufadisimos y solo van a rebentar cabezas.

Eh que no hay nada de malo en hacerse unas rallas y salir a dar porrazos, total no pasa nada, el numero de identificación nos lo dejamos debajo del chaleco, y si me equivoco y le abro la cabeza a un niño o le saco un ojo a alguien no me van a denunciar. Penosa la discursión, a mi me parece que lo que defiendo es de una logica aplastante pero bueno, vosotros a lo vuestro.

Ahora si quereis podemos hablar de que el test sea cuantitativo o cualitativo, pero claro siempre es mejor tirar primero al monte y sobretodo que no me toquen mi querida droga, aunque sea para evitar que alguien en un puesto de responsabilidad ejerza totalmente fuera de si.
BeRReKà escribió:Justificacion logica no he visto ninguna pero bueno, legalizamos la droga entonces para la UIP, luego nos quejaremos si salen enchufadisimos y solo van a rebentar cabezas.

Eh que no hay nada de malo en hacerse unas rallas y salir a dar porrazos, total no pasa nada, el numero de identificación nos lo dejamos debajo del chaleco, y si me equivoco y le abro la cabeza a un niño o le saco un ojo a alguien no me van a denunciar. Penosa la discursión, a mi me parece que lo que defiendo es de una logica aplastante pero bueno, vosotros a lo vuestro.


¿Quien ha dicho que la legalicemos? que hagan controles sorpresa cada tanto para saber si van colocados en su puesto de trabajo(no para ver si consumen en general como has propuesto) y si es asi que les despidan, hara que no hayan drogadictos en el UIP pero no solucionara ninguno de los problemas, echaran a esa gente y meteran a otros a los que les ordenaran dar hostias

¿Donde he defendido que esos impresentables den hostias? Solo he dicho que es absurdo que te pregunten que harias para evitar algo asi y digas que control antidrogas, como si fuesen las drogas las culpables de que den palizas a inocentes

Permitir que se les grabe cuando cargan contra la gente y al que de un golpe a alguien que no le ha atacado primero de ninguna forma(ni fisicamente ni provocandoles verbalmente) a la puta calle de por vida, verias como se lo pensarian. Esto podria ser el comienzo de una solucion, bastante simple, pero con mas logica que la tuya desde luego
A mi si consumen en su casa me importa un pepino. Yo todo el rato me estaba refiriendo a un analisis cuantitativo en horas de servicio, como he dicho para evitar las escenas pre salida de furgoneta, no sé de donde sacas que quiero analizarles el pelo para saber si hace 4 años estaban limpios o no. De todas formas ya habeis desviado bastante el hilo con el amor a las drogas y el analisis de marras.

Lo del video es buena idea, se podria EMPEZAR por en analisis de drogas y SEGUIR con lo del video.
Publicar la dirección de los antidisturbios, ¿para qué? ¿para que si luego "por lo que sea" el antidisturbios no puede hacer su trabajo lo sustituyan por otro? Las direcciones que hay que publicar son las de los que ordenan a los antidisturbios, los cargos POLÍTICOS que les dicen a los antidisturbios que actúen de la manera que lo están haciendo, es a esos contra los que hay que ir, los antidisturbios son sólo unos mandados, asalariados, obreros.
_Asbel_ está baneado por "crearse clones para trollear"
coyote-san escribió:Publicar la dirección de los antidisturbios, ¿para qué? ¿para que si luego "por lo que sea" el antidisturbios no puede hacer su trabajo lo sustituyan por otro? Las direcciones que hay que publicar son las de los que ordenan a los antidisturbios, los cargos POLÍTICOS que les dicen a los antidisturbios que actúen de la manera que lo están haciendo, es a esos contra los que hay que ir, los antidisturbios son sólo unos mandados, asalariados, obreros.


El problema es que los antidisturbios son el muro protector de los politicos.
Asi que volvemos a lo mismo.

A los fanboys policias ni caso, eso de grabar en un video a un agente es la mayor estupidez que me he echado a la cara. El agente te puede quitar la camara y de excusa va a decir que ibas a difundir imagenes de el por internet.
BeRReKà escribió:A mi si consumen en su casa me importa un pepino. Yo todo el rato me estaba refiriendo a un analisis cuantitativo en horas de servicio, como he dicho para evitar las escenas pre salida de furgoneta, no sé de donde sacas que quiero analizarles el pelo para saber si hace 4 años estaban limpios o no. De todas formas ya habeis desviado bastante el hilo con el amor a las drogas y el analisis de marras.

Lo del video es buena idea, se podria EMPEZAR por en analisis de drogas y SEGUIR con lo del video.


Si realmente te referias a eso ahi si te doy la razon, pero si no especificas no se como quieres que adivine a que te referias

_Asbel_ escribió:A los fanboys policias ni caso, eso de grabar en un video a un agente es la mayor estupidez que me he echado a la cara. El agente te puede quitar la camara y de excusa va a decir que ibas a difundir imagenes de el por internet.


Si precisamente lo que digo es eso, que se puedan difundir sus imagenes y no pueda quitartela con esa excusa siempre que en el video de vea claramente que hace daño a quien no debe. Si hay cien personas grabando, les va a quitar la camara a todos claro que si xD solo con que uno de ellos salga corriendo con la camara en el bolsillo ya tienes video, solo faltaria que sirviese de algo, ya he dicho antes que no es una gran idea pero me parece un buen comienzo, como minimo para que se lo piensen un poco

¿Fanboy de la policia? [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] Soy el tipo de persona que prefiere a la policia bien lejos, no estais acertando ni una con vuestras deducciones. Por lo visto opinar que no es valido un argumento en concreto es "ser del otro bando" ¿no?
_Asbel_ está baneado por "crearse clones para trollear"
redfield22 escribió:
BeRReKà escribió:A mi si consumen en su casa me importa un pepino. Yo todo el rato me estaba refiriendo a un analisis cuantitativo en horas de servicio, como he dicho para evitar las escenas pre salida de furgoneta, no sé de donde sacas que quiero analizarles el pelo para saber si hace 4 años estaban limpios o no. De todas formas ya habeis desviado bastante el hilo con el amor a las drogas y el analisis de marras.

Lo del video es buena idea, se podria EMPEZAR por en analisis de drogas y SEGUIR con lo del video.


Si realmente te referias a eso ahi si te doy la razon, pero si no especificas no se como quieres que adivine a que te referias

_Asbel_ escribió:A los fanboys policias ni caso, eso de grabar en un video a un agente es la mayor estupidez que me he echado a la cara. El agente te puede quitar la camara y de excusa va a decir que ibas a difundir imagenes de el por internet.


Si precisamente lo que digo es eso, que se puedan difundir sus imagenes y no pueda quitartela con esa excusa siempre que en el video de vea claramente que hace daño a quien no debe. Si hay cien personas grabando, les va a quitar la camara a todos claro que si xD solo con que uno de ellos salga corriendo con la camara en el bolsillo ya tienes video, solo faltaria que sirviese de algo, ya he dicho antes que no es una gran idea pero me parece un buen comienzo, como minimo para que se lo piensen un poco

¿Fanboy de la policia? [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] Soy el tipo de persona que prefiere a la policia bien lejos, no estais acertando ni una con vuestras deducciones. Por lo visto opinar que no es valido un argumento en concreto es "ser del otro bando" ¿no?


Que gran plan el tuyo, grabar a gente que apenas puedes reconocerles la cara con lo tapaditos que van, como si una cámara lo fuera hacer. Dime, de las manifestaciones que se graba hacia la policía y se han difundido por Internet, se a conseguido algo? Han conseguido echar a esos policías del puesto?

Uff ya ves, grabas mientas te ostian...
redfield22 escribió:
BeRReKà escribió:A mi si consumen en su casa me importa un pepino. Yo todo el rato me estaba refiriendo a un analisis cuantitativo en horas de servicio, como he dicho para evitar las escenas pre salida de furgoneta, no sé de donde sacas que quiero analizarles el pelo para saber si hace 4 años estaban limpios o no. De todas formas ya habeis desviado bastante el hilo con el amor a las drogas y el analisis de marras.

Lo del video es buena idea, se podria EMPEZAR por en analisis de drogas y SEGUIR con lo del video.


Si realmente te referias a eso ahi si te doy la razon, pero si no especificas no se como quieres que adivine a que te referias


Pues o lees o preguntas si no te has enterado, yo creo que estaba claro (al menos la persona con quien hablaba lo ha entendido), pero al menos, como minimo no entres a destajo escupiendo que mi propuesta es una mierda si no sabes ni siquiera de lo que estoy hablando, es de muy mal gusto, gracias ¬_¬
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
Por culpa de este tipo de gente pagaran justos por pecadores, y mas aun si se estandarizan las cosas
Eso habría que hacer con estos perros. Una cosa es que hagan su trabajo (que podemos estar a favor o en contra) pero otra muy distinta es que tengan carta blanca para ejercer la violencia con quien quieran y que se salten todas las leyes porque les sale de los huevos, y además sin identificación alguna (y no se te ocurra tardar en identificarte a los guarros, que te secuestran, aunque si te identificas luego te llega el papelito por el motivo que les haya dado la gana)
Y ni se te ocurra grabarlos (y menos si no eres periodista o te rompen la cámara), que las nenas lloran (por algo será).

Las manifestaciones NO son ilegales, no tienen que ir estos perros a meter miedo y presionar hasta reventarlas.
Basta con ver uno o dos vídeos para ver la "profesionalidad" de esta gente, que parece que se pinchan drogas en las furgonetas antes de salir.

Si quieren ser respetados, que respeten a los ciudadanos y vigilen que se cumpla la ley, pero la misma ley para todos, que no se hagan los valientes y apaleen a uno por ir a una manifestación y luego sean tan maricones como para no tocar a los asesinos o los politicos que nos roban millones.
marlango está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
coyote-san escribió:Publicar la dirección de los antidisturbios, ¿para qué? ¿para que si luego "por lo que sea" el antidisturbios no puede hacer su trabajo lo sustituyan por otro? Las direcciones que hay que publicar son las de los que ordenan a los antidisturbios, los cargos POLÍTICOS que les dicen a los antidisturbios que actúen de la manera que lo están haciendo, es a esos contra los que hay que ir, los antidisturbios son sólo unos mandados, asalariados, obreros.



Totalmente de acuerdo contigo. Un saludo. [beer]
marlango escribió:
coyote-san escribió:Publicar la dirección de los antidisturbios, ¿para qué? ¿para que si luego "por lo que sea" el antidisturbios no puede hacer su trabajo lo sustituyan por otro? Las direcciones que hay que publicar son las de los que ordenan a los antidisturbios, los cargos POLÍTICOS que les dicen a los antidisturbios que actúen de la manera que lo están haciendo, es a esos contra los que hay que ir, los antidisturbios son sólo unos mandados, asalariados, obreros.



Totalmente de acuerdo contigo. Un saludo. [beer]


por fin algo sensato!!!!!

sin olvidar que los desalojos los manda un juez
Voy a recordaros una cosa que se pasa por alo muy a menudto y que está especificada en los Términos y condiciones de uso de EOL.

El usuario se abstendrá de escribir o enlazar cualquier contenido difamatorio, injurioso, obsceno, pornográfico, de violencia explícita, amenazador, xenófobo, que incite a la violencia o la discriminación por razón de raza, sexo, ideología, religión o que de cualquier forma atente contra la moral, el orden público, los derechos fundamentales, las libertades públicas, el honor, la intimidad o la imagen de terceros y, en general, la normativa vigente


http://www.elotrolado.net/ucp.php?mode=fullterms
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Voy a recordaros una cosa que se pasa por alo muy a menudto y que está especificada en los Términos y condiciones de uso de EOL.

El usuario se abstendrá de escribir o enlazar cualquier contenido difamatorio, injurioso, obsceno, pornográfico, de violencia explícita, amenazador, xenófobo, que incite a la violencia o la discriminación por razón de raza, sexo, ideología, religión o que de cualquier forma atente contra la moral, el orden público, los derechos fundamentales, las libertades públicas, el honor, la intimidad o la imagen de terceros y, en general, la normativa vigente


disculpa ¿Eso lo dices por mi,por la noticia que he publicado? porque que conste que solo la he aportado como podria haber aportado otra,no ha sido mi intencion saltarme una norma de este foro
redscare escribió:La gente está hasta los cojones y no sabe muy bien cómo canalizar su rabia. Y los antidisturbios la verdad es que dan asco.

Tiene cojones la cosa XD
tarzerix escribió:disculpa ¿Eso lo dices por mi,por la noticia que he publicado? porque que conste que solo la he aportado como podria haber aportado otra,no ha sido mi intencion saltarme una norma de este foro


No, no lo digo por el hilo (si fuera por eso estaría ya cerrado)

Como dices, es una noticia como otra cualquiera.
115 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea