Juananz escribió:si no son lentillas nada
josemurcia escribió:
Vamos, que la diferencia entre los 2 grupos es tan pequeña que no se le puede atribuir ninguna relación.
josemurcia escribió:
La propia OMS dice que "es posible", entre comillas, pero que no se ha podido encontrar ninguna relación entre el cáncer y los campos electromagnéticos.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/es/Si bien los datos obtenidos en el estudio INTERPHONE no indican un aumento del riesgo de sufrir tumores cerebrales, el uso cada vez mayor del teléfono móvil y la falta de datos referentes a su utilización por periodos de más de 15 años hacen evidente la necesidad de seguir investigando la relación del uso de este aparato con el riesgo de contraer cáncer cerebral.Además, tampoco se ha conseguido probar que exista una relación causal entre la exposición a campos electromagnéticos y ciertos síntomas notificados por los propios pacientes, fenómeno conocido como «hipersensibilidad electromagnética».Hasta la fecha, esos estudios parecen indicar que no hay pruebas fehacientes de que la exposición a campos de radiofrecuencia de nivel inferior a los que provocan el calentamiento de los tejidos tenga efectos perjudiciales para la salud.
Todo eso son palabras de la OMS 1 mes después de categorizarlos como productos cancerígenos de Clase B. Vamos, que los declararon cancerígenos por si acaso y porque alomejor los efectos tardaban más en verse.
[/quote]At the Children With Cancer conference in London, Professor Denis Henshaw, of Bristol University, said: “Vast numbers of people are using mobiles and they could be a health timebomb, not just for brain tumours but also infertility.
"We should be openly discussing the evidence but it is not happening.”
The World Health Organisation advise pragmatic ways to reduce exposure to radiation such as using hands-free kits and texting instead of making calls.
si tu lo has dicho por si acaso....... menos mal que es un mito no 
Jimmyhoo escribió:
el estudio muestra que hay cambios en la densidad de los huesos, son pocos para una media de 6 años pero por eso se llaman efectos a largo pazo, y yo hable de síntomas de "osteoporosis" , si tras una media de 6 años eso ocurre en huesos(los menos afectados ante la radiación) entonces podemos ver perfectamente el panorama en niños que comienzan a utilizar un celular y al momento al que llegan en su vejes y eso no tiene nada de mito y claro hablando específicamente de huesos y no de órganos
En 6 años hay cambios en la densidad de los huesos de todo el mundo, los resultados son lo que importan, y es que no hubo una diferencia significativa entre los 2 grupos.The mean dual-energy x-ray absorptiometry values measured from group 1 were slightly lower than those from group 2, but there was no statistically significant difference between the groups (P > 0.05).
Jimmyhoo escribió:At the Children With Cancer conference in London, Professor Denis Henshaw, of Bristol University, said: “Vast numbers of people are using mobiles and they could be a health timebomb, not just for brain tumours but also infertility.
"We should be openly discussing the evidence but it is not happening.”
The World Health Organisation advise pragmatic ways to reduce exposure to radiation such as using hands-free kits and texting instead of making calls.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/wo ... -call.html
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
[/quote] mir2 escribió:Yo soy muy reacio a muchos productos o gadgets.
Y sinceramente a esto yo no lo veo por ningun lado.
He visto los videos e visto mucha informacion al respecto pero esque simplemente lo veo como un aparato relativamente avanzado tecnologicamente pero ya, se queda hay.
Esto no lo veo futuro si no lo desarrollan a un nivel de consumo optimo y por consiguiente un precio ajustado.
De todas formas en España sigo sin entender a la gente, se quejan de la crisis y demases y luego se dejan 500 euros en el dia de salida de una consola, 700 en el de un movil, 60.000 euros en un mercedes y asi esta el pais de pandereta al que muchos lo llaman asi.
Por lo demas para hacer lo del video me quedo con mi camara la cual pongo en el caso de la bici o moto
Y me lo flipo igual luego viendo el video en una tele normal y pasandoselo al colega por el dropbox o en un dvd o pincho usb.
ZeroDs escribió:Esta tecnología va a ser famosa hasta que este producto sea barato y tenga acceso a todo el publico porque ahorita como lo veo es un aparato altamente robable
[/quote]logancillo escribió:mitos?
por ahora es un mito, el dia que demuestren que la radiacion emitida por cualquier tecnologia wireless sea capaz de ionizar y por lo tanto dañar la estructura celular del cuerpo, tendremos que cambiarlo todo, pero por ahora no hay ningun estudio serio que refute esa hipótesis.
signos de "osteoporosis" en un lado de la pelvis en hombres(la osteoporosis es menos común en el hombre) tras años de usar un celular en bolsillo son mitos?
Por favor, pon algun estudio cientifico serio que pueda refutar la tesis sobre la energia requerida para ionizar las moleculas que forman tu cuerpo.
una cosa es que no sea muy dañino inmediatamente o muy dañino por si solo o que varia el daño según la persona pero entre todo lo que usamos si que es malo a largo plazo y eso no es mito es una realidad y esta reconocido que causa tumores, incluso se han ganado juicios demostrando que causan daños a un jurado
Podrias compartir mas informacion sobre este juicio?
que bien les sale a las grandes empresas engañar a la gente y hacerse con dinero metiendo tecnología sin probar en el mercado, ya lo vimos con el pet y es bastante obvio la mano negra detras de los alimentos transgénicos y lo increible que aun hay gente que cree la falacia de que el florudo(flurosilicato de sodio) en el agua de consumo ofrece un beneficio en la salud dental
d4rkb1t escribió:mir2 escribió:Yo soy muy reacio a muchos productos o gadgets.
Y sinceramente a esto yo no lo veo por ningun lado.
He visto los videos e visto mucha informacion al respecto pero esque simplemente lo veo como un aparato relativamente avanzado tecnologicamente pero ya, se queda hay.
Esto no lo veo futuro si no lo desarrollan a un nivel de consumo optimo y por consiguiente un precio ajustado.
De todas formas en España sigo sin entender a la gente, se quejan de la crisis y demases y luego se dejan 500 euros en el dia de salida de una consola, 700 en el de un movil, 60.000 euros en un mercedes y asi esta el pais de pandereta al que muchos lo llaman asi.
Por lo demas para hacer lo del video me quedo con mi camara la cual pongo en el caso de la bici o moto
Y me lo flipo igual luego viendo el video en una tele normal y pasandoselo al colega por el dropbox o en un dvd o pincho usb.
Ejemplo de cosas que tu camara no puede hacer, y google Glass podrá hacer
* Estar en una ciudad que no conoces, buscar restaurantes, y según tus gustos (que google now habrá aprendido) marcarte algunos cerca de ti... escojer uno y llevarte hasta allí con GPS.
* Ir de viaje y mientras ves un monumento... haciendo una foto podrás saber todo acerca de ese monumento, o incluso descargarte un guía para hacer una ruta.
* En una reunión, obtener el perfil LinkedIn (si LinkedIn saca la app, claro) de una persona, tan solo enfocándola.
* Estar en un espectáculo y compartir lo que estás viendo con otra gente, a vez que ellos te lo comparten a ti. Te permitirá ver lo mismo, desde un ángulo diferente.
* Estar viendo tu deporte favorito, y ver automáticamente los resultados de los otros equipos.
* Con una aplicación como WordLens (https://play.google.com/store/apps/deta ... l.wordlens), estar delante de un cartel en cualquier idioma, y verlo traducido directamete en la ventana.
Estoy en el trabajo, así que no tengo mucho tiempo para pensar... pero son unos ejemplos de lo que te permitirian hacer las Google Glasses, y tu "camara" no.
mir2 escribió:d4rkb1t escribió:mir2 escribió:Yo soy muy reacio a muchos productos o gadgets.
Y sinceramente a esto yo no lo veo por ningun lado.
He visto los videos e visto mucha informacion al respecto pero esque simplemente lo veo como un aparato relativamente avanzado tecnologicamente pero ya, se queda hay.
Esto no lo veo futuro si no lo desarrollan a un nivel de consumo optimo y por consiguiente un precio ajustado.
De todas formas en España sigo sin entender a la gente, se quejan de la crisis y demases y luego se dejan 500 euros en el dia de salida de una consola, 700 en el de un movil, 60.000 euros en un mercedes y asi esta el pais de pandereta al que muchos lo llaman asi.
Por lo demas para hacer lo del video me quedo con mi camara la cual pongo en el caso de la bici o moto
Y me lo flipo igual luego viendo el video en una tele normal y pasandoselo al colega por el dropbox o en un dvd o pincho usb.
Ejemplo de cosas que tu camara no puede hacer, y google Glass podrá hacer
* Estar en una ciudad que no conoces, buscar restaurantes, y según tus gustos (que google now habrá aprendido) marcarte algunos cerca de ti... escojer uno y llevarte hasta allí con GPS.
* Ir de viaje y mientras ves un monumento... haciendo una foto podrás saber todo acerca de ese monumento, o incluso descargarte un guía para hacer una ruta.
* En una reunión, obtener el perfil LinkedIn (si LinkedIn saca la app, claro) de una persona, tan solo enfocándola.
* Estar en un espectáculo y compartir lo que estás viendo con otra gente, a vez que ellos te lo comparten a ti. Te permitirá ver lo mismo, desde un ángulo diferente.
* Estar viendo tu deporte favorito, y ver automáticamente los resultados de los otros equipos.
* Con una aplicación como WordLens (https://play.google.com/store/apps/deta ... l.wordlens), estar delante de un cartel en cualquier idioma, y verlo traducido directamete en la ventana.
Estoy en el trabajo, así que no tengo mucho tiempo para pensar... pero son unos ejemplos de lo que te permitirian hacer las Google Glasses, y tu "camara" no.
Pues pati pa siempre. Pidetela para reyes si quieres.
Porque sinceramente no quiero esto en mi vida. Bastante tengo con aguantar a muchos amigos y conocidos todo el dia pegados al telefono en medio de una conversacion (haciendo el borrego con el wachap, tiuter, feisbok y demas mierdas) como para que ahora tengan puestos las putas gafitas.
Dionell escribió:It's over nine thousand!!!!
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Skabnek escribió:¿te podran decir la fuerza de combate de tu adversario ?
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
