Google nos acerca al futuro con sus gafas de realidad aumentada

Juananz escribió:si no son lentillas nada

total, jajaja.

google va a dominar el mundo, esto es mejor que los chips de localizacion!

Si no son capaces de sacar Nexus 4 para la demanda que hay, como se atreven a anunciar esto?

Se podrán graduar, ¿no?

rardila escribió:Si no son capaces de sacar Nexus 4 para la demanda que hay, como se atreven a anunciar esto?

Los Nexus los fabrica HTC y hace poco stock para joder porque le parece mal que Google lo ponga tan barato.

josemurcia escribió:
Vamos, que la diferencia entre los 2 grupos es tan pequeña que no se le puede atribuir ninguna relación.

el estudio muestra que hay cambios en la densidad de los huesos, son pocos para una media de 6 años pero por eso se llaman efectos a largo pazo, y yo hable de síntomas de "osteoporosis" , si tras una media de 6 años eso ocurre en huesos(los menos afectados ante la radiación) entonces podemos ver perfectamente el panorama en niños que comienzan a utilizar un celular y al momento al que llegan en su vejes y eso no tiene nada de mito y claro hablando específicamente de huesos y no de órganos

josemurcia escribió:
La propia OMS dice que "es posible", entre comillas, pero que no se ha podido encontrar ninguna relación entre el cáncer y los campos electromagnéticos.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/es/

Si bien los datos obtenidos en el estudio INTERPHONE no indican un aumento del riesgo de sufrir tumores cerebrales, el uso cada vez mayor del teléfono móvil y la falta de datos referentes a su utilización por periodos de más de 15 años hacen evidente la necesidad de seguir investigando la relación del uso de este aparato con el riesgo de contraer cáncer cerebral.

Además, tampoco se ha conseguido probar que exista una relación causal entre la exposición a campos electromagnéticos y ciertos síntomas notificados por los propios pacientes, fenómeno conocido como «hipersensibilidad electromagnética».

Hasta la fecha, esos estudios parecen indicar que no hay pruebas fehacientes de que la exposición a campos de radiofrecuencia de nivel inferior a los que provocan el calentamiento de los tejidos tenga efectos perjudiciales para la salud.

Todo eso son palabras de la OMS 1 mes después de categorizarlos como productos cancerígenos de Clase B. Vamos, que los declararon cancerígenos por si acaso y porque alomejor los efectos tardaban más en verse.

At the Children With Cancer conference in London, Professor Denis Henshaw, of Bristol University, said: “Vast numbers of people are using mobiles and they could be a health timebomb, not just for brain tumours but also infertility.

"We should be openly discussing the evidence but it is not happening.”

The World Health Organisation advise pragmatic ways to reduce exposure to radiation such as using hands-free kits and texting instead of making calls.

[/quote]
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/wo ... -call.html

si tu lo has dicho por si acaso....... menos mal que es un mito no

Me recuerda totalmente a uno de los capitulos de Black Mirror

Hero Of Time escribió:Se podrán graduar, ¿no?

rardila escribió:Si no son capaces de sacar Nexus 4 para la demanda que hay, como se atreven a anunciar esto?

Los Nexus los fabrica HTC y hace poco stock para joder porque le parece mal que Google lo ponga tan barato.

Lo fabrica LG, no HTC, y ya han dicho varias veces que fabrican exactamente lo acordado. Esto es una estrategia comercial de Google, para que se hable de´nexus y por tanto de Android. Además si tan interesada esta google, porque no lo fabrica directamente? se hizo con Motorola mobile, así que deberia ser perfectamente capaz!

Jimmyhoo escribió:

el estudio muestra que hay cambios en la densidad de los huesos, son pocos para una media de 6 años pero por eso se llaman efectos a largo pazo, y yo hable de síntomas de "osteoporosis" , si tras una media de 6 años eso ocurre en huesos(los menos afectados ante la radiación) entonces podemos ver perfectamente el panorama en niños que comienzan a utilizar un celular y al momento al que llegan en su vejes y eso no tiene nada de mito y claro hablando específicamente de huesos y no de órganos

The mean dual-energy x-ray absorptiometry values measured from group 1 were slightly lower than those from group 2, but there was no statistically significant difference between the groups (P > 0.05).

En 6 años hay cambios en la densidad de los huesos de todo el mundo, los resultados son lo que importan, y es que no hubo una diferencia significativa entre los 2 grupos.

Jimmyhoo escribió:

At the Children With Cancer conference in London, Professor Denis Henshaw, of Bristol University, said: “Vast numbers of people are using mobiles and they could be a health timebomb, not just for brain tumours but also infertility.

"We should be openly discussing the evidence but it is not happening.”

The World Health Organisation advise pragmatic ways to reduce exposure to radiation such as using hands-free kits and texting instead of making calls.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/wo ... -call.html

si tu lo has dicho por si acaso....... menos mal que es un mito no

Ahí no dice nada que no se haya dicho. Todo son podrías, no hay evidencias.

Crackatoa...!! 8 GB ok, pero de DDR5???

Juan_Garcia escribió:

Hero Of Time escribió:Se podrán graduar, ¿no?

rardila escribió:Si no son capaces de sacar Nexus 4 para la demanda que hay, como se atreven a anunciar esto?

Los Nexus los fabrica HTC y hace poco stock para joder porque le parece mal que Google lo ponga tan barato.

Lo fabrica LG, no HTC, y ya han dicho varias veces que fabrican exactamente lo acordado. Esto es una estrategia comercial de Google, para que se hable de´nexus y por tanto de Android. Además si tan interesada esta google, porque no lo fabrica directamente? se hizo con Motorola mobile, así que deberia ser perfectamente capaz!

Eso, LG, se me fue la pinza. Y yo recuerdo haber leido que no, que era por lo del precio :/

Acojonante.....

Yo hasta que no saquen la aplicación para ver la fuerza de combate de los demás no me lo cuelan.
Ya está bien de perder peleas en los bares . . .

Vamos a parecer subnormales con el tiesto este puesto

No se donde le vees q nos acerca al futuro una pantalla en unos lentes, existieron consolas que ya tenian eso, mapa en lentes para majear hay un empresa que quieria poner el mapa a un lado de la ventana forntal de los autos y google toma esa idea, dudo sea bueno para vista tener una pantalla todo tiempo pero solo en un ojo. ahora que utilidad practica tiene, ninguna bueno salvo que montes a caballo y practiques pinpon como muestran en video demostrativo, inclusive podria causar accidentes si se usa para conducir o andar por las calles.

No creo que por que uno de los dueños de google sale con estos lentes y ponga hasta el cansancio sus videos y no duden que pondra en cuanto programa de tv exista no creo que nosotros los usuarios debamos tomarlo como la gran idea, no es bueno dejarse engañar recuerdenq ue vivimso los tiempos del engaño.

Suena interesante, esperemos a ver el precio.

Es una pasada, hay tantas posibilidades, tantas cosas que se pueden hacer con esto. El problema será el precio seguramente

Me gustan mucho, pero no puedo tenerlas. En mi casa somos todos muy de superar las 18000 unidades de fuerza de combate.

Mola mucho, espero que su precio no sea prohibitivo. Si es así, tiene serias posibilidades de tener mucho éxito. Puede que Google se convierta en la nueva Apple con su hardware

cuando llegue al publico "normal" puede ser muy interesante mientras tanto juguete de ricos jajaja

y calcula la fuerza? xD! esto ya lo inventaron en Dragon ball!! :



coñas a parte, tiene muy buena pinta, espero que también te quite las dioptrías...

¿Como distinguiran las gafas mi propia voz de la voz de un extraño?
¿Y si un día estoy más ronco de lo normal?
¿Un mudo no podría usar estas gafas?
¿Serán capaces de traducir lo que otra persona dice a modo de subtitulos?
¿Si llueve se dañaran sus componentes?

Henrik escribió:Nadie se ha dado cuenta de que Google tendra toda la informacion de lo que hagamos y lo que es peor de todo aquellas personas que miremos, a tomar viento la intimidad, si veo uno de esos por la calle con las gafas, le dire amablemente que mire para otro lado, sino me pondre detras suya, Google espia absolutamente todo lo que hacemos en la red y ahora tendra via libre fuera de internet en la calle, genial le estais dando a los gobiernos la posibilidad de espiarnos 24 horas en internet, en la calle con las camaras de vigilancia y ahora con esto en nuestro dia a dia.

Y todavia os gustara que os controlen 24 horas y todo. Gobierno estilo 1984 dentro de poco y encima auspicado por la propia poblacion, cojonudo eh.

Pero eso si, luego nos quejaremos del gobierno que es muy malo y de las multinacionales que nos tratan como basura.

Pues no te falta razon.

Yo soy muy reacio a muchos productos o gadgets.

Y sinceramente a esto yo no lo veo por ningun lado.

He visto los videos e visto mucha informacion al respecto pero esque simplemente lo veo como un aparato relativamente avanzado tecnologicamente pero ya, se queda hay.

Esto no lo veo futuro si no lo desarrollan a un nivel de consumo optimo y por consiguiente un precio ajustado.

De todas formas en España sigo sin entender a la gente, se quejan de la crisis y demases y luego se dejan 500 euros en el dia de salida de una consola, 700 en el de un movil, 60.000 euros en un mercedes y asi esta el pais de pandereta al que muchos lo llaman asi.

Por lo demas para hacer lo del video me quedo con mi camara la cual pongo en el caso de la bici o moto



Y me lo flipo igual luego viendo el video en una tele normal y pasandoselo al colega por el dropbox o en un dvd o pincho usb.

mitos?

por ahora es un mito, el dia que demuestren que la radiacion emitida por cualquier tecnologia wireless sea capaz de ionizar y por lo tanto dañar la estructura celular del cuerpo, tendremos que cambiarlo todo, pero por ahora no hay ningun estudio serio que refute esa hipótesis.

signos de "osteoporosis" en un lado de la pelvis en hombres(la osteoporosis es menos común en el hombre) tras años de usar un celular en bolsillo son mitos?

Por favor, pon algun estudio cientifico serio que pueda refutar la tesis sobre la energia requerida para ionizar las moleculas que forman tu cuerpo.

una cosa es que no sea muy dañino inmediatamente o muy dañino por si solo o que varia el daño según la persona pero entre todo lo que usamos si que es malo a largo plazo y eso no es mito es una realidad y esta reconocido que causa tumores, incluso se han ganado juicios demostrando que causan daños a un jurado

Podrias compartir mas informacion sobre este juicio?

que bien les sale a las grandes empresas engañar a la gente y hacerse con dinero metiendo tecnología sin probar en el mercado, ya lo vimos con el pet y es bastante obvio la mano negra detras de los alimentos transgénicos y lo increible que aun hay gente que cree la falacia de que el florudo(flurosilicato de sodio) en el agua de consumo ofrece un beneficio en la salud dental [/quote]

Lo compro en dos años. Muy caro.

mir2 escribió:Yo soy muy reacio a muchos productos o gadgets.

Y sinceramente a esto yo no lo veo por ningun lado.

He visto los videos e visto mucha informacion al respecto pero esque simplemente lo veo como un aparato relativamente avanzado tecnologicamente pero ya, se queda hay.

Esto no lo veo futuro si no lo desarrollan a un nivel de consumo optimo y por consiguiente un precio ajustado.

De todas formas en España sigo sin entender a la gente, se quejan de la crisis y demases y luego se dejan 500 euros en el dia de salida de una consola, 700 en el de un movil, 60.000 euros en un mercedes y asi esta el pais de pandereta al que muchos lo llaman asi.

Por lo demas para hacer lo del video me quedo con mi camara la cual pongo en el caso de la bici o moto



Y me lo flipo igual luego viendo el video en una tele normal y pasandoselo al colega por el dropbox o en un dvd o pincho usb.

Ejemplo de cosas que tu camara no puede hacer, y google Glass podrá hacer
* Estar en una ciudad que no conoces, buscar restaurantes, y según tus gustos (que google now habrá aprendido) marcarte algunos cerca de ti... escojer uno y llevarte hasta allí con GPS.
* Ir de viaje y mientras ves un monumento... haciendo una foto podrás saber todo acerca de ese monumento, o incluso descargarte un guía para hacer una ruta.
* En una reunión, obtener el perfil LinkedIn (si LinkedIn saca la app, claro) de una persona, tan solo enfocándola.
* Estar en un espectáculo y compartir lo que estás viendo con otra gente, a vez que ellos te lo comparten a ti. Te permitirá ver lo mismo, desde un ángulo diferente.
* Estar viendo tu deporte favorito, y ver automáticamente los resultados de los otros equipos.
* Con una aplicación como WordLens (https://play.google.com/store/apps/deta ... l.wordlens), estar delante de un cartel en cualquier idioma, y verlo traducido directamete en la ventana.

Estoy en el trabajo, así que no tengo mucho tiempo para pensar... pero son unos ejemplos de lo que te permitirian hacer las Google Glasses, y tu "camara" no.

el world lens lo he intentando utilizar, y es una putisima mierda, la mitad de las veces no pilla bien el texto y cambia constantemente.

Lo de usar las gafas de viaje, pues si, si te dejas un pastizal en roaming de datos, si no, pues dependes de la cobertura wifi del lugar que visites.
Yo he estado hace nada en otro país y contrate un wifi para la calle, y constantemente va cambiando de punto de acceso, no se cuanto le durara la batería a las gafas y por supuesto, vete a un país donde no tengan wifi por la calle, la utilidad de las gafas será prácticamente nula.

Esta tecnología va a ser famosa hasta que este producto sea barato y tenga acceso a todo el publico porque ahorita como lo veo es un aparato altamente robable

josemurcia escribió:

DRAKUL_X escribió:Tendra exito cuando empiezen a sacarle partido para el porno.

Ya ves, poder ir por la calle viendo porno y sin que nadie se de cuenta.

Si se darían cuenta. Irías empalmado. xDD

ZeroDs escribió:Esta tecnología va a ser famosa hasta que este producto sea barato y tenga acceso a todo el publico porque ahorita como lo veo es un aparato altamente robable

Existen países en donde no se roba a la gente por la calle (España tampoco es uno de ellos)

Mola que te cagas. A ver cuando dealextreme & co sacan gafas chinas de 10 euros con una cámara maravillosa de 1.3 megapixels, con un android que no tira ni patrás etc

el caso de la radiación de los móbiles es como el de la existencia de dios, la existencia de OVNIs, la creencia de que nunca se estuvo en la luna y de la NO creencia en la teoría de la evolución.

Mucha gente expone su opinión como por tener derecho a expresarla tuviera el mismo valor, y NO, no todas las opiniones tienen el mismo valor.

Yo reconozco que no tengo ni idea, pero si la comunidad científica en general DICE que no hay ninguna relación entre el uso del teléfono móvil y ciertas enfermedades, tendré que hacerle caso a ellos, y no a 4 webs cutres en HTML, 4 documentales baratos de serie B, o 4 "periodistas" poco serios incapaces de sacarse una ingeniería escribiendo artículos sensacionalistas para vender más.

En consecuencia los teléfonos móviles son seguros.

Un saludete.

d4rkb1t escribió:

mir2 escribió:* En una reunión, obtener el perfil LinkedIn (si LinkedIn saca la app, claro) de una persona, tan solo enfocándola..

Pues a mi esto no me haria ni pu*a gracia. El principio del fin de la privacidad.

Como molan.

El futuro ya está aquí...

Con una buena conexión y controladas por voz. Adios a los móviles, relojes, gps...

¿te podran decir la fuerza de combate de tu adversario ?

d4rkb1t escribió:

mir2 escribió:Yo soy muy reacio a muchos productos o gadgets.

Y sinceramente a esto yo no lo veo por ningun lado.

He visto los videos e visto mucha informacion al respecto pero esque simplemente lo veo como un aparato relativamente avanzado tecnologicamente pero ya, se queda hay.

Esto no lo veo futuro si no lo desarrollan a un nivel de consumo optimo y por consiguiente un precio ajustado.

De todas formas en España sigo sin entender a la gente, se quejan de la crisis y demases y luego se dejan 500 euros en el dia de salida de una consola, 700 en el de un movil, 60.000 euros en un mercedes y asi esta el pais de pandereta al que muchos lo llaman asi.

Por lo demas para hacer lo del video me quedo con mi camara la cual pongo en el caso de la bici o moto



Y me lo flipo igual luego viendo el video en una tele normal y pasandoselo al colega por el dropbox o en un dvd o pincho usb.

Ejemplo de cosas que tu camara no puede hacer, y google Glass podrá hacer
* Estar en una ciudad que no conoces, buscar restaurantes, y según tus gustos (que google now habrá aprendido) marcarte algunos cerca de ti... escojer uno y llevarte hasta allí con GPS.
* Ir de viaje y mientras ves un monumento... haciendo una foto podrás saber todo acerca de ese monumento, o incluso descargarte un guía para hacer una ruta.
* En una reunión, obtener el perfil LinkedIn (si LinkedIn saca la app, claro) de una persona, tan solo enfocándola.
* Estar en un espectáculo y compartir lo que estás viendo con otra gente, a vez que ellos te lo comparten a ti. Te permitirá ver lo mismo, desde un ángulo diferente.
* Estar viendo tu deporte favorito, y ver automáticamente los resultados de los otros equipos.
* Con una aplicación como WordLens (https://play.google.com/store/apps/deta ... l.wordlens), estar delante de un cartel en cualquier idioma, y verlo traducido directamete en la ventana.

Estoy en el trabajo, así que no tengo mucho tiempo para pensar... pero son unos ejemplos de lo que te permitirian hacer las Google Glasses, y tu "camara" no.

Pues pati pa siempre. Pidetela para reyes si quieres.

Porque sinceramente no quiero esto en mi vida. Bastante tengo con aguantar a muchos amigos y conocidos todo el dia pegados al telefono en medio de una conversacion (haciendo el borrego con el wachap, tiuter, feisbok y demas mierdas) como para que ahora tengan puestos las putas gafitas.

Como concepto estan muy interesantes
Pero hasta que sean de us o global creo que les quedan muchos años

mir2 escribió:

d4rkb1t escribió:

mir2 escribió:Yo soy muy reacio a muchos productos o gadgets.

Y sinceramente a esto yo no lo veo por ningun lado.

He visto los videos e visto mucha informacion al respecto pero esque simplemente lo veo como un aparato relativamente avanzado tecnologicamente pero ya, se queda hay.

Esto no lo veo futuro si no lo desarrollan a un nivel de consumo optimo y por consiguiente un precio ajustado.

De todas formas en España sigo sin entender a la gente, se quejan de la crisis y demases y luego se dejan 500 euros en el dia de salida de una consola, 700 en el de un movil, 60.000 euros en un mercedes y asi esta el pais de pandereta al que muchos lo llaman asi.

Por lo demas para hacer lo del video me quedo con mi camara la cual pongo en el caso de la bici o moto



Y me lo flipo igual luego viendo el video en una tele normal y pasandoselo al colega por el dropbox o en un dvd o pincho usb.

Ejemplo de cosas que tu camara no puede hacer, y google Glass podrá hacer
* Estar en una ciudad que no conoces, buscar restaurantes, y según tus gustos (que google now habrá aprendido) marcarte algunos cerca de ti... escojer uno y llevarte hasta allí con GPS.
* Ir de viaje y mientras ves un monumento... haciendo una foto podrás saber todo acerca de ese monumento, o incluso descargarte un guía para hacer una ruta.
* En una reunión, obtener el perfil LinkedIn (si LinkedIn saca la app, claro) de una persona, tan solo enfocándola.
* Estar en un espectáculo y compartir lo que estás viendo con otra gente, a vez que ellos te lo comparten a ti. Te permitirá ver lo mismo, desde un ángulo diferente.
* Estar viendo tu deporte favorito, y ver automáticamente los resultados de los otros equipos.
* Con una aplicación como WordLens (https://play.google.com/store/apps/deta ... l.wordlens), estar delante de un cartel en cualquier idioma, y verlo traducido directamete en la ventana.

Estoy en el trabajo, así que no tengo mucho tiempo para pensar... pero son unos ejemplos de lo que te permitirian hacer las Google Glasses, y tu "camara" no.

Pues pati pa siempre. Pidetela para reyes si quieres.

Porque sinceramente no quiero esto en mi vida. Bastante tengo con aguantar a muchos amigos y conocidos todo el dia pegados al telefono en medio de una conversacion (haciendo el borrego con el wachap, tiuter, feisbok y demas mierdas) como para que ahora tengan puestos las putas gafitas.

Te vienes cagando mierdas sobre las gafas, ignorando todo su potencial, diciendo que una camara en la cabeza hace lo mismo que las gafas y explicando lo chupiguai que te lo pasas conectandolo a la tele.

Yo, de una forma absolutamente educada, te intento dar ejemplos de lo que tu "camara" no puede hacer y Google Glass si (por evidencias técnicas).

Y me respones un "Pues pati pa siempre. Pidetela para reyes si quieres".... No te mando a un sitio, por el mismo respeto que hizo ponerte los ejemplos e intentar explcarte "que eran las gafas".... pero ganas de mandarte alli no me faltan.

Skabnek escribió:¿te podran decir la fuerza de combate de tu adversario ?

jajajajajajajajajjaja grande!

Shu primo, que disen las gafas de la fuerza del mieldas este?
Esta por encima de nueve mil!!
Por encima de 9000? Amonos pimo que nos parten en 2

Dionell escribió:It's over nine thousand!!!!

La hostia, en suprimer mensage ....

Skabnek escribió:¿te podran decir la fuerza de combate de tu adversario ?

Quiero esto combinado con lo que hacen estas lentillas:

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... DqhzJzQ1U#!

(minuto 15:25 para ver resultados)

Es decir, ya existe la posibilidad de llevar lentillas que muestran información (de un modo muy básico, aún). Así que... igual esto va más rápido de lo que pensamos.

Y sobre el tema de radiaciones y tal... pues hombre, a ver... se supone que con el tiempo las redes Wi-fi estarán casi por todas partes, cada vez más ciudades tienen redes Wi-fi libres para todos y el tema del roaming debería ser algo que se irá abaratando también con el tiempo. Y sino, a mí me basta con que las lentillas guarden los datos en mi cerebro, que para está (y se puede, sólo hay que ver ese experimento con ratas y "memoria" implantada en un chip que el cerebro reconoce como propia). Tiempo al tiempo...

ME HAGO POLVO! Así de pum!

Yo preferiria las gafas de Geordi La Forge.

mola