Kite escribió:Y además se evitan firmas que te ocupen prácticamente toda la pantalla para ver como el usuario solo ha escrito una linea...
No tiene nada que ver el tamaño de la imagen con su peso, que se pueda poner una firma con mas kb no va realcionado con aumentar su tamaño permitido.
886B y aun estoy dentro de los límites de tamaño de la imagen, y eso que no he jugado mucho con la imagen para reducir el tamaño vaya parece ser que firefox no carga imagenes tan grandes, xd, pero chromium sip
Y bueno, veo bien la limitación, no quiero volverme loco con centenares de gifs animados en las firmas
fonsiyu
Repartiendo pins
8.083 mensajes y 1 foto desde sep 2008 en Tarragona
Kite escribió:Y además se evitan firmas que te ocupen prácticamente toda la pantalla para ver como el usuario solo ha escrito una linea...
No tiene nada que ver el tamaño de la imagen con su peso, que se pueda poner una firma con mas kb no va realcionado con aumentar su tamaño permitido.
886B y aun estoy dentro de los límites de tamaño de la imagen, y eso que no he jugado mucho con la imagen para reducir el tamaño vaya parece ser que firefox no carga imagenes tan grandes, xd, pero chromium sip
Y bueno, veo bien la limitación, no quiero volverme loco con centenares de gifs animados en las firmas
Tu no te lees las normas de firmas verdad?
Las imagenes de la firma tienen que ser de 450 x 200, esa que has puesto tu de cuanto es?
Por la misma razón que no se permiten imágenes de resolución absurda en las firmas: Para que navegar por el foro con las firmas activadas no sea un puto suplicio.
Kite escribió:Y además se evitan firmas que te ocupen prácticamente toda la pantalla para ver como el usuario solo ha escrito una linea...
No tiene nada que ver el tamaño de la imagen con su peso, que se pueda poner una firma con mas kb no va realcionado con aumentar su tamaño permitido.
886B y aun estoy dentro de los límites de tamaño de la imagen, y eso que no he jugado mucho con la imagen para reducir el tamaño vaya parece ser que firefox no carga imagenes tan grandes, xd, pero chromium sip
Y bueno, veo bien la limitación, no quiero volverme loco con centenares de gifs animados en las firmas
¿Que estas dentro de los límites? Si esa imagen es de 50x100000
Cuanto mas liviano sea el foro mejor, y cuantas menos fotos pesadas tambien mejor, el problema de dejar unos kb demas o la firma un porquito mas grande es que cuando la costumbre se convierte en ley muchos usuarios hacen lo que les da la gana y ponen lo que les parece, cuando en realidad el foro es para tod@s, y l@s demas no tenemos porque aguantar las imagenes grandes del resto, incluso si por mi fuese no dejaria que se pusiesen gifs mareantes por mucho que se reduzcan los kb, no es lo mismo un gif pequeñito de algo que una cosa que lo que hace es torturarte los ojos, la ram y la paciencia.
Jolines yo me acuerdo de los tiempos del IRC, y ahi si que eran grandes
Porque no es un imageboard, porque hay muchos con tarifa de datos, porque hay muchos con pcs viejos y/o móviles de no demasiada ram que lo agradecerían, porque así uno se centra en el mensaje, porque...
fonsiyu
Repartiendo pins
8.083 mensajes y 1 foto desde sep 2008 en Tarragona
Independientemente de que no se toque el tamaño de firmas por mucho que se pida para poner gifs, deberian desactivar el alojamiento de avatares en el servidor
Sabio
Challenge everyday!³
Staff
37.594 mensajes y 1 foto desde ene 2003 en Evermore
futuro mad max escribió:Independientemente de que no se toque el tamaño de firmas por mucho que se pida para poner gifs, deberian desactivar el alojamiento de avatares en el servidor
Si se hiciera eso sería muy sencillo saltarse la limitación (como ocurre con las firmas).
futuro mad max escribió:Independientemente de que no se toque el tamaño de firmas por mucho que se pida para poner gifs, deberian desactivar el alojamiento de avatares en el servidor
Si se hiciera eso sería muy sencillo saltarse la limitación (como ocurre con las firmas).
Ho!
no te digo que no, pero se ahorran recursos del server