raptoxx 700 w . gtx670??????

Hola.
No suelo abrir hilos normalmente pero con el tema de las graficas me pierdo.Tenia pedida la 7970 black edition en amazon alemania :-? , anule el pedido por las dudas y no tengo idea de lo que es mejor.Cuanto mas leo mas :-? dudas tengo.
Si me podeis echar una mano.
La 7970 es mi favorita XD , pero todos dicen que la gtx670 y por precio la 7950 que lio XD XD XD XD
Decirme modelo para oc y buestra opinion.
Un saludo y gracias de antemano


De estas cual os parece mejor

gtx670:

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html
http://www.amazon.es/gp/product/B008BX2 ... =602357031

ati:

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_r ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html


Termino de ver esta y queria preguntar si es buena opcion.
Sapphire Radeon HD 7970 Vapor-X GHz Edition 3GB GDDR5
300 a 400 leuretes
Jajajajaj si me ve la parienta [snif]
El monitor es un u2412m que espero este mañana en mi poder , por si es importante.
Yo tengo la Asus GTX 670 y contento con ella también te recomiendo la Asus HD 7950
La 7970 ...con los nuevos drivers, ....rinde a su madre.
Por encima , como le metas un poco de OC , se le escapa a la gtx 670 ( tengo las 2 ).
Hola :)

Anoche desinstale mi SLI para instalar la hd7950 y hd7970 con los nuevos controladores y aun sigue habiendo un leve margen de rendimientre entre ambas; por lo tanto la hd7950 sigue siento mejor opcion precio/ rendimiento; espero este fin de semana poder comparar la hd7970 con la gtx670 instalandole tambien los nuevos controladores de nvidia que sacaron para ver distancias en rendimiento, que imagino en este momento la hd7970 debe estar levemente arriba de la gtx670 sin actualizar los controladores de la ultima.

saludos
gato63 escribió:Hola.
No suelo abrir hilos normalmente pero con el tema de las graficas me pierdo.Tenia pedida la 7970 black edition en amazon alemania :-? , anule el pedido por las dudas y no tengo idea de lo que es mejor.Cuanto mas leo mas :-? dudas tengo.
Si me podeis echar una mano.
La 7970 es mi favorita XD , pero todos dicen que la gtx670 y por precio la 7950 que lio XD XD XD XD
Decirme modelo para oc y buestra opinion.
Un saludo y gracias de antemano


De estas cual os parece mejor

gtx670:

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html
http://www.amazon.es/gp/product/B008BX2 ... =602357031

ati:

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_r ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html


Termino de ver esta y queria preguntar si es buena opcion.
Sapphire Radeon HD 7970 Vapor-X GHz Edition 3GB GDDR5



Si el precio te importa tanto tienes en la misma PCComponentes una Zotac GTX 670 a un preciaco del copón, 341€, no demasiado lejos de las 7950 de menor precio, ofreciendo un buen plus de velocidad. Esta opción es especialmente buena porque usa un PCB "personalizado" (basado en la GTX 680, más bien), y sobre todo no usa el sistema de refrigeración de la GTX 670 que es un tanto flojo en cuanto a sonoridad. Seguro que esta GTX 670 es mejor en términos generales, o por lo menos más silenciosa, que las GTX 670.

Después tienes alguna otra GTX 670 a precios ligeramente más altos, pero o son de referencia, o la diferencia de precio ya es importante (la eVGA FTW por ejemplo, es básicamente "equivalente" por ser un modelo de GTX 670 ala "GTX 680").

Sobre los modelos que has puesto tú, me quedaría con la Gigabyte, pues ni es de las más caras precisamente, y sí es de las mejor refrigeradas y diseñadas. Yo tengo la Direct CU II y, aunque impresione a primera vista, tiene varios errores de diseño que hacen que realmente sean "peores" que las Gigabyte (distribución de memoria "mala", sin disipación sobre todo para los chips "traseros", cero disipación sobre los mosfets de los VRM de las memorias), y aún encima más caras. No merece la pena comprarla sobre otras opciones. La MSI posiblemente no esté mal, pero yo me fiaría más de la Gigabyte, pues no comete ni un sólo error en su diseño (todo está "atado y bien atado"). La única ventaja que se me ocurre de la Direct CU II es que posiblemente sea la menos ruidosa de todas, pero ni siquiera eso está tan claro. Ya te digo que ruido no hace, pero en teoría tampoco la Gigabyte, y por lo visto en reviews y mi propia experiencia con la Direct CU II, posiblemente la gigabyte es más fresca.


Sobre el resto de alternativas, la 7950 la sapphire, más que sobrada en todos los puntos y de las más baratas, no tiene sentido "gastar" más en tarjetas no mejor rematadas. De las 7970, en absoluto recomendaría ninguna con diseño de referencia como la primera sapphire, además que por ese precio no tiene sentido siquiera si la ponemos contra una GTX 670 mínimamente "personalizada" (la que te he dicho de 342€, pongo la mano en el fuego sobre que es más fresca y silenciosa, sin y sobre todo con OC). Como mucho la versión que se parece a la HD7950 que has linkado (la GHz edition), pero eso sí, no le veo sentido pagar más de 400€ por una tarjeta que rinde de forma muy similar a una GTX 670 con OC (o una GTX 680 de serie). El tema es que si miras contra una GTX 680 esta gráfica apenas hace un descuento, y aún a pesar de drivers "mágicos" es mucho bicho la GTX 680 y viene con mejor margen para hacer OC (las GHz edition, se quiera admitir o no, apenas tienen margen en esto y menos si no quieres tocar mucho los voltajes).

Es que con las bromas con esa gráfica te pones a sólo 35€ de distancia de la primera GTX 680.
gigabyte gtx670 oc me gusta y veo que me la recomiendas.
Gracias. wwwendigo



gtx 670 gigabyte oc ganadora¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Pedida en amazon.......
gato63 escribió:gigabyte gtx670 oc me gusta y veo que me la recomiendas.
Gracias. wwwendigo



gtx 670 gigabyte oc ganadora¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Pedida en amazon.......


Gato63:

Vacía la bandeja de entrada de mensajes, que así no te llegan las respuestas... XD
hd7950.
Ya empiezan a rendir lo que deben.

Las gtx están más que exprimidas.
emeritoaugusto escribió:hd7950.
Ya empiezan a rendir lo que deben.

Las gtx están más que exprimidas.


¿Porqué lo dices, sabes acaso que las GTX han aumentado en más de 10-12 puntos porcentuales sus ventajas con respecto a la serie 500 sólo via drivers, de media? Esto lo he comprobado yo recientemente. Me encanta que se diga que "uno no puede avanzar" con drivers, pero el otro sí que sí... XD

Los últimos beta de nvidia, los 310.33, mejoran el rendimiento en varios juegos y calidades, y por un buen porcentaje, así que ya me dirás dónde está eso de que están ya exprimidas. Si te fijas en las mejoras de rendimiento de los 12.11, verás que excepto casos como BF3 (que ya le iba siendo hora, la verdad), gran parte de la mejora viene de arreglar problemas de rendimiento tremendos que tenían en casos como Starcraft 2, Dragon Age 2 (son los que más mejoran).

No me digas que eso es "mejorar" en el sentido de "sacar más rendimiento", eso es arreglar simplemente lo que no funcionaba correctamente antes (en Starcraft 2 siguen dando peor rendimiento que las nvidia, pero ya no tanto, y en Dragon Age 2 por fin han podido superar el rendimiento de una 6970, y me refiero a cuando miro a toda una 7970 GHz edition).

Hay mejoras loables, y parece que bastantes mejoras de menor grado donde ya rendían bien, pero... la mitad de los cambios más bestias son de parchear el mal rendimiento en X o Y juego. Así el % medio sube lo suyo, ya sabes.

Yo ya digo que las mejoras con nvidia es muy raro que vengan en "grandes packs", casi toda release de drivers trae mejoras de rendimiento para varios juegos, lo suyo es más un goteo que "se percibe menos" pero que está ahí. Que una GTX 680 pase de superar por poco más de un 20% a una GTX 580, de media, a una situación cercana a día de hoy (no me refiero a ultísimos drivers tampoco) con bastante más del 30%, es indicador de que por drivers nvidia no se queda "dormida".
Con semejante presupuesto puedes hacerte con la que quieras...
Yo me iría a por una 7950 con un buen OC y a vivir... Aunque si buscas lo más de lo más y vas a aprovecharla de verdad (con 3 monitores o algo parecido) pues la 670 que te recomiendan. Claro que yo cogería la Zotac más económica)

Bueno, en realidad yo nunca compraría una gráfica High-end xD
Ya que esta abierto este hilo, aprovecho para ver si me podéis echar una mano a mi, quiero cambiar mi crossfire de HD6850 toxic con OC a 950Mhz 1200Mhz memoria. por una sola y que me de mayor rendimiento que el corssfire, ya que no he salido muy satisfecho.

me gustaría gastarme entre 300 y como muy mucho 400. que me recomendáis?

gracias.
hiciste una buena compra con la gigabyte pero recuerda actualizar BIOS si tu grafica no tiene la ultima versión para mejorar la estabilidad..

http://es.gigabyte.com/products/page/vg ... nload/bios
jorge_zk8 escribió:Ya que esta abierto este hilo, aprovecho para ver si me podéis echar una mano a mi, quiero cambiar mi crossfire de HD6850 toxic con OC a 950Mhz 1200Mhz memoria. por una sola y que me de mayor rendimiento que el corssfire, ya que no he salido muy satisfecho.

me gustaría gastarme entre 300 y como muy mucho 400. que me recomendáis?

gracias.



http://www.pccomponentes.com/zotac_gefo ... gddr5.html
undertaker00 escribió:
jorge_zk8 escribió:Ya que esta abierto este hilo, aprovecho para ver si me podéis echar una mano a mi, quiero cambiar mi crossfire de HD6850 toxic con OC a 950Mhz 1200Mhz memoria. por una sola y que me de mayor rendimiento que el corssfire, ya que no he salido muy satisfecho.

me gustaría gastarme entre 300 y como muy mucho 400. que me recomendáis?

gracias.



http://www.pccomponentes.com/zotac_gefo ... gddr5.html


Gracias undertaker,

habia pensado en esta:
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

Crees que esa tendra mejor refrigeracion? o no merece la pena pagar 50€ mas?
La que pones la gbyte gtx670 oc es la que pedido al fin en amzon sin gastos de envío ni tener que ir a inhgresar al banco .....
Jjejejeejejjeje
Si merece la pena o no , solo TU podras contestartelo.

Si me permites una opinion , yo la tuve , y si gastaria de mas ese dinero , pero no por temperaturas ni estetica ni nada , si no por el sonido . Yo soy maniatico para ello, entonces , me pillaria la windforce3x. Tu si no eres maniatico , no tienes por que gastarlo de mas porque rinden todas igual.
Como te digo , solo tu puedes tomar esa decision.
Si quieres ahorrar algo mas de dinero , tirate a una 7950.
Si quieres gastar algo mas y tener algo mas de rendimiento , tirate a una 7970.
undertaker00 escribió:Si merece la pena o no , solo TU podras contestartelo.

Si me permites una opinion , yo la tuve , y si gastaria de mas ese dinero , pero no por temperaturas ni estetica ni nada , si no por el sonido . Yo soy maniatico para ello, entonces , me pillaria la windforce3x. Tu si no eres maniatico , no tienes por que gastarlo de mas porque rinden todas igual.
Como te digo , solo tu puedes tomar esa decision.
Si quieres ahorrar algo mas de dinero , tirate a una 7950.
Si quieres gastar algo mas y tener algo mas de rendimiento , tirate a una 7970.


Gracias de nuevo, el ruido me da un poco igual, ya que despues de un crossfire y OC el ruido si que era grande y te acabas acostumbrando xD.

respecto al rendimiento, cuanto ganaría viniendo de un crossifre con la gtx??
wwwendigo escribió:
emeritoaugusto escribió:hd7950.
Ya empiezan a rendir lo que deben.

Las gtx están más que exprimidas.


¿Porqué lo dices, sabes acaso que las GTX han aumentado en más de 10-12 puntos porcentuales sus ventajas con respecto a la serie 500 sólo via drivers, de media? Esto lo he comprobado yo recientemente. Me encanta que se diga que "uno no puede avanzar" con drivers, pero el otro sí que sí... XD

El rendimiento de la gtx670 ya es excepcional. No creo que el gk104 de más de sí. Sinceramente.
Sin embargo desde que salieron se vió que las tahiti no rendían lo que se esperaba de sus especificaciones. Ahora sí lo rinden. Y creo que tienen más margen de mejora ya que no están tan limitadas por bus como las gtx 6XX.

No voy a seguir con el tema porque sería demasiado off topic.
Ya en otro hilo te preguntaron de donde sacabas eso de que las gtx ya no de mas de si.
¿ leiste sobre los nuevos drivers beta de nvidia ? Parece que es la contestacion a Ati a sus nuevos drivers.

Si lo dijeses de otro modo , estaria muy de acuerdo contigo.
Mi opinion es de que igual pueden tener mas margen de mejora las Ati que a las nvidia ( de esta generacion me refiero) .
undertaker00 escribió:Ya en otro hilo te preguntaron de donde sacabas eso de que las gtx ya no de mas de si.
¿ leiste sobre los nuevos drivers beta de nvidia ? Parece que es la contestacion a Ati a sus nuevos drivers.

Si lo dijeses de otro modo , estaria muy de acuerdo contigo.
Mi opinion es de que igual pueden tener mas margen de mejora las Ati que a las nvidia ( de esta generacion me refiero) .


Efectivamente, no es lo mismo decir una cosa que la otra. El hecho es que realmente han ido mejorando el rendimiento de las kepler hasta ayer mismo, por lo tanto no están contra las cuerdas de su tope, otro asunto es si GCN tiene (o no) más margen a explotar.

Por una parte sí por ser una arquitectura más "nueva", distinta a lo anterior y porque no se ve que se saque potencial al mayor ancho de banda. Pero por otro lado, las Kepler fuerzan a nvidia a hacer cosas que antes no hacía en sus drivers (reordenamiento del código shader para su óptima ejecución, para usar la capacidad de ejecutar 2 instrucciones por scheduler de SMX cuando sea posible).

GCN de forma natural consigue gran parte del trabajo, gracias a su sistema de intercalado de varios frontwaves por scheduler. Depende de cómo se mire, una y otra arquitectura tienen "cosas pendientes" y en distintas áreas, por explotar.

Yo tengo claro que las GTX 600 siguen sacando de "donde no tienen", porque he comparado rendimientos entre modelos al salir y recientemente (con los últimos WHQL), y han aumentado sus ventajas originales. Eso no quita que el rival pueda incluso superar esa mejora, pero yo insisto en el tema de que nvidia es más de dar pasos en cada driver que saca, y AMD de reunir grandes mejoras en una versión concreta.
Gracias a todos por buestras opiniones .
Ahora la duda es la siguiente tengo una fuente raptoxx 700 w me vale para la gtx670 oc de gigabyte? , puedo hacer un poco de oc? , ....
Jejejejjejjeje no tengo ni idea
gato63 escribió:Gracias a todos por buestras opiniones .
Ahora la duda es la siguiente tengo una fuente raptoxx 700 w me vale para la gtx670 oc de gigabyte? , puedo hacer un poco de oc? , ....
Jejejejjejjeje no tengo ni idea


yo creo que vas sobrado, yo tengo una corsair gs 700 y tengo crossfire y oc y sin problema
23 respuestas