nicofiro escribió:Pero es que yo no he propuesto nada de lo que tu expones. No hay que ir a África como generosos perdonavidas ni a venderles nuestras sobras por debajo del coste (cosa que ya hemos hecho, ver negrita). Hay que eliminar los mecanismos económicos que hemos montado para que África siga siendo una locura, hay que dejar de secuestrar sus mercados, hay que dejar de comprar diamantes a genocidas... etc.
Uy, lo verdaderamente genocida es el precio de los diamantes, la verdad es que son bastante abundantes, pero hay una única empresa que trabaja con prácticamente un monopolio de ello durante el siglo pasado. Piensa que la mitad sino los mismos follones que pasan en África han pasado o siguen pasando en occidente de un modo u otro y son mierdas que nos intentamos quitar de encima. Sólo que África es mucho mas vulnerable porque sus gobiernos son de risa y su peso y diversificación económica una broma para cualquier compañía grande. Pero son temas políticos internos en los que poco se puede meter occidente desde la independencia.
Y al tema de la culpa de Lock. Los datos históricos y actuales están ahí: Occidente ha condicionado y condiciona terriblemente la situación de África y desde tiempos inmemoriales se trata ese continente como una mina de recursos con la que podemos hacer lo que nos salga del pirindolo sin importar el sufrimiento que se cause, que para eso mandamos unas campañas contra los desastres naturales cada cierto tiempo y ya calmamos la opinión pública. Tu y yo, quieras que no somos parte de Occidente, nos beneficiamos de esa explotación que de una forma u otra lleva existiendo muchos años. Tenemos nuestra parte de culpa. Hay que asumirlo y como sociedad intentar evitar el problema. Ni tu ni yo somos culpables directos de la muerte de ningún africano, pero somos beneficiarios de un sistema de explotación y debemos asumir nuestra responsabilidad para intentar cambiar esa realidad, a menos que queramos ser cómplices. A veces no tienes que matar a alguién para tener tu parte de culpa, basta con que te quedes impasivo mientras ves como otros lo matan.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
Pues no se, como ya digo, a veces el simple hecho de ir a ayudar acaba jodiendo. Y a veces ayuda más la empresa que contrata niños de 10 años los que van allí a montar una escuela que nunca funcionará. Aquí también trabajaban los niños de 10 años cuando no había ni para comer, la razón de que ya no se haga, leyes aparte, es que hay sistemas de producción más baratos y sale más a cuenta que esos niños estudien hasta los 14 o los 16, dejen de ser unos cazurros absolutos y puedan manejarse con números y manuales de aparatos. Así que lo que más ayuda a África es comprar productos de allí, incluso si son de empresas explotadoras, a costa de productos explotadores asiáticos o sudamericanos, pero entonces dejas de ayudar a los otros.
La cuestión es más de como funcionan las instituciones de esos países que de lo que yo compro, y eso no lo puedo cambiar seguramente ni boicoteando efectivamente a todas las empresas de turno, que no puedo. Lo único que podría hacer occidente es llevar allí sus tanques e imponer gobiernos serios que pusieran a raya a sus propias compañías, cosa que no creo que quisieran ni los propios africanos. A partir de ahí puedes intentar tener una actitud más responsable, si es que puedes entender los tejemanejes locales y hay alguna forma de mejorar la situación, pero sentirse culpable por no hacerlo es seguramente excesivo.
duende escribió:Esencialmente lo que dice es que para existir un primer mundo es necesario el tercer mundo, no dice ninguna burrada, sólo que es un poco bravucón el pibe, pero nada más. Sobre quemar bancos y cortarle la cabeza a la gente, pues eso a gusto de cada uno pero me imagino cada vez que te putean y expresas tu cabreo por medio de una frase deseando la muerte de alguien lo dices de forma totalmente literal, con toda toda intencionalidad y cumples con tu palabra, no?
Si es una burrada, o mejor dicho, la definición de "primer mundo" existe porque hay un "tercer mundo", pero no hace falta un tercer mundo para que en el primer mundo vivamos bien, todo el mundo podría tener el nivel de un "primer mundo" sin que hiciera falta un "tercer mundo" puteado. El "tercer mundo" es el viejo mundo, antes el primer mundo era así también. Mis abuelos me contaban ayer que fueron los primeros de su pueblo en tener agua corriente, y no hace tanto de eso, y luego emigraron a la ciudad porque encontraron buenos trabajos mejor pagados que trabajar los campos. Esos países del tercer mundo pueden avanzar también y mejorar su situación, creeme, que estén puteados no nos beneficia más de lo que lo haría si esos países fueran estables, se pudiera comerciar y fabricar allí e ir de vacaciones con total seguridad y tomar cañas en la playa.
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
