España, al borde de la quiebra económica

Archivado
1, 2
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Buenas, por lo que veo que más da si España esta al borde de la quiebra o no? Si lo dice Intereconomia ni puto caso ¿no? ...... cuando decían en el 2007-2008 que estábamos en una crisis y que lo que venía después era tremendo si seguíamos por este camino y no tomábamos medidas, entonces ¿como les llamaban? Ah si, antipatriotas ..... cuando decían que las comunidades autónomas eran una ruina para el país y que eran totalmente inviables económicamente eran alarmistas, sectarios, fachas o la extrema derecha [qmparto] y ya se ve como estamos hoy día con las autonomías

España no es que esté al borde de la quiebra económica, es que está ya quebrada desde hace mucho tiempo ..... como creemos que se pagan a funcionarios, gastos sanitarios, gastos de administraciones múltiples, etc .... pues con el dinero que hemos tenido que pedir prestado a los mercados y que vamos a devolver con unos intereses bestiales .... es decir, mejor mirar para otro lado y hacer que la pelota de la deuda se haga cada vez más grande y llegue un momento que se descubra el pastel ¿no? como en Grecia

En cuanto a lo de intervenir a España ... señores España lleva intervenida desde Mayo de 2010 cuando desde Francia, Alemania, EEUU y cia nos levantaron el tfo y le dijeron a este des- gobierno de España que hasta aquí habíamos llegado y les obligaron a recortar gastos a tutiplen y a marcar nuestro rumbo político...... y a los impresentables de ZP y cia no se les ocurre otra cosa que recortar de las pensiones y sueldos de los funcionarios .... eso si, para seguir tirando el dinero por cuestiones ideológicas no hay problema, total tienen el BOE en su poder ....

Que todavía no nos han intervenido económicamente? Normal, si es que no pueden aunque quieran, intervenir la economía Española sería un coste que Europa no podría asumir y la zona Euro se iría a tomar por culo

En fin, diga lo que diga Intereconomía mejor negar la evidencia y seguir viendo Buenafuente, Sálvame deluxe, Física y Química y sobretodo, el telediario de TVE y T5, que eso si es información, allí se ven los desfiles de pasarela cibeles, las nuevas tendencias, estrenos de cartelera, la mujer más barbuda del mundo, si a los hombres les gusta más el sexo que a las mujeres o no según no sé que encuesta o si La pantoja ha salido ya del podólogo .... esas si que son noticias interesantes y documentadas ... por cierto de los ERES de Andalucia, caso Faisan, compro de votos a cambio de trabajo en Melilla por parte del PSOE o la macro-deuda destapada en Castilla La mancha, ni rastro .... bastante tenían con perseguir a Camps por cuatro trajes y con Gurtel

Intereconomia, que falta le hacías a este país

Salu2
vik_sgc escribió:De 5 hilos que he visto suyos dos venían de intereconomía, dos del país y uno de público. Tampoco es para tanto.


Tienen que faltarle, estoy seguro de que mas del 50% son de Intereconomia...probablemente bastante mas. El otro dia debia tener al menos 4 o 5 en primera pagina.

De todas maneras, quitando lo de Intereconomia, tambien cansa su campaña de cibervoluntariado descarada. No es cosa de que sea PPero, eso no es problema (lo digo antes de que salte)....otra cosa el SPAM politico tan basto con el que llena miscelanea, cosa de la que ya se aviso a Nekk0 hace 1 mes, y por la que deberian llamar la atencion a este tambien.
hugogs71 escribió:Buenas, por lo que veo que más da si España esta al borde de la quiebra o no? Si lo dice Intereconomia ni puto caso ¿no? ...... cuando decían en el 2007-2008 que estábamos en una crisis y que lo que venía después era tremendo si seguíamos por este camino y no tomábamos medidas, entonces ¿como les llamaban? Ah si, antipatriotas ..... cuando decían que las comunidades autónomas eran una ruina para el país y que eran totalmente inviables económicamente eran alarmistas, sectarios, fachas o la extrema derecha [qmparto] y ya se ve como estamos hoy día con las autonomías

España no es que esté al borde de la quiebra económica, es que está ya quebrada desde hace mucho tiempo ..... como creemos que se pagan a funcionarios, gastos sanitarios, gastos de administraciones múltiples, etc .... pues con el dinero que hemos tenido que pedir prestado a los mercados y que vamos a devolver con unos intereses bestiales .... es decir, mejor mirar para otro lado y hacer que la pelota de la deuda se haga cada vez más grande y llegue un momento que se descubra el pastel ¿no? como en Grecia

En cuanto a lo de intervenir a España ... señores España lleva intervenida desde Mayo de 2010 cuando desde Francia, Alemania, EEUU y cia nos levantaron el tfo y le dijeron a este des- gobierno de España que hasta aquí habíamos llegado y les obligaron a recortar gastos a tutiplen y a marcar nuestro rumbo político...... y a los impresentables de ZP y cia no se les ocurre otra cosa que recortar de las pensiones y sueldos de los funcionarios .... eso si, para seguir tirando el dinero por cuestiones ideológicas no hay problema, total tienen el BOE en su poder ....

Que todavía no nos han intervenido económicamente? Normal, si es que no pueden aunque quieran, intervenir la economía Española sería un coste que Europa no podría asumir y la zona Euro se iría a tomar por culo

En fin, diga lo que diga Intereconomía mejor negar la evidencia y seguir viendo Buenafuente, Sálvame deluxe, Física y Química y sobretodo, el telediario de TVE y T5, que eso si es información, allí se ven los desfiles de pasarela cibeles, las nuevas tendencias, estrenos de cartelera, la mujer más barbuda del mundo, si a los hombres les gusta más el sexo que a las mujeres o no según no sé que encuesta o si La pantoja ha salido ya del podólogo .... esas si que son noticias interesantes y documentadas ... por cierto de los ERES de Andalucia, caso Faisan, compro de votos a cambio de trabajo en Melilla por parte del PSOE o la macro-deuda destapada en Castilla La mancha, ni rastro .... bastante tenían con perseguir a Camps por cuatro trajes y con Gurtel

Intereconomia, que falta le hacías a este país

Salu2

Sí lo mejor es que vuelva el PP XD
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
hugogs71 escribió:Buenas, por lo que veo que más da si España esta al borde de la quiebra o no? Si lo dice Intereconomia ni puto caso ¿no? ...... cuando decían en el 2007-2008 que estábamos en una crisis y que lo que venía después era tremendo si seguíamos por este camino y no tomábamos medidas, entonces ¿como les llamaban? Ah si, antipatriotas ..... cuando decían que las comunidades autónomas eran una ruina para el país y que eran totalmente inviables económicamente eran alarmistas, sectarios, fachas o la extrema derecha [qmparto] y ya se ve como estamos hoy día con las autonomías

España no es que esté al borde de la quiebra económica, es que está ya quebrada desde hace mucho tiempo ..... como creemos que se pagan a funcionarios, gastos sanitarios, gastos de administraciones múltiples, etc .... pues con el dinero que hemos tenido que pedir prestado a los mercados y que vamos a devolver con unos intereses bestiales .... es decir, mejor mirar para otro lado y hacer que la pelota de la deuda se haga cada vez más grande y llegue un momento que se descubra el pastel ¿no? como en Grecia

En cuanto a lo de intervenir a España ... señores España lleva intervenida desde Mayo de 2010 cuando desde Francia, Alemania, EEUU y cia nos levantaron el tfo y le dijeron a este des- gobierno de España que hasta aquí habíamos llegado y les obligaron a recortar gastos a tutiplen y a marcar nuestro rumbo político...... y a los impresentables de ZP y cia no se les ocurre otra cosa que recortar de las pensiones y sueldos de los funcionarios .... eso si, para seguir tirando el dinero por cuestiones ideológicas no hay problema, total tienen el BOE en su poder ....

Que todavía no nos han intervenido económicamente? Normal, si es que no pueden aunque quieran, intervenir la economía Española sería un coste que Europa no podría asumir y la zona Euro se iría a tomar por culo

En fin, diga lo que diga Intereconomía mejor negar la evidencia y seguir viendo Buenafuente, Sálvame deluxe, Física y Química y sobretodo, el telediario de TVE y T5, que eso si es información, allí se ven los desfiles de pasarela cibeles, las nuevas tendencias, estrenos de cartelera, la mujer más barbuda del mundo, si a los hombres les gusta más el sexo que a las mujeres o no según no sé que encuesta o si La pantoja ha salido ya del podólogo .... esas si que son noticias interesantes y documentadas ... por cierto de los ERES de Andalucia, caso Faisan, compro de votos a cambio de trabajo en Melilla por parte del PSOE o la macro-deuda destapada en Castilla La mancha, ni rastro .... bastante tenían con perseguir a Camps por cuatro trajes y con Gurtel

Intereconomia, que falta le hacías a este país

Salu2


Te has dejado modo ironic on supongo...
hugogs71 escribió:Buenas, por lo que veo que más da si España esta al borde de la quiebra o no? Si lo dice Intereconomia ni puto caso ¿no? ...... cuando decían en el 2007-2008 que estábamos en una crisis y que lo que venía después era tremendo si seguíamos por este camino y no tomábamos medidas, entonces ¿como les llamaban? Ah si, antipatriotas ..... cuando decían que las comunidades autónomas eran una ruina para el país y que eran totalmente inviables económicamente eran alarmistas, sectarios, fachas o la extrema derecha [qmparto] y ya se ve como estamos hoy día con las autonomías


No no, si el que España está mal lo decimos todos. Intereconomía no da pena por decir eso, si no por todo lo demás (justo antes de tu post he puesto un ejemplo fresco). Si hubiera una cadena del mismo palo apoyando al PSOE sería la misma vergüenza que Intereconomía. Y bueno, como las comunidades autónomas son la ruina del país (que tampoco es eso, si no la gestión que hace el gobierno de las mismas) espero que cuando salga el PP elegido (sin mayoría absoluta por favor) no sigan desmembrando el país.

hugogs71 escribió:España no es que esté al borde de la quiebra económica, es que está ya quebrada desde hace mucho tiempo ..... como creemos que se pagan a funcionarios, gastos sanitarios, gastos de administraciones múltiples, etc .... pues con el dinero que hemos tenido que pedir prestado a los mercados y que vamos a devolver con unos intereses bestiales .... es decir, mejor mirar para otro lado y hacer que la pelota de la deuda se haga cada vez más grande y llegue un momento que se descubra el pastel ¿no? como en Grecia


No, España no está en quiebra desde hace mucho tiempo, eso es mentira; aún no está en quiebra. Nuestra deuda es del 65% del PIB y hay países con mayor deuda en relación a su PIB que no han quebrado. Por ejemplo, Alemania. El problema es que el bono alemán está mejor considerado que el español y nuestro riesgo de quedarnos sin compradores de deuda es mayor. ¿Sabes por qué? Porque tenemos un gobierno débil y sin personalidad; porque tenemos una oposición sin iniciativa; por culpa de comentarios como ese que sólo buscan crispar manipulando la información.

hugogs71 escribió:En cuanto a lo de intervenir a España ... señores España lleva intervenida desde Mayo de 2010 cuando desde Francia, Alemania, EEUU y cia nos levantaron el tfo y le dijeron a este des- gobierno de España que hasta aquí habíamos llegado y les obligaron a recortar gastos a tutiplen y a marcar nuestro rumbo político...... y a los impresentables de ZP y cia no se les ocurre otra cosa que recortar de las pensiones y sueldos de los funcionarios .... eso si, para seguir tirando el dinero por cuestiones ideológicas no hay problema, total tienen el BOE en su poder ....


Bueno, otra manipulación como la copa de un pino. Eso no es intervenir un país. Es dar un toque de atención que era totalmente necesario.
hugogs71 escribió:Que todavía no nos han intervenido económicamente? Normal, si es que no pueden aunque quieran, intervenir la economía Española sería un coste que Europa no podría asumir y la zona Euro se iría a tomar por culo


Aún no estamos en una situación en la que nos tengan que intervenir. La prima de riesgo española está a 340. Es alta, sí, pero la de Grecia está a más de 1000. Sí, llevamos camino a la quiebra, pero si la gente dejara de ser tan extremista (como lo estás siendo tú) si todos contribuyéramos a solucionar juntos el problema, si los partidos políticos (en general e intereconomía en particular) no dijeran lo que les da la gana cuando es menos favorable para España, quizá la cosa sería distinta y la prima de riesgo fuera más baja.

hugogs71 escribió:En fin, diga lo que diga Intereconomía mejor negar la evidencia y seguir viendo Buenafuente, Sálvame deluxe, Física y Química y sobretodo, el telediario de TVE y T5, que eso si es información, allí se ven los desfiles de pasarela cibeles, las nuevas tendencias, estrenos de cartelera, la mujer más barbuda del mundo, si a los hombres les gusta más el sexo que a las mujeres o no según no sé que encuesta o si La pantoja ha salido ya del podólogo .... esas si que son noticias interesantes y documentadas ... por cierto de los ERES de Andalucia, caso Faisan, compro de votos a cambio de trabajo en Melilla por parte del PSOE o la macro-deuda destapada en Castilla La mancha, ni rastro .... bastante tenían con perseguir a Camps por cuatro trajes y con Gurtel

Intereconomia, que falta le hacías a este país

Salu2


Nadie ha negado la evidencia, simplemente muchos estamos resaltando la vergüenza que da intereconomía (y tele 5 ya de paso) que utilizan la televisión para manipular, tergiversar y polarizar la sociedad. Viendo el gato al agua te das cuenta lo impresentables que son todos los contertulios que suelen llevar (exceptuando a algunas personalidades que saben guardar las formas).

Respecto a tu post en general, creo que no aporta nada. Usas muchas palabras, pero en realidad está vacío de contenido. Las cosas no son como las pintas (porque en realidad no has pintado ningún panorama ni has dicho algo tangible), aunque tampoco son como las pintan el PSOE y muchos de sus incondicionales.


Un ejemplo de las manipulaciones sin sentido del grupo Intereconomía: http://lacajadebajodelacam.blogspot.com ... iones.html

¿Qué pretenden conseguir con esta manipulación? Únicamente crispar a quienes los ven y los leen.

Y ojo, esto lo hace la mayoría de los grupos políticos (que no todos) y los medios de comunicación casados con ellos
Yo creo que hay una diferencia MUY importante entre el PP y el PSOE: Sus votantes.
Y es que sin generalizar porque hooligans como bien dice un compañero por aqui hay en los dos bandos (que siempre votaran al PP/PSOE aunque hagan justo lo contrario de lo que piensan), es mucho mas exigente el PPero que el Socialista y ni que decir tiene que se preocupa infinitamente mas de politica.

O es que alguien me puede explicar como existe un canal que posee una "gran" audiencia como intereconomia que practicamente el 95 % de su programacion es sobre economia o politica.

La sexta intento algo similar a "el gato al agua" llamado "al rojo vivo" que fue un fracaso estrepitoso y es que si hay algo claro es que a los "rojos" no les gusta la politica.

Por supuesto existen exceptiones, pero la norma general es que la "gente de izquierdas" siempre que surga un tema politico, empezara la conversacion diciendo "yo es que de politica no entiendo/paso" y si la discursion (que seguramente intentaran esquivar en cuanto pongas unos cuantos datos sobre la mesa) continua, la terminaran diciendo "da igual quien entre lo van a hacer todos igual" etc..

En resumen, como en españa somos unos idiotas todos, nuestros politicos son imbeciles perdidos ya que nuestra exigencia es minima y los defendemos por el color y no por su "calidad", y al mismo tiempo pienso que si el PP es un partido un poco mejor que el PSOE es por que una gran cantidad de sus votantes se preocupan mucho mas de politica, dejandoles menos margen para "cagarla e irse de rositas".

De hecho, CAMPS "roba" unos trajes o "le regalan" y no se habla de otra cosa, sin embargo BONO (hasta que se demuestre lo contrario) declaro un patrimonio de 250.000€ cuando se ha descubierto que solo una hipica que tiene vale millones de €, o la llamada del segundo al mando de RUBALCABA a un bar que habia unos etarras que iban a detener (FAISAN). Escandalos mucho mas grandes y que ocurre¿? que CAMPS dimite, y los otros dos no, por que los SOCIATAS como es "rojo" se lo perdonan.
Chifrinillo escribió:Yo creo que hay una diferencia MUY importante entre el PP y el PSOE: Sus votantes.
Y es que sin generalizar porque hooligans como bien dice un compañero por aqui hay en los dos bandos (que siempre votaran al PP/PSOE aunque hagan justo lo contrario de lo que piensan), es mucho mas exigente el PPero que el Socialista y ni que decir tiene que se preocupa infinitamente mas de politica.

O es que alguien me puede explicar como existe un canal que posee una "gran" audiencia como intereconomia que practicamente el 95 % de su programacion es sobre economia o politica.

La sexta intento algo similar a "el gato al agua" llamado "al rojo vivo" que fue un fracaso estrepitoso y es que si hay algo claro es que a los "rojos" no les gusta la politica.

Por supuesto existen exceptiones, pero la norma general es que la "gente de izquierdas" siempre que surga un tema politico, empezara la conversacion diciendo "yo es que de politica no entiendo/paso" y si la discursion (que seguramente intentaran esquivar en cuanto pongas unos cuantos datos sobre la mesa) continua, la terminaran diciendo "da igual quien entre lo van a hacer todos igual" etc..

En resumen, como en españa somos unos idiotas todos, nuestros politicos son imbeciles perdidos ya que nuestra exigencia es minima y los defendemos por el color y no por su "calidad", y al mismo tiempo pienso que si el PP es un partido un poco mejor que el PSOE es por que una gran cantidad de sus votantes se preocupan mucho mas de politica, dejandoles menos margen para "cagarla e irse de rositas".

De hecho, CAMPS "roba" unos trajes o "le regalan" y no se habla de otra cosa, sin embargo BONO (hasta que se demuestre lo contrario) declaro un patrimonio de 250.000€ cuando se ha descubierto que solo una hipica que tiene vale millones de €, o la llamada del segundo al mando de RUBALCABA a un bar que habia unos etarras que iban a detener (FAISAN). Escandalos mucho mas grandes y que ocurre¿? que CAMPS dimite, y los otros dos no, por que los SOCIATAS como es "rojo" se lo perdonan.

Estás totalmente seguro de eso? Yo creo que realmente no es así (y no soy del PP ni del PSOE).
Sólo basta con ver que en las elecciones generales la columna de votos del PP suele mantenerse casi siempre en las mismas cifras, mientras que la del PSOE como todo el mundo ha podido ver ha caído de manera radical.
Yo creo que el votante de "izquierdas" hace pagar más a su partido los malos actos que el que vota al PP xD.
DrGamer escribió:Estás totalmente seguro de eso? Yo creo que realmente no es así (y no soy del PP ni del PSOE).
Sólo basta con ver que en las elecciones generales la columna de votos del PP suele mantenerse casi siempre en las mismas cifras, mientras que la del PSOE como todo el mundo ha podido ver ha caído de manera radical.
Yo creo que el votante de "izquierdas" hace pagar más a su partido los malos actos que el que vota al PP xD.



La verdad es que no se puede decir con exactitud, por que el PP solo ha gobernado una vez en España y no fue hasta entonces cuando crecimos de verdad. No se sabe si fueron las cuatro medidas de Aznar, el entrar en el Euro o las ayudas de Europa (y nunca lo sabremos) pero la verdad es que el crecimiento estuvo ahi.. y se mantuvo en los primeros años del Zapaterismo.

Entonces el votante de "derechas" que debe hacer pagar al PP??, nose si me explico, hay gente que dice que es que la crisis es mundial y no es culpa de PSOE, pero en el 92 cuando no habia crisis, estabamos hechos una mierda aun cuando se maquillaban un poco los resultados con la expo de sevilla y los juegos olimpicos de barcelona (si no es por ese capital que entro.. donde estariamos).

En esa epoca no habia crisis y habia un 22 % de paro.. ¿por que?.. Pues no lo se! Pero la verdad es que estabamos tan mal que una españa pro-izquierda por lo reciente de la dictadura y con mucho miedo voto al PP en el 96 por que era su unica "esperanza" y ganaron de chiripa.

Y a partir de ahi ya sabemos todos la historia, españa crecio bastante y pasamos de ser un pais pobre a un pais menos pobre, en el que tus abuelos te contaban que jugaban con un muñeco de trapo mientras tus padres te compraban una nintendo (y por eso estamos en el foro de EOL jeje).

Como no va a tener 10 millones de votos el PP fijos, si hasta ahora ha mantenido contentos a sus votantes, y ojala lo vuelvan a hacer si entran por que ya estoy cansado de que estemos tan tristes los españoles.
Chifrinillo escribió:
DrGamer escribió:Estás totalmente seguro de eso? Yo creo que realmente no es así (y no soy del PP ni del PSOE).
Sólo basta con ver que en las elecciones generales la columna de votos del PP suele mantenerse casi siempre en las mismas cifras, mientras que la del PSOE como todo el mundo ha podido ver ha caído de manera radical.
Yo creo que el votante de "izquierdas" hace pagar más a su partido los malos actos que el que vota al PP xD.



La verdad es que no se puede decir con exactitud, por que el PP solo ha gobernado una vez en España y no fue hasta entonces cuando crecimos de verdad. No se sabe si fueron las cuatro medidas de Aznar, el entrar en el Euro o las ayudas de Europa (y nunca lo sabremos) pero la verdad es que el crecimiento estuvo ahi.. y se mantuvo en los primeros años del Zapaterismo.

Entonces el votante de "derechas" que debe hacer pagar al PP??, nose si me explico, hay gente que dice que es que la crisis es mundial y no es culpa de PSOE, pero en el 92 cuando no habia crisis, estabamos hechos una mierda aun cuando se maquillaban un poco los resultados con la expo de sevilla y los juegos olimpicos de barcelona (si no es por ese capital que entro.. donde estariamos).

En esa epoca no habia crisis y habia un 22 % de paro.. ¿por que?.. Pues no lo se! Pero la verdad es que estabamos tan mal que una españa pro-izquierda por lo reciente de la dictadura y con mucho miedo voto al PP en el 96 por que era su unica "esperanza" y ganaron de chiripa.

Y a partir de ahi ya sabemos todos la historia, españa crecio bastante y pasamos de ser un pais pobre a un pais menos pobre, en el que tus abuelos te contaban que jugaban con un muñeco de trapo mientras tus padres te compraban una nintendo (y por eso estamos en el foro de EOL jeje).

Como no va a tener 10 millones de votos el PP fijos, si hasta ahora ha mantenido contentos a sus votantes, y ojala lo vuelvan a hacer si entran por que ya estoy cansado de que estemos tan tristes los españoles.

Que yo sepa el PP ha estado más de una vez al mando del gobierno.
Yo soy de la opinión de que actualmente el bipartidismo ha derivado de manera rotunda en que ni uno ni otro van a hacer nada por el pueblo. No creo que si entran vayan a hacer nada de renombre, y casi con total seguridad - a riesgo de llevarme owned- que no lo harán. Se han acostumbrado tanto a esa realidad que es que tienen una gran cantidad de masa bajo su dominio que realmente no piensan en cambiar nada.

Y el PP, en lo económico (que a fin de cuentas es lo importante) no creo que vaya a rectificar nada. En palabras de Santiago Niño Becerra, un catedrático que predijo toda esta crisis, el PP hubiera hecho exactamente lo mismo, y añade que además, esta crisis durará hasta el 2020, con una caída mayor que no hemos previsto y que esta por llegar.

Y bueno, respecto al crecimiento, estaba el vídeo ese de Españistan por Youtube, que ilustraba con una frase algo que creo que se relaciona con vivir por encima de las posibilidades y el posterior descalabro social general:

Y descubrimos que nunca habíamos dejado de ser pobres
Intereconomia como fuente ... [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

El PP es un ejemplo de gestion HOYGAN. Orgullosos de ser de derechas.

hugogs71 escribió:
Salu2


HE aqui un gatoadicto que se siente perseguido por la cruel maquinaria socialista. Sin comentarios el discurso, no hay por donde coger semejante excremento de panfletada, sin aportar una cifra, ya dice que España esta quebrada.

JENIO
Chifrinillo escribió:La verdad es que no se puede decir con exactitud, por que el PP solo ha gobernado una vez en España y no fue hasta entonces cuando crecimos de verdad. No se sabe si fueron las cuatro medidas de Aznar, el entrar en el Euro o las ayudas de Europa (y nunca lo sabremos) pero la verdad es que el crecimiento estuvo ahi.. y se mantuvo en los primeros años del Zapaterismo.

Entonces el votante de "derechas" que debe hacer pagar al PP??, nose si me explico, hay gente que dice que es que la crisis es mundial y no es culpa de PSOE, pero en el 92 cuando no habia crisis, estabamos hechos una mierda aun cuando se maquillaban un poco los resultados con la expo de sevilla y los juegos olimpicos de barcelona (si no es por ese capital que entro.. donde estariamos).

En esa epoca no habia crisis y habia un 22 % de paro.. ¿por que?.. Pues no lo se! Pero la verdad es que estabamos tan mal que una españa pro-izquierda por lo reciente de la dictadura y con mucho miedo voto al PP en el 96 por que era su unica "esperanza" y ganaron de chiripa.

Y a partir de ahi ya sabemos todos la historia, españa crecio bastante y pasamos de ser un pais pobre a un pais menos pobre, en el que tus abuelos te contaban que jugaban con un muñeco de trapo mientras tus padres te compraban una nintendo (y por eso estamos en el foro de EOL jeje).

Como no va a tener 10 millones de votos el PP fijos, si hasta ahora ha mantenido contentos a sus votantes, y ojala lo vuelvan a hacer si entran por que ya estoy cansado de que estemos tan tristes los españoles.


Por esa epoca habia un 22% de paro. Con el boom de la construcción bajó a minimos historicos y en cuanto ha reventado la burbuja hemos vuelto a donde estabamos. Si durante los años de bonanza se hubiera invertido el dinero en hacer una red industrial fuerte, en I+D, y no se hubiera despilfarrado en gilipolleces como se ha hecho, ahora posiblemente estariamos mucho mejor.

Sobre los votos, la cosa es sencilla. No es que los votantes del PP esten contentos, es que no tienen alternativa. A nivel nacional hay algun partido medianamente conocido de derechas que no sea el PP? Si no lo hay, en parte es porque la mayoria de los votantes del PP no votaria a otro partido por muy mal que lo hagan. Ademas, lo que dices de que los votantes de izquierdas dicen que no entienden y que pasan, creo que es justamente al contrario. De toda la gente que conozco que dice que va a votar al PP, el argumento principal de todos es "ZP es malo". Ninguno sabe que medidas piensa aplicar el PP para sacarnos de la crisis y si les preguntas dicen "mira Aznar lo que consiguió".

Por mucho que hiciera Aznar, es el pasado. Rajoy no es Aznar. No tiene ni una millonesima parte de la capacidad de liderazgo que tenia Aznar ni inspira confianza alguna. Algunos pensais que el 20-N ganara el PP y el 21 ya no existira la crisis.

No entiendo por qué la gente en este pais es tan sectaria con los partidos politicos. Mas que unas elecciones parece un Madrid - Barça.
DrGamer escribió:Y descubrimos que nunca habíamos dejado de ser pobres


Falso. España NO ES POBRE, mas allá de las burbujas producto del endeudamiento gratuito promovido aposta por la UE, España se desarrolló mucho durante los 90s y los 00s expandiendo su capacidad productiva. Tiene un stock de capital enorme dentro y fuera del país. De pobre nada.

Si la quiebra económica sirve para romper las cadenas que le han impedido crecer pues bienvenida sea la quiebra! España es una potencia y lo seguirá siendo, no os dejéis engañar por el pesimismo golpista de algunos oportunistas. :o

PD: Españistan es una simplificación y una tontería malintencionada. La burbuja inmobiliaria no es una causa, es un efecto. El problema de fondo es el Euro y el de superficie el PSOE (que ha hecho todo mal, horrible y pésimo). Ambas cosas se pueden solucionar.
israel escribió:
DrGamer escribió:Y descubrimos que nunca habíamos dejado de ser pobres


Falso. España NO ES POBRE, mas allá de las burbujas producto del endeudamiento gratuito promovido aposta por la UE, España se desarrolló mucho durante los 90s y los 00s expandiendo su capacidad productiva. Tiene un stock de capital enorme dentro y fuera del país. De pobre nada.

Si la quiebra económica sirve para romper las cadenas que le han impedido crecer pues bienvenida sea la quiebra! España es una potencia y lo seguirá siendo, no os dejéis engañar por el pesimismo golpista de algunos oportunistas. :o

PD: Españistan es una simplificación y una tontería malintencionada. La burbuja inmobiliaria no es una causa, es un efecto. El problema de fondo es el Euro y el de superficie el PSOE (que ha hecho todo mal, horrible y pésimo). Ambas cosas se pueden solucionar.


Esta claro que en España ahora nos va mal, pero tambien tenemos mucha aficion por infravalorarnos, por pensar que hacemos lo peor cuando la realidad es que tenemos muchisimas cosas buenas (no solo el clima :D) a parte de las malas (que siempre las hay en todos lados).
cdb escribió:
Por esa epoca habia un 22% de paro. Con el boom de la construcción bajó a minimos historicos y en cuanto ha reventado la burbuja hemos vuelto a donde estabamos. Si durante los años de bonanza se hubiera invertido el dinero en hacer una red industrial fuerte, en I+D, y no se hubiera despilfarrado en gilipolleces como se ha hecho, ahora posiblemente estariamos mucho mejor.

Sobre los votos, la cosa es sencilla. No es que los votantes del PP esten contentos, es que no tienen alternativa. A nivel nacional hay algun partido medianamente conocido de derechas que no sea el PP? Si no lo hay, en parte es porque la mayoria de los votantes del PP no votaria a otro partido por muy mal que lo hagan. Ademas, lo que dices de que los votantes de izquierdas dicen que no entienden y que pasan, creo que es justamente al contrario. De toda la gente que conozco que dice que va a votar al PP, el argumento principal de todos es "ZP es malo". Ninguno sabe que medidas piensa aplicar el PP para sacarnos de la crisis y si les preguntas dicen "mira Aznar lo que consiguió".

Por mucho que hiciera Aznar, es el pasado. Rajoy no es Aznar. No tiene ni una millonesima parte de la capacidad de liderazgo que tenia Aznar ni inspira confianza alguna. Algunos pensais que el 20-N ganara el PP y el 21 ya no existira la crisis.

No entiendo por qué la gente en este pais es tan sectaria con los partidos politicos. Mas que unas elecciones parece un Madrid - Barça.


Perdon pero no tienes ni idea. El PP no creo la burbuja inmobiliaria, tmpc el PSOE, simplemente cuando entro el PP entre otras medidas ayudo a los nuevos emprendedores y a las empresas etc, osea a nosotros los ciudadanos pero de otra forma distinta a la que lo hace el PSOE.

El PSOE gasto mucho dinero en el "cheque Bebe", ayuda al alquiler, los 400€ de la declaracion.. medidas que para ser de izquierdas no ayudaban solo al pobre si no tambien al rico etc..

El PP alla por el 96 redujo los impuestos a los empresarios (muy criticado por los sindicatos), creo una linea de credito para los nuevos emprendedores, ademas de reducir enormemente la cantidad de papeleo necesario para crear una empresa.

Y ya esta!, el PP no creo empleo, simplemente hizo unas medidas que permitio a la gente crear empresas con mas facilidad y con menos miedo por que no era tanto lo que se pagaba al mes para mantener tu empresa a flote. Pero a todos aquellos que querian poner una empresa, cuando iban a preguntar al ayuntamiento no les ponian una pistola en la sien y le obligaban a poner una constructora.

Al principio (desde el 96 al 2000) mejoro nuestro tejido empresarial de manera similar en todos los campos, gracias a que con esas medidas como dije antes daba menos miedo arriesgarte y montar tu empresa. Luego en el año 2000 con la entrada del euro y del euribor, fue cuando los prestamos hipotecarios salian tirados de precio y el resto lo conocemos todos.

La gente empezo a comprar una segunda y tercera vivienda, por que claro.. un piso que costaba 8 millones de pesetas en la playa, a un 2% de interes.. eran 180€ al mes y eso juntado a que estabamos algo mejor, pues ya sabeis amigos, especulacion, inmigrantes comprando casas.. jovenes comprando chalets a 2 horas del trabajo, los bancos con un fondo europeo interminable dando hasta el 120% del valor de la vivienda (o mas)..

Y asi estuvo hasta el 2008, pero eso no fue culpa del PSOE, como si cuando entro ZP en el 2004 pudiese haber dicho "ahora vamos a cerrar el 60% de las constructoras y vamos a crear empresas de desarrollo de software" jaja.

No se puede, los gobiernos lo unico que hacen es dirigir la batuta, unos un poco mas a la izquierda, y otros mas a la derecha pero somos los ciudadanos los que tocamos la musica eso tenerlo claro.

Osea que si entra el PP y pone unas medidas que vuelven a encitar a los emprendedores, cuando pasen unos meses y digan "hemos creado 500.000 puestos nuevos de trabajo" sera completamente mentira, los que lo han creado son los emprendedores (aunque es cierto que debe haber un gobierno detras que no te deprima y te estruje demasiado).

Un saludo!
Chifrinillo escribió:Osea que si entra el PP y pone unas medidas que vuelven a encitar a los emprendedores, cuando pasen unos meses y digan "hemos creado 500.000 puestos nuevos de trabajo" sera completamente mentira, los que lo han creado son los emprendedores (aunque es cierto que debe haber un gobierno detras que no te deprima y te estruje demasiado).

Un saludo!

Desde luego, la misión de un gobierno no es crear directamente esas empresas y empleos PERO si entra el PP, lo hubiera hecho o lo hace el PSOE o rita la cantaora, eso de tomar medidas para que vuelva a haber más emprendedores es justo lo que deben hacer.
Así que sí, pueden decir "hemos tomado las medidas apropiadas para que en este país se hayan creado 500.000 puestos nuevos de empleo", porque averiguar y tomar las "medidas apropiadas" sean las que sean es justamente para lo que deberían estar los gobernantes.
firewire escribió:Intereconomía fuente de la notícia?

Venga, hasta luego.

Cuando iba por un cuarto del texto ya empezaba a oler mal, he bajado hasta el final para ver la fuente y TACHÁN! Como no, Intereconomía. El texto está escrito como si los males del mundo y la crisi fuese culpa del PSOE y de ZP, que no está excento de culpa, sí, pero no es culpable directo como lo quieren hacer creer en ese texto.

La próxima vez te pediría que indicases en el inicio que el texto está sacado de la web de Intereconomía para no tener que leer semejante patraña.


Saludos!


No se que mentira dicen para ti
Nekronomikon escribió:No se que mentira dicen para ti


Grecia en estado de sitio ansiando un segundo rescate, Irlanda, Italia y Portugal en el hoyo también, EEUU apunto de quebrar, pero sí, todas las causas de los males de España es todo, todito, todo, culpa de ZP.

Efectivamente, eso no se llama mentir, se llama manipular.

Pero vamos, viniendo del binomio FAES-Intereconomía... en fín, yo me lo haría mirar.

Saludos
israel escribió:El problema de fondo es el Euro


Estoy de acuerdo. No tener una moneda propia que se pueda devaluar es estar atados de pies y manos. Esta situación en parte me recuerda a la convertibilidad del peso argentino (1 peso = 1 dólar). Menem hizo creer a los argentinos de que estaban en el primer mundo. La realidad terminó siendo otra. España necesita resucitar a la peseta o que la UE se ponga seria y empiece a tirar el euro hacia abajo. Sino estamos en un callejón sin salida porque el problema es global y sistémico y no lo va arreglar ningún partido político porque ni saben ni quieren saber.
Lock escribió:
israel escribió:El problema de fondo es el Euro


Estoy de acuerdo. No tener una moneda propia que se pueda devaluar es estar atados de pies y manos. Esta situación en parte me recuerda a la convertibilidad del peso argentino (1 peso = 1 dólar). Menem hizo creer a los argentinos de que estaban en el primer mundo. La realidad terminó siendo otra. España necesita resucitar a la peseta o que la UE se ponga seria y empiece a tirar el euro hacia abajo. Sino estamos en un callejón sin salida porque el problema es global y sistémico y no lo va arreglar ningún partido político porque ni saben ni quieren saber.


Sinceramente, me parece que estamos cerca de ese momento histórico en el que un sistema muere para dar paso a otro. Aqui nadie quiere dar su brazo a torcer, y mucho menos cuando su devaluacion pese a ayudar a la mayoria supondria la perdida de poder de los grandes.
hugogs71 escribió:En fin, diga lo que diga Intereconomía mejor negar la evidencia y seguir viendo Buenafuente, Sálvame deluxe, Física y Química y sobretodo, el telediario de TVE y T5


yo no veo ninguno de los medios citados, ¿vas a remarcarme en negrita o en el manual de la emisora no viene nada sobre eso?
Pocas ganas tengo de defender al PSOE, pero es que ante una manipulación tan burda cuesta quedarse callado. Se olvidan del detalle de que en 2004 estábamos en plena burbuja.
Madre mía, qué manipulación... No digo que no tengan razón, pero menuda propaganda pepera... El PP fue el CREADOR de la burbuja, y los del PSOE la continuaron alegremente.
Ooh, otro hilo de propaganda pepera gratitud de Intereconomía y Solid_87, ¡qué novedad!

albendea escribió:Madre mía, qué manipulación... No digo que no tengan razón, pero menuda propaganda pepera... El PP fue el CREADOR de la burbuja, y los del PSOE la continuaron alegremente.


+1
72 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea