España, al borde de la quiebra económica

fuente sesgada,aunque no deja de ser cierto

yo resumo

vacas gordas vacas flacas,ya lo decía la biblia

a apretarse más los cinturones...

Solid_87 escribió:Casi dos millones de parados más es el saldo que deja la gestión de Rodríguez Zapatero durante los últimos siete años. Son concretamente 1.940.255 desempleados más que en marzo de 2004, cuando la cifra era de 2.181.546. En junio de 2011, según datos de FAES, el paro alcanzó los 4.121.801, dato que la Encuesta de Población Activa (EPA) conocida ayer eleva a los 4.833.700 desempleados. No hay que olvidar, además, que durante los tres primeros meses del año casi se rozaron los cinco millones.

Los datos porcentuales son más clarificadores: cuando Rodríguez Zapatero llegó al Gobierno se encontró con un desempleo inferior al 10% y ahora lo deja por encima del 20%, más del doble. Como resultado de esto, hoy son 1.386.000 los hogares españoles con todos sus miembros en paro, mientras que en 2004 apenas pasaban del medio millón.

En el marco de la actual crisis, la economía española creció un 1,2% en el primer trimestre de 2011, un dato notablemente inferior del registrado en el primer trimestre de 2004 (2,8%), el último con el Gobierno del Partido Popular. También la inflación marca niveles mucho más negativos que hace siete años: desde el 2,2% de marzo de 2004 hasta el 3% de junio de este año, un incremento de ocho décimas.

Las cuentas del Estado también se han visto afectadas por estos últimos siete años de Gobierno socialista. El gasto público sobre el PIB aumentó en 6,6 puntos porcentuales, según Eurostat, desde el 38,4% de 2003 hasta el 45% del pasado año. La deuda pública emitida para paliar el déficit fue del 13,8% en el cuarto trimestre de 2010. Siete años antes, en el primer trimestre de 2004, la deuda, en tasa interanual, era sólo del 1,7%.

Otro dato principal a la hora de valorar la gestión económica de Zapatero es la prima de riesgo, que lleva todo el mes de julio superando ampliamente los 300 puntos básicos y ayer alcanzó los 353.
En marzo de 2004, estaba en 0 puntos de diferencial con el bono alemán a 10 años. Hay que destacar que durante el último Gobierno de José María Aznar llegó incluso a registrar en varias ocasiones niveles negativos.

El número de empresas concursadas fueron 1.480 más en el primer trimestre de este año frente a las 71 que entraron en suspensión de pagos en el mismo periodo en 2004. El año 2011 comenzó con la solicitud de concurso de 1.552 empresas. Sin duda este es un dato revelador de que la confianza económica está por los suelos, como refleja el barómetro del CIS de junio, que la sitúa en el 32,4. Hace siete años, en marzo de 2004, se situaba en el 55,6. También se ha desplomado el índice de confianza del consumidor, según datos el Instituto de Crédito Oficial (ICO), desde el 96,7 que heredó Rodríguez Zapatero hasta la cifra de 74,9 de junio de 2011.

Parece que el giro copernicano de mayo de 2010, cuando la Unión Europea y Obama le obligaron a acometer reformas que hasta entonces se negaba a tomar, no ha tenido ninguna repercusión sobre la economía real y ni siquiera ha logrado tranquilizar a los mercados financieros.








Fuente;

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... a-20110729

Noticias de estas de aqui al 20 de noviembre, una cada dia, de inter-manipulación-economia tenia que ser como no.

Llevan con la misma cantinela desde que se anunciaron las primeras ayudas a Grecia.

¡España es la siguiente! ¡España es la siguiente!.
En intereconomía, con lo tradicionales que son, y no se saben el cuento "que viene el lobo".

Intereconomía fuente de la notícia?

Venga, hasta luego.

Cuando iba por un cuarto del texto ya empezaba a oler mal, he bajado hasta el final para ver la fuente y TACHÁN! Como no, Intereconomía. El texto está escrito como si los males del mundo y la crisi fuese culpa del PSOE y de ZP, que no está excento de culpa, sí, pero no es culpable directo como lo quieren hacer creer en ese texto.

La próxima vez te pediría que indicases en el inicio que el texto está sacado de la web de Intereconomía para no tener que leer semejante patraña.


Saludos!

Yo creo que si estamos en quiebra, solo hay que ver la pasta que deben los ayuntamientos de toda españa, las comunidades y el estado, a día de hoy seguimos endeudándonos cada mes.

Hombre, un detallito que se deberia considerar esque entre 2004 y la actualidad ha habido una crisis economica a nivel global, no?

waylander escribió:Hombre, un detallito que se deberia considerar esque entre 2004 y la actualidad ha habido una crisis economica a nivel global, no?

---->

Solid_87 escribió:Fuente: http://www.intereconomia.com/noticias-g ... a-20110729

Responde eso a tu pregunta?

Que ganas tienen algunos de que pase de verdad...que cansinos son y soys abriendo hilo tras hilo con la misma "noticia". Así llevamos desde 2008...4 añitos dando por el culo...se nota que son "noticias" con un fundamento extraordinariamente solido.

cansalmas

Vamos a ver, parte de razón tiene la noticia... pero PARTE. Es cierto que psoe con zp a la cabeza, van a dejar al país con el doble de paro, que estamos muy muy jodidos ( y lo que queda ). Pero creo que el centro de la cuestión es como salir de esta situación y empezar a trabajar duro en ello. Lo malo, que no creo que con la "casta política" que tenemos podamos conseguirlo. Independientemente de si es psoe o pp el que gobierna.

No me extraña. Mala gestión del Gobierno. Sin más.

Porque el pp no puede estar capacitado a sacarnos?ya nos saco cuando dejo Felipe España echa una mierda

firewire escribió:

waylander escribió:Hombre, un detallito que se deberia considerar esque entre 2004 y la actualidad ha habido una crisis economica a nivel global, no?

---->

Solid_87 escribió:Fuente: http://www.intereconomia.com/noticias-g ... a-20110729

Responde eso a tu pregunta?

Hombre, claro que responde, lo estoy poniendo mas que nada para que "algunos" no se olviden de lo que les conviene cuando lo comentan en el foro.

Y lo volverán a hacer.

gran fuente intereconomía sisi

solid_87 todos los hilos ke creas son un "copio y pego la noticia con su fuente en el primer post, no comento nada a ver como salta la gente y luego si eso trolleo un poco" o son cosas mías? porke nunca te veo un comentario en el primer post, solo la noticia copiada tal cual

Recientemente yo era usuario de TodoPSP y ponia allí noticias y tal (ahí las redactaba yo, era ese mi cargo) y nunca las comentaba, era mejor que la gente interviniese por su parte y generar el debate, tengo esa costumbre desde ese foro... siempre puedo comentar desde el primer post...

Ojalá el PP hiciese las políticas correctas para salir de la crisis ( que no "sacarnos" , porque somos NOSOTROS los que debemos salir) pero NO LO HIZO hace años.

Los años de bonanza son gracias a LAS AYUDAS EUROPEAS que ahora no vamos a volver a tener. Y cuidado, que esas ayudas no fueron regalos, mirad la producción agrícola de entonces y de ahora.
Luego vino la burbuja inmobiliaria IRREPETIBLE hoy dia.

Ahora, ya veremos si salimos a costa de SACRIFICAR derechos como trabajadores, poder adquisitivo y sanidad y educación publicas... Que es el camino que ha empezado el PSOE, por cierto, tan "socialistas" que dicen ser.


España está jodida. Los políticos son representación de gran parte de su sociedad. O al menos, de la sociedad que más ruido hace.

entonces nos piramos?

thafestco escribió:solid_87 todos los hilos ke creas son un "copio y pego la noticia con su fuente en el primer post, no comento nada a ver como salta la gente y luego si eso trolleo un poco" o son cosas mías? porke nunca te veo un comentario en el primer post, solo la noticia copiada tal cual

No. Antes abría hilos políticos con comentario incendiario incluído y le dimos un toque desde la moderación, que no volviera a hacerlo porque se desmadraban enseguida. Pero seguimos al pie del cañón, porque, querido Solid_87, a veces te marcas unos post que vaya tela marinera...

Campanilla, yo sólo pongo lo que veo interesante para debatir... dime k tipo de post y veo lo k puedo hacer

Yo estoy por abrir un hilo oficial de intereconomia para que no floodees miscelanea...

pero si pongo de todo, la gaceta, el país, publico, la razon....

waylander escribió:Yo estoy por abrir un hilo oficial de intereconomia para que no floodees miscelanea...

Pues no estaría mal. En la primera página hay 11 hilos de Solid_87 (más del 20%), todos copy-paste de noticias principalmente de intereconomía.

Tío, si quiero ver noticias de intereconomía, me voy a su página y las miro. No hace falta que floodees Misce con tantas noticias irrelevantes. Que se comenten las noticias interesantes, pues vale, pero tantas ya cansan.

Pues si abrir un post con fuente intereconomia es flamear........

jorgeche27 escribió:Pues si abrir un post con fuente intereconomia es flamear........

Floodear, no flamear.

chant escribió:

jorgeche27 escribió:Pues si abrir un post con fuente intereconomia es flamear........

Floodear, no flamear.

Da igual,a que me as entendido?

waylander escribió:Hombre, un detallito que se deberia considerar esque entre 2004 y la actualidad ha habido una crisis economica a nivel global, no?

Ya sí, ya está muy visto eso macho, que hay paises que llevan casi dos años recuperados y claro le echamos la culpa a la crisis global y no a la mierda de gobierno que solo ha sabido gastar el dinero de la hucha y crear parados

jorgeche27 escribió:

chant escribió:

jorgeche27 escribió:Pues si abrir un post con fuente intereconomia es flamear........

Floodear, no flamear.

Da igual,a que me as entendido?

Eh?? El que lo ha entendido mal eres tú. Nadie ha dicho que abrir un post con fuente intereconomía sea flamear, lo que han dicho es que abrir chorrocientosmil posts con fuente intereconomía es floodear.

PaniniDS escribió:

waylander escribió:Hombre, un detallito que se deberia considerar esque entre 2004 y la actualidad ha habido una crisis economica a nivel global, no?

Ya sí, ya está muy visto eso macho, que hay paises que llevan casi dos años recuperados y claro le echamos la culpa a la crisis global y no a la mierda de gobierno que solo ha sabido gastar el dinero de la hucha y crear parados

Ya, porque el tema de la burbuja inmobiliaria en españa lo creó el PSOE, verdad?

waylander escribió:

PaniniDS escribió:

waylander escribió:Hombre, un detallito que se deberia considerar esque entre 2004 y la actualidad ha habido una crisis economica a nivel global, no?

Ya sí, ya está muy visto eso macho, que hay paises que llevan casi dos años recuperados y claro le echamos la culpa a la crisis global y no a la mierda de gobierno que solo ha sabido gastar el dinero de la hucha y crear parados

Ya, porque el tema de la burbuja inmobiliaria en españa lo creó el PSOE, verdad?

Y? Han tenido 8 años que no son pocos y a lo unico que se ha dedicado zp es a cazar mariposas en el jardin de la moncloa

entro veo la fuente y me voy sin mas

PaniniDS escribió:Y? Han tenido 8 años que no son pocos y a lo unico que se ha dedicado zp es a cazar mariposas en el jardin de la moncloa

Vamos a partir del principio que el que gobierna tiene la culpa de todo. Que para eso es gobernante.

Ahora bien, exculpar a Aznar de sus responsabilidades tampoco .
Esta mierda la cago Aznar y ZP no pudo / quiso, hacer nada (aunque en mi opinión el pobre no se entero de nada).

No sé para que tanta complicación. Está visto que no se puede votar a PP ni PSOE. Unos empiezan la mierda y los otros la continuan. Yo me planteo votar a IU o UPD al menos para que los grandes no tengan via libre para hacer lo que quieran.

ojo, que yo no defiendo a psoe, pero es que parece que hay gente que como los numeros les salieron bien a los del pp con relacion al tema del ladrillo les exculpan, cuando ellos fueron los que empezaron con el tema.

firewire escribió:Intereconomía fuente de la notícia?

Venga, hasta luego.

Cuando iba por un cuarto del texto ya empezaba a oler mal, he bajado hasta el final para ver la fuente y TACHÁN! Como no, Intereconomía. El texto está escrito como si los males del mundo y la crisi fuese culpa del PSOE y de ZP, que no está excento de culpa, sí, pero no es culpable directo como lo quieren hacer creer en ese texto.

La próxima vez te pediría que indicases en el inicio que el texto está sacado de la web de Intereconomía para no tener que leer semejante patraña.


Saludos!

mas paro, mas deuda, reformas que conllevan al aumento del paro y por tanto de la deuda en vez de reducir ambas, mentiras everywhere...

si, ZP es el responsable directo

Solid_87 escribió:entonces nos piramos?

Pensamos y actuamos responsablemente.

Tú dices que el PP nos sacará de la crisis, igual que hizo en el 96.
Cuando lo dices esquivas u olvidas la situación de entonces: entraban MUCHAS ayudas de Europa, y se creó una burbuja inmobiliaria que hoy día es impensable.

Pero bien, voy a hacer un favor: obviaré también eso.
Entonces sigues pensando que el PP nos sacará de la crisis. ¿Por qué? ¡¡Si apenas hay ninguno de los políticos que entonces gobernaron!! No está Aznar, no está Rato...
Si esto fuese el fútbol (cosa que para algunos, lo es) , el equipo ha cambiado de entrenador y todos sus jugadores. Y aún así hay fe ciega en que obtendrá los mismos o mejores resultados.

Bueno, seguiré haciéndote favores: son las siglas. Las siglas "PP" nos sacarán de la crisis.
¿Igual que en Valencia? A ver si te enteras, en Valencia gobierna el PP desde hace MUCHO y estamos HUNDIDOS EN MIERDA. Hay una deuda bestial, muchos institutos públicos no tienen electricidad ni gasoil. No se cubren bajas en Educación ni en Sanidad.
La Sanidad valenciana se está sosteniendo a base de IMPAGOS a proveedores.
Y lo gracioso es que mientras la cosa está así, no se paran de hacer institutos y hospitales con dinero público y luego dejarlos para la gestión privada.

Lo siento, ya no puedo hacerte más favores. Hemos obviado la situación, los jugadores e incluso las siglas.
Pero ya no se puede más. El problema eres tú, y al igual que tú, muchos. Sois hooligans. Defendereis a vuestro equipo a muerte. Eso me parece muy bien para el fútbol, pero me parece impensable en política.

Si el PP lo hizo bien hace 10 años, nada me garantiza que lo vaya a hacer bien ahora. De hecho, a las pruebas me remito.
Y quién dice PP, dice PSOE (que su espiral de destrucción y deuda es una losa que no sé si lograremos superar), IU y muchos más.
Pensad, joder, pensad. Esto es política, usad la puta cabeza y no el corazón. Si os regis por el amor a los colores, estamos jodidos. Muy jodidos.

Porque los responsables SOMOS NOSOTROS. No nos van a salvar, tenemos que salvarnos. Pero si la cosa sigue así, pues yo ya me he construido mi bote. Y si el barco se hunde, no voy a echar de menos absolutamente nada en él.
Muchos se quedarán jugando al fútbol en la cubierta de un barco que se hunde. Otros cogeremos el bote y nos largaremos.

Y adiós muy buenas.

PD: Y esto hablando sólo de votar. Si me pongo a hablar de la gente que acumula paro y se despide del trabajo, de las trampas de unos y otros, subvenciones, etc etc hago que EOL caiga

Yo creo que nos sacaran de las crisis tanto el PP como el PSOE cuando toque y como toque.. para mi no dejan de ser la misma M con distinto olor.. y bueno.. lo podrán hacer mejor o peor en ciertas situaciones pero es evidente que la cagan los 2 por igual.. y no me vengáis con que el PP son tan buenos, que aun recuerdo la mega cagada política que se pego el PP tras el 11M y como perder unas generales en 3 días, que si no lo recordáis en principio eran favoritos..

Yo la verdad no tendo ni idea de economía y tengo una pifffiada mental bien grande pero aquí dejo una reflexión que puede ser imprecisa al no ser pormenorizada ni tener los tecnicismos propio del vocablo económico, si me equivoco que imagino que se me escapan muchas cosas, corregidme.

Claro que está al borde de la quiebra, pero es que además, el adelanto de las elecciones no ha tenido absolutamente ninguna repercusión en la confianzan de los tipos de interes y las agencias de riesgo, la forma de pagar la deuda en el sistema bancario actual, es colocarla pediendo un prestamo y que te inyecten dinero para que el propio dinero al circular entre bancos y propiedades genere más dinero para los bancos y puedas pagar la deuda afrontando otra deuda mayor, nunca jamás se puede llegar a tener 0 deudas a nivel mundial con el actual sistema bancario, si todo el mundo pagara todas las deudas el sistema quebraría, lo que hay que ver es qué paises se van hundiendo ántes.

La putada es que si no generas la confianza en el mercado porque no tengas la capacidad humana de crear de la nada el dinero que te piden por no tener el suficiente movimiento eonómico por que la cosa está parada, al pedir la inyección de dinero te van a subir los tipos de interés y la deuda posterior va a ser más grande.

Lo que tienes que hacer para no ser el siguiente es generar confianza para que el mercado no expecule con la capacidad de endeudamiento de un pais y no te suban los tipos, que ésto es como el juego de la silla, mientras suena la musica no pasa nada pero cuando para, uno tiene que caer y se expropian y embargan los bienes que puso el gobierno como garantía del prestamo par sufragar una deuda que no se puede nunca llegar a pagar, así los bancos venden, como ha pasado, 400 hectareas de terreno en africa a empresas privadas para exportar alimentos y sacar más beneficio cuando se están muriendo de hambre allí, es un autoengaño porque al final la deuda va creciendo ilimiadamente y acaba llegando a todos.

El asunto es que ésto no tiene solución, a medida que la deuda se va haciendo más y más grande de forma ilimitada y aunque los gobiernos puedan o no colocar la deuda pidiendo más dinero que generará mas deuda, se exigirán imposiciones desde los mercados a los gobiernos para recortar los gastos amenazando con subir sino los tipos de interés, pero haciendo eso estás disminuyendo la capacidad de mover el dinero y generar así más dinero, es decir, al final te va pillando el tren y repercute en la vida de los ciudadanos porque los gobiernos tienen que aplicar medidas cada vez más restrictivas, menos concesiones y subir impuestos independientemente del color del gobierno, ésto hace que no se pueda generar el movimiento necesario para que el dinero genere el nuevo dinero que te piden los bancos en forma de los intereses de las inyecciones del dinero que te dieron para pagar las deudas atrasadas y llega un momento que el pais quiebra.

Nos encontramos un panorama mundial en el que todo el mundo tiene deudas de todo el mundo, y se van hundiendo poco a poco los paises irreversiblemente pero como se hunda uno gordo afecta de forma brutal al mundo entero.

La papeleta ahora la tiene EEUU, independientemente de que pueda colocar su impresionante deuda, habrá recortes y el país será cada vez más pobre y más pobre a los niveles de deuda en los que nos estamos moviendo ya, mientras, los bancos reciben el dinero para seguir prestandolo, y si no logran colocar la deuda, el mundo se hunde ya que los bancos dejan de prestar el dinero porque en realidad no tienen dinero, todo lo prestan en forma de deudas, y hay muchos paises con sistemas bancarios que han comprado deuda américana.

En mi opinión si han adelantado las elecciones es porque saben que van a tener mejores resultados y es posible que sea porque estén viendo que el mercado mundial dentro de poco vaya a mucho peor como no puede ser de otra forma ya que llegará un momento en que las deudas no puedan ser afrontadas y es mejor que le estalle al PP que le estalle al PSOE porque si le estalla al PSOE, el PP logra mayoría absoluta.

Vale, que sí, que se acercan las elecciones y hay que hacer campaña, pero es que tal cantidad de hilos con lo mismo y la misma fuente resulta ya cansino, si por mucho que digas que eres imparcial sabemos de que pie cojeas (bueno, te falta una pierna directamente) y más que adeptos consigues el resultado opuesto al deseado, que se le coja tal asco al PP que se vote al PSOE para que no ganen. Afloja un poco que aun quedan unos meses y a este ritmo van a tener que hacerte un subforo para ti solo.

Solid_87 escribió:entonces nos piramos?

Pues es la mejor solución que veo. Que todos los votantes del PP y del PSOE os marchéis del país, y que volvamos los que no nos tomamos la política como si fuera fútbol.

jorcoval escribió:

Solid_87 escribió:entonces nos piramos?

Pensamos y actuamos responsablemente.

Tú dices que el PP nos sacará de la crisis, igual que hizo en el 96.
Cuando lo dices esquivas u olvidas la situación de entonces: entraban MUCHAS ayudas de Europa, y se creó una burbuja inmobiliaria que hoy día es impensable.

Pero bien, voy a hacer un favor: obviaré también eso.
Entonces sigues pensando que el PP nos sacará de la crisis. ¿Por qué? ¡¡Si apenas hay ninguno de los políticos que entonces gobernaron!! No está Aznar, no está Rato...
Si esto fuese el fútbol (cosa que para algunos, lo es) , el equipo ha cambiado de entrenador y todos sus jugadores. Y aún así hay fe ciega en que obtendrá los mismos o mejores resultados.

Bueno, seguiré haciéndote favores: son las siglas. Las siglas "PP" nos sacarán de la crisis.
¿Igual que en Valencia? A ver si te enteras, en Valencia gobierna el PP desde hace MUCHO y estamos HUNDIDOS EN MIERDA. Hay una deuda bestial, muchos institutos públicos no tienen electricidad ni gasoil. No se cubren bajas en Educación ni en Sanidad.
La Sanidad valenciana se está sosteniendo a base de IMPAGOS a proveedores.
Y lo gracioso es que mientras la cosa está así, no se paran de hacer institutos y hospitales con dinero público y luego dejarlos para la gestión privada.

Lo siento, ya no puedo hacerte más favores. Hemos obviado la situación, los jugadores e incluso las siglas.
Pero ya no se puede más. El problema eres tú, y al igual que tú, muchos. Sois hooligans. Defendereis a vuestro equipo a muerte. Eso me parece muy bien para el fútbol, pero me parece impensable en política.

Si el PP lo hizo bien hace 10 años, nada me garantiza que lo vaya a hacer bien ahora. De hecho, a las pruebas me remito.
Y quién dice PP, dice PSOE (que su espiral de destrucción y deuda es una losa que no sé si lograremos superar), IU y muchos más.
Pensad, joder, pensad. Esto es política, usad la puta cabeza y no el corazón. Si os regis por el amor a los colores, estamos jodidos. Muy jodidos.

Porque los responsables SOMOS NOSOTROS. No nos van a salvar, tenemos que salvarnos. Pero si la cosa sigue así, pues yo ya me he construido mi bote. Y si el barco se hunde, no voy a echar de menos absolutamente nada en él.
Muchos se quedarán jugando al fútbol en la cubierta de un barco que se hunde. Otros cogeremos el bote y nos largaremos.

Y adiós muy buenas.

PD: Y esto hablando sólo de votar. Si me pongo a hablar de la gente que acumula paro y se despide del trabajo, de las trampas de unos y otros, subvenciones, etc etc hago que EOL caiga

Jorcoval, cómo casi siempre (xD) un 10 en tus razonamientos y exposicione. pero bien sabes que es tiempo perdido, no quiere (o no puede) enterarse de nada de lo que escribes...y cómo él, otros 8 o 9 millones xD.

Thierry Henry escribió:Noticias de estas de aqui al 20 de noviembre, una cada dia, de inter-manipulación-economia tenia que ser como no.

Más nos gustaría a todos que fuera una manipulación.

Elelegido escribió:

Solid_87 escribió:entonces nos piramos?

Pues es la mejor solución que veo. Que todos los votantes del PP y del PSOE os marchéis del país, y que volvamos los que no nos tomamos la política como si fuera fútbol.

pero si este es un país de gañanes.

aquí el entendimiento de la política que tiene la gente es el siguiente:

PSOE la caga--> ergo votamos al PP

PP la caga--> ergo votamos al PSOE

PSOE la caga --ergo votamos al PP

y así será hasta que me jubile a los 75 años allá por el año 2059.

Y eso por no nombrar a los que son más garrulos aún, esto es los afiliados a un partido como mi abuelo, que un partido les jode la pensión y otros derechos y como "es de ese partido" pues a votarle hasta que me muera, sin importar lo que haga.

Y no pienses que esto va a cambiar, porque en este país siempre se llevará la política de patio de colegio, de redundancia cíclica.

CaronteGF escribió:Llevan con la misma cantinela desde que se anunciaron las primeras ayudas a Grecia.

¡España es la siguiente! ¡España es la siguiente!.
En intereconomía, con lo tradicionales que son, y no se saben el cuento "que viene el lobo".

Exacto, eso mismo venía aponer yo también .

Thierry Henry escribió:

Solid_87 escribió:Casi dos millones de parados más es el saldo que deja la gestión de Rodríguez Zapatero durante los últimos siete años. Son concretamente 1.940.255 desempleados más que en marzo de 2004, cuando la cifra era de 2.181.546. En junio de 2011, según datos de FAES, el paro alcanzó los 4.121.801, dato que la Encuesta de Población Activa (EPA) conocida ayer eleva a los 4.833.700 desempleados. No hay que olvidar, además, que durante los tres primeros meses del año casi se rozaron los cinco millones.

Los datos porcentuales son más clarificadores: cuando Rodríguez Zapatero llegó al Gobierno se encontró con un desempleo inferior al 10% y ahora lo deja por encima del 20%, más del doble. Como resultado de esto, hoy son 1.386.000 los hogares españoles con todos sus miembros en paro, mientras que en 2004 apenas pasaban del medio millón.

En el marco de la actual crisis, la economía española creció un 1,2% en el primer trimestre de 2011, un dato notablemente inferior del registrado en el primer trimestre de 2004 (2,8%), el último con el Gobierno del Partido Popular. También la inflación marca niveles mucho más negativos que hace siete años: desde el 2,2% de marzo de 2004 hasta el 3% de junio de este año, un incremento de ocho décimas.

Las cuentas del Estado también se han visto afectadas por estos últimos siete años de Gobierno socialista. El gasto público sobre el PIB aumentó en 6,6 puntos porcentuales, según Eurostat, desde el 38,4% de 2003 hasta el 45% del pasado año. La deuda pública emitida para paliar el déficit fue del 13,8% en el cuarto trimestre de 2010. Siete años antes, en el primer trimestre de 2004, la deuda, en tasa interanual, era sólo del 1,7%.

Otro dato principal a la hora de valorar la gestión económica de Zapatero es la prima de riesgo, que lleva todo el mes de julio superando ampliamente los 300 puntos básicos y ayer alcanzó los 353.
En marzo de 2004, estaba en 0 puntos de diferencial con el bono alemán a 10 años. Hay que destacar que durante el último Gobierno de José María Aznar llegó incluso a registrar en varias ocasiones niveles negativos.

El número de empresas concursadas fueron 1.480 más en el primer trimestre de este año frente a las 71 que entraron en suspensión de pagos en el mismo periodo en 2004. El año 2011 comenzó con la solicitud de concurso de 1.552 empresas. Sin duda este es un dato revelador de que la confianza económica está por los suelos, como refleja el barómetro del CIS de junio, que la sitúa en el 32,4. Hace siete años, en marzo de 2004, se situaba en el 55,6. También se ha desplomado el índice de confianza del consumidor, según datos el Instituto de Crédito Oficial (ICO), desde el 96,7 que heredó Rodríguez Zapatero hasta la cifra de 74,9 de junio de 2011.

Parece que el giro copernicano de mayo de 2010, cuando la Unión Europea y Obama le obligaron a acometer reformas que hasta entonces se negaba a tomar, no ha tenido ninguna repercusión sobre la economía real y ni siquiera ha logrado tranquilizar a los mercados financieros.








Fuente;

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... a-20110729

Noticias de estas de aqui al 20 de noviembre, una cada dia, de inter-manipulación-economia tenia que ser como no.

Cierto, esta claro que son totlamente mentira. Lo de los 5 millones de parados son de 5 miullones de pperos que con tal de dar porculo se apuntan y tal.

Metal_Nazgul escribió:

Elelegido escribió:

Solid_87 escribió:entonces nos piramos?

Pues es la mejor solución que veo. Que todos los votantes del PP y del PSOE os marchéis del país, y que volvamos los que no nos tomamos la política como si fuera fútbol.

pero si este es un país de gañanes.

aquí el entendimiento de la política que tiene la gente es el siguiente:

PSOE la caga--> ergo votamos al PP

PP la caga--> ergo votamos al PSOE

PSOE la caga --ergo votamos al PP

y así será hasta que me jubile a los 75 años allá por el año 2059.

Y eso por no nombrar a los que son más garrulos aún, esto es los afiliados a un partido como mi abuelo, que un partido les jode la pensión y otros derechos y como "es de ese partido" pues a votarle hasta que me muera, sin importar lo que haga.

Y no pienses que esto va a cambiar, porque en este país siempre se llevará la política de patio de colegio, de redundancia cíclica.

+1

Elelegido escribió:

Solid_87 escribió:entonces nos piramos?

Pues es la mejor solución que veo. Que todos los votantes del PP y del PSOE os marchéis del país, y que volvamos los que no nos tomamos la política como si fuera fútbol.

Yo lo apoyo. Si no os gusta España dejad de joderla con el infantilismo politico que llevais.

Oye Solid, ¿seguiras colgando TODAS las noticias de Intereconomia? Porque quien quiera leer toda Intereconomia, puede ir a su web tranquilamente.
Quizas no te has dado cuenta, pero empiezas a cansar a muchos con tu clarisima propaganda de Intereconomia, no se si trabajas para ellos y quieres hacer SPAM o que...cuentanos mas.

Intereconomía es una vergüenza.

Ayer estuve viendo el gato al agua con un amigo para echarnos unas risas y dice el presentador (sustituto, creo) "Noticia de última hora, España y ZP están marginados en la política internacional" y sacaron las imágenes de hace un año o más en las que Zapatero estaba sentado solo mientras el resto de presidentes de la UE estaban hablando.

Lamentable.

HitoShura escribió:

Elelegido escribió:

Solid_87 escribió:entonces nos piramos?

Pues es la mejor solución que veo. Que todos los votantes del PP y del PSOE os marchéis del país, y que volvamos los que no nos tomamos la política como si fuera fútbol.

Yo lo apoyo. Si no os gusta España dejad de joderla con el infantilismo politico que llevais.

Oye Solid, ¿seguiras colgando TODAS las noticias de Intereconomia? Porque quien quiera leer toda Intereconomia, puede ir a su web tranquilamente.
Quizas no te has dado cuenta, pero empiezas a cansar a muchos con tu clarisima propaganda de Intereconomia, no se si trabajas para ellos y quieres hacer SPAM o que...cuentanos mas.

De 5 hilos que he visto suyos dos venían de intereconomía, dos del país y uno de público. Tampoco es para tanto.