› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El estudio cifra los empleos no registrados en 4.000.000.- el volumen de la economía sumergida se ha multiplicado por cuatro en el periodo 1980-2008
La economía sumergida en España supone entorno al 17% del PIB, según un estudio de los profesores de la Universidad Rey Juan Carlos, María Arrazola, José de Hevia, Ignacio Mauleón y Raúl Sánchez publicado en el último Cuadernos de Información Económica de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas). Los autores del estudio, que han realizado los cálculos teniendo en cuenta tres metodologías diferentes, concluyen que entre 1998 y 2008 la economía sumergida en España alcanzó el 17,4% con la aproximación monetaria, el 17,6% según el consumo de energía y el 16,7% con el modelo MIMIC (Multiple Indicator and Multiple Causes).
Así, en los últimos 20 años (1980-2008), el volumen de la economía oficial medida por el PIB se ha más que duplicado, pero la economía sumergida, en el mismo periodo, se ha multiplicado por cuatro. "Esto pone de manifiesto que economía sumergida y bonanza económica son perfectamente compatibles", indica el estudio.
A la vista de estos datos, Funcas destaca que la economía sumergida alcanza "niveles preocupantes" en algunas economías como España por sus efectos sobre la equidad, eficiencia y competencia. "Parece existir un amplio consenso en que la economía española está entre ellas, pero también en la dificultad de aportar datos que gocen de una cierta precisión", subraya.
En términos de recaudación fiscal, el estudio pone de manifiesto que la economía sumergida genera una merma de ingresos fiscales, que estiman en el periodo 1989-2008 entre 30.845 y 32.735 millones de euros anuales de media al año, lo que supone entre el 5,4% y el 5,6% del PIB oficial.
Además, los autores indican que en el caso de que estuvieran todas las actividades económicas sometidas a fiscalidad y asumiendo que la recaudación fiscal observada no variara, la presión fiscal bajaría de media entre 4,5 y 4,8 puntos porcentuales.
En cuanto al efecto en el empleo, sea cual sea el procedimiento de estimación de la economía sumergida que se utilice, el empleo sumergido estimado ha crecido desde 1980, pasando de alrededor de 1,4 millones a más de 4 millones al final de la muestra.
Los autores explican que esta cifra no implica que exista una cifra equivalente de personas que realizan su actividad laboral al margen de la economía oficial, ya que puede ocurrir que algunas de ellas trabajen tanto en el ámbito de la economía sumergida como oficial
Gaiden escribió:Yo la leí ayer y no la puse aquí pq no hay por donde cogerla.
4.000.000 de empleos no registrados. Vamos, que no hay paro. Es curioso.
melkhior escribió:Gaiden escribió:Yo la leí ayer y no la puse aquí pq no hay por donde cogerla.
4.000.000 de empleos no registrados. Vamos, que no hay paro. Es curioso.
Creo que lo que pasa es que no sabes como interpretarla. Lo que ahí dicen es que hay 4 millones de empleos no registrados. ¿Tu sabes la de gente que hay que al mismo tiempo que tiene un trabajo legal está trabajando en negro para otra empresa o incluso para la misma cobrando un porcentaje en negro? Luego están autónomos trabajando en negro, parados trabajando en negro, gente de baja trabajando en negro, etc, etc...
Con esto no quieren decir que no exista el paro, si no que hay un grave problema en España con la economía sumergida.
Gaiden escribió:Pero hombre, que hay un problema con la economía sumergida, ok, pero que 4 millones de empleos es un disparate...
ercojo escribió:Por cierto muy grave sera pero sino fuera por ella el país ya estaría hundido.
melkhior escribió:Gaiden escribió:Pero hombre, que hay un problema con la economía sumergida, ok, pero que 4 millones de empleos es un disparate...
¿Y en que te basas para decir que te parece un disparate? ¿Tienes algún estudio que indique lo contrario? Lo digo por que realmente me interesa saber sobre el tema.
Gaiden escribió:No tengo nada en que basarme aparte de mi entorno, en el que nadie practica eso. Obviamente mi entorno no es extrapolable al resto de España. Pero mi impresión es que 4 millones de personas trabajando en B es un disparate.
Enanon escribió:en mi entorno se mueve mucho en B. en mi gremio estamos inundados de currelas que curran en B que nos revientan los precios obviamente al no tener uqe cotizar a hacienda.
Otro ejemplo que clama al cielo son los talleres. En alguno os hacen factura? porque a mi solo me dan factura en uno, en los otros hay que pedirla
Gaiden escribió:No tengo nada en que basarme aparte de mi entorno, en el que nadie practica eso. Obviamente mi entorno no es extrapolable al resto de España. Pero mi impresión es que 4 millones de personas trabajando en B es un disparate.
Thedude23 escribió:La gente que sistemáticamente vive de la economía sumergida para mi tiene un nombre muy apropiado: parásitos.
israel escribió:Thedude23 escribió:La gente que sistemáticamente vive de la economía sumergida para mi tiene un nombre muy apropiado: parásitos.
Yo creo que el parasito es el Estado (y todos los políticos) ya que esos verdaderamente viven del trabajo ajeno.
La gente que vive de su propio trabajo honradamente y se rompe la espalda de sol a sombra nunca puede ser considerada un parasito, sea "sumergido" o "emergido" da igual.
En el punto 2 estamos totalmente de acuerdo. Si el Estado pusiera menos barreras, impuestos y trabas burocráticas, la economía sumergida sería mucho menor no cabe duda.
Thedude23 escribió:No es honrado desde el momento en el que mientras hace eso cobra el paro que le pago yo, sus hijos van al colegio que les pago yo (y encima van a uno que les pilla cerca), le protege la policía que le pago yo, está tomando una medicación que le pago yo, recibe ayudas que le pago yo y que jamás podré recibir yo porque cobro "demasiado"... La realidad es que si yo fuese tan "honrado" como ese trabajador, ni él tendría paro, ni sus hijos educación, ni habría hospitales públicos, ni nada de nada.
Cualquier persona racional intenta obtener todas las ventajas que puede, sobre todo si de mantener a su familia se trata. No los condeno, haría exactamente lo mismo!
¿¿Tu pagarías por algo que puedes obtener gratis??
Gaiden escribió:Es q el problema q planteais del iva no es el mismo que plantea la noticia con 4 millones de empleos no registrados, entiendo yo.
Un empleo no registrado es si tengo un taller, por ejemplo, y en el taller trabaja un chaval al que tengo sin contrato, o tiene un contrato de media jornada cuando trabaja jornada completa.
Gaiden escribió:Sobre lo que comentais del iva, por supuesto a todos se nos plantean ese tipo de situaciones, pero vamos a intentar darnos cuenta de que nos están engañando a nosotros y no nosotros al estado. Me explico, si no hubiera "facturas sin iva" posiblemente no se hubiera subido el iva al 18%. Tu no pagas el iva de x factura pq eres más listo q nadie, sin embargo por eso mismo ahora pagas un 18% en tu conexión a internet, en tu cerveza del viernes o en el paquete de chicles, en todo, te clavan el iva inflado para compensar lo de 4 listos. Así que por favor tened un poco de cabeza y no entreis a ese juego.
Os cuento un caso: Anuncio en mi urbanización de una empresa que hace un presupuesto para unos cerramientos a los lavaderos de las viviendas, carpintería metálica, 250€ precio cerrado. Comparo precios por ahí, pregunto a algunos vecinos que lo han puesto si se han quedado contentos y tal, todo bien, así que lo encargo yo tb.
Viene el tipo me hace el trabajo y a la hora de pagar le pregunto por la factura, a lo que me contesta q eso va sin factura...que si quiero factura hay que sumar el iva..que "a el le encantaría hacer más factura pero sus proveedores de material no le hacen facturas que qué puede hacer el"
Para no aburriros resumiré: Le expliqué que el anunciaba un precio cerrado sin indicar que el iva no iba incluido, y le di 2 opciones, o se iba y me traía una factura por 250€ precio total si quería cobrar, o llamabamos a la policía q levantara acta de la instalación y tal y ya nos veriamos en el juzgado. ¿como coño no se le ocurre decirme eso antes? Al final obviamente me hizo factura por 250€, lo que me arrepiento es de no haberlo denunciado.
No seáis tontos y evitad colaborar siempre que podáis, al final salimos perdiendo todos. Es como cuando vf te "regala" un móvil de gama alta, al final acabas pagando mucho más de lo que cuesta el tfno, en la mayoría de los casos; pues esto viene a ser más o menos lo mismo.
israel escribió:Cualquier persona racional intenta obtener todas las ventajas que puede, sobre todo si de mantener a su familia se trata. No los condeno, haría exactamente lo mismo!
Lo injusto es que el Estado te quite la pasta a tí para mantener estructuras públicas enormes de forma ineficiente. En mi opinión debería ser todo privado. Perseguir al pobre tio que está en el paro o es ilegal me parece canalla, es el eslabón debil de la cadena y la pasta ya la han despilfarrado los políticos antes.
No creo que nadie tome medicaciones que regala el Estado por placer... ni que envíe sus hijos al colegio gratuito porque es un malvado hijo de puta. Lo hacen porque es lo mas racional del mundo hacerlo. ¿¿Tu pagarías por algo que puedes obtener gratis??
israel escribió:Thedude23 escribió:Lo injusto es que el Estado te quite la pasta a tí para mantener estructuras públicas enormes de forma ineficiente. En mi opinión debería ser todo privado. Perseguir al pobre tio que está en el paro o es ilegal me parece canalla, es el eslabón debil de la cadena y la pasta ya la han despilfarrado los políticos antes.