Aprueban en Texas una ley para evitar tiroteos en los campus

jose91 escribió:La poxima ley antitabaco sera obligar a los recien nacidos a fumar puros habanos.

En serio, quien hace esas leyes "tan logicas"?.

La industria armamentística de Texas paga y sus títeres políticos acatan.
Es logico, en Texas no es suficiente con "defender" la frontera con Mexico, tambien necesitan ser cowboys en el colegio. Increible, aqui a esa edad hablamos de tetas, culos, videojuegos y alli hablaran de Colt, S&W, SG, etc...Call Of Duty Texas Warfare. Lo que faltaba ya.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
braunk seguro que en Abetxuko puedes pillar un revolver por menos de 200 euros en mano.
israel escribió:
Yo estoy totalmente a favor de las armas porque iguala a las personas y las hace libres.

Pero creo que la Universidad no es un ámbito para las armas, tampoco es un ámbito para los tangas.

PD: estoy totalmente a favor de los tangas (femeninos, los otros deberían prohibirlos).



No me jodas, israel, el 99% de tus posts son en rollo pacifista intelectual y ahora sueltas esto? [ayay]
GAROU_DEN escribió:braunk seguro que en Abetxuko puedes pillar un revolver por menos de 200 euros en mano.


No creo , el barrio ha mejorado mucho . De todas formas ... ¿ vas a donde todos los gitanos a preguntalres si venden armas ilegales ?



skelzer escribió:
israel escribió:
Yo estoy totalmente a favor de las armas porque iguala a las personas y las hace libres.

Pero creo que la Universidad no es un ámbito para las armas, tampoco es un ámbito para los tangas.

PD: estoy totalmente a favor de los tangas (femeninos, los otros deberían prohibirlos).



No me jodas, israel, el 99% de tus posts son en rollo pacifista intelectual y ahora sueltas esto? [ayay]


Pacifista intelectual? Yo sólo le he visto defender las posturas de un liberal conservador. A mi no me extraña nada este comentario viniendo de él.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
skelzer escribió:
israel escribió:
Yo estoy totalmente a favor de las armas porque iguala a las personas y las hace libres.

Pero creo que la Universidad no es un ámbito para las armas, tampoco es un ámbito para los tangas.

PD: estoy totalmente a favor de los tangas (femeninos, los otros deberían prohibirlos).



No me jodas, israel, el 99% de tus posts son en rollo pacifista intelectual y ahora sueltas esto? [ayay]


si algo nos ha enseñado la historia es que la paz se cosigue a traves de las armas.


yo estoy en contra de ellas por mi fe pero comprendo lo que israel trata de decir.el habla de la libertad que da la seguridad de poder defenderse en un momento dado.si en españa se tuviese un arma muchos asaltantes se lo pensarian en robar los chalets con familias dentro.


lo mejor es que no sean necesarias pero estamos viendo como en españa se pasean muchos con total impunidad...sin mencionar nuestras leyes de risa.


braunk dijo:
No creo , el barrio ha mejorado mucho . De todas formas ... ¿ vas a donde todos los gitanos a preguntalres si venden armas ilegales ?


si sabes que ellos trafican seguro que tienen armas para vender.
BraunK escribió:
GAROU_DEN escribió:braunk seguro que en Abetxuko puedes pillar un revolver por menos de 200 euros en mano.


No creo , el barrio ha mejorado mucho . De todas formas ... ¿ vas a donde todos los gitanos a preguntalres si venden armas ilegales ?



Pues basicamente.....otra cosa es que se fien de ti y quieran tratar contigo, cosa, que posiblemente no suceda.
GAROU_DEN escribió:si algo nos ha enseñado la historia es que la paz se cosigue a traves de las armas.


yo estoy en contra de ellas por mi fe pero comprendo lo que israel trata de decir.el habla de la libertad que da la seguridad de poder defenderse en un momento dado.si en españa se tuviese un arma muchos asaltantes se lo pensarian en robar los chalets con familias dentro.


lo mejor es que no sean necesarias pero estamos viendo como en españa se pasean muchos con total impunidad...sin mencionar nuestras leyes de risa.


El problema en España no son las armas, sino lo último que he puesto en negritas. Pero lo que dices en la primera frase, se va al traste cuando ves las estadísticas de violencia y asesinatos en EEUU en comparación con paises donde el uso de armas cotidiano está prohibido.

La paz se ha llegado históricamente con las armas entre diferentes paises, precisamente por las diferentes ideologías y reglas entre estos paises, pero dentro de un mismo pais está visto que el uso de las armas como en EEUU es desastroso. Es como el refrán de "más vale prevenir que curar", pues con el uso de las armas en EEUU se provocan más curas sobre heridas ya echas que prevención, lo cual no impide que aquí o en otro pais europeo por ejemplo no hayan heridas (otro tema es cómo se cura esa herida, juicios, condena, etc) pero la prevención es bastante mayor, y yo prefiero esto a vivir con mis hijos sólo saliendo para ir a casa de un vecino o conmigo al centro comercial a la zona de juegos, porque me dá miedo que esté sólo por la calle jugando con el resto de niños como nosotros hemos hecho y siguen haciendo nuestros hijos sin tanto miedo.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
AngelCaido escribió:
GAROU_DEN escribió:si algo nos ha enseñado la historia es que la paz se cosigue a traves de las armas.


yo estoy en contra de ellas por mi fe pero comprendo lo que israel trata de decir.el habla de la libertad que da la seguridad de poder defenderse en un momento dado.si en españa se tuviese un arma muchos asaltantes se lo pensarian en robar los chalets con familias dentro.


lo mejor es que no sean necesarias pero estamos viendo como en españa se pasean muchos con total impunidad...sin mencionar nuestras leyes de risa.


El problema en España no son las armas, sino lo último que he puesto en negritas. Pero lo que dices en la primera frase, se va al traste cuando ves las estadísticas de violencia y asesinatos en EEUU en comparación con paises donde el uso de armas cotidiano está prohibido.

La paz se ha llegado históricamente con las armas entre diferentes paises, precisamente por las diferentes ideologías y reglas entre estos paises, pero dentro de un mismo pais está visto que el uso de las armas como en EEUU es desastroso. Es como el refrán de "más vale prevenir que curar", pues con el uso de las armas en EEUU se provocan más curas sobre heridas ya echas que prevención, lo cual no impide que aquí o en otro pais europeo por ejemplo no hayan heridas (otro tema es cómo se cura esa herida, juicios, condena, etc) pero la prevención es bastante mayor, y yo prefiero esto a vivir con mis hijos sólo saliendo para ir a casa de un vecino o conmigo al centro comercial a la zona de juegos, porque me dá miedo que esté sólo por la calle jugando con el resto de niños como nosotros hemos hecho y siguen haciendo nuestros hijos sin tanto miedo.


en canada ,fuera de las ciudades grandes,todo dios tiene un arma y no pasa eso de eeuu.es la educacion y la realidad social lo que importa en este tema.
de veras se creen lo que dicen, esta gente esta para talleres,

Este es uno de los pocos momentos en mi vida en el cual me siento orgulloso de ser español, de veras.
GAROU_DEN escribió:
AngelCaido escribió:
GAROU_DEN escribió:si algo nos ha enseñado la historia es que la paz se cosigue a traves de las armas.


yo estoy en contra de ellas por mi fe pero comprendo lo que israel trata de decir.el habla de la libertad que da la seguridad de poder defenderse en un momento dado.si en españa se tuviese un arma muchos asaltantes se lo pensarian en robar los chalets con familias dentro.


lo mejor es que no sean necesarias pero estamos viendo como en españa se pasean muchos con total impunidad...sin mencionar nuestras leyes de risa.


El problema en España no son las armas, sino lo último que he puesto en negritas. Pero lo que dices en la primera frase, se va al traste cuando ves las estadísticas de violencia y asesinatos en EEUU en comparación con paises donde el uso de armas cotidiano está prohibido.

La paz se ha llegado históricamente con las armas entre diferentes paises, precisamente por las diferentes ideologías y reglas entre estos paises, pero dentro de un mismo pais está visto que el uso de las armas como en EEUU es desastroso. Es como el refrán de "más vale prevenir que curar", pues con el uso de las armas en EEUU se provocan más curas sobre heridas ya echas que prevención, lo cual no impide que aquí o en otro pais europeo por ejemplo no hayan heridas (otro tema es cómo se cura esa herida, juicios, condena, etc) pero la prevención es bastante mayor, y yo prefiero esto a vivir con mis hijos sólo saliendo para ir a casa de un vecino o conmigo al centro comercial a la zona de juegos, porque me dá miedo que esté sólo por la calle jugando con el resto de niños como nosotros hemos hecho y siguen haciendo nuestros hijos sin tanto miedo.


en canada ,fuera de las ciudades grandes,todo dios tiene un arma y no pasa eso de eeuu.es la educacion y la realidad social lo que importa en este tema.

Educacion de por medio o no, lo que no puede ser es que los perturbados tengan via libre a comprarse un revolver, una semiautomatica o lo que sea. El uso de las armas deberia ser exclusivo para el cuerpo policial, el ejercito y las empresas de escoltas y seguridad privada. Todo lo demas sobra.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
estamos deacuerdo en que no deberian de haber armas...pero mira la realidad social de algunos paises.irias por ciudad juarez sin un arma?
NaNdO escribió:Armas para todos = Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes
Armas para nadie (o casi nadie) = puede darse todo lo anterior pero en muchísima menor medida

Lo que cualquiera con medio cerebro entendería no se da en EEUU desde luego.


¿Qué me dices de por ejemplo Canadá, Suiza, Finlandia donde hay tantas o más armas entre la población civil que en EEUU y no por ello hay "Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes"? Es más, la mayor masacre en instituto no ha sido en EEUU, fue en un país donde no hay tanta libertad con las armas (robó una armería), el que quiere liarla, la lía. Y el tercer tópico, las masacres de instituto no suelen ser por bullying si no por una patología de base, vamos que están zumbados ya de fabrica y la conclusión quizá es que no es el número de armas si no el número de zumbados lo que es un peligro.
shorbo escribió:
NaNdO escribió:Armas para todos = Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes
Armas para nadie (o casi nadie) = puede darse todo lo anterior pero en muchísima menor medida

Lo que cualquiera con medio cerebro entendería no se da en EEUU desde luego.


¿Qué me dices de por ejemplo Canadá, Suiza, Finlandia donde hay tantas o más armas entre la población civil que en EEUU y no por ello hay "Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes"? Es más, la mayor masacre en instituto no ha sido en EEUU, fue en un país donde no hay tanta libertad con las armas (robó una armería), el que quiere liarla, la lía. Y el tercer tópico, las masacres de instituto no suelen ser por bullying si no por una patología de base, vamos que están zumbados ya de fabrica y la conclusión quizá es que no es el número de armas si no el número de zumbados lo que es un peligro.



La cantidad de armas no es el único factor que determina la frecuencia e intensidad de las masacres de este tipo, o de los homicidios con arma de fuego. Pero desde luego que ayuda.
nicofiro escribió:
shorbo escribió:
NaNdO escribió:Armas para todos = Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes
Armas para nadie (o casi nadie) = puede darse todo lo anterior pero en muchísima menor medida

Lo que cualquiera con medio cerebro entendería no se da en EEUU desde luego.


¿Qué me dices de por ejemplo Canadá, Suiza, Finlandia donde hay tantas o más armas entre la población civil que en EEUU y no por ello hay "Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes"? Es más, la mayor masacre en instituto no ha sido en EEUU, fue en un país donde no hay tanta libertad con las armas (robó una armería), el que quiere liarla, la lía. Y el tercer tópico, las masacres de instituto no suelen ser por bullying si no por una patología de base, vamos que están zumbados ya de fabrica y la conclusión quizá es que no es el número de armas si no el número de zumbados lo que es un peligro.



La cantidad de armas no es el único factor que determina la frecuencia e intensidad de las masacres de este tipo, o de los homicidios con arma de fuego. Pero desde luego que ayuda.


Pues por eso lo digo, que lo de "cualquiera con medio cerebro entendería tal..." es muy discutible. Es más, lo de que "desde luego ayuda" es tú opinión, pues los datos no dicen lo mismo, ¿no? igual se debería trabajar en mejorar otros aspectos en vez de limitar la posesión de armas, el que quiere liarla la lía aquí en Pekín y en Pokón. XD
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
que ahora todo el mundo pueda llevar pistola no quiere decir que de pronto todo texas se lie a tiros

tb hay que mirar el lado bueno si una chica puede llevar tranquilamente un revolver puede estar mas segura si un desgraciado la intenta violar por ej
Desde luego la única Texas que quiero palpar de cerca es Alexis. XD
66 respuestas
1, 2