jose91 escribió:La poxima ley antitabaco sera obligar a los recien nacidos a fumar puros habanos.
En serio, quien hace esas leyes "tan logicas"?.
israel escribió:
Yo estoy totalmente a favor de las armas porque iguala a las personas y las hace libres.
Pero creo que la Universidad no es un ámbito para las armas, tampoco es un ámbito para los tangas.
PD: estoy totalmente a favor de los tangas (femeninos, los otros deberían prohibirlos).
GAROU_DEN escribió:braunk seguro que en Abetxuko puedes pillar un revolver por menos de 200 euros en mano.
skelzer escribió:israel escribió:
Yo estoy totalmente a favor de las armas porque iguala a las personas y las hace libres.
Pero creo que la Universidad no es un ámbito para las armas, tampoco es un ámbito para los tangas.
PD: estoy totalmente a favor de los tangas (femeninos, los otros deberían prohibirlos).
No me jodas, israel, el 99% de tus posts son en rollo pacifista intelectual y ahora sueltas esto?
skelzer escribió:israel escribió:
Yo estoy totalmente a favor de las armas porque iguala a las personas y las hace libres.
Pero creo que la Universidad no es un ámbito para las armas, tampoco es un ámbito para los tangas.
PD: estoy totalmente a favor de los tangas (femeninos, los otros deberían prohibirlos).
No me jodas, israel, el 99% de tus posts son en rollo pacifista intelectual y ahora sueltas esto?
braunk dijo:
No creo , el barrio ha mejorado mucho . De todas formas ... ¿ vas a donde todos los gitanos a preguntalres si venden armas ilegales ?
BraunK escribió:GAROU_DEN escribió:braunk seguro que en Abetxuko puedes pillar un revolver por menos de 200 euros en mano.
No creo , el barrio ha mejorado mucho . De todas formas ... ¿ vas a donde todos los gitanos a preguntalres si venden armas ilegales ?
GAROU_DEN escribió:si algo nos ha enseñado la historia es que la paz se cosigue a traves de las armas.
yo estoy en contra de ellas por mi fe pero comprendo lo que israel trata de decir.el habla de la libertad que da la seguridad de poder defenderse en un momento dado.si en españa se tuviese un arma muchos asaltantes se lo pensarian en robar los chalets con familias dentro.
lo mejor es que no sean necesarias pero estamos viendo como en españa se pasean muchos con total impunidad...sin mencionar nuestras leyes de risa.
AngelCaido escribió:GAROU_DEN escribió:si algo nos ha enseñado la historia es que la paz se cosigue a traves de las armas.
yo estoy en contra de ellas por mi fe pero comprendo lo que israel trata de decir.el habla de la libertad que da la seguridad de poder defenderse en un momento dado.si en españa se tuviese un arma muchos asaltantes se lo pensarian en robar los chalets con familias dentro.
lo mejor es que no sean necesarias pero estamos viendo como en españa se pasean muchos con total impunidad...sin mencionar nuestras leyes de risa.
El problema en España no son las armas, sino lo último que he puesto en negritas. Pero lo que dices en la primera frase, se va al traste cuando ves las estadísticas de violencia y asesinatos en EEUU en comparación con paises donde el uso de armas cotidiano está prohibido.
La paz se ha llegado históricamente con las armas entre diferentes paises, precisamente por las diferentes ideologías y reglas entre estos paises, pero dentro de un mismo pais está visto que el uso de las armas como en EEUU es desastroso. Es como el refrán de "más vale prevenir que curar", pues con el uso de las armas en EEUU se provocan más curas sobre heridas ya echas que prevención, lo cual no impide que aquí o en otro pais europeo por ejemplo no hayan heridas (otro tema es cómo se cura esa herida, juicios, condena, etc) pero la prevención es bastante mayor, y yo prefiero esto a vivir con mis hijos sólo saliendo para ir a casa de un vecino o conmigo al centro comercial a la zona de juegos, porque me dá miedo que esté sólo por la calle jugando con el resto de niños como nosotros hemos hecho y siguen haciendo nuestros hijos sin tanto miedo.
GAROU_DEN escribió:AngelCaido escribió:GAROU_DEN escribió:si algo nos ha enseñado la historia es que la paz se cosigue a traves de las armas.
yo estoy en contra de ellas por mi fe pero comprendo lo que israel trata de decir.el habla de la libertad que da la seguridad de poder defenderse en un momento dado.si en españa se tuviese un arma muchos asaltantes se lo pensarian en robar los chalets con familias dentro.
lo mejor es que no sean necesarias pero estamos viendo como en españa se pasean muchos con total impunidad...sin mencionar nuestras leyes de risa.
El problema en España no son las armas, sino lo último que he puesto en negritas. Pero lo que dices en la primera frase, se va al traste cuando ves las estadísticas de violencia y asesinatos en EEUU en comparación con paises donde el uso de armas cotidiano está prohibido.
La paz se ha llegado históricamente con las armas entre diferentes paises, precisamente por las diferentes ideologías y reglas entre estos paises, pero dentro de un mismo pais está visto que el uso de las armas como en EEUU es desastroso. Es como el refrán de "más vale prevenir que curar", pues con el uso de las armas en EEUU se provocan más curas sobre heridas ya echas que prevención, lo cual no impide que aquí o en otro pais europeo por ejemplo no hayan heridas (otro tema es cómo se cura esa herida, juicios, condena, etc) pero la prevención es bastante mayor, y yo prefiero esto a vivir con mis hijos sólo saliendo para ir a casa de un vecino o conmigo al centro comercial a la zona de juegos, porque me dá miedo que esté sólo por la calle jugando con el resto de niños como nosotros hemos hecho y siguen haciendo nuestros hijos sin tanto miedo.
en canada ,fuera de las ciudades grandes,todo dios tiene un arma y no pasa eso de eeuu.es la educacion y la realidad social lo que importa en este tema.
NaNdO escribió:Armas para todos = Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes
Armas para nadie (o casi nadie) = puede darse todo lo anterior pero en muchísima menor medida
Lo que cualquiera con medio cerebro entendería no se da en EEUU desde luego.
shorbo escribió:NaNdO escribió:Armas para todos = Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes
Armas para nadie (o casi nadie) = puede darse todo lo anterior pero en muchísima menor medida
Lo que cualquiera con medio cerebro entendería no se da en EEUU desde luego.
¿Qué me dices de por ejemplo Canadá, Suiza, Finlandia donde hay tantas o más armas entre la población civil que en EEUU y no por ello hay "Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes"? Es más, la mayor masacre en instituto no ha sido en EEUU, fue en un país donde no hay tanta libertad con las armas (robó una armería), el que quiere liarla, la lía. Y el tercer tópico, las masacres de instituto no suelen ser por bullying si no por una patología de base, vamos que están zumbados ya de fabrica y la conclusión quizá es que no es el número de armas si no el número de zumbados lo que es un peligro.
nicofiro escribió:shorbo escribió:NaNdO escribió:Armas para todos = Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes
Armas para nadie (o casi nadie) = puede darse todo lo anterior pero en muchísima menor medida
Lo que cualquiera con medio cerebro entendería no se da en EEUU desde luego.
¿Qué me dices de por ejemplo Canadá, Suiza, Finlandia donde hay tantas o más armas entre la población civil que en EEUU y no por ello hay "Homicidios por doquier, tiroteos, colgaos masacrando multitudes"? Es más, la mayor masacre en instituto no ha sido en EEUU, fue en un país donde no hay tanta libertad con las armas (robó una armería), el que quiere liarla, la lía. Y el tercer tópico, las masacres de instituto no suelen ser por bullying si no por una patología de base, vamos que están zumbados ya de fabrica y la conclusión quizá es que no es el número de armas si no el número de zumbados lo que es un peligro.
La cantidad de armas no es el único factor que determina la frecuencia e intensidad de las masacres de este tipo, o de los homicidios con arma de fuego. Pero desde luego que ayuda.