[Hilo Oficial] Barbaridades de la Jerarquía Católica

Archivado
1, 2
Tito_CO escribió:
Bou escribió:
Tito_CO escribió:Dejando de lado las animaladas que puede haber dicho este señor, mi problema son los Ateos


Mira, pues ya sabes lo que puedes hacer. Abres un hilo sobre los ateos y allí ya lo discutes, cómo lo ves.


Lo veo bien

¿y tu como ves que comente en otro hilo sobre la iglesia que el tema ya aburre?.

Yo creia que esto era un foro libre, pero si prefieres coartar la libertad de expresion solo has de decirlo, y asi seras mas como lo que criticas ;-)

Claro que es un foro libre, y por eso tienes la libertad de abrir un tema para criticar a los ateos si te parece oportuno.

Pero eso no significa que tengas derecho a desviar un tema solo para montar barulla, eso es trollear. Es lo mismo que un tema deportivo donde se hable de otro equipo, no es lugar ese tema para que vengan los del equipo contrario a decir que son mejores.

Tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Este es un tema para hablar de la Iglesia, ya sea hablar mal de ella o defendiendola, eso que cada uno lo decida. Si quiero hablar de los ateos me iré a un tema que trate de ellos. Pero desde luego tu libertad de hablar de lo que quieras está por debajo de la del resto de foreros de ver en un tema que trate sobre X solo opiniones de eso, y no de Y

Libertad no significa que cada uno pueda hacer lo que le salga de los cojones sin importar una mierda los demás.
KillBastardsII escribió:Las barbaridades que contradicen las enseñanzas de Jesucristo, no son barbaridades de la iglesia, sino barbaridades de hipócritas que han de ser apartados de sus funciones de la iglesia si se demuestra ciertamente que han obrado mal contra el prójimo.

Ninguna otra institución en el mundo lleva adelante una actividad social, de ayuda humanitaria y asistencia como la Iglesia católica

Es un hecho: ninguna otra institución en el mundo lleva adelante una actividad social, de ayuda humanitaria y asistencia como la Iglesia católica. Los lugares más recónditos son atendidos por religiosos o laicos católicos y esto es posible gracias a la generosidad de quienes dan su sí a Cristo como de aquellos que les ayudan con bienes materiales.

Muchas entidades han nacido y funcionan por su raíz católica y su perseverancia en la fidelidad a esos principios que les dieron origen. La Iglesia no es una ONG porque, más allá de sus acciones, es ante todo la “conciencia moral del mundo”. La mayor aportación de la Iglesia no son únicamente sus obras sino también sus palabras y su perseverancia en la defensa de ellas: de la ley natural, de la ética, etc.

A la hora de valorar, nunca fue bueno, mirar siempre o unicamente el lado oscuro de las personas.

Saludos.

Eso díselo a la cara a todo aquel voluntario social que ayuda. Porque no se si sabías que en caritas trabajan ateos, y tú estás despreciando su trabajo.

Y la iglesia NUNCA ha actuado por ley natural ni por ética. Ha actuado en contra de la naturaleza por ejemplo, con el aborto, donde el la propia biblia dice cuando y como se debe abortar. Y ha actuado en contra de toda ética, conquistando paises en nombre de dios, quemando científicos en la hoguera y ahogando brujas en los rios. Da gracias, porque a día de hoy tus tonterías no pasan de ser comentarios graciosos en un foro. Hace 300 años te hubiesen quemado en la hogera aquellos que tanto defiendes.
Blackwater está baneado por "clon de usuario baneado"
Thonolan escribió:Bueno... el autor del hilo lo ha creado con una intención y sobra estar intentando desviarlo para hablar de "barbaridades", "aberraciones" o "como se quieran llamar" de otras religiones.

El que quiera hablar de lo buenas o lo malas que son otras religiones, que abra un hilo sobre el tema y a correr, pero dejad ya de intentar desviar el tema de éste... os guste o no os guste dicho tema.

Un saludo.


Entonces, este hilo y su propósito están aprobados por La Moderación?
hermida77 escribió:No estoy de acuerdo contigo en lo que dices sobre que la Iglesia Católica se mete donde no la llaman. Creo que tiene mucho que decir sobre el tema familia, matrtimonio, aborto y demás. Si no está de acuerdo, puede expresarse libremente, como lo hacemos todos, y decirlo. Esto es una democracia.


Una cosa es opinar y otra tratar de influir en las leyes y la vida cívica con presiones, publicaciones en medios afines, manifestaciones... eso es intervenir en la vida pública y es intolerable.
Por lo demás, en cuanto al respeto, una viñeta explicativa:
Imagen



Salu2!
Bastante buena la viñeta xD.
KillBastardsII escribió:Las barbaridades que contradicen las enseñanzas de Jesucristo, no son barbaridades de la iglesia, sino barbaridades de hipócritas que han de ser apartados de sus funciones de la iglesia si se demuestra ciertamente que han obrado mal contra el prójimo.

Ninguna otra institución en el mundo lleva adelante una actividad social, de ayuda humanitaria y asistencia como la Iglesia católica

Es un hecho: ninguna otra institución en el mundo lleva adelante una actividad social, de ayuda humanitaria y asistencia como la Iglesia católica. Los lugares más recónditos son atendidos por religiosos o laicos católicos y esto es posible gracias a la generosidad de quienes dan su sí a Cristo como de aquellos que les ayudan con bienes materiales.

Muchas entidades han nacido y funcionan por su raíz católica y su perseverancia en la fidelidad a esos principios que les dieron origen. La Iglesia no es una ONG porque, más allá de sus acciones, es ante todo la “conciencia moral del mundo”. La mayor aportación de la Iglesia no son únicamente sus obras sino también sus palabras y su perseverancia en la defensa de ellas: de la ley natural, de la ética, etc.

A la hora de valorar, nunca fue bueno, mirar siempre o unicamente el lado oscuro de las personas.

Saludos.

Y yo simple digo ?Y que?
Habrá hecho muchas cosas buenas, pero nada de eso no justifica todas las barbaridades que han cometido.

Lo siento pero no. Ninguna cosa buena puede hacer que tengamos que perdonarles sus barbaridades. Por muchas obras sociales que hagan sigue siendo una organización que no se desmarcan de cosas como la pederastía entre sus filas. Un cura pederesta es un ser despreciable, y aunque ese mismo cura contribuya en obras sociales sigue siendo igual de despreciable y debe ser pisoteado y castigado por la ley como una escoria que es lo que es.

Esto no es de medir las cosas buenas y las malas, aunque salgan mas cosas buenas, si las cosas malas son muy malas deben ser castigados por ello.
Tambíen podemos abrir un hilo sobre las obras de caridad que hace la Iglesia Católica y otro hablando de las barbaridades que han cometido y cometen: Comunismo, fascismo, paises democraticos y estados en general.
Muse Kiwi escribió:Tambíen podemos abrir un hilo sobre las obras de caridad que hace la Iglesia Católica y otro hablando de las barbaridades que han cometido y cometen: Comunismo, fascismo, paises democraticos y estados en general.


¿Acaso insinuas que porque otros cometan barbaridades debemos perdonar las de la Iglesia?

Que el comunismo, el fascismo, USA, y muchas otras organizaciones han cometido cosas despreciables no sirve como escusa para las que haya cometido la Iglesia.

PD: Realmente esos hilos ya existen, creo haber leido algunos de comunismo y fascismo.
javier_himura escribió:
Muse Kiwi escribió:Tambíen podemos abrir un hilo sobre las obras de caridad que hace la Iglesia Católica y otro hablando de las barbaridades que han cometido y cometen: Comunismo, fascismo, paises democraticos y estados en general.


¿Acaso insinuas que porque otros cometan barbaridades debemos perdonar las de la Iglesia?

Que el comunismo, el fascismo, USA, y muchas otras organizaciones han cometido cosas despreciables no sirve como escusa para las que haya cometido la Iglesia.

PD: Realmente esos hilos ya existen, creo haber leido algunos de comunismo y fascismo.


No lo digo para justificar lo malo que ha hecho la Iglesia Católica a lo largo de su historia lo digo porque parece que hay mucha obsesión con la Iglesia católica como si todos los males del mundo fueran culpa de ella o fuesen a desaparecer si dejase de existir. A este paso se llegara a pensar que las guerras mas destructivas de la historia ( 1ª y 2ª Guerra Mundial) también las produjo la iglesia católica.
Muse Kiwi escribió:No lo digo para justificar lo malo que ha hecho la Iglesia Católica a lo largo de su historia lo digo porque parece que hay mucha obsesión con la Iglesia católica como si todos los males del mundo fueran culpa de ella o fuesen a desaparecer si dejase de existir. A este paso se llegara a pensar que las guerras mas destructivas de la historia ( 1ª y 2ª Guerra Mundial) también las produjo la iglesia católica.


Simplemente porque ahora la Iglesia sale más a la palestra que el resto. Pero eso no quiere decir que la gente solo le disguste la Iglesia y pase de las barbaridades de otro.
Si buscaas temás criticando las barbaridades de comunismo, fascismo, USA o Corea del Norte, por decir alguna, se les critica tanto como a la Iglesia.

Solo que estos días es la Iglesia la que sale en las noticias y no el comunismo, por decir alguno. Aunque también inluye el factor de que la Iglesia nos toque más de cerca que temás como Comunismo o Fascismo, ya que por suerte en España ahora no hay gran cosa de ambas dos. En cambio la Iglesia sigue cada dos por tres saliendo en noricias con nuevas barbaridades, como algún nuevo cura pillado como pederasta...

Por suerte el fascismo y el comunismo está cada vez más de capa caida y no genera nuevas noticias de barbaridades, porque fascistas quedan cuatro gatos, y comunismo lo poco que queda nos pillá lejos, por lo que duele menos (es la realidad). Ahora, en temas más cercanos como nuestros "amados" políticos, solo tienes que mirar el foro para ver que se les crítica en unos 10 veces más temas que a la Iglesia

Si han hecho algo mal hay que criticarlo, pero cada uno en su sitio claro Hoy toca la Iglesia y quizás dentro de dos días a la China Comunista....
javier_himura escribió:
Muse Kiwi escribió:No lo digo para justificar lo malo que ha hecho la Iglesia Católica a lo largo de su historia lo digo porque parece que hay mucha obsesión con la Iglesia católica como si todos los males del mundo fueran culpa de ella o fuesen a desaparecer si dejase de existir. A este paso se llegara a pensar que las guerras mas destructivas de la historia ( 1ª y 2ª Guerra Mundial) también las produjo la iglesia católica.


Simplemente porque ahora la Iglesia sale más a la palestra que el resto. Pero eso no quiere decir que la gente solo le disguste la Iglesia y pase de las barbaridades de otro.
Si buscaas temás criticando las barbaridades de comunismo, fascismo, USA o Corea del Norte, por decir alguna, se les critica tanto como a la Iglesia.

Solo que estos días es la Iglesia la que sale en las noticias y no el comunismo, por decir alguno. Aunque también inluye el factor de que la Iglesia nos toque más de cerca que temás como Comunismo o Fascismo, ya que por suerte en España ahora no hay gran cosa de ambas dos. En cambio la Iglesia sigue cada dos por tres saliendo en noricias con nuevas barbaridades, como algún nuevo cura pillado como pederasta...

Si han hecho algo mal hay que criticarlo, pero cada uno en su sitio claro Hoy toca la Iglesia y quizás dentro de dos días a la China Comunista....


Pero que haya curas pedereastas no quiere decir que la iglesia sea pederesta, igual que si detienen a un profesor de guarderia por cometer abusos a menores no quiero decir que todos los profesores de guarderia abusen de los niños. No se puede generalizar así.

En ninguna parte del nuevo testamento se dice ni Jesús nos dice que debemos violar, matar, etc... al reves, se predican valores buenos. La religión no viola ni mata a nadie sino son los seres humanos unas veces porque interpretan la religión como quieren y la utlizan como justificación para realizar actos violentos, y otras veces por problemas mentales que podria tener cualquier otra persona humana que no fuese cura los que realizaron y realizan actos de crueldad.
Muse Kiwi escribió:
javier_himura escribió:
Muse Kiwi escribió:No lo digo para justificar lo malo que ha hecho la Iglesia Católica a lo largo de su historia lo digo porque parece que hay mucha obsesión con la Iglesia católica como si todos los males del mundo fueran culpa de ella o fuesen a desaparecer si dejase de existir. A este paso se llegara a pensar que las guerras mas destructivas de la historia ( 1ª y 2ª Guerra Mundial) también las produjo la iglesia católica.


Simplemente porque ahora la Iglesia sale más a la palestra que el resto. Pero eso no quiere decir que la gente solo le disguste la Iglesia y pase de las barbaridades de otro.
Si buscaas temás criticando las barbaridades de comunismo, fascismo, USA o Corea del Norte, por decir alguna, se les critica tanto como a la Iglesia.

Solo que estos días es la Iglesia la que sale en las noticias y no el comunismo, por decir alguno. Aunque también inluye el factor de que la Iglesia nos toque más de cerca que temás como Comunismo o Fascismo, ya que por suerte en España ahora no hay gran cosa de ambas dos. En cambio la Iglesia sigue cada dos por tres saliendo en noricias con nuevas barbaridades, como algún nuevo cura pillado como pederasta...

Si han hecho algo mal hay que criticarlo, pero cada uno en su sitio claro Hoy toca la Iglesia y quizás dentro de dos días a la China Comunista....


Pero que haya curas pedereastas no quiere decir que la iglesia sea pederesta, igual que si detienen a un profesor de guarderia por cometer abusos a menores no quiero decir que todos los profesores de guarderia abusen de los niños. No se puede generalizar así.

En ninguna parte del nuevo testamento se dice ni Jesús nos dice que debemos violar, matar, etc... al reves, se predican valores buenos. La religión no viola ni mata a nadie sino son los seres humanos unas veces porque interpretan la religión como quieren y la utlizan como justificación para realizar actos violentos, y otras veces por problemas mentales que podria tener cualquier otra persona humana que no fuese cura los que realizaron y realizan actos de crueldad.

Pero que haya curas pederastas y no se pronuncien al respecto y sigan ejerciendo como si nada, sí que es bastante fuerte. Si eso pasa con un político rodarían cabezas, pero a la iglesia se le persona.

Y en el nuevo testamento Jesús hacía apología a la humildad, al a generosidad y al respeto al prójimo, y la Iglesia no tiene nada de humilde, es generosa después de haber pasado el cepillo y eso del respeto al prójimo va desde pedir el boicoteo de asignaturas a quemar brujas en la hoguera. Del nuevo testamento yo no les veo hacer nada de eso. El PSOE también dice que es Socialista y obrero y mira lo que ha hecho. No por llevar la biblia delante hacen lo que dice la biblia.
Muse Kiwi escribió:
javier_himura escribió:
Muse Kiwi escribió:No lo digo para justificar lo malo que ha hecho la Iglesia Católica a lo largo de su historia lo digo porque parece que hay mucha obsesión con la Iglesia católica como si todos los males del mundo fueran culpa de ella o fuesen a desaparecer si dejase de existir. A este paso se llegara a pensar que las guerras mas destructivas de la historia ( 1ª y 2ª Guerra Mundial) también las produjo la iglesia católica.


Simplemente porque ahora la Iglesia sale más a la palestra que el resto. Pero eso no quiere decir que la gente solo le disguste la Iglesia y pase de las barbaridades de otro.
Si buscaas temás criticando las barbaridades de comunismo, fascismo, USA o Corea del Norte, por decir alguna, se les critica tanto como a la Iglesia.

Solo que estos días es la Iglesia la que sale en las noticias y no el comunismo, por decir alguno. Aunque también inluye el factor de que la Iglesia nos toque más de cerca que temás como Comunismo o Fascismo, ya que por suerte en España ahora no hay gran cosa de ambas dos. En cambio la Iglesia sigue cada dos por tres saliendo en noricias con nuevas barbaridades, como algún nuevo cura pillado como pederasta...

Si han hecho algo mal hay que criticarlo, pero cada uno en su sitio claro Hoy toca la Iglesia y quizás dentro de dos días a la China Comunista....


Pero que haya curas pedereastas no quiere decir que la iglesia sea pederesta, igual que si detienen a un profesor de guarderia por cometer abusos a menores no quiero decir que todos los profesores de guarderia abusen de los niños. No se puede generalizar así.

En ninguna parte del nuevo testamento se dice ni Jesús nos dice que debemos violar, matar, etc... al reves, se predican valores buenos. La religión no viola ni mata a nadie sino son los seres humanos unas veces porque interpretan la religión como quieren y la utlizan como justificación para realizar actos violentos, y otras veces por problemas mentales que podria tener cualquier otra persona humana que no fuese cura los que realizaron y realizan actos de crueldad.

La diferencia es que a los curas pederastas la Iglesia los defiende y pone trabas a las investigaciones de estos casos en vez de pronunciarse abiertamente abiertamente en contra de estos temas y expulsar a esos curas (que no han empezado a hechar hasta que no les han presionado, y ni aun así a todos)

Y lo que ponga el Nuevo Testamente me importa más bien poco, no hablamos de la religión en si, no hablamos del Cristianismo, hablamos de la Iglesia como organización. La religión no mata ni viola a nadie, pero la Iglesia como organización lo hace, el primer punto lo ha hecho innumerables veces a lo largo de la historia, aunque ya no ocurra, y el segundo lo sigue haciendo continuamente, porque serán los curas los que lo hagan, pero el hecho de que la Iglesia los apoye la convierte como organización en cómplice y responsable de lo que hagan esos curas

Así que si, la Iglesia es pederasta en el momento que como organización apoya a sus curas pederastas.
Me suscribo.
Ratzinger: "La educación sexual amenaza la libertad religiosa en Europa"

Benedicto XVI ha definido hoy como una "manifestación de la marginación de la religión y, en particular, del cristianismo" el hecho de "suprimir de la vida pública fiestas y símbolos religiosos en nombre del respeto de aquellos que pertenecen a otras religiones y de los que no creen" en Dios. Hablando ante los representantes del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede, Joseph Ratzinger ha afirmado que, al actuar así, los Estados no solo limitan "el derecho de los creyentes a la expresión pública de su fe", sino que también cortan "las raíces culturales que alimentan la identidad profunda y la cohesión social de numerosas naciones".

El Papa ha atacado frontalmente a la educación laica, ha subrayado que no puede guardar silencio ante "otra amenaza a la libertad religiosa de las familias en algunos países europeos", en los que "se impone la participación en cursos de educación sexual o cívica que transmiten concepciones de la persona y la vida presuntamente neutras, pero que en realidad reflejan una antropología contraria a la fe y a la recta razón". La frase ha parecido una referencia implícita a la asignatura de Educación para la Ciudadanía aprobada por el Gobierno socialista español.

Para Benedicto XVI es "preocupante" también que "el servicio que las comunidades religiosas ofrecen a toda la sociedad, en particular para las jóvenes generaciones, sea comprometido u obstaculizado por proyectos de ley que amenazan con crear una suerte de monopolio estatal en materia escolástica, como se constata por ejemplo en algunos países de América Latina".

En su discurso el Papa ha pedido también que los Estados garanticen a las comunidades religiosas que puedan "trabajar libremente en la sociedad, con iniciativas en los sectores sociales, caritativos o educativos". "Exhorto a todos los Gobiernos", ha dicho Benedicto XVI, "a promover sistemas educativos que respeten el derecho primordial de las familias a decidir acerca de la educación de sus hijos y que se inspiren en el principio de subsidiaridad, fundamental para organizar una sociedad justa".

Sobre la libertad religiosa en los países musulmanes, Ratzinger ha recordado el atentado que "golpeó brutalmente" la noche de fin de año a la Iglesia copta de Alejandría (Egipto), ha constatado "la sucesión de ataques" contra las minorías cristianas y ha pedido a las autoridades políticas y a los líderes religiosos islámicos que "trabajen para que sus conciudadanos cristianos puedan vivir con seguridad", señalando la "urgente necesidad de adoptar, pese a las dificultades y amenazas, medidas eficaces para proteger a las minorías religiosas".

Citando países concretos, el Papa se ha referido a Irak y, especialmente, a Pakistán, y ha solicitado al Gobierno la abolición de la ley contra la blasfemia, ya que "es evidente", ha dicho, "que sirve como pretexto para provocar injusticias y violencia contra las minorías religiosas". Según Benedicto XVI, "el trágico asesinato del gobernador de Punjab" demuestra la urgencia de esa abolición.

Hablando sin rodeos, el Papa ha afirmado que la violencia encuentra su caldo de cultivo en la discriminación social y política en muchos países donde el Islam es mayoritario: "La libertad religiosa no se aplica plenamente cuando se garantiza solamente la libertad de culto y además con limitaciones", ha señalado. "Animo, además, a acompañar la plena tutela de la libertad religiosa con programas que, desde la escuela primaria y en el cuadro de la enseñanza religiosa, eduquen en el respeto de todos los hermanos de la Humanidad".

Finalmente, ha citado a los Estados de la Península Arábiga, "donde viven numerosos inmigrantes cristianos", y ha pedido que faciliten a la Iglesia católica "adecuadas estructuras pastorales".


La noticia en otros medios.

Si pudiese hacerle una pregunta, me gustaría saber por qué cree que esto:

Benedicto XVI ha definido hoy como una "manifestación de la marginación de la religión y, en particular, del cristianismo" el hecho de "suprimir de la vida pública fiestas y símbolos religiosos en nombre del respeto de aquellos que pertenecen a otras religiones y de los que no creen"


Se refiere "en particular" al cristianismo:

Imagen


Pero no tanto a otros símbolos y religiones:

Imagen
Bou escribió:
Imagen


Esta imagen me ha dado verdadero asco.
Sobre cruces y velos, para Bou

Las cruces en colegios cristianos estan mal?
Las cruces en colegios no religiosos estan mal?
Los velos en colegios musulmanes estan bien?
Los velos en colegios no religiosos estan bien?
¿Moralmente o legalmente? :-?
Bou escribió:Se refiere "en particular" al cristianismo:

Imagen


Pero no tanto a otros símbolos y religiones:

Imagen

quitando el hecho de que soy un ateo convencido y que la religión me parece patrañas te diré:
un adorno de pared no obliga a nada (por muy de mal gusto que sea tener un tio crucificado colgando de la pared), obligar a alguien a vestirse de un modo concreto si
ElChabaldelPc escribió:un adorno de pared no obliga a nada (por muy de mal gusto que sea tener un tio crucificado colgando de la pared), obligar a alguien a vestirse de un modo concreto si


A estos chicos de uniforme les obligan a ir vestidos de un modo concreto al colegio:

Imagen


A la chica de la foto, sin embargo, no lo sabemos. Bueno, sí, la ley la obliga a NO ir vestida como en la foto. ¿Qué tratas de decirme?
Crear un hilo para hablar de las barbaridades de X religión está bien, lo que no se puede hacer (bueno si, se puede, pero amos...) es comparar la religión católica con la musulmana cuando la diferencia es cuanto menos ABISMAL. Esque si ya se discute que es peor si una niña con velo o un cruzifijo pinchado en la pared... apaga y vamonos...
Además, ¿en que aulas ponen cruzifijos? serán en las privadas católicas, porque yo toda mi vida he ido a colegios/institutos públicos y jamás he visto uno. Y si esto ya era así hace unos años, ahora supongo que todavía menos, excepto que se hable de un colegio perdido de la mano de diox (lol) en la Castilla profunda o algo así... diremos que en las privadas-catóicas puede ser "normal" no? si apuntas a tu hij@ a un colegio cristiano supongo que sabrás que puede haber cruzifijos pegados en la pared y esas cosas...
Knos escribió:Sobre cruces y velos, para Bou

Las cruces en colegios cristianos estan mal?
Las cruces en colegios no religiosos estan mal?
Los velos en colegios musulmanes estan bien?
Los velos en colegios no religiosos estan bien?


Si el velo es inequívocamente un símbolo religioso del Islam, ¿por qué las cristianas coptas también lo usan?

[tomaaa]
Elelegido escribió:
Knos escribió:Sobre cruces y velos, para Bou

Las cruces en colegios cristianos estan mal?
Las cruces en colegios no religiosos estan mal?
Los velos en colegios musulmanes estan bien?
Los velos en colegios no religiosos estan bien?


Si el velo es inequívocamente un símbolo religioso del Islam, ¿por qué las cristianas coptas también lo usan?

[tomaaa]


segun tengo entendido el velo no es una prenda musulmana, existia mucho antes de que mahoma naciera, era la prenda de las mujeres nobles, que mahoma decidio popularizar y permitir su uso a todas las clases... de ahi se popularizo y ahora se piensan que es islam, y no llevarla va contra el islam...
Esa es una de las razones por la que esa comparación que formuló el amigo es muy desafortunada.
No seré yo quien defienda a la iglesia católica dado que soy ateo, pero me parecen todas la misma mierda. Sería más acertado un hilo para las tonterías que dicen las religiones. Ahora, vería mejor un hilo "oficial" de los agnósticos/ateos que esto. Imaginad que abrimos "Hilo oficial de las barbaridades del PP o PSOE" o de las de "Madrid o FCB", dura 10 seg el hilo. Habrá 4 católicos en EOL, pero se les puede trollear menos cambiando el título al hilo y que sea menos "atrae trolles". Os lo dice uno que de trolles sabe un rato XD
Bou escribió:
ElChabaldelPc escribió:un adorno de pared no obliga a nada (por muy de mal gusto que sea tener un tio crucificado colgando de la pared), obligar a alguien a vestirse de un modo concreto si


A estos chicos de uniforme les obligan a ir vestidos de un modo concreto al colegio:

Imagen


A la chica de la foto, sin embargo, no lo sabemos. Bueno, sí, la ley la obliga a NO ir vestida como en la foto. ¿Qué tratas de decirme?

parece q no quieras entenderlo, así q no me esforzare mucho:
un uniforme es una cosa, una prenda creada para la represión es otra
un colegio privado es uan cosa, una serie de normas morales a acatar "por cojones" es otra
ElChabaldelPc escribió:parece q no quieras entenderlo, así q no me esforzare mucho:
un uniforme es una cosa, una prenda creada para la represión es otra


La verdad es que no te lo has currado mucho XD

Conozco a alguna chica Saharahui que lleva velo y lo hacen libremente y por voluntad propia, porque es parte de su cultura y se identifica con ello. Entenderás que no me convenza el argumento de "una prenda creada para la represión", simplemente por mi experiencia personal.

Si tú quieres defender que al prohibirle a una chica que vaya vestida como quiera la estás liberando... pues mira, en algunos casos será así (las chicas que efectivamente vayan así obligadas) y en otros no, pero no dependerá de la ropa que lleve sino de la gente que se rodee.
Para el Chabal:

¿Quien obliga a los hombres musulmanes a dejarse esa barba, vestir chilabas e incluso taparse la cabeza?

¿Un hombre puede decidir adoptar una vestimenta que le indica su religión y una mujer no?

¿quien obliga a las monjas a taparse? ¿están éstas oprimidas?


Creo que tenéis arraigada en vuestras mentes la inferioridad de la mujer...
Yo conozco algunas que estan bien orgullosas por llevar el velo, y de obligadas nada de nada, en paises como Indonesia, donde la mitad lo lleva y la otra mitad no.

Aunque no os lo creais, a muchas les gustan esas prendas. Y NO tienen la obligacion de llevarlas.
KLOPSTER01 está baneado por "troll"
--FACEPALM--
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
Blue escribió:
KillBastardsII escribió:Las barbaridades que contradicen las enseñanzas de Jesucristo, no son barbaridades de la iglesia, sino barbaridades de hipócritas que han de ser apartados de sus funciones de la iglesia si se demuestra ciertamente que han obrado mal contra el prójimo.

Ninguna otra institución en el mundo lleva adelante una actividad social, de ayuda humanitaria y asistencia como la Iglesia católica

Es un hecho: ninguna otra institución en el mundo lleva adelante una actividad social, de ayuda humanitaria y asistencia como la Iglesia católica. Los lugares más recónditos son atendidos por religiosos o laicos católicos y esto es posible gracias a la generosidad de quienes dan su sí a Cristo como de aquellos que les ayudan con bienes materiales.

Muchas entidades han nacido y funcionan por su raíz católica y su perseverancia en la fidelidad a esos principios que les dieron origen. La Iglesia no es una ONG porque, más allá de sus acciones, es ante todo la “conciencia moral del mundo”. La mayor aportación de la Iglesia no son únicamente sus obras sino también sus palabras y su perseverancia en la defensa de ellas: de la ley natural, de la ética, etc.

A la hora de valorar, nunca fue bueno, mirar siempre o unicamente el lado oscuro de las personas.

Saludos.

Eso díselo a la cara a todo aquel voluntario social que ayuda. Porque no se si sabías que en caritas trabajan ateos, y tú estás despreciando su trabajo.

Y la iglesia NUNCA ha actuado por ley natural ni por ética. Ha actuado en contra de la naturaleza por ejemplo, con el aborto, donde el la propia biblia dice cuando y como se debe abortar. Y ha actuado en contra de toda ética, conquistando paises en nombre de dios, quemando científicos en la hoguera y ahogando brujas en los rios. Da gracias, porque a día de hoy tus tonterías no pasan de ser comentarios graciosos en un foro. Hace 300 años te hubiesen quemado en la hogera aquellos que tanto defiendes.

caritas llega a la mayoria de los paises del mundo?
No veo bien, el proposito de este hilo. Este hilo tal como está planteado, es para crear flame hacia una dirección determinada.

De la misma manera que no queda justo hablar de las aberraciones de España/Alemania/país que sea, sino lo que se diría en todo caso es: "Las aberraciones del nacionalismo"
De la misma manera, para ser más justos y menos "flamer" para hablar de este tema diríamos:
Las aberraciones de los fanáticos totalitarios religiosos"

Pero criticar de las aberraciones de la institución católica=Iglesia católica, es criticar a toda la institución por el mismo corte, desde Jesucristo, a el último bautizado. Y eso no es justo.

Las aberraciones de la iglesia católica son las aberraciones de las personas que forman parte de ella, y que hacen el mal y practican el totalitarismo hasta que le paran los pies, en otras religiones este mismo problema es mucho más flagrante.

Por lo que para denunciar de manera más efectiva y transparente, las aberraciones de las personas religiosas hasta el extremo intolerante y totalitario, el título del hilo debería ser diferente:
"Hilo oficial de las aberraciones que comenten los fanaticos totalitarios religiosos"
Entonces con un título así, ya se podría hablar de lo que queréis tratar. A no ser que el fondo de la motivación del hilo, sea diferente a denunciar a los totalitarios fanáticos de cualquier religión.

Judas traicionó a la Iglesia, porque vendió a su máximo representante. Lo que hizo Judas fue una aberración.
La definición de aberración es: Que se desvía de lo normal y legal, de manera grave, por culpa de mal entendimiento o mala razón.

Dentro de la iglesia católica existen personas con comportamientos aberrantes, la iglesia se tiene que hacer responsable de apartar estas personas de sus funciones y de llevarlo ante la justicia ordinaria si se muestra necesario.

Las personas son las que comenten las aberraciones, la institución religiosa católica=iglesia católica no comete aberraciones de per se. Sino que son los fieles quienes actuan mal.

La institución de la iglesia tiene que ver con la doctrina, las creencias que dan consistencia y forma a la iglesia:
Jesucristo le dijo a Pedro para la institución de la Iglesia: Tu eres Pedro y sobre esta roca construire mi iglesia.

Que quede claro, la institución de la iglesia nunca es aberrante. Las personas que forman parte de la iglesia si pueden llegar a tener comportamientos aberrantes sino siguen la doctrina de Cristo. Judas no siguió la doctrina de Cristo de la salvación, Judas vendió a su maestro y mesías, por lo que Judas fue el primer hombre que tuvo comportamiento aberrante contra la institución de la Iglesia por parte de Jesucristo.
Si en la iglesia a lo largo de los años han habido miles de millones de fieles, desgraciadamente es normal que hayan muchos Judas dentro de la Iglesia. No todo el mundo es bueno y perfecto en la disciplina, hay gente que se pervierte con el paso de los años por motivos alienos a la institución de la iglesia católica.

La conclusión de todo esto es que la institución religiosa católica no puede ser definida como aberrante porque la institución depende exclusivamente de la doctrina revelada por Jesucristo. Pero a las personas que están en la iglesia si que pueden caer en prácticas aberrantes si van en contra de lo enseñado y revelado en la institución religiosa católica.

Bou escribió:
Ratzinger: "La educación sexual amenaza la libertad religiosa en Europa"

Benedicto XVI ha definido hoy como una "manifestación de la marginación de la religión y, en particular, del cristianismo" el hecho de "suprimir de la vida pública fiestas y símbolos religiosos en nombre del respeto de aquellos que pertenecen a otras religiones y de los que no creen" en Dios. Hablando ante los representantes del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede, Joseph Ratzinger ha afirmado que, al actuar así, los Estados no solo limitan "el derecho de los creyentes a la expresión pública de su fe", sino que también cortan "las raíces culturales que alimentan la identidad profunda y la cohesión social de numerosas naciones".

El Papa ha atacado frontalmente a la educación laica, ha subrayado que no puede guardar silencio ante "otra amenaza a la libertad religiosa de las familias en algunos países europeos", en los que "se impone la participación en cursos de educación sexual o cívica que transmiten concepciones de la persona y la vida presuntamente neutras, pero que en realidad reflejan una antropología contraria a la fe y a la recta razón". La frase ha parecido una referencia implícita a la asignatura de Educación para la Ciudadanía aprobada por el Gobierno socialista español.

Para Benedicto XVI es "preocupante" también que "el servicio que las comunidades religiosas ofrecen a toda la sociedad, en particular para las jóvenes generaciones, sea comprometido u obstaculizado por proyectos de ley que amenazan con crear una suerte de monopolio estatal en materia escolástica, como se constata por ejemplo en algunos países de América Latina".

En su discurso el Papa ha pedido también que los Estados garanticen a las comunidades religiosas que puedan "trabajar libremente en la sociedad, con iniciativas en los sectores sociales, caritativos o educativos". "Exhorto a todos los Gobiernos", ha dicho Benedicto XVI, "a promover sistemas educativos que respeten el derecho primordial de las familias a decidir acerca de la educación de sus hijos y que se inspiren en el principio de subsidiaridad, fundamental para organizar una sociedad justa".

Sobre la libertad religiosa en los países musulmanes, Ratzinger ha recordado el atentado que "golpeó brutalmente" la noche de fin de año a la Iglesia copta de Alejandría (Egipto), ha constatado "la sucesión de ataques" contra las minorías cristianas y ha pedido a las autoridades políticas y a los líderes religiosos islámicos que "trabajen para que sus conciudadanos cristianos puedan vivir con seguridad", señalando la "urgente necesidad de adoptar, pese a las dificultades y amenazas, medidas eficaces para proteger a las minorías religiosas".

Citando países concretos, el Papa se ha referido a Irak y, especialmente, a Pakistán, y ha solicitado al Gobierno la abolición de la ley contra la blasfemia, ya que "es evidente", ha dicho, "que sirve como pretexto para provocar injusticias y violencia contra las minorías religiosas". Según Benedicto XVI, "el trágico asesinato del gobernador de Punjab" demuestra la urgencia de esa abolición.

Hablando sin rodeos, el Papa ha afirmado que la violencia encuentra su caldo de cultivo en la discriminación social y política en muchos países donde el Islam es mayoritario: "La libertad religiosa no se aplica plenamente cuando se garantiza solamente la libertad de culto y además con limitaciones", ha señalado. "Animo, además, a acompañar la plena tutela de la libertad religiosa con programas que, desde la escuela primaria y en el cuadro de la enseñanza religiosa, eduquen en el respeto de todos los hermanos de la Humanidad".

Finalmente, ha citado a los Estados de la Península Arábiga, "donde viven numerosos inmigrantes cristianos", y ha pedido que faciliten a la Iglesia católica "adecuadas estructuras pastorales".


La noticia en otros medios.

Si pudiese hacerle una pregunta, me gustaría saber por qué cree que esto:

Benedicto XVI ha definido hoy como una "manifestación de la marginación de la religión y, en particular, del cristianismo" el hecho de "suprimir de la vida pública fiestas y símbolos religiosos en nombre del respeto de aquellos que pertenecen a otras religiones y de los que no creen"


Se refiere "en particular" al cristianismo:

Imagen


Pero no tanto a otros símbolos y religiones:

Imagen


Te preguntas que porque habla de los símbolos cristianos y no de los otros símbolos. Con el link que has usado, normal que surjan muchas dudas.
He buscado la noticia original de la conferencia a los diplomáticos y la verdad es que difiere mucho de lo que se expone en tu link, veamos:


Audiencia con los miembros del Cuerpo Diplomático:

Seria llamada de atención del Papa a los países musulmanes y comunistas sobre libertad religiosa

Benedicto XVI denunicia los atentados en Egipto, Paquistán e Iraq y también a la falta de libertad religiosa en China y Cuba. Pide que haya no sólo libertad de culto sino también plena libertad religiosa.

Y tu link resume diciendo que el Papa critica la educación sexual, estamos hablando de diferentes conferencias, o tu link esta tergiversado hasta un extremo aberrante.

Aquí un resumen serio y riguroso de lo que dice el Papa en la conferencia a los diplomáticos:
El Papa Benedicto XVI pidió hoy a los países musulmanes, especialmente en Oriente Medio, un mayor respeto a las minorías cristianas, así como una mayor libertad religiosa en países de régimen comunista, como China y Cuba.

El tema de la libertad religiosa fue de nuevo, como lo está siendo en sus últimos discursos, el centro de su intervención durante la tradicional audiencia de primeros de año a los miembros del Cuerpo Diplomático acreditado ante la Santa Sede, celebrada hoy en la Sala Regia del Palacio Apostólico.

El Papa quiso recordar, al inicio de su discurso, los trágicos ataques contra cristianos sucedidos durante las recientes fiestas de Navidad, así como el reciente Sínodo Especial de los Obispos para Oriente Medio.

Libertad religiosa y libertad de culto
Uno de los puntos que el Papa subrayó, en su repaso de la situación de los cristianos en los países musulmanes, es la distinción entre la verdadera libertad religiosa y la mera libertad de culto, reconocida en estos países.

“El derecho a la libertad religiosa no se aplica plenamente allí donde sólo se garantiza la libertad de culto, y además con limitaciones”, destacó el Papa.

Por ello, exhortó a estos países a que promuevan “la plena salvaguarda de la libertad religiosa y de los demás derechos humanos, mediante programas que, desde la escuela primaria y en el marco de la enseñanza religiosa, enseñen a respetar a todos los hermanos en humanidad”.

Cristianos en Iraq
Se refirió en primer lugar a la situación de los cristianos en Iraq, mostrando su “consternación” por “los atentados que han sembrado la muerte, el dolor y la angustia entre los cristianos de Iraq, hasta el punto de inducirlos a dejar la tierra de sus padres en la que han vivido desde siglos”.

El Pontífice quiso renovar su “apremiante llamamiento” a las autoridades civiles y religiosas iraquíes a “trabajar para que sus conciudadanos cristianos puedan vivir con seguridad y puedan seguir dando su aportación a la sociedad de la que son miembros con pleno derecho”.

El atentado en Egipto
En segundo lugar, quiso recordar el reciente atentado contra la comunidad copta en Alejandría, signo, afirmó, de la “urgente necesidad de que los Gobiernos de la Región adopten, a pesar de las dificultades y amenazas, medidas eficaces para la protección de las minorías religiosas”.

“Si es necesario lo diremos una vez más. En Oriente Medio, los cristianos son ciudadanos originarios y auténticos, leales a su patria y, por ende, cumplen con sus deberes nacionales. Es normal que ellos puedan gozar de todos los derechos como ciudadanos, de la libertad de conciencia y de culto, de la libertad en el ámbito de la educación y de la enseñanza en el ámbito de los medios de comunicación”, recordó, citando el Mensaje conclusivo del reciente Sínodo.

La Unión Europea
En este sentido, el Papa alabó “la preocupación por los derechos de los más débiles y la clarividencia política que algunos países de Europa han demostrado en estos últimos días, pidiendo una respuesta concertada de la Unión Europea para que los cristianos sean protegidos en Oriente Medio”.

“Por lo que respecta a los Estados de la Península Arábica, donde viven numerosos trabajadores cristianos inmigrantes, espero que la Iglesia católica pueda disponer de estructuras pastorales apropiadas”, pidió el Papa.

Paquistán y Extremo Oriente
Siguiendo su recorrido por Asia, el Papa Benedicto XVI incidió una vez más sobre la situación de Paquistán, y especialmente, la situación creada por el abuso de la ley antiblasfemia, en el tristemente conocido caso de Asia Bibi, mujer cristiana condenada a la horca por supuesta blasfemia.

El Papa pidió al país que lleve a cabo “los esfuerzos necesarios para abrogar” esta ley, “tanto más cuanto es evidente que sirve de pretexto para cometer injusticias y violencias contra las minorías religiosas”.

“El trágico asesinato del Gobernador del Punjab pone de manifiesto la urgencia de proceder en este sentido: la veneraci&o acute;n a Dios promueve la fraternidad y el amor, no el odio o la división”, afirmó.

También se refirió a las “situaciones preocupantes, a veces violentas, en el Sur y Sureste del continente asiático, en países que tienen por otra parte una tradición de relaciones sociales pacíficas”.

“El peso particular de una determinada religión en una nación jamás debería implicar la discriminación en la vida social de los ciudadanos que pertenecen a otra confesión o, peor aún, que se consienta la violencia contra ellos”, afirmó el Papa.

Al respecto, subrayó la importancia de que el diálogo interreligioso “favorezca un compromiso común para reconocer y promover la libertad religiosa de todas las personas y comunidades”.

“Por último, como ya he recordado, la violencia contra los cristianos no perdona ni siquiera a África. Un triste testimonio de ello son los ataques contra dos lugares de culto en Nigeria, mientras se celebraba el Nacimiento de Cristo”, añadió.

http://www.youtube.com/watch?v=4OEtDxYA ... r_embedded

Países comunistas, China y Cuba
Por otra parte, el Papa quiso recordar la situación de los cristianos en los países de régimen comunista, especialmente China y Cuba.

En ellos, a pesar de que “la Constitución reconoce una cierta libertad religiosa”, la vida de las comunidades religiosas “se hace, de hecho, difícil y a veces incluso insegura”, pues “el ordenamiento jurídico o social se inspira en sistemas filosóficos y políticos que postulan un estricto control, por no decir un monopolio, del Estado sobre la sociedad”.

“Es necesario que cesen tales ambigüedades, de manera que los creyentes no tengan ya que debatirse entre la fidelidad a Dios y la lealtad a su patria”, afirmó el Papa.

Pidió especialmente que se garantice “a la comunidad católica la plena autonomía de organización y la libertad de cumplir su misión, conforme a las normas y estándares internacionales en este ámbito”.

“En este momento, mi pensamiento vuelve de nuevo a las comunidades católicas de China continental y a sus Pastores, que viven un momento de dificultad y de prueba”, afirmó el Papa.

Por otro lado, quiso dirigir “una palabra de ánimo a las autoridades de Cuba”, para que “el diálogo que felizmente se ha instaurado con la Iglesia se refuerce y amplíe todavía más”.

En otro momento, el Papa insistió que “la dimensión religiosa es una característica innegable e irreprimible del ser y del obrar del hombre, la medida de la realizaci&o acute;n de su destino y de la construcción de la comunidad a la que pertenece”.

“Por consiguiente, cuando el mismo individuo, o los que están a su alrededor, olvidan o niegan este aspecto fundamental, se crean desequilibrios y conflictos en todos los sentidos, tanto en el aspecto personal como interpersonal”.

El derecho a la libertad religiosa “es en realidad el primer derecho, porque históricamente ha sido afirmado en primer lugar, y porque, por otra parte, tiene como objeto la dimensión constitutiva del hombre, es decir, su relación con el Creador”.

“Me parece que hoy la sociedad, sus responsables y la opinión pública, son más conscientes, incluso aunque no siempre de manera exacta, la gravedad de esta herida contra la dignidad y la libertad de homo religiosus, sobre la que he querido llamar la atención de todos en muchas ocasiones”, concluyó.
http://www.religionenlibertad.com/artic ... culo=13201

Como podrás comprobar el link que has puesto anteriormente esta tergiversado de manera nauseabunda, porque se carga la esencia de el mensaje del Papa, para a cambio decir, que el Papa critica la educación sexual. No es esta, una tergiversación aberrante, en cuanto a un mensaje de paz y concordia entre naciones que da el Papa, se manipula para que parezca que el Papa lo que quiere es que la gente no reciba educación sexual.
Por favor, seamos más rigurosos para poder denunciar aberraciones de fieles totalitarios,que desgraciadamente, se esconden dentro de la religión y en otros lugares.



Saludos.
Killbastards, ante todo gracias por tu aportación y por exponer claramente por qué no te gusta el hilo.

KillBastardsII escribió:Pero criticar de las aberraciones de la institución católica=Iglesia católica, es criticar a toda la institución por el mismo corte, desde Jesucristo, a el último bautizado. Y eso no es justo.


El hilo no pretende eso ni de lejos, aunque tengo que reconocer que algún forero ha aprovechado para hacerlo. Y que efectivamente no es justo.

Lo que quiere el hilo es exponer las barbaridades de los miembros de la Jerarquía de la Iglesia Católica, que citando la Wikipedia son "los miembros de la Iglesia que desempeñan la función de gobernar en la fe y guiar en las cuestiones morales y de vida cristiana a los fieles católicos".

No intenta el hilo criticar a Jesucristo ni a los bautizados, entre los cuales me encuentro. Pero desde el momento en que la Jerarquía católica excede sus funciones y pretende guiar la moral no solo de los fieles, sino de todos los demás, tenemos derecho a exponer y criticar sus declaraciones. Igualmente sería injusto denunciar aquí las aberraciones cometidas por personas concretas, pero no el apoyo o protección, explicito o encubierto, que pueda dar a esas personas la Jerarquía de la Iglesia.

No sé, creo que está bastante claro de qué va el hilo y de qué no va.

Sobre tu argumento acerca de la última noticia que puse, el cual también te agradezco ya que el hilo también está para eso,

Y tu link resume diciendo que el Papa critica la educación sexual, estamos hablando de diferentes conferencias, o tu link esta tergiversado hasta un extremo aberrante.


AFP escribió:
VATICAN CITY — Sex and civic education in schools in Europe is an "attack" on religious freedom, Pope Benedict XVI said on Monday, following a Vatican row with Spain over a new course promoting liberal values.

"I cannot remain silent about another attack on the religious freedom of families in certain European countries which mandate obligatory participation in courses of sexual or civic education," the pope said.

In his traditional New Year's address to ambassadors to the Vatican, the pope said such courses "convey a neutral concept of the person and of life, yet in fact reflect an anthropology opposed to faith and to right reason".

(...)


Sify escribió:
But the German-born pontiff also criticised attitudes towards religion in Western nations 'which accord great importance to pluralism and tolerance, but where religion is increasingly being marginalised'.

This included 'the banning of religious feasts and symbols from civic life under the guise of respect for the members of other religions or those who are not believers,' Benedict said.


Evidentemente las conferencias y sermones del Papa son muy extensos y no TODAS las noticias van a reflejar TODO lo que diga. Cada una dará más importancia a uno u otro aspecto, y en consecuencia los reflejará o no. Por tanto, el hecho de que tú leas una noticia y NO VEAS que ha dicho algo, no significa que no lo haya dicho.
Bou escribió:Killbastards, ante todo gracias por tu aportación y por exponer claramente por qué no te gusta el hilo.

KillBastardsII escribió:Pero criticar de las aberraciones de la institución católica=Iglesia católica, es criticar a toda la institución por el mismo corte, desde Jesucristo, a el último bautizado. Y eso no es justo.


El hilo no pretende eso ni de lejos, aunque tengo que reconocer que algún forero ha aprovechado para hacerlo. Y que efectivamente no es justo.

Lo que quiere el hilo es exponer las barbaridades de los miembros de la Jerarquía de la Iglesia Católica, que citando la Wikipedia son "los miembros de la Iglesia que desempeñan la función de gobernar en la fe y guiar en las cuestiones morales y de vida cristiana a los fieles católicos".

No intenta el hilo criticar a Jesucristo ni a los bautizados, entre los cuales me encuentro. Pero desde el momento en que la Jerarquía católica excede sus funciones y pretende guiar la moral no solo de los fieles, sino de todos los demás, tenemos derecho a exponer y criticar sus declaraciones. Igualmente sería injusto denunciar aquí las aberraciones cometidas por personas concretas, pero no el apoyo o protección, explicito o encubierto, que pueda dar a esas personas la Jerarquía de la Iglesia.

No sé, creo que está bastante claro de qué va el hilo y de qué no va.


Vale, estoy de acuerdo, sino generalizamos las aberraciones a toda la institución.
Pueden existir dentro de la jerarquía católica, personas con comportamientos aberrantes, por lo que no esta de más hacer incapié en este asunto de denunciar las barbaridades de estas personas concretas.

Saludos.
KillBastardsII escribió:Vale, estoy de acuerdo, sino generalizamos las aberraciones a toda la institución.


Hombre, desde luego hay quien lo ha hecho y quien lo hará, pero ya es gente que se sale de lo que busca el hilo.

PD. He editado el título para que quede más claro.
Bou escribió:Evidentemente las conferencias y sermones del Papa son muy extensos y no TODAS las noticias van a reflejar TODO lo que diga. Cada una dará más importancia a uno u otro aspecto, y en consecuencia los reflejará o no. Por tanto, el hecho de que tú leas una noticia y NO VEAS que ha dicho algo, no significa que no lo haya dicho.

Tienes razón, no había visto la parte en la que el Papa comentaba sobre la educación sexual. Aunque el tema principal de la conferencia es otro. Si que es verdad que comenta sobre la educación sexual. Así que retiro lo dicho de "aberrante tergiversación"(al pensar yo que el Papa no se refirio al tema de la ed. sexual) y pido disculpas por no haber visto todo el contenido de la conferencia completamente, antes de criticar algo.

Saludos.
Evidentemente las conferencias y sermones del Papa son muy extensos y no TODAS las noticias van a reflejar TODO lo que diga. Cada una dará más importancia a uno u otro aspecto, y en consecuencia los reflejará o no. Por tanto, el hecho de que tú leas una noticia y NO VEAS que ha dicho algo, no significa que no lo haya dicho.

Pero yo ahí no veo que solo hable de los símbolos de la iglesia católica, de hecho la iglesia católica está en contra de la prohibición del velo (algunos también del burka). Si hace más enfasis en la religión católica el motivo creo que es obvio.


Saludos
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
KillBastardsII vale tu por tu fe no tienes unas normas morales ni sociales...que son los mandamientos?,que son los actos de reunion religiosos? ¬_¬ ...




tratare de reconducir el hilo de puro flame a algo productivo/historico que creo que se supone que es la intencion de bou...


inquisicion...un,dos,tres responda otra vez.
hermida77 escribió:No se puede juzgar con una visión del siglo XXI lo que ocurrió hace 500 años, ni si quiera, lo que ocurrió hace 50, así que... dejaos de chorradas de inquisición y demás.


La aportación más consecuente e historicamente correcta que he leído en este hilo. Nunca, nunca, nunca podemos juzgar un acto pasado con los valores contemporáneos. Es como si nos metieramos con el Imperio Romano por dictadores y genocidas, cuando en su época eran los ideales imperantes y no estaba visto como algo incorrecto.

La Iglesia católica siempre va con 200 años de retraso con respecto al resto del mundo, así que, ¿de qué os sorprendeis?
88 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea