Un PdL plantea que el orden de los apellidos sea alfabético

Archivado
1, 2
Menuda chorrada, cómo si no hubiera otra cosa de la que preocuparse...
Bueno, a mi personalmente me gustaria que mis hijos (el dia que los tenga, si es que los tengo) tuvieran mi apellido en primer lugar, claro que la mujer tambien lo quiera me parece correcto, es una imposicion machista (primero el hombre en caso de empate), pero lo de que en caso de empate lo decida el abecedario... no se, no da las mismas oportunidades a los dos para "ganar", ademas... ¿y si los dos apellidos empiezan por "R"? (por ejemplo) ¿como se impone si no hay acuerdo?, ¿a piedra, papel o tijeras?... en mi caso, lo tengo mas facil (empieza por A mi apellido...). [Ooooo]
Realmente, lo justo seria que si los dos quieren su apellido delante y sus apellidos empezaran con la misma letra, el primer hijo tenga el apellido del hombre o de la mujer "a suerte" (que se lo jueguen a una partida al Mario kart si quieren) y el segundo hijo (si lo tienen) que lleve el apellido del perdedor (o como diria Flanders: del que no gane).
Yo que se, lo que yo veo claro es que luchare por que mi apellido este en frente, no por ser hombre, si no por que asi lo quiero y me parecera totalmente justo que mi mujer luche por el suyo en primer lugar si lo considera tan importante como yo (aunque si la solucion es por abecedario lo tengo medio ganado). XD
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
chachin2007 escribió:Bueno, a mi personalmente me gustaria que mis hijos (el dia que los tenga, si es que los tengo) tuvieran mi apellido en primer lugar, claro que la mujer tambien lo quiera me parece correcto, es una imposicion machista (primero el hombre en caso de empate), pero lo de que en caso de empate lo decida el abecedario... no se, no da las mismas oportunidades a los dos para "ganar", ademas... ¿y si los dos apellidos empiezan por "R"?(por ejemplo) ¿como se impone si no hay acuerdo?, ¿a piedra, papel o tijeras?... en mi caso, lo tengo mas facil (empieza por A mi apellido...). [Ooooo]
Realmente, lo justo seria que si los dos quieren su apellido delante y sus apellidos empezaran con la misma letra, el primer hijo tenga el apellido del hombre o de la mujer "a suerte" (que se lo jueguen a una partida al Mario kart si quieren) y el segundo hijo (si lo tienen) que lleve el apellido del perdedor (o como diria Flanders: del que no gane).
Yo que se, lo que yo veo claro es que luchare por que mi apellido este en frente, no por ser hombre, si no por que asi lo quiero y me parecera totalmente justo que mi mujer luche por el suyo en primer lugar si lo considera tan importante como yo (aunque si la solucion es por abecedario lo tengo medio ganado). XD


Realmente, no sé si lo sabes, pero en caso de que en el orden alfabético ambas palabras contengan la misma primera letra igual se pasa por orden a la segunda, así que no iría repollez antes que ramírez (porque la A va antes que la E), y si los dos apellidos contienen las mismas letras creo que da igual el orden [+risas] Vaya perlitas que ponéis algunos...

El tema es que eso se pondría en último recurso en caso de que no haya acuerdo mutuo, a mí personalmente el apellido me da lo mismo y hay cosas mejores en las que invertir la pasta.
Que Dios guie su mano por donde menos daño haga....
a mi me parece una chorrada, al estar primero el del hombre y despues el de la mujer se tiene mas informacion que de la otra forma se pierde (se puede saber facilmente el primer apellido de los padres) y aparte los apellidos que terminen por el final del alfabeto iran desapareciendo....
Lo del orden alfabético sería discutible, pero lo de que den más facilidades que alguien pueda cambiarse el apellido me parece de maravilla. A santo de qué tengo que llevar yo el apellido de una familia que no me quiere...

Aparte de eso lo que no sé es cómo funciona exactamente lo del cambio de apellido. Sólo te puedes cambiar el orden? O puedes ponerte el que te dé la gana?
chachin2007 escribió:Bueno, a mi personalmente me gustaria que mis hijos (el dia que los tenga, si es que los tengo) tuvieran mi apellido en primer lugar, claro que la mujer tambien lo quiera me parece correcto, es una imposicion machista (primero el hombre en caso de empate), pero lo de que en caso de empate lo decida el abecedario... no se, no da las mismas oportunidades a los dos para "ganar", ademas... ¿y si los dos apellidos empiezan por "R"? (por ejemplo) ¿como se impone si no hay acuerdo?, ¿a piedra, papel o tijeras?... en mi caso, lo tengo mas facil (empieza por A mi apellido...). [Ooooo]
Realmente, lo justo seria que si los dos quieren su apellido delante y sus apellidos empezaran con la misma letra, el primer hijo tenga el apellido del hombre o de la mujer "a suerte" (que se lo jueguen a una partida al Mario kart si quieren) y el segundo hijo (si lo tienen) que lleve el apellido del perdedor (o como diria Flanders: del que no gane).
Yo que se, lo que yo veo claro es que luchare por que mi apellido este en frente, no por ser hombre, si no por que asi lo quiero y me parecera totalmente justo que mi mujer luche por el suyo en primer lugar si lo considera tan importante como yo (aunque si la solucion es por abecedario lo tengo medio ganado). XD



También tienes la opción macho-machista de buscarte una mujer que tenga un apellido con una letra posterior a la tuya. Si hay conflicto ganas... salvo que te acuse de violencia de género, claro. XD XD XD

Menos mal que mi apellido empieza por A... muahahaha.
Pues al final nos acabaremos llamando todos Acebedo Acebedo...
Sí, cortina de humo, en toda regla XD
Suena mal decirlo, pero menos mal que hay mujeres que por tradicion respetaran que el apellido del hombre vaya primero... ñejeje. [sati]
Coño... es que nos quieren quitar todos los privilegios de ser hombre!! pronto van a querer que los hombres nos metamos un melon por el culo el dia del parto para saber lo que se sufre al dar a luz... jaja (no me mateis feminas). [+risas]
Blue escribió:¿Si ya está así, entonces por qué la gente se niega a que se haga abiertamente?

¿Has leído de lo que trata la noticia, lo que aporta de "novedoso"? ¿Sabes de qué coño hablas o al menos de qué intentábamos hablar los demás?

Blue escribió:No he dicho facha en ningún momento. Yo califico a la gente por su capacidad mental, y la gente que asiente a todo lo que diga el mismo grupito de personas, precisamente muchas neuronas no muestra. Precisamente he criticado a aquella gente que asiente como borreguitos ante los mismos temas, el que ha remarcado una ideologia has sido tú.

Luego mis pesquisas eran acertadas y te referías a "cierto grupito de borreguitos en concreto"; yo sólo he remarcado el nombre que tenías en la cabeza, que a juzgar por lo que estoy citando encaja perfectamente en tu descripción. Gracias por la aclaración ;)

Blue escribió:Pero ya se sabe, créese el ladrón que todos son de su condición y no sabes hacer otra cosa que empaquetar a la gente en "los que apoyan a mi grupo" y "los que están en contra de mi grupo", por lo que piensas que los demás hacen lo mismo y que porque critique a un grupo, ya soy del otro, ya respondo como el otro y ya digo beee al unísono con los demás.

Sencillamente, cínico.

Blue escribió:¿Por qué será que cada vez que se dice algo malo sobre ciertos temas todos los que se dan por aludidos saltan con la misma respuesta? Símplemente, me importa cero si eres facha, rojo, socialista o esquizofrénico. Si te has sentido aludido al comentario, tú mismo. Lo siento, pero has meado fuera del tiesto.

¿Me explicas qué se ha dicho malo aquí? No sé si te refieres con malo al tema de los apellidos (el tema del hilo) que son malas las bodas entre homosexuales, que es malo el aborto, o "el etcétera". No sé, supongo que son temas de los que se puede opinar bastante y más en según qué situación concreta, pero buenos o malos de forma absoluta... No te entiendo ¿son malos para ti pero los defiendes por llevar la contraria? ¿Por sentirte guay?
¿Por qué vuelves a pensar que todo el mundo está o bien a favor de todos esos temas, o bien en contra de todos? ¿Quién hablaba de rebaños? ¿Me permites cuestionar esta ley en su aplicación más equitativa a mi parecer, que es lo que estaba diciendo en mi primer post, o aquí sólo se puede decir Sí o No?
Biennnn, así apellidos como Zapatero dejarán de existir en poco o nada.

Esto es una bobada, porque a fecha de hoy si una mujer quiere poner a sus hijos su apellido primero se puede hacer. Y lo sé de buena tinta, que las dos veces que hemos ido a inscribir a mis hijos bien nos lo han recordado.
Pues yo propongo que no haya apellidos ni nombre, así habrá igualdad de verdad.
Ayer justo estuve comentando esta "noticia" con mi novia y leyendola ahora, parece que todo sigue igual que ahora, con la diferencia que si no se ponen de acuerdo es cuando se decice por orden alfabetico; entonces ya sera otro tema mas de discusion entre las parejas/familias.

Yo el dia de mañana si me caso y tengo hijos con mi novia, no tendremos problemas ya que ambos el primer apellido es el mismo.
Como siempre con estupideces para distraer. Aun asi por suerte mi apellido por orden alfabetico sigue por delante del de mi parienta el dia que toque jijiji
Areos escribió:Como siempre con estupideces para distraer. Aun asi por suerte mi apellido por orden alfabetico sigue por delante del de mi parienta el dia que toque jijiji


Estoy de acuerdo.

- "Hagamosles discutir sobre tonterias para que no piensen, por ejemplo, en los millones de personas que hay en el paro. ¿Que se os ocurre'"
- "Pues podriamos proponer alterar el orden de los apellidos"
Peklet escribió:Pues yo propongo que no haya apellidos ni nombre, así habrá igualdad de verdad.


Hombre, no sé yo....Pasariamos a llamarnos todos "tú", "oye", "tio", "tia"...con sus variantes "campeón", "figura", "cielo" etc....

Menos mal que el castellano es rico, pero que follón cuando digas "tú" y se gire media calle XD
Rugal_kof94 escribió:¿Has leído de lo que trata la noticia, lo que aporta de "novedoso"? ¿Sabes de qué coño hablas o al menos de qué intentábamos hablar los demás?

Sí. He leido que trata de que se está normalizando una situación, y que gente que dice que sabía que eso sucedía y nunca ha protestado ahora reniega.

Rugal_kof94 escribió:Luego mis pesquisas eran acertadas y te referías a "cierto grupito de borreguitos en concreto"; yo sólo he remarcado el nombre que tenías en la cabeza, que a juzgar por lo que estoy citando encaja perfectamente en tu descripción. Gracias por la aclaración ;)

Vuelve a leer la frase. He criticado a los borregos no a ideologías. y no, no tenía ningún grupo en la cabeza. Pero oye, gracias por saber mejor que yo lo que pienso ¿eh? Me encanta conocer gente que es capaz de leer los pensamientos de los demás a distancia. Nuevamente vuelves a mear fuera del tiesto. Tú mismo te has autocalificado diciendo que te he llamado facha, cuando solo he llamado borregos a aquellos que apoyan incondicionalmente ciertas ideas que les marcan los demás. No he nominado en ningún momento.

Rugal_kof94 escribió:Sencillamente, cínico.

Sencillamente, me has dado la razón. Tienes en tu cabecita el pensamiento de que todo el que critique una ideología que ni es tuya te está llamando facha. Y has vuelto a hacerlo en el párrafo que te mencioné antes. Yo no te he llamado nada, y puedes mirar en los comentarios y analizarlos letra por letra y verás que no nomino nada, y que el que se ha dado por aludido y ha puesto nombres a mis palabras has sido tú, no yo. Venga campeón ;)

Rugal_kof94 escribió:¿Me explicas qué se ha dicho malo aquí? No sé si te refieres con malo al tema de los apellidos (el tema del hilo) que son malas las bodas entre homosexuales, que es malo el aborto, o "el etcétera". No sé, supongo que son temas de los que se puede opinar bastante y más en según qué situación concreta, pero buenos o malos de forma absoluta... No te entiendo ¿son malos para ti pero los defiendes por llevar la contraria? ¿Por sentirte guay?

No. Me refería a que cuando se critica algo saltan los mismos a darse por aludidos. Estoy seguro que una persona con ideas propias que por algún motivo estéen contra de esta propuesta, no se habrá dado por aludido.

Rugal_kof94 escribió:¿Por qué vuelves a pensar que todo el mundo está o bien a favor de todos esos temas, o bien en contra de todos? ¿Quién hablaba de rebaños? ¿Me permites cuestionar esta ley en su aplicación más equitativa a mi parecer, que es lo que estaba diciendo en mi primer post, o aquí sólo se puede decir Sí o No?

Porque es lo que la gente demuestra. Recoge respuestas de diferentes usuarios con respecto a diferentes temas y verás como todos ellos concuerdan siempre con las palabras de sus representantes políticos.

Pero bueno, tu puedes creertelo y pensar que en realidad es que todos sois iluminados que conocéis lo bueno y lo malo y por eso siempre coincidís en las mismas ideas, aunque estas se contradigan entre sí. No es para nada que estéis siendo conducidos. Para nada, oye, dueños de vuestras mentes sois y la manipulación no existe, son los padres.

Que es a lo que venía a decir en el último párrafo en el cual has centrado toda esta conversación offtopic. Una simple coletilla de indignación con el comportamiento de ciertos usuarios hacia cierto tipo de temas.
pataquias está baneado por "insultos"
esto no son mas que para desviar la atencion de la mala gestion de este put....gobierno de mierda como hicieron con otros temas anteriores.

ahora si no habia gente que metian en la carcel por confusion ahora va haber mas .
Kenny_666 escribió:Mas que chorrada es una solución, pues existe la posibilidad de elegir el orden pero "si no hay acuerdo" el funcionario pondrá los apellidos en orden alfabético, yo no le veo problema, es decir ente un problema que supongo sera real en los funcionarios de los juzgados les dan una solución.


Es una chorrada porque delante de una cuestión útil están proponiendo un cambio de carácter político.

Los apellidos se han puesto como se han puesto toda la vida, no son una cuestión machista, son una cuestión "cultural" que se ha transformado en una cuestión lógica y de utilidad para mantener una "heterogeneidad". Esta cuestión cultural que algunos y algunas aprovechan para tirar piedras encima de cualquiera ha propiciado que, dada la relación de nacimientos niño/niña cercana al 50%, los apellidos se mantengan mas o menos "existentes", siempre y cuando no tenga la mala suerte una familia de tener mayoría descendientes femeninas.

Con este proyecto de ley todos y cada uno de los "descuidos" por parte de los padres implicaran una perdida paulatina de apellidos. Y esto no tiene nada que ver con la violencia de género, con el sexismo ni con la política, es simplemente una cuestión de UTILIDAD. Por eso es una chorrada hacer un cambio hacia este lado.
yo como mi apellido empieza por A.... no tengo problemas. :)
Blue escribió:

Lo que quieras por privado (no es amenaza, es que menudo offtopic que llevamos). Pero vamos que no has dado una, si te crees que lo que has escrito es coherente me alegro por tu flexibilidad mental, en serio.
71 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea