SuperTolkien escribió:PainKiller escribió:SuperTolkien escribió:Muchas son desproporcionadas Que han metido a 4 chavales en la carcel 7 años por quemar un cajero. Que esperas que piensen cuando salgan?¿ Les han jodido la vida a ellos y a sus familias por una chorrada. Un cajero no vale 30 años de carcel.
Se lo han buscado éllos solitos. Cuando salgan lo que espero es que se lo piensen dos veces antes de volver a hacer otra gilipollez por el estilo.
Que ya no sólo es el rollo de quemar un cajero, sino el riesgo que entraña, ya que el 99% de los bancos/cajeros están en los bajos de edificios de viviendas.
Cuando salgan igual no salen con ganas de quemar un cajero. Igual salen con ganas de algo mas gordo, por que cuando te dan por el culo, la gente explota. Quema un cajero en Sevilla y dime cuanto te cae: NADA.
Y aviso, que les querían meter 33 años. Meten a mi hermano en la carcel 33 años por semejante chorrada y créeme que ganas para coger un arma y buscar vendetta me sobran.
-Un joven quema un cajero en Sevilla.
-Un joven quema un cajero en Hernani.
¿Quien es el peor?
Respuesta:
El de sevilla 675 € de multa, el de Hernani 17 años en la trena (a 1753 Km de su familia)
He leído la notica que has posteado y matizo esto:
En cambio, les exoneró del delito de integración en banda armada que reclamaba la Fiscalía, ya que, según la sentencia, no quedó garantizada su pertenencia a Segi, la ilegalizada organización juvenil vinculada a ETA. Un ilícito por el que el Ministerio Público pedía 33 años de prisión.
De ahí yo entiendo que la Fiscalía quería condenarles por integración en banda armada, que es por lo que pedían 33 años. Cosa que como no pudieron hacer, entiendo que "sacaron años" de donde pudieron, del otro delito, para poder encerrarles durante un tiempo. ¿Es justo? Quizá no. Pero sigo leyendo:
Sin embargo, el tribunal presidido por Javier Gómez Bermúdez absolvió a los cuatro jóvenes de la imputación que pesaba contra ellos por integración en organización terrorista y tenencia de aparatos y sustancias explosivas. En el primer caso, el tribunal argumentó que, a pesar de que mantenían «una estrecha relación» con Segi, el material probatorio analizado «no les sitúa más que a las puertas de su integración».
De la misma forma, dos de los condenados guardaban en las memorias de sus teléfonos móviles las matrículas de varios coches relacionadas con personas e instituciones que podrían ser objetivo de ETA o de la kale borroka. Todos esos datos habían sido anotados en forma de acrónimos. Sin embargo, el tribunal no pudo realizar imputación alguna, ya que «no se ha podido vincular ninguna» de las informaciones almacenadas en los móviles a «algún acto violento y tampoco» pudo probarse «que se hayan entregado a algún miembro de ETA».
Y aunque me parece mal que se aprovechen del otro delito para "colar" años de cárcel, me parece que estos cuatro están a buen recaudo encerrados.
¿No ves diferencia alguna entre estos tipos y un vándalo cualquiera?
Igual salen con ganas de algo mas gordo, por que cuando te dan por el culo, la gente explota.
Puede. Pero, a lo mejor, los que llevan el caso también están hasta los cojones de pillándolos haciendo más cosas que quemar un contenedor y no pudiendo detenerlos, y luego cuando tienen una oportunidad de encerrarlos aprovechan.
PD: Como han dicho, a lo mejor el problema no es que la pena sea demasiado dura en Euskadi, sino demasiado blanda en el resto de España.
Un saludo!
