La huelga 'salvaje' en el Metro de Madrid continuará mañana

Cerrado
1, 2
Kachral escribió:
sware86 escribió:A 2 compañeros mios seguro que les ha hecho mucha gracia llegar 5 minutos tarde a la convocatoria de oposiciones por culpa de los del metro.

Por supuesto tienen la prueba practica y la lectura de otras 2 como no presentados(lo que tocaba hoy)....
Yo por suerte he llegado a las 7 a la boca del metro y mi madre a podido llevarme a tiempo, al otro extremo de Madrid.

La huelga es un derecho y el servicio mínimo también.
Que nadie alege que la primera en romper los contratos fue la comunidad; sino, como la comunidad lo hizo, el metro no pone mínimos y yo le rompo la cara al primero de metro que vea y destrozo las maquinas porque ellos rompieron antes su pacto para conmigo...y asi continúa todo.

Pais de pandereta. y esta noche todos como borregos a ver el furbor

Y tus compañeros no sabían que había huelga? Porque hasta yo que soy de barcelona sabía que habría huelga en madrid ¬_¬


Perdona una cosa es saber que hay huelga y otra llegar a la boca de metroy ver que está cerrada, eso no es huelga....
frangv escribió:
sware86 escribió:A 2 compañeros mios seguro que les ha hecho mucha gracia llegar 5 minutos tarde a la convocatoria de oposiciones por culpa de los del metro. Por supuesto tienen la prueba practica y la lectura de otras 2 como no presentados(lo que tocaba hoy).... Yo por suerte he llegado a las 7 a la boca del metro y mi madre a podido llevarme a tiempo, al otro extremo de Madrid. La huelga es un derecho y el servicio mínimo también. Que nadie alege que la primera en romper los contratos fue la comunidad; sino, como la comunidad lo hizo, el metro no pone mínimos y yo le rompo la cara al primero de metro que vea y destrozo las maquinas porque ellos rompieron antes su pacto para conmigo...y asi continúa todo. Pais de pandereta. y esta noche todos como borregos a ver el furbor
Ea chiquitín, ya pasó, un colacao calentito y a mimir que ya es muy tarde.
enga yo me voy a dormir y tu vete a ver el furbo que ya empieza...
frangv escribió:
Lit: Ea, pues ya está, servicios mínimos NINGUNOS. Quien se quiera morir, que se muera, el que no, que se joda.



Nada y quien no pueda llegar al trabajo y pierda el dia y se lo descuente, que se joda. El que no puede llegar a examenes que se joda, el que tarda 3 horas en volver a su casa, que se joda.
Claro es que es muy bonito hablar cuando les toca a otros.

¿Quieren protestar?, cojonudo.....que dejen entrar a todo el mundo gratis, torniquetes bajados, y la gente viaje sin pagar. Asi le tocas los ingresos a la empresa y jodes a quien te esta jodiendo, no a quien no tiene culpa y que ademas, en buena parte es tu fuente de ingresos.

Que me parece perfecto que hagan huelga por defender sus derechos, si ademas tienen razon, es mas, puedo estar de acuerdo en que los servicios minimos puedan ser excesivos, pero lo que no se puede hacer es pisotear a quien no tiene culpa.
sware86 escribió:
Kachral escribió:
sware86 escribió:A 2 compañeros mios seguro que les ha hecho mucha gracia llegar 5 minutos tarde a la convocatoria de oposiciones por culpa de los del metro.

Por supuesto tienen la prueba practica y la lectura de otras 2 como no presentados(lo que tocaba hoy)....
Yo por suerte he llegado a las 7 a la boca del metro y mi madre a podido llevarme a tiempo, al otro extremo de Madrid.

La huelga es un derecho y el servicio mínimo también.
Que nadie alege que la primera en romper los contratos fue la comunidad; sino, como la comunidad lo hizo, el metro no pone mínimos y yo le rompo la cara al primero de metro que vea y destrozo las maquinas porque ellos rompieron antes su pacto para conmigo...y asi continúa todo.

Pais de pandereta. y esta noche todos como borregos a ver el furbor

Y tus compañeros no sabían que había huelga? Porque hasta yo que soy de barcelona sabía que habría huelga en madrid ¬_¬


Perdona una cosa es saber que hay huelga y otra llegar a la boca de metroy ver que está cerrada, eso no es huelga....
frangv escribió:
sware86 escribió:A 2 compañeros mios seguro que les ha hecho mucha gracia llegar 5 minutos tarde a la convocatoria de oposiciones por culpa de los del metro. Por supuesto tienen la prueba practica y la lectura de otras 2 como no presentados(lo que tocaba hoy).... Yo por suerte he llegado a las 7 a la boca del metro y mi madre a podido llevarme a tiempo, al otro extremo de Madrid. La huelga es un derecho y el servicio mínimo también. Que nadie alege que la primera en romper los contratos fue la comunidad; sino, como la comunidad lo hizo, el metro no pone mínimos y yo le rompo la cara al primero de metro que vea y destrozo las maquinas porque ellos rompieron antes su pacto para conmigo...y asi continúa todo. Pais de pandereta. y esta noche todos como borregos a ver el furbor
Ea chiquitín, ya pasó, un colacao calentito y a mimir que ya es muy tarde.
enga yo me voy a dormir y tu vete a ver el furbo que ya empieza...


Joder si lo veré, y lo que lo voy a disfrutar [Ooooo]
parece q segun algunos la solución es volver a las cuevas e imponer la ley del más fuerte.
q la Comunidad de Madrid "incumple" un convenio por una serie de circunstancias en este país bastante urgentes, pues nada, incumplimos la ley, jodemos al resto de currelas q dependen del servicio de Metro y además queremos ser los buenos de la pelicula.
ahora el resto tb nos pasamos la ley por donde nos termina la espalda y aqui como en el salvaje oeste a tiro limpio a ver quien se queda con todo.
venga no me jodas!!!
Esta mañana me he tenido que levantar dos horas antes de lo acostumbrado para tratar de llegar a tiempo al trabajo. Esperando una cola en la parada del autobús de infarto.

Aún así, he llegado 15 minutos tarde.

De vuelta a casa he tenido que coger el 146 en Callao y estar esperando media hora a que llegase(la circulación estaba imposible). Una vez metidos en el bus, como sardinas en lata(nunca ví un autobús tan lleno ni en Navidad), hemos salido a las 14:30 y hemos llegado al final de la línea a las 16:00 aproximadamente.

Entiendo el derecho a la huelga de cualquier trabajador pero donde hay derechos también hay deberes y el más importante es el de los servicios minimos. El poco o mucho apoyo/solidaridad que pudiera tener el pueblo de Madrid con ellos, lo han perdido totalmente.

Sólo de pensar en el día que me espera mañana, me entran los siete males. [+furioso]
frangv escribió:
derribado escribió:
frangv escribió:...

Vale, cierto, he pecado de generalizar. Lo que tu has dicho es cierto, ciertos sectores como la sanidad deben tener servicios mínimos, más que nada porque no hay alternativas, simplemente. O si no hubiera policía, habría malnacidos capaz de ponerse a saquear tiendas, o sabe dios. Pero en la huelga del metro? Se tienen otras alternativas, tantas como medios de transporte existan. La huelga que hubo hace poco en la educación? Huelga total y pista. Y así con la mayoría.


Sí hay alternativas, págate un médico privado o seguridad privada. Alternativas tienes, otra cosa es que de nuevo solo defiendas una situación cuando te interesa.

Claro hombre. A mi me interesa la hostia que los del metro se pongan en huelga, voy a comisión con ellos.

La sanidad privada vale un pastón, y no todo el mundo puede permitírsela. Pero el que tiene dinero para el metro pues tiene dinero para el bus, o un taxi, o para una bicicleta (no se si en madrid hay, rollo sevilla), o para comprarse un paraguas mágico e irse volando, no sé si me entiendes.

Lit: Ea, pues ya está, servicios mínimos NINGUNOS. Quien se quiera morir, que se muera, el que no, que se joda.



Joder, ya estamos con que si la abuela fuma...

Me refiero a que si hay huelga y no te afecta la apoyas porque solo te miras a ti y a tu ombligo. Cuando sí te afecta, tomas otra postura difetente, como excusarte en que cuesta un pastón la sanidad privada. No ves que según te interesa lo ves desde un lado o desde otro.

Vease en la RAE: egoísmo. Por cierto a mi no me ha afectado para nada la huelga, pero me parece fatal.

Para ti el taxi es barato, pero para una familia que cobra el salario mínimo y es su unico ingreso es una pasta, además de que no es alternativa, porque está todo colapsado. El autobús repito que es el de "qué apostamos". Debe de ser de record el numero de personas que se meten allí. Eso afecta a muchas personas, entre otras minusvalidos, que no pueden hacer vida normal porque su medio de transporte está saturado. También personas mayores, y gente enferma. Otros solo llegan tarde a trabajar, pero que puede tener consecuencias desagradables para cada persona según su situación.

PD: Si quieres morir lo mejor es ir en bici hoy por madrid al trabajo. Y no lo digo de coña
derribado escribió:
frangv escribió:
derribado escribió:Rezo a Dios para que todo lo que están probocando lo vivan ellos desde el otro lado de la barrera. El día que se queden en paro y no lleguen a la entrevista que tenían concertada porque hay huelga me alegraré. El día que tengan a su hijo (que no tiene culpa) malo y tengan que llevarlo al médico con 40 de fiebre y no puedan ni coger el metro ni meterse en un autobus del "qué apostamos", me alegraré por lo que ellos sientan, no por sus hijos que lo estarán pasando mal.

Un saludo.

Edit:
Nos movemos cuando nos interesa. Llevamos viendo venir la crisis años y to dios en el sofá. Tenemos 5 millones de parados y ni una huegla. Ahora le bajan un 5% del sueldo a los de metro y se hace una huelga sin ni siquiera servicios mínimos. ¿Donde nos emos dejado la proporcionalidad?

Pues si para unos que le echan los cojones a hacer algo se les tacha de salvajes... Mal vamos.


Ojalá le echasen los mismos cojones que tu dices los funcionarios de la policia o sanidad. Lo mismo ya no te hacía tanta gracia. ¿O los que tu dices sí tienen derecho y los otros no? No se por qué me da que solo te quejarías si te vieses afectado personalmente. Sino me parece que también te la sudaría.


Si le echasen los mismos cojones los policías y no hubiese servicios mínimos ahora mismo podríamos ir unos cuantos millones de parados al congreso y colgar a todos esos hijos de puta de los huevos. Y se solucionó el problema. Simplemente con 100.000 huelguistas acampados a la puerta se iban a cagar todos de la pata abajo y a ver si tenían huevos de seguir subiendo los impuestos, el gas, recortando derechos sociales, regalando dinero a los bancos o perdonando deudas a los muchimillonarios que llevan la pasta a Suiza. Pero bueno, para eso está la policía, para proteger a políticos y empresarios. Muy ilustrativa la mani de hoy en Pamplona, ni un solo madero protegiendo pequeños comercios, pero había un cordón de antidisturbios rodeando completamente El Corte Inglés y las sucursales bancarias. El perro guardando las propiedades del amo, lo demás no importa una mierda. Si el perro no estuviese, al amo le iban a caer una manada de ostias que se iba a espabilar.


Claro que sí, un descojone.

Cómo no se gasta dinero en promocionar el turismo en Madrid, como no causa estragos perder un avión.

Pues nada, que no haya servicios mínimos en la línea 8.

[plas]
katxan escribió:...
Si le echasen los mismos cojones los policías y no hubiese servicios mínimos ahora mismo podríamos ir unos cuantos millones de parados al congreso y colgar a todos esos hijos de puta de los huevos. Y se solucionó el problema. Simplemente con 100.000 huelguistas acampados a la puerta se iban a cagar todos de la pata abajo y a ver si tenían huevos de seguir subiendo los impuestos, el gas, recortando derechos sociales, regalando dinero a los bancos o perdonando deudas a los muchimillonarios que llevan la pasta a Suiza. Pero bueno, para eso está la policía, para proteger a políticos y empresarios. Muy ilustrativa la mani de hoy en Pamplona, ni un solo madero protegiendo pequeños comercios, pero había un cordón de antidisturbios rodeando completamente El Corte Inglés y las sucursales bancarias. El perro guardando las propiedades del amo, lo demás no importa una mierda. Si el perro no estuviese, al amo le iban a caer una manada de ostias que se iba a espabilar.



Otra vez con la misma historia. Deja de quejarte del sistema, y si realmente lo ves así vete a por el amo. Me parece que el que tiene mieditis eres tu, que va a por el facil. No a por el culpable.

Si la policia deja de trabajar, tanto tu entorno como el mío, estariamos desprotegidos. A mi no me haría gracia. ¿y a ti? ¿Si te pasara algo a ti o a un conocido que harías? Hay una cosa que se llama democracia y que si tienes mejores propuestas puedes presentarte al gobierno, mientras tanto tu unica opción es votar y respetar las normas.

Y si protegen al corte ingles o a los bancos es porque saben que son los primeros objetivos. Sería absurdo proteger un kiosko de golosinas, cuando no es objetivo de nada ni de nadie. Y los bancos no tienen culpa de nada, solo se dedican a ganar dinero. La culpa en todo caso la tendrá el gobierno por permitir los abusos y apoyarlos. El gobierno es el que pone las normas, y si las normas son una mierda, la culpa es de quien debería de arbitrar para que funcione todo bien, de nuevo del gobierno.
Yo creo que se está exagerando bastante con lo de las consecuencias de la huelga. No se trata de nada vital. Si tienes cualquier urgencia, la policía y las ambulancias aun funcionan. No es que nadie se vaya a morir por llegar tarde a algún lugar o por estar dos horas de más en el trayecto habitual. Todos hemos pasado por ello alguna vez.

El problema es que estamos tan acostumbrados a nuestro ritmo habitual que si nos lo alteran nos volvemos unos contra otros. Esta característica nuestra la aprovechan muy bien los peces gordos (que son los mismos que provocan el problema).
derribado escribió:
katxan escribió:...
Si le echasen los mismos cojones los policías y no hubiese servicios mínimos ahora mismo podríamos ir unos cuantos millones de parados al congreso y colgar a todos esos hijos de puta de los huevos. Y se solucionó el problema. Simplemente con 100.000 huelguistas acampados a la puerta se iban a cagar todos de la pata abajo y a ver si tenían huevos de seguir subiendo los impuestos, el gas, recortando derechos sociales, regalando dinero a los bancos o perdonando deudas a los muchimillonarios que llevan la pasta a Suiza. Pero bueno, para eso está la policía, para proteger a políticos y empresarios. Muy ilustrativa la mani de hoy en Pamplona, ni un solo madero protegiendo pequeños comercios, pero había un cordón de antidisturbios rodeando completamente El Corte Inglés y las sucursales bancarias. El perro guardando las propiedades del amo, lo demás no importa una mierda. Si el perro no estuviese, al amo le iban a caer una manada de ostias que se iba a espabilar.



Otra vez con la misma historia. Deja de quejarte del sistema, y si realmente lo ves así vete a por el amo. Me parece que el que tiene mieditis eres tu, que va a por el facil. No a por el culpable.

Si la policia deja de trabajar, tanto tu entorno como el mío, estariamos desprotegidos. A mi no me haría gracia. ¿y a ti? ¿Si te pasara algo a ti o a un conocido que harías? Hay una cosa que se llama democracia y que si tienes mejores propuestas puedes presentarte al gobierno, mientras tanto tu unica opción es votar y respetar las normas.

Y si protegen al corte ingles o a los bancos es porque saben que son los primeros objetivos. Sería absurdo proteger un kiosko de golosinas, cuando no es objetivo de nada ni de nadie. Y los bancos no tienen culpa de nada, solo se dedican a ganar dinero. La culpa en todo caso la tendrá el gobierno por permitir los abusos y apoyarlos. El gobierno es el que pone las normas, y si las normas son una mierda, la culpa es de quien debería de arbitrar para que funcione todo bien, de nuevo del gobierno.

¿En serio has entendido a katxan antes de contestarle?
AXPHISIAO escribió:


Claro que sí, un descojone.

Cómo no se gasta dinero en promocionar el turismo en Madrid, como no causa estragos perder un avión.

Pues nada, que no haya servicios mínimos en la línea 8.

[plas]



Dejalo, estos son los típicos que mucho reirse de que esta en el mando pero seguro que es uno de los que más se quejan de lo que ocurre (doble bara de medir se llama esto).
KAISER-77 escribió:
AXPHISIAO escribió:


Claro que sí, un descojone.

Cómo no se gasta dinero en promocionar el turismo en Madrid, como no causa estragos perder un avión.

Pues nada, que no haya servicios mínimos en la línea 8.

[plas]



Dejalo, estos son los típicos que mucho reirse de que esta en el mando pero seguro que es uno de los que más se quejan de lo que ocurre (doble bara de medir se llama esto).


Pues por mucho que digáis me sigue haciendo gracia que no encuentren a ninguno que quiera conducirlo. Si eso me convierte en "uno de los típicos", pues no sé...
katxan escribió:...
Si le echasen los mismos cojones los policías y no hubiese servicios mínimos...

Lástima que a veces el sentido común pueda sobre el corazón... y por lo del Corte Inglés y los bancos, pues oye, creo que las "manifas" anticrisis-antiglobalización-antietc no suelen atacar fruterias ni panaderias... pero igual ahora sí, que los tiempos cambian tanto...
ME ALEGRO! digo lo mismo que en el otro hilo:
Espero que aguanten en la resistencia! y los esquiroles que la chupen.

A ver si de una vez este país se mueve porque lo que nos están haciendo no tiene nombre.

MUERTE AL GOBIERNO DE SOCIOLISTOS!!

Nos tendríamos que poner TODOS de huelga!


Si le echasen los mismos cojones los policías y no hubiese servicios mínimos ahora mismo podríamos ir unos cuantos millones de parados al congreso y colgar a todos esos hijos de puta de los huevos. Y se solucionó el problema. Simplemente con 100.000 huelguistas acampados a la puerta se iban a cagar todos de la pata abajo y a ver si tenían huevos de seguir subiendo los impuestos, el gas, recortando derechos sociales, regalando dinero a los bancos o perdonando deudas a los muchimillonarios que llevan la pasta a Suiza. Pero bueno, para eso está la policía, para proteger a políticos y empresarios. Muy ilustrativa la mani de hoy en Pamplona, ni un solo madero protegiendo pequeños comercios, pero había un cordón de antidisturbios rodeando completamente El Corte Inglés y las sucursales bancarias. El perro guardando las propiedades del amo, lo demás no importa una mierda. Si el perro no estuviese, al amo le iban a caer una manada de ostias que se iba a espabilar.


Opino lo mismo! Habría que entrar a la fuerza y colgarlos a todos de los huevos. Son una panda de hijos de puta ladrones y mafiosos!
Huelga general contra ZP -> 100 días y 200 mareando la perdiz con tal de evitarla.
Huelga en Madrid -> 15 días y porque es obligatorio por ley.

Jamás secundaré una huelga de estos vendidos. Aparte que ha sido lamentable la imagen que se ha dado y la forma de proceder jodiendo a todo el mundo.
centipado escribió:
ilusatar escribió:
centipado escribió:¿La bajada de sueldo? ¿Eso no es cosa del gobierno central? Que yo sepa se lo han bajado a todos los trabajadores públicos, incluido a un servidor. Que no están de a cuerdo, bien. Que hagan huelga bien, pero que se quejen a la CM cuando no es culpa suya y además incumplan los servicios mínimos... es de traca.


El Gobierno Central fijó una bajada para los FUNCIONARIOS, los trabajadores de metro madrid no son FUNCIONARIOS, son empleados normales cuyo sueldo depende de dinero público.

Es más el Gobierno no ha tocado el sueldo de empresas como Renfe porque está fijado por convenio, no se puede bajar así como así.


Se acordó también bajar el sueldo a los empleados por la administración no funcionarios, al menos aquí en Andalucía y supongo que el gobierno dejaría la puerta abierta a eso. Aunque no fuera así, puedes hacer huelga, está claro que sí, pero cumpliendo los mínimos porque ahora la CM puede despedir o expedientar y si ellos incumplen algo también se les puede denunciar.

No, no se puede acordar la bajada para los no funcionarios como si fueran funcionarios. Así no funcionan las cosas.
Un trabajador privado firma un contrato de trabajao con una empresa privada en el que se estipula su sueldo o indicando que el sueldo es el que diga un convenio firmado entre la empresa y los trabajadores. Cuando está firmado dicho convenio por la empresa y los trabajadores no se puede acordar una bajada por parte del gobierno o empresa unilaterlamente, por que se trata de un acuerdo entre trabajadores y empresa, para modificarlo deben aceptar el cambio los trabajadores y la empresa, está última no tiene potestad de cambiarlo de manera unilateral. Igual que a ti tu jefe no puede decirte que el 1 de Julio cobrarás 100 Euros en nómina, tu has firmado un contrato con un sueldo de X, y para bajarte el sueldo a X-100 debes firmar un cambio de contrato, es decir aceptar la bajada.
[*quote="javier_himura"]
centipado escribió:
ilusatar escribió:
centipado escribió:¿La bajada de sueldo? ¿Eso no es cosa del gobierno central? Que yo sepa se lo han bajado a todos los trabajadores públicos, incluido a un servidor. Que no están de a cuerdo, bien. Que hagan huelga bien, pero que se quejen a la CM cuando no es culpa suya y además incumplan los servicios mínimos... es de traca.


El Gobierno Central fijó una bajada para los FUNCIONARIOS, los trabajadores de metro madrid no son FUNCIONARIOS, son empleados normales cuyo sueldo depende de dinero público.

Es más el Gobierno no ha tocado el sueldo de empresas como Renfe porque está fijado por convenio, no se puede bajar así como así.


Se acordó también bajar el sueldo a los empleados por la administración no funcionarios, al menos aquí en Andalucía y supongo que el gobierno dejaría la puerta abierta a eso. Aunque no fuera así, puedes hacer huelga, está claro que sí, pero cumpliendo los mínimos porque ahora la CM puede despedir o expedientar y si ellos incumplen algo también se les puede denunciar.

No, no se puede acordar la bajada para los no funcionarios como si fueran funcionarios. Así no funcionan las cosas.
Un trabajador privado firma un contrato de trabajao con una empresa privada en el que se estipula su sueldo o indicando que el sueldo es el que diga un convenio firmado entre la empresa y los trabajadores. Cuando está firmado dicho convenio por la empresa y los trabajadores no se puede acordar una bajada por parte del gobierno o empresa unilaterlamente, por que se trata de un acuerdo entre trabajadores y empresa, para modificarlo deben aceptar el cambio los trabajadores y la empresa, está última no tiene potestad de cambiarlo de manera unilateral. Igual que a ti tu jefe no puede decirte que el 1 de Julio cobrarás 100 Euros en nómina, tu has firmado un contrato con un sueldo de X, y para bajarte el sueldo a X-100 debes firmar un cambio de contrato, es decir aceptar la bajada.[/quote]
se puede decir más alto pero no más claro.

Lo que están haciendo en este país estos hijos de puta del psoe es un atropello contra todos los derechos que se os ocurran.
Rugal_kof94 escribió:
derribado escribió:
katxan escribió:...
Si le echasen los mismos cojones los policías y no hubiese servicios mínimos ahora mismo podríamos ir unos cuantos millones de parados al congreso y colgar a todos esos hijos de puta de los huevos. Y se solucionó el problema. Simplemente con 100.000 huelguistas acampados a la puerta se iban a cagar todos de la pata abajo y a ver si tenían huevos de seguir subiendo los impuestos, el gas, recortando derechos sociales, regalando dinero a los bancos o perdonando deudas a los muchimillonarios que llevan la pasta a Suiza. Pero bueno, para eso está la policía, para proteger a políticos y empresarios. Muy ilustrativa la mani de hoy en Pamplona, ni un solo madero protegiendo pequeños comercios, pero había un cordón de antidisturbios rodeando completamente El Corte Inglés y las sucursales bancarias. El perro guardando las propiedades del amo, lo demás no importa una mierda. Si el perro no estuviese, al amo le iban a caer una manada de ostias que se iba a espabilar.



Otra vez con la misma historia. Deja de quejarte del sistema, y si realmente lo ves así vete a por el amo. Me parece que el que tiene mieditis eres tu, que va a por el facil. No a por el culpable.

Si la policia deja de trabajar, tanto tu entorno como el mío, estariamos desprotegidos. A mi no me haría gracia. ¿y a ti? ¿Si te pasara algo a ti o a un conocido que harías? Hay una cosa que se llama democracia y que si tienes mejores propuestas puedes presentarte al gobierno, mientras tanto tu unica opción es votar y respetar las normas.

Y si protegen al corte ingles o a los bancos es porque saben que son los primeros objetivos. Sería absurdo proteger un kiosko de golosinas, cuando no es objetivo de nada ni de nadie. Y los bancos no tienen culpa de nada, solo se dedican a ganar dinero. La culpa en todo caso la tendrá el gobierno por permitir los abusos y apoyarlos. El gobierno es el que pone las normas, y si las normas son una mierda, la culpa es de quien debería de arbitrar para que funcione todo bien, de nuevo del gobierno.

¿En serio has entendido a katxan antes de contestarle?


Si que le he entendido. Pero es que yo no creo en lo que dice este señor, yo no quiero que le corten los huevos a nadie ni creo que la violencia sea la solución. Yo solo quiero que si piensa que puede hacerlo mejor que se presente como alternativa, y sino tiene ganas de hacerlo solo puede luchar haciendo dos cosas manifestarse y votar. Votar por el que crea que lo hará mejor.

Sinceramente pero no se de va la manifestación de pamplona, pero el corte inglés no creo que tenga culpa de nada. Si es por la crisis ya me dirás qué culpa tiene, cuando está precisamente manteniendo a sus empleados y no se aprovecha de ella para echarles. Si es por el capitalismo pues no se, si la gente compra ahí será porque les ofrece algo a los clientes que los demás no. Así que es normal que les protejan si se centran las iras sobre ellos. Respecto a los bancos, pues son unos carroñeros, la culpa es de las tres partes. Los bancos son unos aprovechados, el gobierno porque debería proteger a la gente y poner normas para no permitir abusos, y la gente porque parece a veces es tonta y se deja llevar.

Ahora bien, si todo lo que dice es metaforicamente, pues sí, debería haber manifestaciones en casa de los politicos con vuvucelas(o como se digan) todos los jodidos dias de lo que queda de legislatura, y cuando vengan los siguientes si lo hacen mal pues también. Y que solo cuando hagan lo que prometen se les de un respiro. Pero que conste que por su contenido en todos los mensajes en ningún momento me parece metaforico. y si así lo fuera, que se deje de metáforas que en internet se mal interpretan las cosas sobre todo si son temas calientes. Es mejor decir lo que piensas y ser consecuente con lo que dices, con moderación, pero con contenido y sin radicalismos.
ilusatar escribió:
katxan escribió:También es ilegal pasarse por el forro de los cojones unilateralmente un convenio colectivo. Así que vaya una cosa por la otra.


También es ilegal poner los servicios mínimos que te sale de las narices como ha hecho la Comunidad de Madrid, pero claro no te preocupes que tú mensaje y el mío serán ignorados y los malos serán los trabajadores... :o :o

mas bien los servicios minimos fueron puestos durante la negociación del convenio y siendo aprobado por los sindicatos [poraki] [poraki] [poraki] [poraki] [poraki]
todos a la p*** calle

Osea, que si se llega dos horas tarde no pasa nada, vamos a poner un ejemplo:
5 años estudiando para oposición a notarias (si, a algunos os jode porque van a cobrar 10000 veces más que alguno), hoy examen a las 9, y no llega, a que no os atreveis a decirle al hombre que no pasa nada porque haya llegado tarde al examen?porque si se lo decis empieza a reventar bocas y no para.
javier_himura escribió:
...
No, no se puede acordar la bajada para los no funcionarios como si fueran funcionarios. Así no funcionan las cosas.
Un trabajador privado firma un contrato de trabajao con una empresa privada en el que se estipula su sueldo o indicando que el sueldo es el que diga un convenio firmado entre la empresa y los trabajadores. Cuando está firmado dicho convenio por la empresa y los trabajadores no se puede acordar una bajada por parte del gobierno o empresa unilaterlamente, por que se trata de un acuerdo entre trabajadores y empresa, para modificarlo deben aceptar el cambio los trabajadores y la empresa, está última no tiene potestad de cambiarlo de manera unilateral. Igual que a ti tu jefe no puede decirte que el 1 de Julio cobrarás 100 Euros en nómina, tu has firmado un contrato con un sueldo de X, y para bajarte el sueldo a X-100 debes firmar un cambio de contrato, es decir aceptar la bajada.


Si está mal hecho pues denuncias y punto, pero en ningún caso está bien chantajear, usando como moneda de cambio a quien no tiene culpa.
Por cierto en el sector privado hay muchas empresas que han reducido el sueldo a sus empleados entre el 5 y el 15%. Que no salga en la tele no quiere decir que no exista.
Ah, no, que esos dan igual, como sólo son curritos de una empresa anónima que no tiene repercusión social.

Y hay algo que quiero dejar claro: El que tengan razón, o no, no les da derecho a saltarse la ley que exige servicios mínimos.
derribado escribió:
javier_himura escribió:
...
No, no se puede acordar la bajada para los no funcionarios como si fueran funcionarios. Así no funcionan las cosas.
Un trabajador privado firma un contrato de trabajao con una empresa privada en el que se estipula su sueldo o indicando que el sueldo es el que diga un convenio firmado entre la empresa y los trabajadores. Cuando está firmado dicho convenio por la empresa y los trabajadores no se puede acordar una bajada por parte del gobierno o empresa unilaterlamente, por que se trata de un acuerdo entre trabajadores y empresa, para modificarlo deben aceptar el cambio los trabajadores y la empresa, está última no tiene potestad de cambiarlo de manera unilateral. Igual que a ti tu jefe no puede decirte que el 1 de Julio cobrarás 100 Euros en nómina, tu has firmado un contrato con un sueldo de X, y para bajarte el sueldo a X-100 debes firmar un cambio de contrato, es decir aceptar la bajada.


Si está mal hecho pues denuncias y punto, pero en ningún caso está bien chantajear, usando como moneda de cambio a quien no tiene culpa.
Por cierto en el sector privado hay muchas empresas que han reducido el sueldo a sus empleados entre el 5 y el 15%. Que no salga en la tele no quiere decir que no exista.
Ah, no, que esos dan igual, como sólo son curritos de una empresa anónima que no tiene repercusión social.

Y hay algo que quiero dejar claro: El que tengan razón, o no, no les da derecho a saltarse la ley que exige servicios mínimos.

Si han firmado un contrato para trabajar cobrando X y deciden pagar X - 10 porque demonios deberían cumplir los servicios mínimos? Desde luego si a mi no me pagan no pienso ir a trabajar gratis, y si he firmado con unas condiciones y una parte no cumple la otra no veo porque debe cumplirlas. La culpa es de la Comunidad, que ha decido no pagar, si no paga no hay trabajadores, es bastante obvio. Un acuerdo lo firman ambas partes, si una decide incumplir el convenio no tiene sentido que la otra si lo cumpla.
Y la ley puede decir misa, pero si han firmado trabajar con unas condiciones no tienen ninguna obligación de cumplir un convenio que el otro ha roto.

Y si, en el sector privado hay muchas empresas que bajan el sueldo saltandose los contratos, pero como la mayoria de las empresas está llena de gilipollas (en los que por desgracia me incluyo) que no tienen los COJONES para unirse todos y hacer lo que debe hacerse (entre todos si podríamos meter presión) está mejor criticar fruto de la envidia a aquellos que tienen la suerte de poder presión y en vez de apoyarlos, luego cuando quieras tu o yo criticar o hacer huelga los de Metro nos dirán "Te jodes, ojala te despidan". Divide y venceras. Mejor resignarse y pensar que es normal que incumplan el contrato y aquí no pasa nada...
A ver si empieza pronto a rodar cabezas y largan a unos cuantos
Yo pienso que esta huelga por un lado sí, jode a la gente, pero por otro está perfecta, solo ver a la Aguirre todo cabreada porque ciertos ciudadanos estaban retandoles ya es algo grande, que quereis que os diga, aquí hace falta cabrearlos porque con huelguitas de ponerse a andar por las avenidas se jartan de reir macho...
EMo-Kun escribió:Yo pienso que esta huelga por un lado sí, jode a la gente, pero por otro está perfecta, solo ver a la Aguirre todo cabreada porque ciertos ciudadanos estaban retandoles ya es algo grande, que quereis que os diga, aquí hace falta cabrearlos porque con huelguitas de ponerse a andar por las avenidas se jartan de reir macho...


Rubalcaba ha telefoneado a Espe ofreciéndole apoyo... operación Dodotis en marcha.

Puede que esta huelga no sea todo lo justa que debiera... pero ojalá que sea la chispa que encienda la mecha. Llevamos años aguantando este régimen de cleptócratas sin que nadie mueva un dedo. Si esta huelga se convierte en el puñetazo en la mesa que haga despertar al resto, habrá valido la pena.
Maestro Yoda escribió:
EMo-Kun escribió:Yo pienso que esta huelga por un lado sí, jode a la gente, pero por otro está perfecta, solo ver a la Aguirre todo cabreada porque ciertos ciudadanos estaban retandoles ya es algo grande, que quereis que os diga, aquí hace falta cabrearlos porque con huelguitas de ponerse a andar por las avenidas se jartan de reir macho...


Rubalcaba ha telefoneado a Espe ofreciéndole apoyo... operación Dodotis en marcha.

Puede que esta huelga no sea todo lo justa que debiera... pero ojalá que sea la chispa que encienda la mecha. Llevamos años aguantando este régimen de cleptócratas sin que nadie mueva un dedo. Si esta huelga se convierte en el puñetazo en la mesa que haga despertar al resto, habrá valido la pena.


Exacto.
javier_himura escribió:Si han firmado un contrato para trabajar cobrando X y deciden pagar X - 10 porque demonios deberían cumplir los servicios mínimos? Desde luego si a mi no me pagan no pienso ir a trabajar gratis, y si he firmado con unas condiciones y una parte no cumple la otra no veo porque debe cumplirlas. La culpa es de la Comunidad, que ha decido no pagar, si no paga no hay trabajadores, es bastante obvio. Un acuerdo lo firman ambas partes, si una decide incumplir el convenio no tiene sentido que la otra si lo cumpla.
Y la ley puede decir misa, pero si han firmado trabajar con unas condiciones no tienen ninguna obligación de cumplir un convenio que el otro ha roto.

Y si, en el sector privado hay muchas empresas que bajan el sueldo saltandose los contratos, pero como la mayoria de las empresas está llena de gilipollas (en los que por desgracia me incluyo) que no tienen los COJONES para unirse todos y hacer lo que debe hacerse (entre todos si podríamos meter presión) está mejor criticar fruto de la envidia a aquellos que tienen la suerte de poder presión y en vez de apoyarlos, luego cuando quieras tu o yo criticar o hacer huelga los de Metro nos dirán "Te jodes, ojala te despidan". Divide y venceras. Mejor resignarse y pensar que es normal que incumplan el contrato y aquí no pasa nada...



De esas empresas que te hablo los trabajadores se han bajado el 5% y los altos cargos el 15%. Si te crees que son excepciones es que no tienes ni p idea de lo que hay en este pais.

Vivis anclados en el radicalismo con vuestro comentarios, sin medida, y si les da en cualquier momento por poner bombas no me sorprendería que viniese alguno defendiendo que lo hacen porque tienen motivos, que si cumplen y no les bajan el suedo dejan de ponerlas, que solo están defiendendo sus derechos.

Lo que están haciendo es chantaje, y ante el chantaje yo les daba un barril de mierda y una pajita para chupar


Además nadie les está negando el derecho a huelga, e incluso si los minimos les parece abusivos que los reduzcan a lo que piensan, pero que haya minimos. Porque cuando trabajas en ciertos sectores sabes que puedes hacer huelga, pero que tienes que cumpli con unos minimos. Vease todo el servicio de emergencias, ejercito, y transporte. Y si no te gusta o te jodes o te metes a otro trabajo.


Respecto a lo de tu trabajo, pues que quieres que te diga, tienen dos opciones o despiden a parte de la plantilla u os bajan el sueldo a todos. Elije solidaridad o salvese quien pueda y cada uno a lo suyo. Ya veo de que tu eres de los de cada uno a lo suyo.
Y no me vengas con que si luchando os dejan el sueldo como le teneis, porque el dinero no crece de los arboles, y si se vende menos en casi todos los sitios se gana menos, y hay que recortar gastos para que sea viable la empresa. Todo lo demás son cuentos y pajas mentales, salvo que trabajes en telefonica o sectores que no se ven afectados.

Y una última cosa, propongo que no se mezclen temas, por un lado si quereis se discute sobre si tienen razón con los sueldos, y por otro sobre si hacer una huelga incumpliendo la ley está bien o mal.
A lo primero, pues no lo se, seguramente si, aunque hay que pensar si es razonable que se bajen los sueldos y como se podría solucionar la situacion que deje contentas a las dos partes. Sobre lo segundo estoy completamente en desacuerdo.


PD: Según la RAE
Chantaje: Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.
Conchos que ya hay un hilo para esta huelga, seguid allí.
77 respuestas
Cerrado
1, 2
Volver a Miscelánea