Loghan escribió:goto escribió:Política económica del PSOE - Política económica del PP
Al que me diga la diferencia le doy el premio
PSOE= 19% de paro - PP= 10% de paro
Sigo con más cifras?
DERHYUS escribió:ueno empiezo a discrepar con respecto al punto 1 de la observación que le haces a Easmo: "Había mucha mas gente joven en relación con la gente mayor." porque el punto 2 de sobreestimar la riqueza ni me va ni me viene.
En fin, no te discuto que ese OBSOLETO sistema de pensiones se hizo de una mala manera, me explico, pretender que la gente joven (cuando habían más) PAGASEN de su bolsillo las pensiones de un tercero ESTÁ MAL. ¿Qué se tenía que haber hecho? DOTACIONES para pagar las pensiones de los mayores y meter en una hucha o en colaboración con algún banco, el dinero para las pensiones de los jóvenes sacándole rentabilidad (porque no me negarás, que los gobiernos no han hecho nada para rentabilizar el dinero de las pensiones) a la par, de sacar las leyes necesarias para proteger ese dinero en caso de quiebra del banco. Si se hubiera hecho así, todo el mundo a estas alturas tendría una base de jubilación SUYA y además quizás con algún acuerdo con las entidades financieras, ese dinero estaría dando algún beneficio que serviría para paliar los efectos de la inflacción.
En cuanto a la segunda cuestión (eliminar al mitad los políticos), soy consciente de que lo que digo sólo rebajaría el déficit un 2% anual y que tardaríamos 50 años usando sólo ese sistema pero por eso he dicho otros en otras ocasiones como hacer más eficiente las administraciones públicas o rebajar el sueldo a los políticos que queden o sacar leyes para que tengan la pensión a su debido momento (no tras 7 años de servicio como político) o que sólo puedan cobrar una pensión y no hasta 3 como hacen muchos. Además, en todo caso, una rebaja de algo más del 2% anual es mejor que ninguna porque ya me dirás si rebajando el sueldo a los trabajadores, hacerlos trabajar más años o subir hasta 25 años de cotización para poder cobrar pensión ¿que efectos tiene? y si es más del 2% anual...
kansino4 escribió:que mierda, nos quieren jubilar a los 67 y ampliar la base a 25 años, yo que llevo trabando desde los 19años, cuando me jubile habre cotizado 48años si continuo trabajando (que los tios estos acabaran con todo).