Te decia lo del 940, porque el 955 cuesta menos, es compatible con AM2+ y AM3 (DDR2 y DDR3), vamos que es mejor y mas barato.
La HD4890 consume unos 30w mas en idle que la GTX275, en full consume unos 40w mas la GTX275, dependera de si lo dejas encendido o solo lo usas para jugar
, pero si hay preferencia por ati, no hay discusion. Que una sea DDR3 y la otra DDR5 no afecta al resultado final.
Cierto que las placas tienen el mismo chipset, fue un error, pensaba que todas las 780G tenian el SB700, pero igualmente descartaria la asus por tener una grafica integrada. Yo cojeria la gigabyte y DDR2, no hay mucha diferencia de rendimiento con DDR3.
El ninja no esta mal, pero el xigmatek o el OCZ vendetta rinden mejor al mismo precio.
La fuente la corsair TX650w puede con dos HD4890 algo justita, mejor estirate a una TX750W.
Las thermaltake ultimamente vibran todas, no se la elements S pero no me la jugaria, aunque se parezca a alguna antec son completamente distintas, las antec son de acero, por lo que es mas densa y no "vibra tanto", la nine hundred seria una gran opcion, y mas si tienes intencion de poner dos HD4890 en un futuro.
Igualmente si no te corre prisa el 10 de septiembre se supone que presentan la nueva serie HD5XXX de ati.
) saludos. 