analisis amd phenom 9850 2500 a 3500 mhz

Hola amigos tengo un amd phenom 9850 y he subido la velocidad de 2500 mhz a 3500 y sin problemas espero le sirva para alguien que tenga uno igual al mio. A por cierto ni que decir que con refrigeración de agua con disipador solo a 3000 mhz



Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


espero se vean bien las fotos
pues macho tengo un amigo que es de intel y cuando le digo las puntuaciones del everest no me cree me dice como que un micro de mierda como el mio no puede ser mas potente que el suyo le he pasao los resultados, hemos visto el suyo y no veas que cabreo de 170 a 320 euros jejejej amd por golea precio primero y rendimiento segundo.
En algunas fotos las cifras no se ven muy bien, pero se ve que tu AMD está siempre de los primeros.

¿Podrías explicar como hacer todo esto? ¿AMD proporciona un programa para hacer todo lo necesario? ¿Hay que tocar la bios o es suficiente con los programas para windows? ¿Temperaturas? ¿Qué refrigeración tienes?

Si puedieras hacer un tutorial estilo guia-burros sería genial :-|
Mira al principio por aire consegui llegar hasta los 3ghz viendo que no me daba mas me puse manos a la hobra y meti la refrigeracion por agua consiguiendo 3.5ghz hay gente que ha llegado a 3.7ghz, el programa over driver esta muy bien ahora en español y te deja darle la caña que quieras sin problema (solo cuelgues que te puede dar si te pasas), tiene un sistema avanzado y otro para novatos, pero si te digo la verdad me ha ido mejor probando poco a poco con la bios de la placa base, lo mejor que tiene este micro es la bus tan grande que te agiliza la gestión de la ram mas que un intel, casi latencia de 4, en ddr 3 que son mas caras que ddr2 de 7 a 8 de latencia con inel (en mi opinión es una pena que ddr3 los sacaran para intel en amd iría mejor), la cuestión es económica y de confianza, amd siempre me ha ido muy bien en los juegos y las placas bases años dándole caña y como el primer día, solo he ido cambiando por mejorar.
la verdad que los que realmente prometen mucho son los nuevos que salen a final de año, con 45nn de tecnología, mas cálculos por segundo y supuesta mente aun no confirmado con fiabilidad instrucciones 3d para ati, mejorando sensible mente fps con ati serie hd,(ojala sea así).
otro cosa a destacar que al contrario de intel que tienen dos dobles nucleos en amd la tecnologia es mas propocionada teniendo 4 nuclos por separado independientenete, en el intel los cuatros núcleos unos se calientan mas que otros y al contrario en amd como mucho 1 grado de diferencia yo he probado intel en mi tienda y 12 o 13 grados de diferencia, lo que aventaja intel a amd es la tecnologia de 45nn.
calicoelectron escribió:Mira al principio por aire consegui llegar hasta los 3ghz viendo que no me daba mas me puse manos a la hobra y meti la refrigeracion por agua consiguiendo 3.5ghz hay gente que ha llegado a 3.7ghz, el programa over driver esta muy bien ahora en español y te deja darle la caña que quieras sin problema (solo cuelgues que te puede dar si te pasas), tiene un sistema avanzado y otro para novatos, pero si te digo la verdad me ha ido mejor probando poco a poco con la bios de la placa base, lo mejor que tiene este micro es la bus tan grande que te agiliza la gestión de la ram mas que un intel, casi latencia de 4, en ddr 3 que son mas caras que ddr2 de 7 a 8 de latencia con inel (en mi opinión es una pena que ddr3 los sacaran para intel en amd iría mejor), la cuestión es económica y de confianza, amd siempre me ha ido muy bien en los juegos y las placas bases años dándole caña y como el primer día, solo he ido cambiando por mejorar.
la verdad que los que realmente prometen mucho son los nuevos que salen a final de año, con 45nn de tecnología, mas cálculos por segundo y supuesta mente aun no confirmado con fiabilidad instrucciones 3d para ati, mejorando sensible mente fps con ati serie hd,(ojala sea así).
otro cosa a destacar que al contrario de intel que tienen dos dobles nucleos en amd la tecnologia es mas propocionada teniendo 4 nuclos por separado independientenete, en el intel los cuatros núcleos unos se calientan mas que otros y al contrario en amd como mucho 1 grado de diferencia yo he probado intel en mi tienda y 12 o 13 grados de diferencia, lo que aventaja intel a amd es la tecnologia de 45nn.


Los AMD están muy subestimados en cuanto a overclocking, es cierto que no dan para tanto por aire como los Intel pero hoy por ejemplo he subido mi 5600+ a 3,2Ghz por núcleo y con la memoria síncrona, teniendo en cuenta que mi micro cuesta sententaypocos euros y la memoria menos de 27€ (Kingston Valueram 2x1GB), cunde muchísimo.
5 respuestas