Pedofilia ¿Enfermedad? ¿Fetiche sexual? Dime que opinas

1, 2
CROXNAR escribió:
Yo no soy pedofilo ni pederasta, ni tengo familia asi. Lo que yo hago es escribir relatos usando temas delicados y polemicos como estos, pedofilia, canibalismo, psicopatas y todo aquel tema que a la gente le ponga los pelos de punta.
Lo que si soy es sado masoquista y fetichista, pero pedofilo no.

saludos


Tienes hijos? seguro que no. Cuando los tengas verás que todo este tema es para que te digan de todo en un foro.

Mi opinión? cuando en tus fantasias metes lo que sea y siguen siendo fantasias me da igual, para gustos los colores. Cuando la mente del fantasioso va más allá y decide poner en práctica lo que ha fantaseado o algo parecido entonces debe de ser recluido a toda costa para tratar de curarle esa enfermedad mental, ya que ha pasado de la imaginación a los hechos.

Saludos [+furioso]
solbadguy0308 está baneado del subforo por "No especificado"
CROXNAR escribió:Yo no soy pedofilo ni pederasta, ni tengo familia asi. Lo que yo hago es escribir relatos usando temas delicados y polemicos como estos, pedofilia, canibalismo, psicopatas y todo aquel tema que a la gente le ponga los pelos de punta.


Básicamente eres un trol literario con aires de Tarantino.
Castracion quimica y listo [plas]

Pero lei en algun lado que con eso se quitaba el deseo de hacerlo, pero que se volvian locos y podian matar o algo asi, no me hagais mucho caso, si alguien sabe de esto que comente [Alaa!]
100% está baneado por "Clon de usuario baneado"
solbadguy0308 escribió:
Básicamente eres un trol literario con aires de Tarantino.


Por que le llamas Troll¿


Croxnar escribió:no sabeis llebar un debate sin meter buestros ideales en el.


A vale...

http://www.mundoanuncio.com/anuncio/busco_masoquista_y_ama_1144700971.html


No mires este enlace...
Como en todo, hay matices:

Podemos tener a una persona que sienta "calentón" al ver a niños pequeños pero que sepa como cualquiera que eso está mal y jamás se le pase por la cabeza tocar a uno, igual que nosotros podemos ver una tía buenísima por la calle a la que nos gustaría hacerlo de todo pero jamás se nos ocurriría violarla ahí mismo, y probablemente se sienta culpable.

A alguien así yo no lo considero más desviado ni enfermo que un homosexual, sólo que a diferencia de la homosexualidad, esto no puede llevarse a cabo en esta sociedad por lo que han dicho antes, de que lo primero son cosas consentidas entre adultos y tal, y por tanto tiene que ser tratado. Para mí esta persona está libre de toda culpa.

Después podríamos tener alguien que no hace nada pero lo único que se lo impide es el miedo a ir a la cárcel y el rechazo social, esta persona para mí sí es peligrosa y hay maldad en ella.

Y en el extremo tenemos las que lo llevan a cabo y además lo fomentan y lo alimentan, los que hacen fotos a niños en los parques y piscinas, los que van a Tailandia no a comprar relojes falsos precisamente, los que tienen cajas de material en sus casas que distribuyen por la red... estos son monstruos que habría que encerrar.

El problema es que la gente es incapaz de ver los matices y por esto al menos indicio ya saltan "HAY QUE MATARLOS A TODOS, CORTARLES LOS HUEVOS, DERP DERP DERP" como muchos han hecho en este hilo, y por eso los que están en el primer caso que son totalmente inocentes son incapaces de pedir ayuda, porque temen que sus familiares y amigos le hagan eso y se lo quedan dentro y con el tiempo pueden degenerar a cualquiera de los tipos siguientes.

Y para terminar una sátira de la paranoia que rodea siempre a este tema:

Imagen


No jodas que el de la foto es él?

Bine croxnar sino eres pedofilo...eso espero me alegro ,pero yo el sado también lo veo algo raro de eso que está encima de los hombros,no puede ser normal que a uno le gusten que le peguen o le quemen..y otra vez en cuanto a lo otro sino te gusta la pedofilia como coño no te entran escalofrios solo de hablarlo..es un tema demasiado delicado que si le hubiera pasado a algun familiar mio me cargaba todos los hilos referentes a eso .
tiene 14 años, soy pedófilo?
(porqué yo le daba de todo y más)

Imagen
Imagen
Si, Locorezz. Eres un puto pedofilo. Y yo. Y todos lo eramos hace no mucho, cuando la labor principal/unica de la mujer era criar hijos. Empezaban prontito y tal. Supongo que hasta cierto punto la pedofilia es el instinto natural de buscar la mas joven, la mas sana, la mas fertil...

Lo que es enfermizo es el extremo de ponerse con niñas de menos de menos de 8 o 10 años, ahi de fertil tienen poco. Dicen que la pedofilia aparece al querer cubrir una nula sexalidad a edades tempranas (usea, a los 12 años, cuando la gente empieza a darse el lote y tal)
solbadguy0308 escribió:Basicamente eres un troll literario con aires de Tarantino


Anda mira un troll que cree que todos somos como el xD [bye] . Ni mi pequeño amigo ignorante, no soy un troll literario, me gusta escribir sobre temas que sean tabu para la gente como la pedofilia y resto de cosas. Pero no se le puede pedir a una mente simple como sera la tulla que lo entienda.....

Bendecido debido al tipo de literatura que escribo pocas cosas pueden darme escalofrios, muy pocas.
Siempre e tenido una imaginacion muy buena para imaginar todo tipo de situaciones, por mas escabrosa y retorcida que sea.

Ignorad mi ortografia os ira mejor, los textos que escribo me los corrige un amigo mio que es licenciado en lengua, ya colgare alguno en el foro de literatura.

saludos
100% está baneado por "Clon de usuario baneado"
Es de ignorante pedir que ignoremos tu ortografia maxime cuando quieres ser escritor y que ni tu mismo te puedas corregis los textos y no puedas ni si quiera comunicar te por escrito con los del foro de forma mas o menos comprensible y que encima pretendas que te tomemos en serio...

Y peor aun usando maquillaje.
A saber si te maquillas para olisquear pañales.
100% escribió:Es de ignorante pedir que ignoremos tu ortografia maxime cuando quieres ser escritor y que ni tu mismo te puedas corregis los textos y no puedas ni si quiera comunicar te por escrito con los del foro de forma mas o menos comprensible y que encima pretendas que te tomemos en serio...

Y peor aun usando maquillaje.
A saber si te maquillas para olisquear pañales.


También se pueden decir las cosas sin faltar al respeto y sin insinuar claramente que el forero es pedófilo.



Salu2!!
100% está baneado por "Clon de usuario baneado"
Y sin tanta Polindeton dicho sea de paso...
¿Usar lolifox como navegador te convierte en pedófilo? xD
100% escribió:Y sin tanta Polindeton dicho sea de paso...


¿Polindeton? Ni idea de qué es eso :S


Salu2!!
RCR3 está baneado del subforo por ""
Un tío que se sienta sexualmente atraido por una niña o niño de 8 años es un puto enfermo y probablemente acabe violando alguna pobre niña.

Los hombres mentalmente equilbrados , nos sentimos atraidos por mujeres que hayan o aparente haber alcanzado la madurez sexual, eso es por un instinto natural de perpetuación de la especie, es decir si tu vecinita del cuarto de 14 añso sigue teniendo un cuerpìllo de niña lo normal es que no te fijes en ella, pero el día en que tu vecinita pase a parecer una mujer te fijarás en ella por eso , porque parece una mujer y probablemente biologicamente ya lo será (usease puede ser mami).

Legalmente con 12 años y medio ya puedes mantener relaciones sexuales consentidas, me parece muy pronto pero así está la ley.

Por debajo de los 12 años una niña parece una niña por mucho colacoa que tome, y un tío que diga que le pone caliente una niña de de 10 años merece al menos una patada en los huevos.

Si un familiar o amigo me dijese que le ponen las niñas o los niños de 7 años lo más seguro es que le dijese que si le veo cerca de un niño le voy dar tal manta de hostias que va estar un año comiendo con pajita.

Un saludo.
A mi esta gente me parecen unos enfermos mentales, sin más.
Deprecio absoluto para ellos.
A mi me parece muy mal que mucha gente diga que son enfermos mental o que estan mal de la azotea y que digan que habria que matarlos, por esa regla de tres a toda la gente con problemas mentales tambien, no?
Chicos midamos las palabras que puede ser una enfermedad, no me pongo de defensor del diablo ni nada asi, pero somos personas y si eso es una enfermadad se puede superar.
No me entendais mal, yo no veo una de un pederasta y digo pobrecito como esta loco..., esa persona a cometido una cosa que no esta bien y se merece un castigo pero de ahi a matarlo, marginarlo y todo esas burradas que se dicen, la gente se reinserta en la sociedad y tal
Aun asi 0 a la pederastia
saludos
RCR3 está baneado del subforo por ""
Yo sólo se una cosa a ninguno de esos "enfermos" les da por machacarse los huevos con una maza.

Yo personalmente creo que a gentuza de esa calaña que son una amenaza permanente hay que encerrarlos o colgarlos. XD
pues lo dicho si sinceramente no discuto que sean castigados, solo quiero decir que ninguna cosa podrian merecer la pena de muerte

PD:rugby rules xD
RCR3 está baneado del subforo por ""
Tal vez matarlos sea un poco excesivo.

Pero que se tiren toda la puta vida picando piedra en la carcel me parece tope terapeútico.

P.D: RUGBY Y CERVEZA [beer]
Bueno pues doy por finalizado este "debate" de utilidad nula gracias a la mayoria de respuestas inutiles y repetidas que en el se encuentran.
Esto tenia como objetivo ver la opinion de la gente sobre si la pedifilia era fetiche o enfermedad, pero menos 2 o 3 respuestas coerentes el resto an sido las tipicas respuestas repetidas en todo post de este tipo.

saludos
Creo que alguien psicologo o psiquiatra deberia de tomar cartas en el asunto dependiendo del grado obsesivo que tenga esa persona.
Si cruza esa delgada linea del fantaseo a consumarlo con hechos evidentemente tendra que actuar la justicia.
En todo caso si se dedica a tener pornografia infantil es un mal rollo en la medida que esta engordando a las mafias que utilizan niños para este tipo de despropositos asi que muy inocente tampoco es.
En fin,si yo tuviese un conocido con el problema no estaria muy tranquila si tuviese niños y desde luego le diria amablemente que no se acercase mucho a ellos y estaria en guardia constantemente.
Saludos
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
A mi entender es un fetiche... a menos que la persona sea un disminuido mental profundo, esta claro que debe de tener un cierto grado de discernimiento para entender lo que la sociedad acepta como "correcto" y lo que no lo es (doy tanta vuelta porque en algunas culturas el casarlos a los 12 parece normal)

Vale, a una persona pueden ponerle "palote" los crios... es raro, pero no mas que personas a las que les encanta la coprofágia, el bestialismo y cosas peores que no citaré por eso de que hay gente comiendo (por si acaso)

Pero, una cosa es el "juego" entre adultos que puedan estar mas o menos zumbados, y otra cosa MUY diferente es abusar de alguien que no tiene opción a decir "si" o "no", y que peor aún, por lo general es que NO ENTIENDE la situación.

A mi que no me vengan por polleces de que son "enfermos"... y si se declaran como tales, pues al manicomio de cabeza y sin salir en la puta vida.

Pues si... si tengo que elegir entre castigar de por vida a un pederasta y arriesgarme a que abuse de otros niños, yo me decanto por la primera opción.
A qué persona con dos dedos de frente se le puede ocurrir que la Pedofilia sea un fetiche, no entiendo el qué del hilo además de querer crear polémica. No se si es por que yo llevo 2 años y pico trabajando en un psiquiátrico y me he encontrado con bastantes casos, pero sinceramente, encuentro un despropósito total el hilo.
Hala, se me ha reiniciado el pc y he perdido mi tochopost.

Respecto a lo de que se pase un psicólogo/psiquiatra por aquí, comentaba que la fiabilidad de sus criterios llega a ser a veces nula. ¿Por qué? Porque la formación que se les da en las universidades está completamente relacionada con la mentalidad de los profesores y los autores que estos créen convenientes. Por eso mismo te encuentras a profesores que te enseñan que la homosexualidad es un desorden (una enfermedad) y que tiene tratamiento (creo que el método es el mismo que con la Educación Especial, a través de refuerzos) y otros que te dicen que es normal. Por lo tanto pedir opinión a un psiquiatra de esto es como pedírselo a un barrendero pero con palabras bonitas. No se ha probado nada, por lo que la psicología no puede responder a esto.

Personalmente dije que era un fetiche, quitándole la carga ética. Ya que si comparamos esta situación con la homosexualidad hace 20 años, se le juzga siguiendo el mismo patrón. Que yo crea que está bien la pedofilia/pederastia? No. Me parece deplorable porque es un acto sin consentimiento de la otra parte y que la otra parte no tiene una capacidad mental mínima para analizar la situación y dar su consentimiento.

Creo que más o menos había dicho esto pero más explicado ^^uu

Edito: Seerj, es que tienes que pensar que tú estás en un psiquiátrico. Que las personas que tienes ahí tienen desórdenes mentales severos y que no se llama su enfermedad "pederastia ni pedofília". Tendrán esquizofrénia y mil tipos de enfermedades más, pero estoy segurísimo que en su informe clínico no pone eso. Las enfermedades mentales son las que pueden variar y explotar estos "fetiches" y hacerlos de unas magnitudes impresionantes.
Me parecen demenciales algunos argumentos aquí expuestos. Decir que una cría de 13 años, por muy desarollada que esté, es apetecible sexualmente porque "el macho desea perpetuar la especie y ella ya es fértil" es comparable a decir que un niño de nueve años puede trabajar ocho horas diarias en una mina "porque ha desarrollado perfectamente la totalidad de las actividades motrices de su cuerpo".

Por mucho pecho y por muy mona que sea, por mucha menstruación que le baje cada 28 días sigue siendo una NIÑA. Aunque tenga menstruación, una niña de 14 años no está preparada físicamente para concebir, ya que un embarazo a esa edad le acarreará problemas de salud que le durarán de por vida.

Los "machos con el instinto de procrear" que se lo hagan mirar, por favor.
Otello escribió:Me parecen demenciales algunos argumentos aquí expuestos. Decir que una cría de 13 años, por muy desarollada que esté, es apetecible sexualmente porque "el macho desea perpetuar la especie y ella ya es fértil" es comparable a decir que un niño de nueve años puede trabajar ocho horas diarias en una mina "porque ha desarrollado perfectamente la totalidad de las actividades motrices de su cuerpo".

Por mucho pecho y por muy mona que sea, por mucha menstruación que le baje cada 28 días sigue siendo una NIÑA. Aunque tenga menstruación, una niña de 14 años no está preparada físicamente para concebir, ya que un embarazo a esa edad le acarreará problemas de salud que le durarán de por vida.

Los "machos con el instinto de procrear" que se lo hagan mirar, por favor.



Confundes madurez física y sexual con madurez mental; cosa que no tiene nada que ver y que, en un sentido puramente biológico, la primera es la que rige y la segunda no.
Igual que un animal llega a su madurez sexual y se reproduce, así mismo lo puede hacer el hombre. Las causas de que no lo hagamos son sociales y morales actuales; porque como todo, la moralidad y la sociedad cambian con el tiempo y no siempre han regido los mismos valores que ahora con respecto a la sexualidad (Antigüedad Clásica por ejemplo).



Salu2!!
Aunque la niña alcance la madurez sexual, su cuerpo no está preparado lo suficiente para afrontar con normalidad las gestiones del embarazo , y ya no digamos el parto. Problemas oseos, musculares y hormonales la perseguirán de por vida.
Eso si tienen la enorme suerte de contar con un seguimiento de embarazo en un país desarrollado, en los países subdesarrollados y en vías de desarrollo, que es donde más se dan este tipo de "embarazos prematuros", la mayoría de crías mueren en el parto.

Solo hay que echarle un ojo a algún artículo sobre el maldito turismo sexual asiático para ver el sufrimiento físico que les conlleva el "aparearse por ser madura sexualmente" a niñas de doce años.

Esto es físico y constatado, no confundo nada.
78 respuestas
1, 2