Garzón ordena detener a toda la cúpula batasuna

Archivado
1, 2
Lgx escribió:PSOE no condena GAL. PP no condena las atrozidades que han hecho en Irak. Son responsables directos de esas dos burradas y obviamente no las condenan.

Batasuna no condena a ETA directamente, pero por lo menos no es responsable de ella.


Amen :-p,para ellos solo es terrorismo si pueden sacar o no tajada en las urnas,cuando no les conviene(GAL,IRAK,AL-QAeda,afganistan...)simplemente pasan del tema para bajar no en numero de votantes.
eTc_84 escribió:Zapatero y sus cesiones ante eta :-|


No intoxiquemos, para una vez que Mr Bean lo está haciendo medio bien.
Johny27 escribió:
Zapatero y sus cesiones ante eta

No intoxiquemos, para una vez que Mr Bean lo está haciendo medio bien.


Muestra de que no es una acción judicial y si politica es que se le atribuia el "merito" a Zapatero.
Lgx escribió:


Muestra de que no es una acción judicial y si politica es que se le atribuia el "merito" a Zapatero.


estoy preocupadisimo......
maponk escribió:estoy preocupadisimo......


Entiendo que si estas deacuerdo con quien tiene el poder no te preocupe. Pero luego no hables de conceptos como justicia, democracia y libertad.

Que gente que simplemente por su ideologia este en la carcel te parezca bien me da asco. Nolo puedo evitar.
Pues claro que la acción es política y no judicial. Llevamos meses diciéndolo y creo incluso que ya se lo expliqué a alguien (¿Darkoo?) en otro post a propósito del constitucional.

En nuestro Estado no hay una auténtica separación de poderes. Y pasa lo que pasa. Que lo mismo se puede presionar al TC para que deje vivas las listas de ANV... que obligar a Garzón (juez-baboso por antonomasia) a procesar a destiempo a toda la cúpula de Batasuna-ETA cuando conviene aparentar mano dura.

La mano dura contra Batasuna, organizaciópn ya ilegalizada y ya declarada parte de ETA, no debió dejar de aplicarse nunca y judicialmente nunca debía haberse aflojado. Pero ahora contra quien toca mostra mano dura es contra ANV. Y a eso Zapatitos se resiste.

Que asco de poder judicial, en serio.

F.F.
Lgx escribió:Que gente que simplemente por su ideologia este en la carcel te parezca bien me da asco. Nolo puedo evitar.


Curioso, a mi me da más asco quien defiende a terroristas y a su aparato político. Qué le vamos a hacer.
zibergazte escribió:GAL = Felipe Gonzalez? joder... y no era Felipe Gonzalez el jefe del PSOE?


Te falla la base. Eso nunca se demostró.

F.F.
Johny27 escribió:
Curioso, a mi me da más asco quien defiende a terroristas y a su aparato político. Qué le vamos a hacer.


A mi tambien, no se que insinuas. Bueno si lo se... [enfa]

En nuestro Estado no hay una auténtica separación de poderes. Y pasa lo que pasa. Que lo mismo se puede presionar al TC para que deje vivas las listas de ANV...


Pues parecido al franquismo que tanto te gusta [ginyo]
Fray_Fanatic escribió:
Te falla la base. Eso nunca se demostró.

F.F.
Pues yo pensaba que estaba bastante claro que Felipe González sí que fue del PSOE...
Y sí, el PSOE fue responsable de los GAL. O por qué fueron Vera y Barrionuevo a la carcel? Igual por el secuestro de Segundo Marey?
Ahora bien,conociendo las actuaciones de Garzón,no me extraña q las detenciones no tengas ninguna base demostrable ante la justicia...
maponk escribió:Ahora bien,conociendo las actuaciones de Garzón,no me extraña q las detenciones no tengas ninguna base demostrable ante la justicia...


eso le pasa a Garzon y a toda la audiencia nacional... es lo que tiene dictar detenciones y condenas por motivos politicos... (lease macrooperaciones como el 18/98 o caso Egin y Egunkaria)

Fray_Fanatic.. no se demostro? querras decir que un juez no lo condeno.. creo que esta claro que quedo demostrado.. otra cosa es que interesara o no condenar a un ex-presidente...

Si Batasuna = ETA y segun vosotros son terroristas.. puede haber mas de 1000 terroristas conocidos por la policia.. tambien los tienen que detener? hablo de gente que se ha presentado en listas de Batasuna,PCTV,HB,....

Spain el pais de la pandereta.. donde se deja presentar a ANV en unos municipios y en otros no...
Lgx escribió:Pues parecido al franquismo que tanto te gusta [ginyo]


Pero es que yo nunca he dicho que el franquismo fuera un Estado de Derecho.

maponk escribió:Ahora bien,conociendo las actuaciones de Garzón,no me extraña q las detenciones no tengas ninguna base demostrable ante la justicia...


Por ejemplo, el "Caso Nécora".


eso le pasa a Garzon y a toda la audiencia nacional... es lo que tiene dictar detenciones y condenas por motivos politicos... (lease macrooperaciones como el 18/98 o caso Egin y Egunkaria)


A mí me parece que ahí sí que quedó totalmente demostrado que Egin, por ejemplo, formaba parte de ETA y actuaba a su servicio. El 18/98, ni idea de a que te refieres.

Fray_Fanatic.. no se demostro? querras decir que un juez no lo condeno.. creo que esta claro que quedo demostrado.. otra cosa es que interesara o no condenar a un ex-presidente...


Lo que no se llegó a demostrar en el caso GAL, es más, ni llegó a plantearse por absurdo, es que el Partido Socialista Obrero Español en su conjunto, fuera una estructura de apoyo al GAL.

Esa si se ha demostrado entre Batasuna y ETA. Es palmariamente obvio para todo el que tenga ojos que Batasuna (y ahora ANV) es una estructura de apoyo a ETA. No condena la violencia, suministra información, otorga homenajes y puestos en listas, forma comandos legales y en general sirve a todos los fines de ETA y acepta sus órdenes. Por eso ilegalizar Batasuna era de cajón de madera de pino e ilegalizar al PSOE es ridículo.

F.F.
Fray_Fanatic escribió:A mí me parece que ahí sí que quedó totalmente demostrado que Egin, por ejemplo, formaba parte de ETA y actuaba a su servicio. El 18/98, ni idea de a que te refieres.


No tienes ni idea de nada de lo que has dicho en estos casos.. ya que Egin todavia no ha tenido sentencia... vamos, creo que ni ha empezado el juicio...

Fray_Fanatic escribió:Lo que no se llegó a demostrar en el caso GAL, es más, ni llegó a plantearse por absurdo, es que el Partido Socialista Obrero Español en su conjunto, fuera una estructura de apoyo al GAL.

Esa si se ha demostrado entre Batasuna y ETA. Es palmariamente obvio para todo el que tenga ojos que Batasuna (y ahora ANV) es una estructura de apoyo a ETA. No condena la violencia, suministra información, otorga homenajes y puestos en listas, forma comandos legales y en general sirve a todos los fines de ETA y acepta sus órdenes. Por eso ilegalizar Batasuna era de cajón de madera de pino e ilegalizar al PSOE es ridículo.
F.F.


Batasuna tiene los mismos objetivos que ETA pero mediante la politica en lugar de las armas... eso de Todo es ETA para la izquierda abertzale es ridiculo.. y como he dicho antes... el Sinn Fein si que controlaba al IRA.. y ahi siguen... mira tu...
zibergazte escribió:
No tienes ni idea de nada de lo que has dicho en estos casos.. ya que Egin todavia no ha tenido sentencia... vamos, creo que ni ha empezado el juicio...


Pero la instrucción del sumario está acabadísima! Es una sentencia bastante cantada y el mismo tribunal ha concedido unas medidas cautelares de flipar precisamente por eso.

F.F.
ZP intento sacar tajada política con la tregua e intento de conseguir la paz, como le salió el tiro por la culata y perdió votos, pues ahora, a vista de las elecciones toca meter caña al la izquierda abertzale para recuperar esos votos.
asthar escribió:ZP intento sacar tajada política con la tregua e intento de conseguir la paz, como le salió el tiro por la culata y perdió votos, pues ahora, a vista de las elecciones toca meter caña al la izquierda abertzale para recuperar esos votos.


+1.

Aunque yo no descarto que sea solo táctica y trate de volver a negociar si vuelve a ganar en Marzo.

F.F.
Fray_Fanatic escribió:
Pero la instrucción del sumario está acabadísima! Es una sentencia bastante cantada y el mismo tribunal ha concedido unas medidas cautelares de flipar precisamente por eso.

F.F.


y por eso lleva tantos años parada? algo no cuadra..
asthar escribió:ZP intento sacar tajada política con la tregua e intento de conseguir la paz, como le salió el tiro por la culata y perdió votos, pues ahora, a vista de las elecciones toca meter caña al la izquierda abertzale para recuperar esos votos.



Joer eso me recuerda a que alguien lo había dicho antes, un tal FEDERICO (sin animo de ofender), pero vamos que tienes mas razón que un santo
68 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea