Al Qaeda pide a sus seguidores que 'limpien' el Magreb de los 'hijos de España...

Archivado
1, 2
InaD escribió:En este tema cada vez se tira mas hacia la derecha, prueba de ello es la de gente que ve bien la respuesta de daisakute.
Se le olvidan cosas como que alli se mueren de hambre, o que hacemos guerras para robar su petroleo, se puede cambiar petroleo por muchas cosas.

Y tanto que tiran hacia la derecha, pero porque estamos hablando en general de régimenes opresivos basados en religiones (teocrácias vamos) que cohartan las libertades de su pueblo.
Y qué malos son los occidentales que robamos su petróleo con guerras. No amigo no, no hace falta. Basta con comprárselo a los propios gobernantes que viven a cuerpo de rey mientras el pueblo se muere de hambre.

Y lo peor es que algunos tienen la mente tan simple que no se dan cuenta que puede haber sociedades mas atrasadas, y que en el franquismo no eramos mejor que ellos.
Efectivamente, con Franco montaba cruzadas para extender la Iglesia católica apostólica y romana, asesinando civiles indiscriminadamente en diversos paises del globo... igualicos vamos.

La gente con la pobreza se fanatiza, cuando tienes hambre y miseria es mas fácil radicalizarse que viviendo como vivimos en españa.

Pues para seguir viviendo como se vive en España, algo que a mi me gusta, creo que hay un legítimo derecho a defenderse de dichos radicales.

Tambien es cierto que esta mal visto que alli las mujeres vayan solas no lleven burka etc, pero no teneis ni idea de si le dirian algo a una extranjera o la despreciarían, vamos que hablais y confirmais sin saber.

Y tú desconfirmas también sin saber. Tu argumento es igualmente inválido.

Ahora aqui como pueden elegir si ir como unas putas o mas discretas, somos la polla en vinagre! y alli ke no pueden mostrar su cuerpo son satanases.

Dios mío cuanta gilipollez y cuanto prejuicio junto. El tema es que un ser humano tendría que poder vestir como le salga de la polla sin que por eso le encarcelen / apedreen o condenen.
Lo que se está defendiendo es que las mujeres tengan LIBERTAD, algo que en muchos países no tienen.

Yo la verdad que lo del burca no lo veo tan mal, obviamente un burca comodo y medio decente no el burca afgano.

A mi lo que me molaría es saber qué decir si tuvieras que llevarlo tú de forma obligada por presión social.
Ya se lo que responderás "lo quito y fuera" porque tú eres un machote. El problema es que para realmente entender la situación tendrías que haber sido educado desde pequeño que tienes que llevar el burka si o si, y vivir en una sociedad donde se impone.
Si a ti esa manera de actuar te parece correcta, espero que no vuelvas a despotricar de las religiones que se transmiten como tradición de padres a hijos.

Creeis que si todas las chicas d vuestro alrededor fuesen con burka apreciariais mas a la perosna que al fisico y la superficialidad?

XDXDXDXD
Ahora para apreciar el caracter de una persona y no ser superficial la solución es no enseñar el rostro, menuda gilipollez.
Mira que he visto justificaciones estúpidas, pero esta se lleva la palma.


Por cierto InaD a mi lo que me parece no es que tengas un problema con putones, sino que tienes problemas con hijas de puta. Me explico:

Las putones son las que se acuestan con todo el mundo.

Las hijas de puta son las que se acuestan con todo el mundo, menos contigo.

Y creo que el problema viene de esto último, porque decir que prefieres que tu hermana vista burka a que vista como le DEJEN es un comentario FASCISTA.
Por cierto en última instancia los límites a una cría de 13 años, se los tienen que poner TUS PADRES por lo que es una fallo suyo, y no de ella. Como ya te dije en otro post, la educación tiene que venir de casa, no del colegio o de la sociedad.
InaD escribió:Pero esta de moda ir de semiputilla vestida, en un pais musulman esta de moda el burka,



Unicamente destaco esto entre el cúmulo de chorradas que has posteado, y es que es la base de tu mensaje deficiente. Aquí estará de moda ir de semiputilla (no sé con quién te relacionas tú, mis amigas visten todas decentemente [jaja] ), pero es que en ciertos países islámicos el Burka o el hiyab no son una moda, sino obligación, es decir, como en todos los aspectos comparables entre el mundo musulmán y el judeocristiano, la diferencia es la libertad.
Los moros a morolandia y fuera de aqui
Según InaD dentro de poco veremos grandes cambios en los catálogos de Berska y Mango, el Burka "se pone de moda"
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
darix2006 escribió:
Se maquillan para que los tios buenos se las coman con la mirada, para que engañarnos. Quien dice que no, o MIENTE, o tiene un problema de autoestima, porque si no te sientes bien contigo mismo de serie... es problema de autoestima.

Bueno, "h"amigo, entiendo que tengas esta postura y tal... bueno no, no la entiendo xD Si fijo que tienen mas experiencia que uno de 20...

No hace falta faltar hombre que yo no falto, Hamigo.
Soys unos quisquillosos, no os paso el corrector y ya me recriminais las faltas, soy un vago y me ralla poner acentos, y si puede colarseme alguna otra faltuca.
Bueno, respecto a tu primera frase.
Por eso yo "defiendo la logica" del burka, en cierta medida, pero es que hay muchos tipos de burkas, miraros el que usan en marruecos.
Enrealidad lo que quiero destacar, es que ellos son muy malos y tal, pero que igual por llebar burkas su sociedad es menos superficial que la nuestra.

Pero vamos, que tampoco seria algo que si por ejemplo tubiese poder tubiese intencion de imponer a la sociedad. Si por ejemplo fuese presidente no creo que siguiese por aqui, pero lo hago para que os deis cuenta de que algun sentido tendra, y que igual no es tan malo no?.

Bueno ahora respondiendo a zheo, yo hablo con el conocimiento de causa que me proporciono ese documental, donde se veia a la mujer haciendo una vida normal, eso si igual la miraban mal o tal algun viejo, pero eso pasa aqui tambien. No le decian absolutamente nada. Lo que si pasaba es que tenia problemas para quedar con amigas musulmanas porque ellas si tenian que ir acompañadas( hablamos de jordania, conoci a un palestino jordano en su dia, y me conto que cualquier muestra de apoyo a palestina es reprimida, que no pueden defender sus ideas porque jordania esta atemorizado por israel).
zheo escribió:Y tanto que tiran hacia la derecha, pero porque estamos hablando en general de régimenes opresivos basados en religiones (teocrácias vamos) que cohartan las libertades de su pueblo.
Y qué malos son los occidentales que robamos su petróleo con guerras. No amigo no, no hace falta. Basta con comprárselo a los propios gobernantes que viven a cuerpo de rey mientras el pueblo se muere de hambre.

Es una forma de verlo, otra forma es ver que es la propia derecha, tanto aqui, como alli, la que fomenta el choque de civilizaciones.
De hecho, la ascension de hamas al poder en palestina es directamente proporcional a las estrategias de aislamiento de palestina de israel y sus aliados. Estan mas que contentos de la guerra civil que han ayudado a montar. Han asesinado a todos los socialistas de la OLP, la hundieron hasta que estubo por debajo de hamas.
Las revoluciones islamicas teocraticas muchas veces fueron ensalzadas como en pakistan( que es mas bien militar moderado pero bueno hay mas casos como afganistan) o propiciadas por intervenciones de los eeuu.

Si lo vieses como yo lo veo, verias a un pueblo machacado, al que es muy facil venderle el oro y el moro con la religion, como fue facil llebar españa tras la guerra civil, al margen de toda la guerrilla, la gente queria vivir y se unia al rebaño.
En tiempos de crisis, o revolucion, o te haces un cordero del poder mas fuerte, que crees te defendera.
Efectivamente, con Franco montaba cruzadas para extender la Iglesia católica apostólica y romana, asesinando civiles indiscriminadamente en diversos paises del globo... igualicos vamos.
hombre esta division azul, y franco no mataria pocos moros en el rift. Porcierto, fue donde se formo( de no haber heredado ese puto protectorado tal vez ni hubiesemos tenido guerra civil).
Tampoco veo yo que hagan eso en iran por ejemplo, o en irak.
Yo mira, afganistan no lo critico mucho, porque los talibanes, los odio, como odio esos regimenes, pero veo mas alla. Soy el primero que cree que hay que exterminar a los gobiernos que permiten cosas como ablacion del clitoris o apedreamientos, pena de muerte por cosas como aduleterio y demas.
Pero no nos confundamos, esos gobiernos estan ahi por algo. Y en general no es porque la gente los haya puesto.
zheo escribió:
Pues para seguir viviendo como se vive en España, algo que a mi me gusta, creo que hay un legítimo derecho a defenderse de dichos radicales.


No hace falta verlos como una amenaza, no nos van a invadir, a pesar de que nos bombardeen con esas ideas.


zheo escribió:Dios mío cuanta gilipollez y cuanto prejuicio junto. El tema es que un ser humano tendría que poder vestir como le salga de la polla sin que por eso le encarcelen / apedreen o condenen.
Lo que se está defendiendo es que las mujeres tengan LIBERTAD, algo que en muchos países no tienen.

Obviamente, yo estoy deacuerdo con que las mujeres tengan libertad.
Pero a ver si me explico.
Alli lo normal es llevar burka, aqui es ir medio de puta( para muchas es lo normal), tienen libertad de verdad para ir de otra manera, o van asi porque la sociedad se lo hace mas jugoso?
Si todas las tias van to tapadas, la que va como una puta destaca, si todas van como putas, la que va tapada destaca.
El caso es que yo creo que muchas tias se maquillan porque las otras van maquilladas, para igualarse, y por costumbre, no porque realmente quieran maquillarse.
Me explico?
de todas formas, en este tema no derramaria gota de sangre, vamos que en este tema podria ceder y acabar comiendome mis palabras, porque prefiero la libertad a luchar contra la superficialidad, pero es que enserio estoy hasta los huevos de lo superficial que es la gente... I have a problem
zheo escribió:A mi lo que me molaría es saber qué decir si tuvieras que llevarlo tú de forma obligada por presión social.
Ya se lo que responderás "lo quito y fuera" porque tú eres un machote. El problema es que para realmente entender la situación tendrías que haber sido educado desde pequeño que tienes que llevar el burka si o si, y vivir en una sociedad donde se impone.
Si a ti esa manera de actuar te parece correcta, espero que no vuelvas a despotricar de las religiones que se transmiten como tradición de padres a hijos.

Mira has hablado del burka de tal manera que se podria hablar de maquillaje, o de ciertas prendas de vestir provocativas un dia fetivo.

Yo, si me hubiesen educado desde pequeño asi, posiblemente tuviese el tarro comido. Pero desde mi situacion actual me negaria, a no ser que tuviese alguna logica.
Si por ejemplo nos dan a todos un mono de vestir identico, y toda la pasta que no se gasta en ropa va a parar a estomagos hambrientos, me lo ponia de cabeza. Solo pido que sea comodo ^^.
zheo escribió:
XDDDDDDD
Ahora para apreciar el caracter de una persona y no ser superficial la solución es no enseñar el rostro, menuda gilipollez.
Mira que he visto justificaciones estúpidas, pero esta se lleva la palma.

jeje, no enseñar el cuerpo no el rostro!.
Enrealidad, ami donde esten unos buenos ojos, que se quiten el culo y las tetas jeje. Me cegan, soy un romantico.
Soy muy conservador para estas cosas, en claro contraste con mi forma de ser para otros temas. Pero es que he visto demasiados desfases. Y sobretodo, tengo un odio al culto al cuerpo de la sociedad actual abismal, estoy cansado de poner la tele y ver solo a gente guapa, luego sales a la calle y no es la realidad, pero la gente intenta imitar esa falsa realidad y surgen problemas.
¿Por que no nos aceptamos y vivimos en paz sin mas?

pd: joder tened en cuenta que estan de fiestas en mi ciudad, y de alguna o otra manera tiene que afectar [beer]

pd: Cita de asdrubal "es decir, como en todos los aspectos comparables entre el mundo musulmán y el judeocristiano, la diferencia es la libertad." Buenooooo!, que no me había enterado que fueron los cristianos y la iglesia los que lucharon por nuestra libertad!.
Ya le gustaria a la iglesia que estubiesemos como los moros.
Generalmente, esa libertad, fue conseguida a base de revoluciones, y de muertos de ateos, mas que de cristianos.
inad tu defiendes la III Republica y estas en contra del fascismo

pero defiendes el burka?

estas un poco mal de la chota no?
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Lupinto escribió:inad tu defiendes la III Republica y estas en contra del fascismo

pero defiendes el burka?

estas un poco mal de la chota no?

Aqui no se puede opinar sin que te falten al respeto.
Estoy muy mal de la chota, sin faltar.
Y mira, estoy en contra del fascismo, pero tambien de la estupidez humana, y no veo bien las modas que el capitalismo nos hace pasar.
Simplemente lo estoy comparando, y debatiendolo, seguro que mas de un musulman lo enfoca como yo lo estoy enfocando, tal vez asi los entendamos mejor.
En todo caso solo estoy divagando, no estoy soltando mis tesis.
Esto no es una teoria que tenga repensada.
Esta claro que me parece mas importante la libertad personal de la mujer, pero me parece mal que esa libertad se emplee en ir de puta y provocar. Que si que no son todas, esta claro, pero si muchas y el numero aumenta, cosa que me asusta.
A dia de hoy muchas tias se rien de los tios, hemos cambiado los papeles en muchos casos, sigue habiendo tipicos machitos, pero ahora ellas tambien son unas cabronas( el equivalente de machista machito en femenino existe, y encima no esta mal visto). Creo que tenemos que ser iguales pero creo que tienen ventajas. Tal vez me equivoque, ¿ quien no ha estado desengañado con las mujeres?
InaD escribió:
Esta claro que me parece mas importante la libertad personal de la mujer, pero me parece mal que esa libertad se emplee en ir de puta y provocar. Que si que no son todas, esta claro, pero si muchas y el numero aumenta, cosa que me asusta.


esto lo dice mi abuelo que tiene 70 años

tio tu dices que eres progre pero eres el tipico progre interesado que defiende ciertas cosas cuando le interesa o le conviene

si las tias quieren ser unas pilinguis estan en su derecho de ser pilinguis

en eso consiste la libertad cosa que creo tu no has debido entender muy bien o solo entiendes cuando te interesa
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Lupinto escribió:
esto lo dice mi abuelo que tiene 70 años

tio tu dices que eres progre pero eres el tipico progre interesado que defiende ciertas cosas cuando le interesa o le conviene

si las tias quieren ser unas pinlinguis estan en su derecho de ser pinlinguis

en eso consiste la libertad cosa que creo tu no has debido entender muy bien o solo entiendes cuando te interesa

Si esta claro que van de pilingis no tengo problemas, pero si van de puras siendo putas como muchas pues pasa lo que pasa. Que te la clavan.
Yo soy "progre", y no obligaria a una mujer a llevar burka, solo digo que con burka tal vez la sociedad fuese menos superficial.
Obviamente para conseguir esto, intentaria mil cosas antes, como cambiar la television, que solo importa quien se folla a quien, que las series parecen un puto desfile de modelos, y etc.
Exiten problemas mortales derivados de esto, como la anorexia, la bulimia, etc.
La culpa de que pase esto, no es la libertad, no es problema de libertad sino de que se fomentan unos valores de competividad, y todos queremos ser los mejores y tener lo mejor y no puede ser.
Y yo estoy 100% de acuerdo en que la libertad personal de cada uno es de cada uno...
pero lo que no me parece mal, son los engaños.
Que te enamoren y te tengan como un tonto comiendo de su mano, hace que te cabrees.
Al igual que tengo un amigo que se auto define de ninfomano, y que cuando conoze a una tia la trata como si fuese unica para despues tirarla a la basura. Pues lo veo mal porque salen dañadas otras personas.

Pd: pero si dices que lo que digo lo podria decir tu abuelo de 70 años, tal vez sea como piensen los musulmanes bajo un regimen dictatorial como el que sufrio tu abuelo. Es otra sociedad, con otro dia a dia diferente al nuestro, hay que esforzarse en comprenderlo un poco, que no en justificarlo( reconozco que estoy haciendo un poco de abogado del diablo).
InaD escribió:Si esta claro que van de pilingis no tengo problemas, pero si van de puras siendo putas como muchas pues pasa lo que pasa. Que te la clavan.
Yo soy "progre", y no obligaria a una mujer a llevar burka, solo digo que con burka tal vez la sociedad fuese menos superficial.
Obviamente para conseguir esto, intentaria mil cosas antes, como cambiar la television, que solo importa quien se folla a quien, que las series parecen un puto desfile de modelos, y etc.
Exiten problemas mortales derivados de esto, como la anorexia, la bulimia, etc.
La culpa de que pase esto, no es la libertad, no es problema de libertad sino de que se fomentan unos valores de competividad, y todos queremos ser los mejores y tener lo mejor y no puede ser.
Y yo estoy 100% de acuerdo en que la libertad personal de cada uno es de cada uno...
pero lo que no me parece mal, son los engaños.
Que te enamoren y te tengan como un tonto comiendo de su mano, hace que te cabrees.
Al igual que tengo un amigo que se auto define de ninfomano, y que cuando conoze a una tia la trata como si fuese unica para despues tirarla a la basura. Pues lo veo mal porque salen dañadas otras personas.


que tu tengas un problema con las mujeres porque no te hacen mucho caso no quiere decir que deba imponerse el burka para que te valoren mas o yo que se

si esas tias no te hacen caso pues tio sera que te estas equivocando de objetivo y el primero en fijarte en el fisico eres tu
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Lupinto escribió:
que tu tengas un problema con las mujeres porque no te hacen mucho caso no quiere decir que deba imponerse el burka para que te valoren mas o yo que se

si esas tias no te hacen caso pues tio sera que te estas equivocando de objetivo y el primero en fijarte en el fisico eres tu

¿quien te dice que no me hacen caso? Yo flipo.
Lo que he dicho es que me han puteado, y si te putean aveces tienes cierto resquemor logico y normal, tal vez eso haga que me radicalize mas, en todo caso es un error del que puedo salir, porque esto no es un dogma para mi( leete lo que edite al final de mi otro post).
Ademas vuelvo a decir que yo no lo impondria, respondeme a lo que he dicho anda.

Pd: reconozco que no es muy logico defender el burka en este hilo, pero solo estoy intentando poner sobre la mesa otro punto de vista sobre este. Aveces, y solo aveces, tal vez cegado por el odio, o tal vez iluminado no lo se, pienso que el burka no es tan malo. Pero el burka no soluciona la de tios gilipollas que hay y se pasan con las mujeres.
Yo es que creo que se ha liberizado a la mujer pero para el mercado, no para la igualdad. De tal manera que somos todos competidores, competimos no solo por ellas sino con ellas. Antes la mujer era obligada a ser sumisa al hombre, y en general el hombre era un gran hijodeputa, pero la mujer hacia algo muy importante, compartir.
Yo en todas mis relaciones he tenido un obstaculo, el egoismo, y las ganas de encajar en la sociedad, y lo que mas valoro es eso, compartir, la complicidad, la confianza, cosas que ahora parece que estan en decadencia.
Si hombre y mujer fuesen sumisos mutuamente, y con eso me refiero a que compartiesen parte de si mismos, creo que en general estariamos menos solos. Pero ahora hay un enfoque totalmente egoista, cada vez veo a mas tias con mentalidad como la de los tios antes, que quieren dominar al chico al que se van a pillar.
Estan en su derecho, supongo que si mientras no dañen a la otra persona. Pero creo que que el hombre deje de imponer para que lo haga la mujer...
Pero tal vez me equivoque.
Estoy muy desengañado
Yo quiero una mujer para toda la vida, no un rollo cada fin de semana, soy anormal? porque ahora las parejas no duran nada? ¿porque mis dos abuelos maternos y paternos siguen juntos y felizes?
Y yo estoy totalmente en contra del machismo, no confundamos, pero no por eso no ataco lo que considero que hace mal la "mujer"
siempre generalizando, y siempre, reconociendo que hay casos que se escapan. Pero teniendo en cuenta unos patrones que creo que no estan solo en mi mente.
Saludos...

Una mañanita aburrida la tiene cualquiera no? jeje.
Quiero dejar claro que yo nunca impondria el burka, nisiquiera lo veo bien realmente, pero aveces pienso que cambiaria totalmente el enfoque de nuestra sociedad superficial, al igual que si todos los tios fuesemos de mono sin mas.
El culto al cuerpo, la metrosexualidad, todas esas cosas, son lo peor que ha parido el capitalismo.
No solo te la suda que muera africa, no solo te la suda la politica, sino que te dedicas a maquillarte en el espejo en ved de emplear ese tiempo en informarte de cualquier cosa, porque lo mas importante para ti es tu cuerpo.
Eso lo odio.

Perdonad por los ladrillacos. Pero hoy estoy muy inquieto.
InaD escribió:¿quien te dice que no me hacen caso? Yo flipo.
Lo que he dicho es que me han puteado, y si te putean aveces tienes cierto resquemor logico y normal, tal vez eso haga que me radicalize mas, en todo caso es un error del que puedo salir, porque esto no es un dogma para mi( leete lo que edite al final de mi otro post).
Ademas vuelvo a decir que yo no lo impondria, respondeme a lo que he dicho anda.


tio dices unas cosas rarisimas

si defiendes la libertad y estas en contra del fascismo

no puedes defender en modo alguno el burka que es todo lo contrario a la libertad

estas diciendo que con el burka no se fomentaria tanto la competitividad y la superficialidad pero eso pasaba tambien con Franco

las mujeres en el franquismo estaban sometidas a esa presion para que no pecasen o incitasen al pecado y tu estas justificando lo mismo pero en el otro bando???????

que te engañen las tias no te da derecho a defender un burka si te engañan las mandas a tomar por culo y buscas a una persona mejor y ya esta

los valores no se imponen se defienden
¿Ya estamos con el burka otra vez? [mad]
Algunos pecan de antiamericanismo, pero de antiislam también veo mucho por aquí. En fin.


Salu2!!
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Lupinto escribió:
tio dices unas cosas rarisimas

si defiendes la libertad y estas en contra del fascismo

no puedes defender en modo alguno el burka que es todo lo contrario a la libertad

estas diciendo que con el burka no se fomentaria tanto la competitividad y la superficialidad pero eso pasaba tambien con Franco

las mujeres en el franquismo estaban sometidas a esa presion para que no pecasen o incitasen al pecado y tu estas justificando lo mismo pero en el otro bando???????

que te engañen las tias no te da derecho a defender un burka si te engañan las mandas a tomar por culo y buscas a una persona mejor y ya esta

los valores no se imponen se defienden

Puede que tengas razon, yo no veo bien el obligar al puritanismo.
Si por ejemplo quieres ir follando con el primero que te encuentras y lo llebas en un cartel felizidades.
Ami lo que me molesta es la imagen de puritanas, que muchas tias mantienen, cuando la realidad es otra.
Pero yo creo que alli el burka es mas una tradicion como pueden ser aqui los vestidos regionales que una imposicion del gobierno o de la equivalente a la iglesia.
Yo no promulgo la castidad. Solo que si no puedes verlas, por cojones no eres superficial no? claro que es algo muy radical, y el hecho de que los hombres vayan como quieran lo hace muy machista. Pero si lo vemos de manera individual, sin ver toda la presion que tiene alrededor, no es tan malo.

¿Pero esa presion que existe con el burka, no sera comparable a la presion de una española para maquillarse y sentirse asi normal, una mas?

Por cierto te edite el anterior mensaje
pero si las mujeres ya se maquillaban hace 4000 o 3000 años en Egipto o en Grecia y no habia television!!!!!!!!!!!!!!
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Lupinto escribió:pero si las mujeres ya se maquillaban hace 4000 o 3000 años en Egipto o en Grecia y no habia television!!!!!!!!!!!!!!

Puessss...
vale, no entiendo a las mujeres!

Siempre se saca algo en claro de cada debate( bueno no siempre)

Joder, tienes razon, voy a tener que ir aceptando que son asi y punto.
Pero no lo entiendo, 4000 años maquillandose todas para estar mas guapa que la vecina o igual y diciendo que no es para gustar a los hombres!
offtopic: InaD, tienes MP, y me gustaria que lo respondieras

Saludos
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
darix2006 escribió:offtopic: InaD, tienes MP, y me gustaria que lo respondieras

Saludos
hecho, perdon por la confusion!.
Bueno chicos, nadie con ganas de escribir ladrillos?? debate debate!! jeje.
Un saludo
daisakute está baneado del subforo por "faltas de respeto"
Inad iba a decirte algo pero veo que no hace falta, tu solito te desacreditas con joyas como esta:

InaD escribió:...el burka, pues prefiero ke una tia no sea tan superficial como con las que convivo, aunque sea a la fuerza...


No solo te desacreditas sino que te contradices constantemente:

Firma de InaD escribió:Llamo facha a quien tiene tendencias fascistas no a quien no piensa como yo.
¿Y quieres imponer el burka?. Bienvenido al lado facha mi pequeño padawan.

Mira yo lo que veo es mucho resentimiento contra las mujeres, te daré un consejo: Las mujeres no tienen culpa de tus problemas ni tus frustraciones.

¿dices que van todas como putas? pues será cosa tuya de como las miras y por donde te mueves, porque las que yo conozco, van guapas, arregladas, elegantes y femeninas y no les veo aspecto de puta, y las que veo por la calle pues tampoco me lo parecen, me parece a mi que lo que a ti te ha pasado es que te metiste en un burdel y ahora no encuentras la salida, por eso te parece que van todas vestidas como putas.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
daisakute escribió:Inad iba a decirte algo pero veo que no hace falta, tu solito te desacreditas con joyas como esta:

dime lo que quieras, que no te voy a reportar ni nada tienes via libre.


¿dices que van todas como putas? pues será cosa tuya de como las miras y por donde te mueves, porque las que yo conozco, van guapas, arregladas, elegantes y femeninas y no les veo aspecto de puta, y las que veo por la calle pues tampoco me lo parecen, me parece a mi que lo que a ti te ha pasado es que te metiste en un burdel y ahora no encuentras la salida, por eso te parece que van todas vestidas como putas.

Esas precisamente son las mas putas.

Y yo no quiero imponer el burka, solo intente mover un poco los mecanismos de alli arriba.

Pd: habre escrito esa frase, entodo caso no es lo que pienso, pero si de un dia para otro las españolas vistiesen con burka, que cambiaria? piensa en eso. Sin entrar en porque lo lleban. Yo no obligaria a algo asi va encontra de mi manera de ser, solo digo que igual reducia la superficialidad de nuestra sociedad. Incluso me atrevo a decir, que tal vez ellos sean menos superficiales que nosotros.
Yo creo que InaD tiene pensamientos muy sucios cuando ve a una de estas chicas que según él van de putones... X-D
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Asdrubal escribió:Yo creo que InaD tiene pensamientos muy sucios cuando ve a una de estas chicas que según él van de putones... X-D
[qmparto]
Supongo que he visto demasiados videos amateurs.
InaD escribió:Puessss...
vale, no entiendo a las mujeres!

Siempre se saca algo en claro de cada debate( bueno no siempre)

Joder, tienes razon, voy a tener que ir aceptando que son asi y punto.
Pero no lo entiendo, 4000 años maquillandose todas para estar mas guapa que la vecina o igual y diciendo que no es para gustar a los hombres!


En Egipto se maquillaban hasta los hombres, y los griegos era lo más superficial que te puedes echar a la cara. Ellos inventaron el culto al cuerpo, no es que sea un "invento del capitalismo".

Sobre el burka, no debería estar prohibido porque cada cual viste como quiere evidentemente.

El problema es que actualmente ninguna mujer de esos países decidió llevar o no llevar. Y las que viven aquí están obligadas por la familia.

No es más que un elemento opresor. El que lleva burka es inferior, tanto como lo eran los que llevaban la estrella de David en la Alemania de Hitler.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
FolkenX escribió:
En Egipto se maquillaban hasta los hombres, y los griegos era lo más superficial que te puedes echar a la cara. Ellos inventaron el culto al cuerpo, no es que sea un "invento del capitalismo".

Sobre el burka, no debería estar prohibido porque cada cual viste como quiere evidentemente.

El problema es que actualmente ninguna mujer de esos países decidió llevar o no llevar. Y las que viven aquí están obligadas por la familia.

No es más que un elemento opresor. El que lleva burka es inferior, tanto como lo eran los que llevaban la estrella de David en la Alemania de Hitler.

En ese enfoque del burka obviamente no puedo defenderlo.
Poniendonos serios el culto al cuerpo esta claro que no nacio con el capitalismo, pero es algo que este fomenta, y a pesar de tener mucha antiguedad para mi es algo que no es bueno. El maquillarse no lo veo bien, seria mucho mejor que todos nos aceptasemos tal cual. Y que aceptasemos al vecino claro, que no quisiesemos un bratt pitt y una angelina jolie(por decir alguna no es que me guste mucho) para cada uno.

En afganistan por ejemplo, el burka si fue un instrumento opresor totalmente, pero en otros sitios con mas tradicion( porque los talibanes llegaron y impusieron su manera de pensar, no siguiendo un dogma de los musulmanes o algo asi) no creo que sea un simbolo de opresion, sino mas bien un habito social, como el hecho de que aqui se maquillen, si no te maquillas estas fuera de lo normal, alli si no llebas burka estas fuera de lo normal y te miran mal, es la misma actitud, solo que extremos opuestos. culto al cuerpo, y lo contrario, negacion de este mas que en la intimidad.
Esta claro que en el aspecto hombre mujer si es opresor, porque en estas sociedades el macho sigue estando bien visto imagino, como aqui hace unos años, pero si el hombre se equiparase a la mujer, si fuesen iguales y llebasen algo similar, se conseguiria que la gente no tratase de distinta manera a las personas por su fisico. Claro que siempre habria otras cualidades, don de gentes.. o otras cosas por las que sobresalir, pero no se.
En el fondo el burka ejerce una represion pero cultural, porque ellos viven en una sociedad mas atrasada en algunos aspectos, como el tema del machismo, pero sin este, creo que no ejerceria represion.
pero si tienes razon, ahora pensandolo un poco me doy cuenta de que ponen a la mujer por debajo del hombre. Pero yo lo que saco de esto no es que quiero ser superior o que no esten desmadradas, es que consiguen negar el culto al cuerpo en parte. Pero al estar el hombre exento de deberes... es algo desigual e injusto. Esta claro.
De todas formas, los hombres no vamos con minifaldas o marcando rabo.. porlomenos yo... jeje, aunque ahora cada dia que pasa hay mas de todo jeje.
En fin, yo es que hoy estoy muy rallado, y necesitaba distraerme con otras cosas, se agradece este pequeño debate.
ManInBlack escribió:que vamos a hacer con gente con mentalidad de hace 1000 años.


+1

Es la mejor forma de decirlo. Es fácil decir que en España hay demasiados 'moros', por eso se oye tanto =/
InaD escribió:No hace falta faltar hombre que yo no falto, Hamigo.
Soys unos quisquillosos, no os paso el corrector y ya me recriminais las faltas, soy un vago y me ralla poner acentos, y si puede colarseme alguna otra faltuca.
Bueno, respecto a tu primera frase.
Por eso yo "defiendo la logica" del burka, en cierta medida, pero es que hay muchos tipos de burkas, miraros el que usan en marruecos.
Enrealidad lo que quiero destacar, es que ellos son muy malos y tal, pero que igual por llebar burkas su sociedad es menos superficial que la nuestra.

Si el llevar el burka lo defendiera la Iglesia cristiana, apuesto la mano y no la pierdo que lo estarías criticando


Es una forma de verlo, otra forma es ver que es la propia derecha, tanto aqui, como alli, la que fomenta el choque de civilizaciones.

Macho háztelo mirar. Culpar a "la derecha" de todos los males del mundo ya deja bien claro tu fanatismo.


Si lo vieses como yo lo veo, verias a un pueblo machacado, al que es muy facil venderle el oro y el moro con la religion, como fue facil llebar españa tras la guerra civil, al margen de toda la guerrilla, la gente queria vivir y se unia al rebaño.

Claro, la salvación en la guerra civil fue la religión. No fue que el dictador de turno ensalzara los valores y el poder de la religión, fue la gente que la vio como una vía de escape. Lo mismo se puede decir entonces de las ideas nacionales, igualmente impuestas por el Régimen ¿no? Fue una vía de escape hacia la salvación.
Por favor...


hombre esta division azul, y franco no mataria pocos moros en el rift. Porcierto, fue donde se formo( de no haber heredado ese puto protectorado tal vez ni hubiesemos tenido guerra civil).

¿Y lo hicieron para conquistar los territorios y extender el cristianismo?

No hace falta verlos como una amenaza, no nos van a invadir, a pesar de que nos bombardeen con esas ideas.

Si sólo bombardearan con ideas no pasaría nada. El problema es cuando esas ideas se transforman en el 11-s, 11-m, y los atentados de londres.
Eso si es un bombardeo, excelente elección por tu parte.



Alli lo normal es llevar burka, aqui es ir medio de puta( para muchas es lo normal), tienen libertad de verdad para ir de otra manera, o van asi porque la sociedad se lo hace mas jugoso?
Si todas las tias van to tapadas, la que va como una puta destaca, si todas van como putas, la que va tapada destaca.
El caso es que yo creo que muchas tias se maquillan porque las otras van maquilladas, para igualarse, y por costumbre, no porque realmente quieran maquillarse.
Me explico?

Perfectamente. Tú no tienes novia, ¿a que no?

Te repiten. Allí lo normal es llevar burka, pero no es por que el catálogo de berska o stradivarius lo muestre, sino porque no te quedan más cojones. Aquí si se visten "como putas" -lo que indica una mentalidad terriblemente retrógrada por tu parte- no es sólo por que lo mande la moda (eso ya son cuestiones de personalidad)
La diferencia es que aquí se pueden vestir como les sale del coño.
Y además ¡pueden salir solas! Inconcebible.

El resto de tu post, como parte de una base equivocada no merece la pena ni comentarlo porque hablas de lo mismo desde tu errónea perspectiva. El burka será igual que el maquillaje el día que se mire mal a una tía que va sin maquillar, y no hay mas.


Lo gracioso de todo es que despotricas contra lo superficial, y anteriormente reconoces que si una tia buena te pide un favor ahí vas tú.
Hay que joderse con tus contradicciones.

Yo, si me hubiesen educado desde pequeño asi, posiblemente tuviese el tarro comido. Pero desde mi situacion actual me negaria, a no ser que tuviese alguna logica.

No, porque no tendrías esa capacidad de deducción ni de criterio porque no te la habrían inculcado ni podrías adquirirlo de otro lugar. Lo verías normal y así lo aplicarías, sin rechistar.
Puedes autoengañarte pensando que en esa situación serías un libertador, rebelde y revolucionario, pero permíteme dudarlo, simplemente porque posiblemente no tendrías ni la posibilidad de desarrollar esas ideas.


Buenooooo!, que no me había enterado que fueron los cristianos y la iglesia los que lucharon por nuestra libertad!.

No, pero al menos la iglesia actual ha evolucionado hasta el siglo XX-XXI. Sólo un siglo por detrás en muchos aspectos.
Otras religiones no pueden decir lo mismo.

Generalmente, esa libertad, fue conseguida a base de revoluciones, y de muertos de ateos, mas que de cristianos.

Dependiendo de la época. Las más actuales fueron así porque la Iglesia se había convertido en parte del poder a derrocar, debido a su posición en la política de un país. No me quejo por ello por supuesto.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
zheo escribió:Si el llevar el burka lo defendiera la Iglesia cristiana, apuesto la mano y no la pierdo que lo estarías criticando

Sabes que ocurre, que yo he padecido a la iglesia cristiana y por eso la critico mas ferozmente que a los musulmanes los cuales nunca me han hecho nada y me han respetado
zheo escribió:
Macho háztelo mirar. Culpar a "la derecha" de todos los males del mundo ya deja bien claro tu fanatismo.

Te parecera irracional pero hay articulos muy buenos que hablan de ello, y solo hace falta mirar la historia de paises como palestina.
zheo escribió:
Claro, la salvación en la guerra civil fue la religión. No fue que el dictador de turno ensalzara los valores y el poder de la religión, fue la gente que la vio como una vía de escape. Lo mismo se puede decir entonces de las ideas nacionales, igualmente impuestas por el Régimen ¿no? Fue una vía de escape hacia la salvación.
Por favor...

Sigo pensandolo asi. La gente tras acabar la guerra estaba machacada, y no les quedo otra que seguir el rebaño, pero muchos encontraron sus alicientes en el fanatismo. Como pasa hoy en dia en lugares donde llega la guerra la miseria y el terror.
Si crees que las condiciones del dia a dia son iguales, y que la mentalidad es la misma en esas circunstancias, pues no se.. la gente en esas circunstancias tiende a sentirse indefensa.
Necesitan dioses, y seguridad.
zheo escribió:

¿Y lo hicieron para conquistar los territorios y extender el cristianismo?

A ver, tu confundes musulmanes con alquaeda.
zheo escribió:
Si sólo bombardearan con ideas no pasaría nada. El problema es cuando esas ideas se transforman en el 11-s, 11-m, y los atentados de londres.
Eso si es un bombardeo, excelente elección por tu parte.

Pues es un problema, pero vuelvo a decir que el choque de civilizaciones tambien beneficia a muchos occidentales.
zheo escribió:


Perfectamente. Tú no tienes novia, ¿a que no?

Te repiten. Allí lo normal es llevar burka, pero no es por que el catálogo de berska o stradivarius lo muestre, sino porque no te quedan más cojones. Aquí si se visten "como putas" -lo que indica una mentalidad terriblemente retrógrada por tu parte- no es sólo por que lo mande la moda (eso ya son cuestiones de personalidad)
La diferencia es que aquí se pueden vestir como les sale del coño.
Y además ¡pueden salir solas! Inconcebible.

No tengo no, y si soy algo conservador para estos temas, mas que nada porque me han puteado a base de bien y ahora me enfrento a las situaciones de otra manera.
zheo escribió:El resto de tu post, como parte de una base equivocada no merece la pena ni comentarlo porque hablas de lo mismo desde tu errónea perspectiva. El burka será igual que el maquillaje el día que se mire mal a una tía que va sin maquillar, y no hay mas.

Yo es que creo que hay tias que se maquillan porque sino piensan que van a fijarse en ellas por no estarlo, vamos que es similar, no es lo mismo.. es cierto, porque aqui pueden elegir lo que quieran, pero vamos.. Aqui las normas las dicta la sociedad, alli sus creencias, pero hay unas normas igual, y que no lleban a nada bueno.
zheo escribió:
Lo gracioso de todo es que despotricas contra lo superficial, y anteriormente reconoces que si una tia buena te pide un favor ahí vas tú.
Hay que joderse con tus contradicciones.

Yo dije eso? en todo caso, si llebasen burka, no sabria si esta buena o no y me iria con la que mas me gustase de personalidad no?( eso es lo que queria yo resaltar).
zheo escribió:
No, porque no tendrías esa capacidad de deducción ni de criterio porque no te la habrían inculcado ni podrías adquirirlo de otro lugar. Lo verías normal y así lo aplicarías, sin rechistar.
Puedes autoengañarte pensando que en esa situación serías un libertador, rebelde y revolucionario, pero permíteme dudarlo, simplemente porque posiblemente no tendrías ni la posibilidad de desarrollar esas ideas.

Ahi me entendiste mal, estoy de acuerdo contigo, me referia a que si a mi me llevasen a un pais asi, a mi yo actual, me negaria, pero de nacer y vivir toda tu vida viendolo te parecera normal, si no tienes unas ideas diferentes como no te surgan ati..
zheo escribió:

No, pero al menos la iglesia actual ha evolucionado hasta el siglo XX-XXI. Sólo un siglo por detrás en muchos aspectos.
Otras religiones no pueden decir lo mismo.

Lo que pasa es que la iglesia esta en el ojo del huracan de las revoluciones politicas, y se ha tenido que adaptar si o si.
En otros paises siguen disfrutando de la impunidad que otorgan las dictaduras.
zheo escribió:Dependiendo de la época. Las más actuales fueron así porque la Iglesia se había convertido en parte del poder a derrocar, debido a su posición en la política de un país. No me quejo por ello por supuesto.

Claro, pero es que las revoluciones que ocurrieron en europa no ocurrieron en arabia. Tenemos evoluciones diferentes, y en mi opinion ellos estan mas atrasados culturalmente pero para ellos puede ser que nosotros estemos corruptos y totalmente fuera de sentido
InaD escribió:Sabes que ocurre, que yo he padecido a la iglesia cristiana y por eso la critico mas ferozmente que a los musulmanes los cuales nunca me han hecho nada y me han respetado

Como ya deduje hace tiempo, tu problema con la iglesia no es algo de ideales, es simple resquemor.
Yo me he criado en un colegio religioso, y de allí salí agnóstico. Y en la vida me dijeron nada. Incluso hice amistad con algún cura.

Te parecera irracional pero hay articulos muy buenos que hablan de ello, y solo hace falta mirar la historia de paises como palestina.

Puedes buscar artículos de lo que te de la gana, pero da igual. Para tí la culpa de los males del mundo la tiene la derecha y eso es de fanático.
Si me buscas artículos en elplural la derecha será lo peor. Si me los buscas en libertaddigital, la izquierda será lo peor. Tan equivocados estan unos como otros.

Sigo pensandolo asi. La gente tras acabar la guerra estaba machacada, y no les quedo otra que seguir el rebaño, pero muchos encontraron sus alicientes en el fanatismo. Como pasa hoy en dia en lugares donde llega la guerra la miseria y el terror.
Si crees que las condiciones del dia a dia son iguales, y que la mentalidad es la misma en esas circunstancias, pues no se.. la gente en esas circunstancias tiende a sentirse indefensa.
Necesitan dioses, y seguridad.

Es decir, que no hubo dictadura alguna, fue algo que la gente siguió para salvarse y donde encontraron sus alicientes para sobrevivir.
Interesante -y alocada- teoría.

A ver, tu confundes musulmanes con alquaeda.

Hay que joderse!!! Aquí el único que los ha confundido eres tú!!!
En este hilo se habla de fanáticos que hacen declaraciones como las del hilo, tú eres el que mentó a los "moros" que mató franco.

Pues es un problema, pero vuelvo a decir que el choque de civilizaciones tambien beneficia a muchos occidentales.

Me acabas de decir esto:
"si si si lo que tú digas, pero por muchos argumentos que me pongas, yo creo en esto y punto"
Vamos, que lo que tú crees va a misa, y se acabó.

No tengo no, y si soy algo conservador para estos temas, mas que nada porque me han puteado a base de bien y ahora me enfrento a las situaciones de otra manera.

Era una pregunta retórica. Que no tenías novia se notaba a leguas, por tu manera de pensar y por tu resquemor hacia las mujeres.

Yo es que creo que hay tias que se maquillan porque sino piensan que van a fijarse en ellas por no estarlo, vamos que es similar, no es lo mismo.. es cierto, porque aqui pueden elegir lo que quieran, pero vamos.. Aqui las normas las dicta la sociedad, alli sus creencias, pero hay unas normas igual, y que no lleban a nada bueno.

Y qué problema hay? Como si tú te quieres meter una mazorza en el pantalón para marcar paquete y que las tías mojen las bragas por tí.
El caso es si te obligaran a ir con la mazorca todo el puto dia metida en los boxers, entoces te ibas a cagar en dios.

Yo dije eso? en todo caso, si llebasen burka, no sabria si esta buena o no y me iria con la que mas me gustase de personalidad no?( eso es lo que queria yo resaltar).

Si, lo dijiste:
InaD escribió:Por que no se vosotros, pero ami un pibon me pide algo y salbo que este de mala ostia, lo tiene en su mano por inercia.


Y sobre tu problema con la personalidad hay una solución más sencilla que taparles el cuerpo:
- Te limpias las babas
- Dejas de mirar al escote o a la minifalda
- Intentas entablar conversación con ella.

Los tres pasos son obligatorios. Los dos primeros para que te tomen en serio, el tercero es el que te dirá lo que necesitas saber.
Como consejo táctico te diré que el último paso requiere práctica, al pricipio cuesta pero luego sale solo. Pero el segundo es una lucha constante del instinto contra la razón durante toda la vida, ahí no hay práctica que valga.

Lo que pasa es que la iglesia esta en el ojo del huracan de las revoluciones politicas, y se ha tenido que adaptar si o si.
En otros paises siguen disfrutando de la impunidad que otorgan las dictaduras.

Es lo que he dicho en el anterior post.
Sin embargo, lo que me extraña es que eres implacable con la iglesia cristiana, que no está ya ni remótamente involucrada en los asuntos del estado, pero tremendamente permisivo con las ideas de otras religiones que están metidas en teocracias.

Claro, pero es que las revoluciones que ocurrieron en europa no ocurrieron en arabia. Tenemos evoluciones diferentes, y en mi opinion ellos estan mas atrasados culturalmente pero para ellos puede ser que nosotros estemos corruptos y totalmente fuera de sentido

De puta madre, si de mi pueden pensar lo que les salga de los cojones. Ahora, eso si, que no me los toquen tampoco.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
[quote="zheo"][/quote]
Bueno lo de que me iria con la primera tia buena que viniese lo entendiste mal, me refiero a favores, en plan, dejarlas pasar, cosas asi, se le caen los libros pues se los recojes por inercia.
Ahi si noto que lo hago por inercia.
Pero no se tio me parece mal que me pongas tan bajo, yo no soy asi para nada, todo lo contrario valoro la personalidad ante todo, soy hombre de una sola mujer y cuando esa mujer se kansa de ti pues te frustras.

Lo del resquemor con la iglesia.
Yo si fuese musulman criiticaria a los musulmanes, pero estoy en un pais catolico y de hecho estoy bautizado, sin mi consentimiento ni voluntad. Tengo motivos de sobra para centrarme en ellos, porque son ellos los que influyen en nuestras vidas no los arabes.
InaD escribió:Bueno lo de que me iria con la primera tia buena que viniese lo entendiste mal, me refiero a favores, en plan, dejarlas pasar, cosas asi, se le caen los libros pues se los recojes por inercia.

No es que yo te entienda mal, es que tú no te sabes expresar.
Lo que estoy diciendo es que criticas ser superficial, pero luego dices que eres superficial y lo reconoces tan pancho.
¿Y si es fea no le harías esos favores? ¿O no lo harías "por inercia?
Si respondes negativamente eres un superficial (si no eres guapa no te ayudo) si respondes afirmativamente, entonces tu frase " ami un pibon me pide algo y salbo que este de mala ostia, lo tiene en su mano por inercia." no tiene sentido alguno y estás expresando algo erróneo.

Pero no se tio me parece mal que me pongas tan bajo, yo no soy asi para nada, todo lo contrario valoro la personalidad ante todo, soy hombre de una sola mujer y cuando esa mujer se kansa de ti pues te frustras.

Valorarás la personalidad todo lo que tú quieras, pero luego dices generalizaciones tan burdas como "visten como putas", o "las más formales son las más putas".
Más te vale entonces que la mujer que busques (o te encuentre) no valore mucho la personalidad, porque estas jodido entonces.

Lo del resquemor con la iglesia.
Yo si fuese musulman criiticaria a los musulmanes, pero estoy en un pais catolico y de hecho estoy bautizado, sin mi consentimiento ni voluntad. Tengo motivos de sobra para centrarme en ellos, porque son ellos los que influyen en nuestras vidas no los arabes.

De nuevo, a mi la religión no influye en mi vida para nada.
Y por cierto, puedes dejar de ser CRISTIANO en el momento que quieras, hay hasta un hilo en este foro.
Lo fácil es quejarse "me han bautizado sin mi permiso!!!!!" pero luego no se busca una solución al respecto.
FolkenX escribió:Sobre el burka, no debería estar prohibido porque cada cual viste como quiere evidentemente.

El problema es que actualmente ninguna mujer de esos países decidió llevar o no llevar. Y las que viven aquí están obligadas por la familia.

No es más que un elemento opresor. El que lleva burka es inferior, tanto como lo eran los que llevaban la estrella de David en la Alemania de Hitler.


Pero dejando lo que pueda representar y demás, considerándolo simplemente como una prenda de vestir, ¿de verdad consideráis adecuado su uso?

Por una cuestión de seguridad no me convence nada que se pueda considerar normal el ir con la cara tapada, que pueda aumentar su uso y que en cualquier calle se vea a gente que no sabrías identificar porque realmente no la puedes ver.

Vale que quien quiera puede maquillarse y ponerse una peluca, pero esto me parece dar facilidades innecesarias a aquellos que las podrían aprovechar de mala manera.
InaD, por curiosidad, qué edad tienes?
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Asdrubal escribió:InaD, por curiosidad, qué edad tienes?

La curiosidad mato al gato, mi pequeño yanki.
82 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea