ENDESA: ¿Antes alemana que catalana?

1, 2, 3
dat28850 escribió:Tranquilo, se de sobra lo que significa, si ha salido unas cuantas veces la deficion de la RAE.

No es que sea partidista, sino que me molesta que se rian de mi.

Y que haya gente que sude de España, y reclame que lo que se genera en Cataluña es suyo y no tienen porque chupar del bote (palabras textuales que mas de una vez han salido), ponga el grito en el cielo porque la empresa pase a manos alemanas.

No se puede renegar de España, y quejarse de que lo que se genere en Cataluña salga de alli, y a la vez protestar porque una empresa española se vende a Alemania en vez de a Cataluña.

Para que quiero yo que ese dinero vaya a Cataluña, si luego esos beneficios no van a querer compartirlos con España, y si se comparten, te lo van a echar en cara a la que puedan?

Vamos, que yo como madrileño, veo mi empresa ir a Cataluña, con lo que ello conlleva (traslados/despidos), donde no voy a ver nada de los "beneficios", si veo algo de lo que genera me lo van a echar en cara, y ademas me van a decir que me estan dando de comer?
Y encima, me digan que tengo catalanofobia.

Y todo, incluso obviando el tema de que la oferta alemana era mejor...


Claro, esperate sentado si piensas que los alemanes no van a despedir a gente y a deslocalizar la empresa. Eso dalo por seguro. Y cuando tengan el más minimo problema, la venderán a cualquier empresa.

La cuestión no es si se la venden a los alemanes o no, la cuestión es que a una empresa ESPAÑOLA porque Gas Natural es una empresa española aunque la Caixa la controle, se le ha impedido realizar una OPA sobre otra empresa española. Y ahora a los alemanes se le da poco menos que la bendición.

Y como he dicho antes, tendremos que dejar de utilizar Gas Natural, no sea que demos de comer a los catalanes.

salu2
Barracuda escribió:
Claro, esperate sentado si piensas que los alemanes no van a despedir a gente y a deslocalizar la empresa. Eso dalo por seguro. Y cuando tengan el más minimo problema, la venderán a cualquier empresa.

La cuestión no es si se la venden a los alemanes o no, la cuestión es que a una empresa ESPAÑOLA porque Gas Natural es una empresa española aunque la Caixa la controle, se le ha impedido realizar una OPA sobre otra empresa española. Y ahora a los alemanes se le da poco menos que la bendición.

Y como he dicho antes, tendremos que dejar de utilizar Gas Natural, no sea que demos de comer a los catalanes.

salu2

Creo que no has entendido ninguno de los mensajes que he escrito hasta ahora, pero bueno...
Barracuda, ¿que pasaria si tu fueras el unico proveedor de "-----" (pon aqui lo que quieras) en 200 Km a la redonda?

Seguramente serias tu el que fijara los precios. Y nada te impediria subirlos cuando se te antoje o bien tardar en dar el servicio los dias que te apetezca. Total, sabes que toda la gente que quiera "x" va a acudir a ti.

Pues esto es lo mismo. Obviando el que sea Catalana, lo grave es que se queda sin competencia directa, con todo lo que ello conlleva.

Saludos

PD: Esta bien visto que compremos fuera pero no lo esta que nos compren de fuera. Leches!!
dat28850 escribió:Y que haya gente que sude de España, y reclame que lo que se genera en Cataluña es suyo y no tienen porque chupar del bote (palabras textuales que mas de una vez han salido), ponga el grito en el cielo porque la empresa pase a manos alemanas.
sudar de españa no kreo k sea malo, porke kada uno siente lo k siente, no kreo k un valenciano sea el demonio porke no se sienta katalana, el corazon manda y sobre eso nada k decir, en cuanto a lo de chupar del bote es porke aki estamos hartos de tener la balanza fiscal k tenemos... pero eso sigue siendo otra historia...

dat28850 escribió:No se puede renegar de España, y quejarse de que lo que se genere en Cataluña salga de alli, y a la vez protestar porque una empresa española se vende a Alemania en vez de a Cataluña.
nada tiene k ver k se reniegue, en primer lugar generalizas, y en segundo lugar de aki sale dinero para las arkas del estado, sea o no nacion o lo k le kieras llamar, luego al final es extraño k los "defensores de la unidad de españa" prefieran k esta se debilite gracias a la fuga de capital.... (todo por joder a los llorones catalanes y luego poder decirles k son victimistas mientras nos reimos de ellos)

dat28850 escribió:Y todo, incluso obviando el tema de que la oferta alemana era mejor...
yo no discuto eso, lo k digo es k hasta k salio esta oferta, el pp se a metido de por medio kon los ojos inundados en sangre, y ahora simplemente se callan, no os dais cuenta k si se va para alemania eso perjudica A TODOS???? a k precio??? por joder a los catalanes??

pd: basta de OFF TOPIC, hablemos de endesa, y el juego sucio...
PALOFIU escribió:pd: basta de OFF TOPIC, hablemos de endesa, y el juego sucio...

¿ que juego sucio ?
Victimistas sois porque no quereis ver que el problema no es que Gas Natural sea catalana, el problema es que habría MONOPOLIO, y a mi me da igual que el monopolio sea catalán, asturiano, gallego o madrileño.
Yo no entro en que para unas cosas os conviene ser españoles y para otras no segun de el viento de un lado o de otro, es sencillamente que si toda la energía la controla una empresa pondrá los precios que quiera.
Telefonica era una empresa con sede en madrid y tampoco quería su monopolio. Vodafone es ¿Inglesa? y no se cae el mundo porque compró Airtel, así que no veo problema en que una empresa Alemana haga competencia a una Española. Menos victimismos.
Cancerber escribió:Me rio yo de tanta gaita. Primero, me rio del ridiculo en que se esta convirtiendo todo esto, ahora con una italiana para poder hacer frente al capital aleman.

Segundo, porque Endesa (sobre todo Caja Madrid) ha hecho una jugada maestra pero que le va a venir como el culisimo a España. Se la han metido doblada a La Caixa y Gas Natural, pero a cambio el sector energetico español corre mucho riesgo. El que no entienda que es mejor que la capitalidad sea española, solo por el hecho de las inversiones, es que es un mendrugo que no merece ni que se pierda el tiempo con el.

Entiendo a los accionistas de Endesa (Luji que te las quitan de las manos XD) pero me parecen muy fariseos. Hace 4 dias decian que no vendian por miedo a un monopolio y a que se fuese la capitalidad a Cataluña (que se nota que no saben ni de lo que hablan y no se han leido las condiciones[pdf]), alegando que la opa era politica. Ahora, donde mas que nunca entra la politica, porque es o beneficios para TODOS los españoles o beneficios para 4 (los que tienen acciones) y para los alemanes, ya no dicen nada de opa politica o de que se marche la capitalidad (que hay que ser inocenton para creerse que E.ON va a mantener la capitalidad en España mucho tiempo). Al igual que en las inversiones (que son necesarias) se priorizara en Alemania.

Y, me parece tambien muy pero que muy lamentable el politiqueo que se ha estado (y se esta haciendo) con esto. Los independentistas llamando a la españolidad de los supuestos nacionalistas españoles (y digo supuestos porque ha quedado demostrada su desfachatez), y los nacionalistas españoles (que se supone defienden la unidad del estado) diciendo que Cataluña no es España. Se os deberia caer la cara de vergüenza a todos.

Pero ahora ya se pueden ir todos a la mierda. Sea como sea vamos a perder control y beneficios a cambio de extranjeros. Enhorabuena.

Una ultima cosa, gracias a los peperos por meter a La Caixa en el saco de todos los independentistas, y por ende, a la mayoria de votantes catalanes. Asi ayudan mucho a la unidad territorial.


Antes de nada, deberías saber que si se aprueba el estatut, y su financiación, el que Gas Natural compre Endesa a precio de ganga, supone la misma descapitalización, porque la empresa tributa en Catalunya y no en España.

Segundo, que se mantenga el mismo número de empresas siempre va a frenar los intereses monopolísticos. Sin embargo si tenemos una empresa que controle el 80% del parque energético, ¿dónde coño está el libre mercado? Es crear a una telefónica del gas.

Y tercero y último, viendo éste ataque patrio que os ha dado a todos, y siguiendo ejemplos cercanos:

Si tanto os importa la españolidad de ésta empresa, la descapitalización y demás, ¿Porqué no se vuelve a nacionalizar el sector energético?

P.D.: Lo de las acciones es algo que me jode sobre manera, porque ahora mismo, perdería mucho dinero que tengo ahorrado, y que estaba arriesgando en un plan de inversión, para intentar dar la entrada a un piso. [decaio]

dat28850 escribió:Pues teniendo en cuenta que usais el termino "nacion" cuando y como os viene en gana, no, no se lo que significa (o lo que quiere significar, o lo que quereis que entendamos que significa).

Ahora el dinero sigue "dentro de España"?
Entonces Cataluña ahora si es España? o como va esto?
Luego lo echareis en cara?
Joder, sois o dejais de ser españoles cuando os interesa, como mola.
Y hablais de generar recursos en Cataluña que beneficiaran al resto del pais... para mas tarde protestar porque generais esos recursos y no teneis por qué compartirlo con el resto.


La pela es la pela, tú.

[tadoramo]
PALOFIU escribió:el corazon manda y sobre eso nada k decir
Ummm. Sí hay algo que decir. Eso de que manda el corazón es una patraña como una casa. Yo no puedo decirle a un juez que no debo ir a la cárcel por pegarle 3 tiros a Fulanito porque me eso es lo que me mandaba el corazón. Lo que mandan son las leyes.

PALOFIU escribió: en cuanto a lo de chupar del bote es porke aki estamos hartos de tener la balanza fiscal k tenemos... pero eso sigue siendo otra historia...
Y nosotros estamos hartos de que nos echéis en cara que sois el motor de España. Si, al final, Gas Natural compra Endesa hay 2 posibilidades:
- O los beneficios los genera TODA ESPAÑA y se reparten en toda España.
- O los beneficios los genera Cataluña y se reparten en Cataluña; con lo que a un asturiano le debe dar igual que Endesa sea comprada por catalanes que por alemanes. Es más, la oferta alemana parece mucho más seria.
Yo es que flipo con algunos, pero que pensais que van a desmantelar a Endesa y llevarsela a Alemania, esto no son zapatos que se llevan la fabrica a china, no van a cerrar y dejarnos sin electricidad [poraki] , y luego hablais como si el dinero que gane Endesa luego se repartiera entre los españoles, pues joder tendre que protestar a mi no me han dado nada aun.

Como bien dicen arriba el problema es el monopolio que ZP quiere regalarle a sus amiguitos, monopolio que luego sufririamos todos, si todos catalanes incluidos, que bastante triste es ver como encima algunos lo defendeis (y luego llorareis por el precio del ADSL como si lo viera [burla3] [burla3] [burla3] ).

Y la aptitud de nuestro persidente es de chiste, menos mal que decia que no se iba a meter que era una acion empresarial y que el gobierno no pintaba nada, :p , como siga por este camino cuando alguna empresa española vaya a comprar fuera si le putean por ser española quen o se queje, aunque bueno viendo como nos tratan en sudamerica ultimamente los amiguitos de ZP sin que este haga nada, pues ya todo me lo creo, todo por el sillon.
yanosoyyo escribió:O los beneficios los genera Cataluña y se reparten en Cataluña; con lo que a un asturiano le debe dar igual que Endesa sea comprada por catalanes que por alemanes. Es más, la oferta alemana parece mucho más seria.

[sonrisa] [buenazo]

A mí me da igual. Me importaba HidroCantábrico, pero ya no es asturiana. Es muy curioso que esas operaciones se aprobaran desde Bruselas y no pasara lo mismo con la de Gas Natural sobre Endesa ... ein?

El Mundo escribió:La última campaña de Endesa se ha convertido ya en una de las más polémicas de los últimos años. Primero, el 'ON' fue interpretado por Gas Natural como un NO subliminal a su OPA, lo que impulsó a la gasista a llevar el caso a los tribunales. Y más tarde llegó la 'casualidad' de que la 'E' del logo de Endesa unida al 'ON' daba lugar al nombre de la compañía que ahora pretende hacerse con la principal eléctrica española.

Imagen


http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/22/economia/1140635745.html

Continúa el culebrón ...
yanosoyyo escribió:Ummm. Sí hay algo que decir. Eso de que manda el corazón es una patraña como una casa. Yo no puedo decirle a un juez que no debo ir a la cárcel por pegarle 3 tiros a Fulanito porque me eso es lo que me mandaba el corazón. Lo que mandan son las leyes.
OoohOooh o estas cegado y la demagogia es de ordago o no me entendiste, pero te lo aclaro, esto venia a k alguien me decia k no se puede renegar de españa, (ya se k hay una constitucion y unas leyes al respecto, k por cierto tb tienen previsto un procedimiento de reforma por el k si se podria kambiar ciertas kosas...), la cuestion es k yo decia k sobre los sentimientos de las personas (para los k no existe ninguna ley te pongas komo te pongas), nada se puede hacer, y k si alguien no se siente español no solo no debe ofender, si no k debe ser respetado komo opcion personal suya y de su corazon....

ni el que me decia que no se puede renegar se referia a eso, porke el sabe k a dia de hoy no es posible, y k digan lo k digan lo diga kien lo diga, catalunya seguira aportando dinero a españa porke forma parte de ella, el se refiere a la opinion de la gente k no se siente española....

yanosoyyo escribió:Y nosotros estamos hartos de que nos echéis en cara que sois el motor de España.
cojonudo, voy a poner un ejemplo y k kede klaro k no kiero llamar ladron a nadie... si alguien se beneficia de mi, y me kita el dinero, yo lo denuncio, y encima va el tio kon la cara y dice k kien soy yo para echarle en kara k ese dinero era mio......
si catalunya es una pieza importante del motor, se reconoce y punto, o no es pieza importante del motor???

yanosoyyo escribió:Si, al final, Gas Natural compra Endesa hay 2 posibilidades:
- O los beneficios los genera TODA ESPAÑA y se reparten en toda España.
- O los beneficios los genera Cataluña y se reparten en Cataluña; con lo que a un asturiano le debe dar igual que Endesa sea comprada por catalanes que por alemanes. Es más, la oferta alemana parece mucho más seria.
menuda demagogia, komo se puede ser tan ciego? bueno supongo k porke se kiere serlo.... el dinero circula, si circula en catalunya acaba circulando en españa, ya sea porke se gasta el dinerito dentro del territorio, o por los impuestos k se pagaran a madrid...

alemanes powah!!! dinero pa ellos, weeeeeeeeee!!!!

por cierto, lo habeis conseguido, ya solo se habla de politica, todos los k se oponian comparten ideologia... buena jugada, una mas "pal bote".
_WiLloW_ escribió:[sonrisa] [buenazo]

A mí me da igual. Me importaba HidroCantábrico, pero ya no es asturiana. Es muy curioso que esas operaciones se aprobaran desde Bruselas y no pasara lo mismo con la de Gas Natural sobre Endesa ... ein?


Imagen


http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/22/economia/1140635745.html

Continúa el culebrón ...


[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
PALOFIU escribió:cojonudo, voy a poner un ejemplo y k kede klaro k no kiero llamar ladron a nadie... si alguien se beneficia de mi, y me kita el dinero, yo lo denuncio, y encima va el tio kon la cara y dice k kien soy yo para echarle en kara k ese dinero era mio......
si catalunya es una pieza importante del motor, se reconoce y punto, o no es pieza importante del motor???


El problema de base que teneis es que no sabeis ver que si teneis tantos ingresos es porque el resto de empresas que están esparcidas por toda España tributan en cataluña en lugar de hacerlo en el sitio donde están ubicadas. Así también digo yo que tengo un montón de ingresos.

Por cierto, lo de gas natural PATETICO, ya se están agarrando a la publicidad subliminal.
_WiLloW_ escribió: Es muy curioso que esas operaciones se aprobaran desde Bruselas y no pasara lo mismo con la de Gas Natural sobre Endesa ... ein?


Pues quizas tuvo algo que ver la reunion de incognito que organizo nuestro ZP con el tio ese de la comision Europea que tenia que decidir sobre la OPA un dia antes de dar su veredicto , vamos pensado mal claro, evidentemente hablarian de futbol, del tiempo y esas cosas, por eso escondieron la reunion , pero les pillaron [jaja] , ainsss que mal pensado soy.

Luego esta lo que dicen que ZP negocio a cambio de fondos que esa comision no interviniese, vete tu a saber si esta parte es asi o no, aunque no me extrañaria.
_WiLloW_ escribió:[sonrisa] [buenazo]

A mí me da igual. Me importaba HidroCantábrico, pero ya no es asturiana. Es muy curioso que esas operaciones se aprobaran desde Bruselas y no pasara lo mismo con la de Gas Natural sobre Endesa ... ein?
hombre un pokito de por favor, gas natural y endesa es problema interno, pero la alemana RWE y la portuguesa EDP, y si es a nivel europeo, hombre hay k saber esas cosas, luego no es curioso, tampoko entiendo muy bien k insinuas pero es normal k bruselas no meta mano en gas natural y si kon los alemanes...
PALOFIU escribió:la cuestion es k yo decia k sobre los sentimientos de las personas (para los k no existe ninguna ley te pongas komo te pongas), nada se puede hacer, y k si alguien no se siente español no solo no debe ofender, si no k debe ser respetado komo opcion personal suya y de su corazon....

A ver. Si yo siento que Fulanito es un ladrón, un chorizo, un vago redomado, un vividor y que no hace más que chupar del bote y lo digo en alto, ¿crees que Fulanito debe sentirse ofendido? Al fin y al cabo, son sólo sentimientos. Ahora bien, si además, resulta que Fulanito está pasando hambre para que yo coma mariscadas todos los días, que tiene un coche de hace 20 años que pierde aceite y no lo cambia para que yo pueda comprarme un Porsche todos los meses, etc... ¿crees que Fulanito debería sentirse ofendido? Y siguen siendo sentimientos.

PALOFIU escribió:cojonudo, voy a poner un ejemplo y k kede klaro k no kiero llamar ladron a nadie... si alguien se beneficia de mi, y me kita el dinero, yo lo denuncio, y encima va el tio kon la cara y dice k kien soy yo para echarle en kara k ese dinero era mio......
Es que ese dinero no era tuyo. Ese dinero era de los 2, te quedas tú la mayor parte y me estás echando en cara a mí que yo soy un aprovechado y que te debes quedar con más.

PALOFIU escribió:si catalunya es una pieza importante del motor, se reconoce y punto, o no es pieza importante del motor???
No. La inversión española en Cataluña es parte importante del motor económico de España; que es bastante diferente de lo que vosotros proclamáis.

PALOFIU escribió:menuda demagogia, komo se puede ser tan ciego? bueno supongo k porke se kiere serlo.... el dinero circula, si circula en catalunya acaba circulando en españa, ya sea porke se gasta el dinerito dentro del territorio, o por los impuestos k se pagaran a madrid...
¿Te recuerdo el proyecto del nuevo estatuto? ¿Dónde dices que se van a pagar los impuestos?
PALOFIU escribió: hombre un pokito de por favor, gas natural y endesa es problema interno, pero la alemana RWE y la portuguesa EDP, y si es a nivel europeo, hombre hay k saber esas cosas, luego no es curioso, tampoko entiendo muy bien k insinuas pero es normal k bruselas no meta mano en gas natural y si kon los alemanes...

[comor?] ein?
Luji escribió:Antes de nada, deberías saber que si se aprueba el estatut, y su financiación, el que Gas Natural compre Endesa a precio de ganga, supone la misma descapitalización, porque la empresa tributa en Catalunya y no en España.
Que me vas a contar del Estatut que yo no sepa y de lo que yo no me haya quejado, Luji XD Pero te digo lo mismo que a Dat, si no nos gusta eso deberiamos protestar por el Estatut, no por la OPA. Es que es tan evidente que España pierde fuerza que no se ni porque lo discuto.

E.On, esa empresa caballo salvador, viene producto de una fusion de una gasista y una electrica (me suena me suena), y que yo sepa Alemania no se ha venido abajo. Es mas, ahora son capaces de hacer OPAs a electricas extranjeras (aka españolas), y si pillan cacho en el mercado, forrarse literalmente, y los beneficios para donde van? Ohhh, para Alemania, como Pepe.

Luji escribió:Segundo, que se mantenga el mismo número de empresas siempre va a frenar los intereses monopolísticos. Sin embargo si tenemos una empresa que controle el 80% del parque energético, ¿dónde coño está el libre mercado? Es crear a una telefónica del gas.
No estoy de acuerdo. Las condiciones del gobierno estan claras. El precio lo pone el gobierno. Y creerse que hoy en dia hay competencia entre las empresas...Endesa e Iberdrola (que la gente se ha olvidado de Iberdrola, de repente), por ejemplo, te dan el mismo servicio. Porque donde Endesa no tiene infraestructura la tiene Iberdrola, y se revenden el servicio para que tu puedas elegir si te viene factura de Iberdrola o de Endesa. Pero es la misma energia, al mismo precio.

Luji escribió:Y tercero y último, viendo éste ataque patrio que os ha dado a todos, y siguiendo ejemplos cercanos:
¿A todos? No soy yo el nacionalista madrileño XD Yo siempre me he sentido español, y siempre, logicamente, voy a defender (al menos opinando) los intereses del pais. Y que se la lleve una Alemana (o una italiana, me da lo mismisimo) no es bueno para España.

Luji escribió:Si tanto os importa la españolidad de ésta empresa, la descapitalización y demás, ¿Porqué no se vuelve a nacionalizar el sector energético?
Porque el PP, dentro de 8 años, volveria a desprivatizarla, como hizo con Telefonica, con Repsol...Porque el PSOE hoy en dia no dista demasiado en politica economica del PP. Porque muchas empresas nacionalizadas daban, misteriosamente, perdidas. Y, porque si se ha montado el pitote que se ha montado en Bolivia por la nacionalizacion de los Hidrocarburos (un recurso natural), no me quiero ni imaginar la que se armaria por una nacionalizacion en España de empresas fuertes. Aparte que nos costaria un riñon.
Pero manda huevos que sigamos apoyando el neoliberalismo, implicita o explicitamente.

_WiLloW_ escribió:Es muy curioso que esas operaciones se aprobaran desde Bruselas y no pasara lo mismo con la de Gas Natural sobre Endesa

Es que, por mucho que algunos que no tienen ni guarra de como funciona esto se empeñan en sentar catedra, la UE debe hablar sobre los temas que interfieren a ambos paises. Es decir, la UE debe hablar sobre lo de Eon, sobre lo de la italiana, al igual que debio hablar en su momento sobre EDP. Pero en temas de empresas nacionales, es asunto del gobierno. Esto es asi, por mucho que algunos se empeñen en buscar conspiraciones judeomasonicas con fondos de la UE a cambio de intereses para los amigos.
Cancerber escribió:E.On, esa empresa caballo salvador, viene producto de una fusion de una gasista y una electrica (me suena me suena), y que yo sepa Alemania no se ha venido abajo.


La diferencia es que en un alemán de Renania no le dice a uno de Baviera que se está quedando con su dinero. y que todo el dinero que genere toda Alemania en Renania debería quedarse allí y no que se vaya una parte a Baviera.
Cancerber escribió:Que me vas a contar del Estatut que yo no sepa y de lo que yo no me haya quejado, Luji XD Pero te digo lo mismo que a Dat, si no nos gusta eso deberiamos protestar por el Estatut, no por la OPA. Es que es tan evidente que España pierde fuerza que no se ni porque lo discuto.


Yo protesto por la OPA porque me están ofreciendo una mierda por mis acciones, y quieren que rechaze la oferta buena, por la mala, solo por interés nacional. Que no se si ese interés nacional es, nacional de españa o nacional de catalunya.

Cancerber escribió:E.On, esa empresa caballo salvador, viene producto de una fusion de una gasista y una electrica (me suena me suena), y que yo sepa Alemania no se ha venido abajo. Es mas, ahora son capaces de hacer OPAs a electricas extranjeras (aka españolas), y si pillan cacho en el mercado, forrarse literalmente, y los beneficios para donde van? Ohhh, para Alemania, como Pepe.


Es que Alemania tiene algo que no tiene España, sentido de ESTADO. Los alemanes son capaces de formar una coalición entre los dos grandes partidos, para sacar adelante el pais. Aquí ésto sería impensable. Solo hay que leer a algunos foreros, que les sale la bilis por las orejas cuando ven dos letras pe juntas.
Y eso que Alemania es una república federal. Pero todos se sienten Alemanes, y saben que el beneficio va para todos.

Cancerber escribió:No estoy de acuerdo. Las condiciones del gobierno estan claras. El precio lo pone el gobierno. Y creerse que hoy en dia hay competencia entre las empresas...Endesa e Iberdrola (que la gente se ha olvidado de Iberdrola, de repente), por ejemplo, te dan el mismo servicio. Porque donde Endesa no tiene infraestructura la tiene Iberdrola, y se revenden el servicio para que tu puedas elegir si te viene factura de Iberdrola o de Endesa. Pero es la misma energia, al mismo precio.


España es una isla energética, ya que Francia siempre se ha negado a que nos llegue energía de fuera a través de los pirineos. Si ésta OPA se produce, nos llegaría energía de fuera, que al gobierno le sería más complicado de regular, ya que entonces si, entraría en juego la Unión europea. Y ya sabemos como se las gasta con los monopolios y las regulaciones...

Cancerber escribió:¿A todos? No soy yo el nacionalista madrileño XD Yo siempre me he sentido español, y siempre, logicamente, voy a defender (al menos opinando) los intereses del pais. Y que se la lleve una Alemana (o una italiana, me da lo mismisimo) no es bueno para España.


Si a TODOS. Porque derrepente es como si viniera el coco: ¡Que vienen los alemaaaaneeeeessss!!! BUUUUHHHH!!! ¡Qué se van a comer a nuestros hijos crudos y violar a nuestras mujereeeesss! AAAAHHHH!!!

Y todo porque la guita se la quedan otros...

Cancerber escribió:Porque el PP, dentro de 8 años, volveria a desprivatizarla, como hizo con Telefonica, con Repsol...Porque el PSOE hoy en dia no dista demasiado en politica economica del PP. Porque muchas empresas nacionalizadas daban, misteriosamente, perdidas. Y, porque si se ha montado el pitote que se ha montado en Bolivia por la nacionalizacion de los Hidrocarburos (un recurso natural), no me quiero ni imaginar la que se armaria por una nacionalizacion en España de empresas fuertes. Aparte que nos costaria un riñon.
Pero manda huevos que sigamos apoyando el neoliberalismo, implicita o explicitamente.


Pues entonces, pidamos una liberalización real del sector.
Abramos más centrales nucleares para generar nosotros la energía y no tenerla que importar.
Favorezcamos la implantación masiva de plantas eólicas y solares.
Obliguemos a que TODAS las casas nuevas tengan energía solar.

En definitiva, generemos nosotros los recursos.

yanosoyyo escribió:La diferencia es que en un alemán de Renania no le dice a uno de Baviera que se está quedando con su dinero. y que todo el dinero que genere toda Alemania en Renania debería quedarse allí y no que se vaya una parte a Baviera.


Esa es la sutil diferencia.
Cancerber escribió:Es que, por mucho que algunos que no tienen ni guarra de como funciona esto se empeñan en sentar catedra, la UE debe hablar sobre los temas que interfieren a ambos paises. Es decir, la UE debe hablar sobre lo de Eon, sobre lo de la italiana, al igual que debio hablar en su momento sobre EDP. Pero en temas de empresas nacionales, es asunto del gobierno. Esto es asi, por mucho que algunos se empeñen en buscar conspiraciones judeomasonicas con fondos de la UE a cambio de intereses para los amigos.

¿Aunque se creen monopolios? ¿Te acuerdas de lo que dijeron los verdes europeos?

Y no entro en si esto ha sido por ZP, Barroso o la madre que los parió a los dos ... porque es cierto, no tengo ni idea de estos temas. Pero el sentido común me dice que Bruselas debería haber intervenido mucho antes en una OPA como la de Gas Natural sobre Endesa por las consecuencias de ésta, que en una de EDP sobre HC.

Te lo dije en su día y te lo vuelvo a decir: manda hueeeeeevos que un gobierno socialista haya dado de paso una OPA como esta.

Las condiciones del gobierno estan claras. El precio lo pone el gobierno

Sí, sí ... lo pone hoy, pero poco queda para que dejen de ponerlo.

Eléctricas y Gas Natural instan al Gobierno a suprimir las tarifas reguladas para el sector

Es más, recordó que las propias directivas de la Unión Europea en materia de electricidad contempla fórmulas para que desaparezcan las tarifas reguladas [...]

Por su parte, el consejero delegado de Gas Natural, Enrique Locutura, coincidió en que "hay que volver a revisar todo el marco tarifario de la electricidad para poder hablar de una liberalización efectiva del sector".

Y agregó que, en su opinión, este proceso "es ciertamente incompatible" con el mantenimiento de unas tarifas reguladas. "Dicho esto, es imposible mantener el sistema de CTCs si se eliminan las tarifas", puntualizó.
yanosoyyo escribió:La diferencia es que en un alemán de Renania no le dice a uno de Baviera que se está quedando con su dinero. y que todo el dinero que genere toda Alemania en Renania debería quedarse allí y no que se vaya una parte a Baviera.
Y dale. Pero eso es cosa de un estatuto de autonomia, AUN NO APROBADO, y que no se sabe como va a quedar realmente.

En cualquier caso, hace 2 dias (o 3 paginas, me da igual) era un problema de monopolio, y ahora es de que se lo llevan los catalanes y no quieren invertir en el resto del Estado. Si Endesa hubiese hecho la OPA por Gas Natural no seria tan malo, ¿a que no?

Luji escribió:Yo protesto por la OPA porque me están ofreciendo una mierda por mis acciones, y quieren que rechaze la oferta buena, por la mala, solo por interés nacional. Que no se si ese interés nacional es, nacional de españa o nacional de catalunya.
Pues es el interes nacional es España, porque, que yo sepa, hasta ahora Cataluña (y las empresas catalanas) son españolas, y Cataluña no es juridicamente una nacion, con lo que dificilmente puede ser interes nacional catalan.

Pero ojo, que a ti como accionista de Endesa te puedo comprender. A los que no comprendo son a los mamarrachos (que los hay, y muchisimos) que sin tener nada que pinchar ni cortar en esto se dedican a soltar burradas, y prefieren que se lo lleven los alemanes que los catalanes por miedo a un monopolio fantastico. (Iberdrola no existe, las condiciones draconianas del gobierno no existen)

Luji escribió:Es que Alemania tiene algo que no tiene España, sentido de ESTADO. Los alemanes son capaces de formar una coalición entre los dos grandes partidos, para sacar adelante el pais. Aquí ésto sería impensable. Solo hay que leer a algunos foreros, que les sale la bilis por las orejas cuando ven dos letras pe juntas.
Y eso que Alemania es una república federal. Pero todos se sienten Alemanes, y saben que el beneficio va para todos.
Estoy de acuerdo. Aqui se esta demostrando quien se siente español, y defiende los intereses nacionales, y quien va simplemente por la pasta, los votos y el poder (y lo digo por los dos, no solo por unos). Por mucho que luego digan misa sobre los sentimientos de los demas.

Luji escribió:España es una isla energética, ya que Francia siempre se ha negado a que nos llegue energía de fuera a través de los pirineos. Si ésta OPA se produce, nos llegaría energía de fuera, que al gobierno le sería más complicado de regular, ya que entonces si, entraría en juego la Unión europea. Y ya sabemos como se las gasta con los monopolios y las regulaciones...
No entiendo lo que quieres decir, a ver si me lo puedes explicar que estoy espeso ahora XD

Luji escribió:Si a TODOS. Porque derrepente es como si viniera el coco: ¡Que vienen los alemaaaaneeeeessss!!! BUUUUHHHH!!! ¡Qué se van a comer a nuestros hijos crudos y violar a nuestras mujereeeesss! AAAAHHHH!!!

Y todo porque la guita se la quedan otros...
No es el tema de quien se queda la guita (que tambien), es el tema de quien tiene el poder. Y vamos a pasar de poder tener una empresa fortisima en el sector energetico, a que nos controlen los italianos o los alemanes (aunque ahora parece que ha aparecido Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) para ayudar a Gas Natural).

Y mira que estoy contigo, creo que Gas Natural planteo mal la operacion. Se tenia que haber montado como una fusion y no como una OPA, y si se monta como una OPA, pagar lo que vale la empresa en el mercado.

Luji escribió:Pues entonces, pidamos una liberalización real del sector.
Abramos más centrales nucleares para generar nosotros la energía y no tenerla que importar.
Favorezcamos la implantación masiva de plantas eólicas y solares.
Obliguemos a que TODAS las casas nuevas tengan energía solar.

En definitiva, generemos nosotros los recursos.
Ya se esta haciendo el borrador de Ley que va a obligar a poner en los techos de las nuevas edificaciones paneles solares, por ejempo.

Y te digo lo mismo que dije hace varias paginas. Una liberalizacion real en un sector estrategico, de primera necesidad, y que necesita de una autentica fortuna para poder operar, es inviable. La competencia a altas esferas es virtual, los carteles se definieron en el XIX y en el XXI siguen produciendose como lo que mas. Lo idoneo es el control del precio, por parte del gobierno, si no quiere tener una empresa publica del sector.



_WiLloW_ escribió:¿Aunque se creen monopolios? ¿Te acuerdas de lo que dijeron los verdes europeos?
Pues no se que dijeron los verdes, si me pones un link te lo agradezco ;)

_WiLloW_ escribió:Y no entro en si esto ha sido por ZP, Barroso o la madre que los parió a los dos ... porque es cierto, no tengo ni idea de estos temas. Pero el sentido común me dice que Bruselas debería haber intervenido mucho antes en una OPA como la de Gas Natural sobre Endesa por las consecuencias de ésta, que en una de EDP sobre HC.
Ya, pero la UE arbitra cuando hay varios paises interviniendo en el asunto. Por ahora (aunque no queda demasiado, parece), los gobiernos estatales tienen la ultima palabra sobre los temas empresariales de el pais del que son representantes.

_WiLloW_ escribió:Sí, sí ... lo pone hoy, pero poco queda para que dejen de ponerlo.
Tiene pinta de ser un farolazo. Mira lo que parece que va a pasar mañana viernes. Mientras tanto, Pizarro le ha vendido la moto a E.On de que Zapatero no iba a tener cojones de cambiar eso.

Y esa es otra, Pizarro. Que rece si no va a la trena. Porque parece ser que no sabe que es delito negociar con otras empresas cuando tienes una OPA. Y, que quereis que os diga, a mi sinceramente la coincidencia de ON en la campaña publicitaria con E.ON me lo parece tanto como que apareciese PSOE en el gol del buitre o que el fondo de los telediarios de Urdaci fuese como el del PP. Casualidades todo, vaya.
Cancerber escribió:Y dale. Pero eso es cosa de un estatuto de autonomia, AUN NO APROBADO, y que no se sabe como va a quedar realmente.

En cualquier caso, hace 2 dias (o 3 paginas, me da igual) era un problema de monopolio, y ahora es de que se lo llevan los catalanes y no quieren invertir en el resto del Estado. Si Endesa hubiese hecho la OPA por Gas Natural no seria tan malo, ¿a que no?

Pues es el interes nacional es España, porque, que yo sepa, hasta ahora Cataluña (y las empresas catalanas) son españolas, y Cataluña no es juridicamente una nacion, con lo que dificilmente puede ser interes nacional catalan.

Pero ojo, que a ti como accionista de Endesa te puedo comprender. A los que no comprendo son a los mamarrachos (que los hay, y muchisimos) que sin tener nada que pinchar ni cortar en esto se dedican a soltar burradas, y prefieren que se lo lleven los alemanes que los catalanes por miedo a un monopolio fantastico. (Iberdrola no existe, las condiciones draconianas del gobierno no existen)

Estoy de acuerdo. Aqui se esta demostrando quien se siente español, y defiende los intereses nacionales, y quien va simplemente por la pasta, los votos y el poder (y lo digo por los dos, no solo por unos). Por mucho que luego digan misa sobre los sentimientos de los demas.

No entiendo lo que quieres decir, a ver si me lo puedes explicar que estoy espeso ahora XD

No es el tema de quien se queda la guita (que tambien), es el tema de quien tiene el poder. Y vamos a pasar de poder tener una empresa fortisima en el sector energetico, a que nos controlen los italianos o los alemanes (aunque ahora parece que ha aparecido Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) para ayudar a Gas Natural).

Y mira que estoy contigo, creo que Gas Natural planteo mal la operacion. Se tenia que haber montado como una fusion y no como una OPA, y si se monta como una OPA, pagar lo que vale la empresa en el mercado.

Ya se esta haciendo el borrador de Ley que va a obligar a poner en los techos de las nuevas edificaciones paneles solares, por ejempo.

Y te digo lo mismo que dije hace varias paginas. Una liberalizacion real en un sector estrategico, de primera necesidad, y que necesita de una autentica fortuna para poder operar, es inviable. La competencia a altas esferas es virtual, los carteles se definieron en el XIX y en el XXI siguen produciendose como lo que mas. Lo idoneo es el control del precio, por parte del gobierno, si no quiere tener una empresa publica del sector.



Pues no se que dijeron los verdes, si me pones un link te lo agradezco ;)

Ya, pero la UE arbitra cuando hay varios paises interviniendo en el asunto. Por ahora (aunque no queda demasiado, parece), los gobiernos estatales tienen la ultima palabra sobre los temas empresariales de el pais del que son representantes.

Menudo farolazo me parece. Mira lo que parece que va a pasar mañana viernes. Mientras tanto, Pizarro le ha vendido la moto a E.On de que Zapatero no iba a tener cojones de cambiar eso.

Y esa es otra, Pizarro. Que rece si no va a la trena. Porque parece ser que no sabe que es delito negociar con otras empresas cuando tienes una OPA. Y, que quereis que os diga, a mi sinceramente la coincidencia de ON en la campaña publicitaria con E.ON me lo parece tanto como que apareciese PSOE en el gol del buitre o que el fondo de los telediarios de Urdaci fuese como el del PP. Casualidades todo, vaya.
Menudo post mas tochenco colega [reojillo] [+risas]
Cancerber escribió:Y dale. Pero eso es cosa de un estatuto de autonomia, AUN NO APROBADO, y que no se sabe como va a quedar realmente.

En cualquier caso, hace 2 dias (o 3 paginas, me da igual) era un problema de monopolio, y ahora es de que se lo llevan los catalanes y no quieren invertir en el resto del Estado. Si Endesa hubiese hecho la OPA por Gas Natural no seria tan malo, ¿a que no?

Supongo que se podría decir lo mismo, pero al revés. Si se trataba de Gas Natural era una buena oferta y tanto daba que la sede estuviese en Madrid o en Barcelona. Sin embargo, si hablamos de E.On, ya no es lo mismo que la sede esté en Barcelona o en Munich.
¿Qué es malo para España? Depende. ¿Tú prefieres un trabajo en el que cobres 1.200€ y no tragues a tus compañeros (ni ellos a ti) o uno en el que cobres 1.100€ pero que estéis todos a gusto?
yanosoyyo escribió:La diferencia es que en un alemán de Renania no le dice a uno de Baviera que se está quedando con su dinero. y que todo el dinero que genere toda Alemania en Renania debería quedarse allí y no que se vaya una parte a Baviera.


[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [beer]

barracuda escribió:La cuestión no es si se la venden a los alemanes o no, la cuestión es que a una empresa ESPAÑOLA porque Gas Natural es una empresa española aunque la Caixa la controle, se le ha impedido realizar una OPA sobre otra empresa española. Y ahora a los alemanes se le da poco menos que la bendición.


Aqui los conceptos de Monopolio me parece que no se entienden bien.

Si Gas Natural adquiere Endesa, eso es Monopolio en España y es Monopolio.
Si la compra una empresa alemana, no es monopolio ya que en España seguirian Gas Natural y Endesa.

Lo ideal, que lo compre una empresa Española (Catalana, Vasca o de donde sea), que no tenga nada que ver con el sector. Lo demas es politiqueo.


P.D: No olvidemos los 1000 kilos de la Caixa al PSOE en concepto de..........

Saludos
Cancerber escribió:Pero ojo, que a ti como accionista de Endesa te puedo comprender. A los que no comprendo son a los mamarrachos (que los hay, y muchisimos) que sin tener nada que pinchar ni cortar en esto se dedican a soltar burradas, y prefieren que se lo lleven los alemanes que los catalanes por miedo a un monopolio fantastico. (Iberdrola no existe, las condiciones draconianas del gobierno no existen)


Condiciones draconianas... Jeje. Dejemoslo...

Efectivamente el error es de base. Porque el mercado bursatil es el único comercio REAL de oferta/demanda que existe. Gas Natural llegó como un matón de barrio diciendo: Bah, estos nos los comemos de dos patás. Y resulta que Pizarro es más mafioso que todos éstos juntos. Y más inteligente, porque ha sabido manejar el mercado a su antojo.
Si se hubiera planteado como una fusión, pues ahora estabamos hablando de otra cosa. ¿O acaso nadie se acuerda de la fusión entre el Banco Santander y el Central Hispano?
¿O entre el Banco de Bilbao y Argentaria?



FCC va a por Iberdrola, a igual que Florentino Perez compró Unión Fenosa hace poco. Las constructoras siempre tienden a aliarse con el sector energético.


Cancerber escribió:No entiendo lo que quieres decir, a ver si me lo puedes explicar que estoy espeso ahora XD


Me refiero a que nosotros obtenemos el gas de África (argelia principalmente), y la energía que no generamos nosotros, también la obtenemos de allí.

Y ésto es así, porque Francia NUNCA ha permitido que pasara energia de europa a España, a través de sus fronteras.

De ahí que la OPA de E.ON tenga otro calado, y es que abriría esa puerta que siempre ha estado cerrada. Y España (o lo que sea), tendría DOS fuentes de energía importantisimas. Europa del este y áfrica. Cosa que NO tienen en el resto de Europa.

Pero eso es algo, que tampoco nadie se para a pensar, por éste ataque de Españolidad de pandereta que ha entrado derrepente.


Cancerber escribió:Ya se esta haciendo el borrador de Ley que va a obligar a poner en los techos de las nuevas edificaciones paneles solares, por ejempo.


Cierto. Aquí la Espe ya ha legislado para que todas las viviendas nuevas, a partir de 2008 (creo, luego lo busco), lleven paneles solares para la calefacción.

P.D.: Pizarro está jugando con fuego, eso es cierto. Pero se guarda un as en la manga, en el que NADIE ha reparado aún. Y ese es Florentino Perez. Cuidado con los movimientos en éste plano que está haciendo ACS. Puede que Unión Fenosa entre con E.ON a recojer los activos de los que se tenga que desprender Endesa.
yanosoyyo escribió:Supongo que se podría decir lo mismo, pero al revés. Si se trataba de Gas Natural era una buena oferta y tanto daba que la sede estuviese en Madrid o en Barcelona. Sin embargo, si hablamos de E.On, ya no es lo mismo que la sede esté en Barcelona o en Munich.
¿Qué es malo para España? Depende. ¿Tú prefieres un trabajo en el que cobres 1.200€ y no tragues a tus compañeros (ni ellos a ti) o uno en el que cobres 1.100€ pero que estéis todos a gusto?
Desde el momento en que existen los fondos de compensacion interterritorial, y que son bastante mas solidos en España que en la UE(donde nos va a tocar pagar mas de lo que recibimos dentro de nada, como aquel que dice), tu argumento se cae. Prefiero 98674 veces que la sede social este en Cataluña a que este en Munich. Porque, aunque luego viesemos mucho menos de lo que realmente veriamos con el sistema de financiacion actual, veriamos infinitamente mas que si se tributase en Munich.

Luji escribió:FCC va a por Iberdrola, a igual que Florentino Perez compró Unión Fenosa hace poco. Las constructoras siempre tienden a aliarse con el sector energético.
Bueno, tu estas mas metido en Bolsa que yo (que no estoy nada de nada XD), supongo que algo sabras. Pero por ahora, ha ofertado ayudar a Gas Natural para la OPA a Endesa.

Luji escribió:Me refiero a que nosotros obtenemos el gas de África (argelia principalmente), y la energía que no generamos nosotros, también la obtenemos de allí.

Y ésto es así, porque Francia NUNCA ha permitido que pasara energia de europa a España, a través de sus fronteras.
Me habia parecido entenderte eso, pero no creia que fuese lo que estabas diciendo.

No se como esta el tema con el Gas, pero la mayor parte de energia electrica que importamos no es marroqui, andorrana o portuguesa, es francesa. De hecho, uno de nuetros puntos debiles (y de muchos europeos) es la dependencia de terceros en cuanto a energia, y nosotros dependemos de Francia. No hay mas que ver la balanza comercial...
Tecnociencia escribió:La balanza comercial española es deficitaria en lo que respecta al mercado eléctrico. Los intercambios se realizan entre países limítrofes, siendo Francia el principal exportador. En los otros tres mercados (Andorra, Portugal y Marruecos), la balanza española es positiva, aunque su volumen no basta para compensar las crecientes importaciones procedentes de Francia. No obstante, durante el año 2000 se produjo un descenso en el saldo negativo de los intercambios, debido sobre todo al alza de las exportaciones a Marruecos y al cambio de signo en Portugal, donde se volvío a vender electricidad tras las compras de 1999.
Miralo tu mismo[pdf]


Luji escribió:P.D.: Pizarro está jugando con fuego, eso es cierto. Pero se guarda un as en la manga, en el que NADIE ha reparado aún. Y ese es Florentino Perez. Cuidado con los movimientos en éste plano que está haciendo ACS. Puede que Unión Fenosa entre con E.ON a recojer los activos de los que se tenga que desprender Endesa.
Por eso no me gusta la bolsa, porque cualquiera sabe a que pez se enfrenta XD

[trolling]Yo asi tambien ficho a Adriano XD[/trolling]
Cancerber escribió:
Me habia parecido entenderte eso, pero no creia que fuese lo que estabas diciendo.

No se como esta el tema con el Gas, pero la mayor parte de energia electrica que importamos no es marroqui, andorrana o portuguesa, es francesa. De hecho, uno de nuetros puntos debiles (y de muchos europeos) es la dependencia de terceros en cuanto a energia, y nosotros dependemos de Francia. No hay mas que ver la balanza comercial... Miralo tu mismo[pdf]


No. Es Portugal la que importa más del 80% de la energía que consume. Pero nosotros la que obtenemos de Francia, no llega al 10%. Siempre refiriendome a eléctrica. De ahí que fuera tan grave, el que las centrales nucleares que se abrieron, fueran tan malas, y tuvieran que cerrarse, cuando podrían haber contribuido al crecimiento económico, y a la independencia energética.

Cancerber escribió:Por eso no me gusta la bolsa, porque cualquiera sabe a que pez se enfrenta XD


Jejejeje. Al Capone es una hermanita de la caridad al lado de éstos.

Cancerber escribió:[trolling]Yo asi tambien ficho a Adriano XD[/trolling]


Piensa que cada vez que enciendes la luz, en el Bernabeu se oye: Clin, Clin, caja! [qmparto]

P.D.: Nota aclaratoria: ES SOLO UNA COÑA! EL MADRID NO TIENE NADA QUE VER CON ESTO.
Cancerber escribió:Desde el momento en que existen los fondos de compensacion interterritorial, y que son bastante mas solidos en España que en la UE(donde nos va a tocar pagar mas de lo que recibimos dentro de nada, como aquel que dice), tu argumento se cae. Prefiero 98674 veces que la sede social este en Cataluña a que este en Munich. Porque, aunque luego viesemos mucho menos de lo que realmente veriamos con el sistema de financiacion actual, veriamos infinitamente mas que si se tributase en Munich.


Precisamente, me estás dando la razón. Seguro que veríamos más dinero si la sede estuviese en Barcelona que en Munich. El problema es que si está en Barcelona tenemos que aguantar a los catalanes diciendo que lo que se gana en Cataluña debe gastarse en Cataluña.
Sinceramente, yo prefiero un trabajo donde gane menos y me sienta a gusto que uno en el que gane más pero no pueda vivir.
Luji escribió:No. Es Portugal la que importa más del 80% de la energía que consume. Pero nosotros la que obtenemos de Francia, no llega al 10%. Siempre refiriendome a eléctrica. De ahí que fuera tan grave, el que las centrales nucleares que se abrieron, fueran tan malas, y tuvieran que cerrarse, cuando podrían haber contribuido al crecimiento económico, y a la independencia energética.
Coño pero mira el PDF, que en el 2000 importamos 8.000Gwh(Con G de Gigawatio) de Francia. Francia exporta energia a expuertas, y eso le hace mantener una balanza fiscal decente.

Nosotros importamos a expuertas (de Francia, principalmente) y eso nos hace tener una balanza comercial pestosisima. Pero la energia que nos falta nos llega de Francia, no de otros lados. La electrica al menos. Y no hablo de porcentajes (mandaria huevos que tratemos ser una de las 8 potencias economicas del planeta y tengamos que importar el 80% de la energia XD), hablo de terminos reales, y es que España importa de Francia energia (nuclear) francesa. Y, entre E.On o no, me extraña mucho que Francia deje pasar por su territorio energia electrica germana. Muchisimo.

Luji escribió:Piensa que cada vez que enciendes la luz, en el Bernabeu se oye: Clin, Clin, caja! [qmparto]
XD XD XD

yanosoyyo escribió:El problema es que si está en Barcelona tenemos que aguantar a los catalanes diciendo que lo que se gana en Cataluña debe gastarse en Cataluña
Pues a mi me la suda, sinceramente, lo que digan o dejen de decir los catalanes. Mientras esten en España van a tener que aportar, y que lloren amargamente y se quejen a papa si no quieren aportar. Pero a mi porque 4 payasos egoistas (porque muchas veces no tienen otro nombre, aunque otras veces si pueden tener razon) lloren no me van a quitar beneficios. Y una mierda.
Cancerber escribió:Pues a mi me la suda, sinceramente, lo que digan o dejen de decir los catalanes. Mientras esten en España van a tener que aportar, y que lloren amargamente y se quejen a papa si no quieren aportar. Pero a mi porque 4 payasos egoistas (porque muchas veces no tienen otro nombre, aunque otras veces si pueden tener razon) lloren no me van a quitar beneficios. Y una mierda.


Pues date por jodido.

P.D.: Estoy por abrir un hilo para debatir si se debería reactivar nuestro programa nuclear... ¿Vendrá Bush también a por nosotros? [looco]
Luji escribió:Pues date por jodido.
Espero que no, pero ya lo veremos.

En cualquier caso, hay novedades (y muy jugosas). Ha resultado que E.On esta blindada, por una ley alemana, hasta el año 2012, pero la Comision Europea ha anunciado a España que no puede intervenir contra la OPA porque es competencia de la CE y no de España.

Y, tal y como tiene la ley Alemania, y la UE no actua contra ellos, El Gobierno cambia la ley para poder vigilar de cerca la opa de E.ON sobre Endesa. Esto empieza a tomer tintes casi chistosos.

Por cierto, por fin se ha tocado el tema del deficir de tarifa. Ya era hora.
Tipico, como les ha salido alguien que tiene mas dinero ahora cambian las leyes para favorecer a sus amiguitos. Toma pucherazo.
los rumores afirman que en breve gas natural hara otra oferta (sin socios)... entonces me pregunto, si la oferta es igual o superior a los alemanes.... vendemos y nos callamos?
Johny27 escribió:Tipico, como les ha salido alguien que tiene mas dinero ahora cambian las leyes para favorecer a sus amiguitos. Toma pucherazo.


En tu pensamiento puede que sí, incluso no descartaría una presión del propio Carod Rovira o incluso Otegui, para que Zapatero logre la fusion con Gas Natural y así financiar sus proyectos independentistas. Total, por decir que no quede.

Seriamente hablando, España y en concreto este gobierno tiene el derecho a estructurar el mapa económico a su antojo como también lo hizo Aznar.

Parémonos a pensar, somos el país más dependiente de energía, la demanda cada vez se está disparando más y los países europeos ( Francia, Italia, Alemania ) luchan con sus Grandes Empresas para poder hacerse un hueco en el pastel. España tiene un papel importante, y lo que se iva a hacer era lo que llevan haciendo muchos países : fusionar una eléctrica con una gasista. Es beneficioso para el país que España tenga una empresa fuerte capaz de plantar cara a otras empresas y con un ámbito de decisión que se tome en beneficio de España, y no de Alemania. ¿ O es que acaso os creeis que si se produjera una crisis energética el gobierno Aleman y E ON se preocuparían lo mismo del suministro de Alemania que de España ? Todo esto sumado a que los Alemanes ya tenían leyes intervencionistas que evitaban que E ON pudiera ser Opada, para asegurarse poder en este sector tan estratégico, además de que E ON es una empresa incomodísima de opar.

Ahora el gobierno Español quiere hacer lo mismo que en su día, legitimamente, hizo Alemania, y los que se dicen patriotas, estan dejando solo al gobierno y deseando que una empresa Alemana se haga con el poder de este sector tan crucial para nuestra economía y bienestar. De puta madre.
Ahora el gobierno Español quiere hacer lo mismo que en su día, legitimamente, hizo Alemania, y los que se dicen patriotas, estan dejando solo al gobierno y deseando que una empresa Alemana se haga con el poder de este sector tan crucial para nuestra economía y bienestar. De puta madre.


Supongo entonces que si ahora Volkswagen decide cerrar Seat con todas su fabricas en Cataluña y demas porque durante este ejercicio han tenido perdidas el gobierno no podria protestar ni decir nada, verdad? y si todas las multinacionales que operan en España deciden vender sus fabricas y demas intereses que tienen en nuestro pais porque el gobierno tiene un chiringuito montado para ayudar siempre a las empresas españolas frente a las extranjeras no dirias ni protestarias, verdad?

Es beneficioso para el país que España tenga una empresa fuerte capaz de plantar cara a otras empresas


¿Plantar cara en que sentido? en ser la unica empresa que pueda operar en España? Porque supongo que en extranjero no podria hacerlo y tendria que vender todos sus activos, porque solo faltaria que el gobierno impidiera meter la mano a empresas extranjeras en España y la empresa resultante de Gas Natural y Endesa estuviera por el mundo comprando en todos los paises XD
Siento haber abierto otro hilo para poner la noticia. Como lo han cerrado pues la pongo en este, que creo q es el adecuado, para comentar la noticia:

EL MUNDO escribió:Montilla altera en el BOE la versión del decreto contra E.ON acordada x el Consejo d Ministros

MADRID.- El Real Decreto Ley publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para frenar la compra de Endesa por parte de E.ON incluye una cláusula que da poderes ilimitados a la Comisión Nacional de Energía (CNE) y que, según publica EL MUNDO, no figuraba en la versión literal oficial acordada por el Consejo de Ministros hace una semana. Además, elimina unas líneas en las que se vinculaba la nueva norma con la opa de la empresa alemana.

En la redacción dada a conocer el viernes 24 por el ministro de Industria, José Montilla, se exponían tres motivos por los que la CNE podía autorizar o denegar una operación. Pero en el BOE del día 28 aparecen finalmente cuatro.

El texto alterado, al ser un Real Decreto Ley, está firmado por el Rey Don Juan Carlos y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Su articulado está redactado por Industria con teórico visto bueno de Presidencia del Gobierno. La tramitación de este instrumento legal, previsto para urgencias, ha estado acompañada de diversas singularidades.

En primer lugar, fuentes gubernamentales confirmaron el pasado jueves que Montilla lo elevaría al Consejo de Ministros del día siguiente por razones de urgencia, pero no se publicó hasta el martes.

Tras la reunión de hace una semana, el titular de Industria difundió una nota de prensa con la literalidad de lo acordado. Pero en el BOE aparece ese texto con tres modificaciones. La más importante es la agregación del citado cuarto motivo para vetar una opa. Entre las "causas" por las que "las autorizaciones podrán ser denegadas o sometidas a condiciones" aparece de pronto un nuevo apartado 2c) que dice así: "La posibilidad de que la entidad que realice las actividades mencionadas en el apartado 1 anterior de esta función décimo cuarta [las reguladas por la Administración española] quede expuesta a no poder desarrollarlas con garantías como consecuencia de cualesquiera otras actividades desarrolladas por la entidad adquiriente o adquirida".

Expertos consultados por EL MUNDO señalaron que tan farragosa y amplia redacción otorga a la CNE altos poderes discrecionales. Con esta cláusula, por ejemplo, podría defender que los vínculos de E.ON con los yacimientos rusos de gas ponen en peligro los compromisos de Endesa con el gas argelino.

La incorporación de un nuevo apartado 2c) no es la única modificación. Con respecto al texto del Consejo de Ministros, en el BOE se ha eliminado como "justificación de la nueva norma" la posible existencia de "operaciones en curso o previsibles de profundo calado con efectos que pueden resultar de difícil e imposible corrección". Este cambio puede responder al deseo de borrar huellas de que todo se hace contra E.ON, porque la Comisión Europea prohibiría con medidas cautelares toda iniciativa específica para frenar a una empresa comunitaria en otro país de la Zona Euro.

Y hay otra diferencia, en el apartado 2b), donde se decía "protección del interés general en el sector energético definido por el Gobierno", en el BOE se elimina "definido por el Gobierno".



Solo falta q meta un apartado en el q se incluya que la OPA la va a ganar Gas Natural "porque yo lo valgo y son mis amiguitos"

Sobre todo me parece increible:

"El texto alterado, al ser un Real Decreto Ley, está firmado por el Rey Don Juan Carlos y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Su articulado está redactado por Industria con teórico visto bueno de Presidencia del Gobierno."

Modificar un documento ya redactado y firmado por el Rey (aunque no pinte nada) y el Presidente del Gobierno.

Que poca vergüenza....

FUENTE
GRIZOR escribió:Modificar un documento ya redactado y firmado por el Rey (aunque no pinte nada) y el Presidente del Gobierno.

Que poca vergüenza....

Ya decían que la OPA era medio estatuto ... y que había que sacarla adelante como sea ... ¬_¬ [lapota]

Menudos caciques ...
Yo, como accionista de ENDESA (tengo poco, pero es MI dinero), digo varias cosas:

1 - Yo no tengo porqué vender mis acciones. Asique si no me pagan lo que considero, NO las venderé.

2 - Me toca la polla que quien opee sea alemán, chino o ruso. Mientras me pague lo que vale y en CASH, perfecto.

Para los neofitos, el que Gas Natural pague en "papel" (es decir, acciones de Gas Natural), es una PUTADA.

Si de 21,5 € por acción, que paga Gas Natural, ya es un 28% menos que E.ON. Si además, parte de esos 21,5 me los paga en papel, si yo nada más cobrar la OPA de Gas Natural, me voy a vender mis acciones de la gasista, al aumentar la oferta, el precio baja, por lo que VUELVO A PERDER DINERO.

Lo que no se puede permitir, es que le gobierno haga perder sus ahorros a los pequeños accionistas que somos muchos, solo porque se le ponga por los cojones. Hay más de un millón de accionistas minoritarios, que tienen metido dinero en planes de inversión, fondos, etc. ¿Es justo que por una cazicada del gobierno, perdamos esa inversión que tanto nos cuesta ahorrar?
Por lo q yo tengo entendido,el PP,y otros muchos, lo único q queremos es que se desarrollen las leyes de mercado en completa normalidad sin ninguna interferencia del Gobierno socialista más allá de las estrictamnte legales.
Pero ya se comprende q es mucho pedir,teniendo en cuenta q esta "venta" es un anexo a su pre-negociación del estatuto catalán...
Dimitira el Montilla de una vez, es que esto ya es cachondeo, primero lo de los 1000 millones , y ahora cambiando documentos acordados, que por cierto si lleva la firma de ZP [sati] , en fin señores que cada vez parecemos mas a Cuba o Venezuela, si es que dime con quien andas...

Y ano basta con cambiar las reglas del juego en mitad de la partida, ahora es que hasta los decretos cambian en el transito que va de su aprobacion a su publicacion, joer que cosas X-D X-D X-D X-D , alguien para defender esto?
Ashtyr escribió: en fin señores que cada vez parecemos mas a Cuba o Venezuela, si es que dime con quien andas...



Ahí le has dado,.Todavía me sonrojo al pensar q nuestro pais invitó a Fidel y sus tropas a desfilar...Menuda imagen internacional la q estamos dando actualmente,corroboradas con medidas como estas ,en fin,para q no falte detalle de "pais amigo de repúblicas bananeras".
En fin esto pasa por dejar secotres clave en manos de empresas , si esto fuera responsabilidad del gobierno no creo que hubiera ningun cachondeo .La verdad es que no me gusta que algo tan importanto para un pais como es la energia electrica este pendiente de una empresa privada que puede acabar siendo proipiedad de vete tu a saber que empresa .Es como si se dejara la sanidad o la defensa en manos de empresass que solo miran por sus intereses y no por lo que estan ahi.
Ya que el panorama esta asi de que uno de los dos se va a llevar a endesa deberia de ser el que mas pagase , y el que mejor vean los accionistas auqne sea un inversor aleman , marroqui o del coño de su madre (por muy mal que me siente )
y fornesa por darle el dinero,y endesa q se quede como esta.....como mucho q sea endesa kien compre a gas natural........


y aunke no venga a cuento a letizia ortiz 2 patas en el culo por pedorra.....(solo a ella)

salu2
El Mundo escribió:TAMBIÉN EL ACUERDO CON IBERDROLA
Un juzgado de Madrid ordena la suspensión cautelar de la opa de Gas Natural sobre Endesa

* La eléctrica debe entregar un aval de 1.000 millones de euros para que la medida se haga efectiva
* La juez ve 'razonable' la hipótesis de una 'concertación previa' entre Gas Natural e Iberdrola


MADRID.- La titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid, Miriam Iglesias, ha dictado un auto en el que ordena suspender cautelarmente la tramitación de la opa formulada por Gas Natural sobre Endesa, así como la ejecución del contrato suscrito entre Gas Natural e Iberdrola.

La suspensión cautelar está supeditada a que Endesa aporte un aval de 1.000 millones de euros.

Según el auto dictado por el juzgado, Endesa deberá aportar un aval bancario por esa cantidad "para responder de posibles daños y perjuicios derivados de la adopción y mantenimiento de las medidas cautelares".

Endesa acusa en su demanda a Gas Natural e Iberdrola de un acuerdo previo a la oferta presentada por la gasista que iría en contra de la legislación europea. La eléctrica reclamaba por ello la suspensión cautelar del acuerdo y de la tramitación de la opa.

La juez ha suspendido la operación cautelarmente al considerar "razonable" la hipótesis de una "concertación previa" después de que la demanda fuera admitida a trámite el 21 de diciembre y se formara una pieza separada con las medidas cautelares solicitadas que se ha resuelto ahora.

La primera eléctrica española se encuentra de momento estudiando si aportará o no el aval debido a que se trata de "una decisión importante". Endesa había solicitado entregar un aval de un millón de euros, pero el Juzgado estimó que dada la envergadura de la operación, de unos 20.000 millones de euros, el aval debía ser del 5% del importe de la operación, es decir, 1.000 millones de euros.

La resolución puede ser recurrida en apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid. La demanda fue admitida a trámite el 21 de diciembre y se formó pieza separada con las medidas cautelares solicitadas, pieza que se ha resuelto ahora.
Un acuerdo concertado

Este auto tiene su origen en una demanda presentada por Endesa contra Gas Natural e Iberdrola en la que, apelando al artículo 81 del Tratado de la Unión Europea, pedía la nulidad del acuerdo entrelas dos sociedades y sostiene que fue concertado antes de la presentación de la OPA.

El artículo 81 del Tratado de la Unión Europea prohíbe todos los acuerdos entre empresas que puedan afectar al comercio entre los Estados miembros y que tengan por objeto "impedir, restringir o falsear el juego de la competencia dentro del mercado común". En particular, cita acuerdos "para repartirse mercados o fuentes de abastecimiento".

Durante la vista celebrada el pasado 7 de marzo, tanto Gas Natural como Iberdrola se opusieron a las peticiones de Endesa, argumentando que el contrato entre ambas es lícito, pues se acordó el 5 de septiembre -día de la formulación de la OPA-.

Tras estudiar los argumentos de ambas partes, el juzgado considera "razonable" la hipótesis de la concertación previa por "la magnitud de la operación", su "complejidad interna", las "especificidades de los mercados de gas y electricidad" y "la concreción de las plantas y unidades de negocio" incluidas en el acuerdo suscrito entre Gas Natural e Iberdrola.

Según el auto, "no parece razonable que Gas Natural se lanzase a acometer una operación de tamaña envergadura sin tener asegurado el destino de esas plantas o unidades de negocio" como "vía para reducir la cuantía final del esfuerzo".
La lucha por Endesa

Fuentes de la CNMV consultadas aseguraron que, tras recibir el auto, han suspendido la tramitación de la opa y que permanecerán a la espera de que la juez les comunique en los próximos 10 días si Endesa impone el aval y si, por tanto, ha de paralizar la operación hasta que el juzgado se pronuncie sobre el fondo del asunto.

Gas Natural lanzó su oferta por Endesa el pasado 5 de septiembre y, desde entonces, la eléctrica presentó varios recursos en los tribunales españoles y europeos para intentar paralizar la operación.

La opa de Gas Natural comenzó su plazo de aceptación el pasado 6 de marzo y el mercado está a la espera de que aumente el precio ofrecido para responder a la alemana E.ON, que lanzó una contraoferta superior por Endesa.
145 respuestas
1, 2, 3