Avi escribió:Pos a mi me parece + d lo mismo con la cara lavada ligeramente
Yo ni siquiera diría "cara lavada", pq lo veo idéntico.
J0han escribió:¡Que alguien me pellizque! ¿Es eso un amanecer?![]()
![]()
, a mi el primero me parecio muy buen juego la verdad, y este, bueno solo con verlo ya me he emocionado, haber cuando lo sacan
)
(bueno... podria pensar que se dejan llevar totalmente por el marketing pero creo en la publicidad de aquarius y no lo acepto!!!!!...)
PS2HACKER escribió:a mi el underground nunca me ha gustado.
prefiero un nfs normal de toda la vida sin dudarlo un solo segundo.
Siempre noche ni ostias, si fueran tb carreras al dia pero al parecer solo van incluir noche y alguna carrera con amanecer i asi no se aprecia bien los graficos. Solo ves el coche i las luces d colorines i nada mas
En fin, no me molan los undergrounds.
Saludos.![]()
mi_novia_PS2 escribió:Si el juego es tan repetitivo como el primero, m temo q no lo voy ni a alquilar [fumeta] .Graficamente c ve ligeramente mejorado tanto en texturas como en tonos de luces ect...
edgarcs escribió:
ecole!!
eso mismo! ahi le has dado!! : "No te mola"
por eso mismo no lo juegas, pero a los que nos gusta lo jugamos por eso, además creo que en general el primer underground es un buen juego, el soundtrack genial, los graficos pienso que son buenos y que cumplen para el tipo de juego, la jugabilidad en lo personal la siento bastante bien ya que se trata de un arcade, y en cuanto a DIVERSION que es lo más importante cumple y de sobra, sino preguntale a los que nunca les han molado los juegos de coches y con el underground no han parado hasta terminarselo. Lo de las carreras solo de noche es porque se trata de street tuning y ilegal races, nunca he visto carreras ilegales de dia![]()
En cuanto a lo de repetitivo no se lo discuto a nadie, pero ha sido el primero por eso se le puede disculpar eso, a mí me hubiese gustado que hubiesen sido ciudades enteras (aunque sea una, como el MC2) y otro fallo (bueno en parte) es lo del tuning por stages que en lo personal no me parece nada atractivo, pero creo que si hubiesen hecho un tuning más "técnico" no hubiese pegado tanto y para los pocos entendidos del tema les hubiese sido complicado y hubiesen pasado del juego (osea en sí no es un fallo pero me hubiese gustado un tuning más profundo)
Algo que sí creo que le ha faltado ha sido un modo de "repeticiones".
En cuanto a lo del dos, sosteniéndome de lo que acabo de escribir creo que no era necesario mejorar el aspecto gráfico, sino lo primordial era aumentar el número de autos y de circuitos, y ver algun modo de mejorar el aspecto del tuning pero sin hacerlo complicado como he dicho. ah! y colocar un modo para replay.
cya! guyz![]()
PS2HACKER escribió:
A ver si te enteras de que lo mio ha sido una opinion personal sobre el need for speed underground en general.
Ah! Dices que sino me gusta q no lo juegue, verdad?
Como tu bien dices es algo novedoso q este tipo de juegos haya ahora en el mercado, osea es el primero. Bueno, pues para ser el primer juego de tunning pues lo tengo q probar primero antes de hacer criticas al juego o dar una simple opinion propia sobre el juego. Cuando salió lo alquile y lo jugue lo suficientemente para dar opinion y mi conclusion es un asco de game como los fifas de hoy en dia.
Y eso q a mi me encanta el futbol y me encantan los coches tunning y coches en general pero yo prefiero mil veces un need for speed NO underground, osea un need for speed como los primeros pero mejorado y si quieren incluir coches tunning, circuitos por la noche tb pues mejor para todos. O que hagan un propio juego de underground de coches pero no nos jodan el nfs de toda la vida con Ferraris , mercedes, bmw etc.
me entiendes ahora mejor?![]()
edgarcs escribió:
claro que te entiendo!!
pero creo que es diferente decir "es un mal juego" que decir "es un juego que a mi no me gusta, prefiero ....."
la diferencia entre estas dos frases es abismal.
Siendo objetivo este juego es superior al promedio y no es como para decir que es asco de game.
cya!!