Dell lanza una versión más económica y sin G-Sync de su monitor QD-OLED de 34 pulgadas, con un precio de 1.118 euros

Alejo I
1 0 23
Noticias » Tecnología
A comienzos de este año que ya casi termina, Dell dio una campanada fuera de hora al anunciar que su sello Alienware sería la primera en ofrecer un monitor gaming basado en la tecnología QD-OLED, adelantándose incluso a la propia Samsung. Como cabía esperar, se trataba de un modelo de altas prestaciones y precio consecuentemente muy elevado, hasta el punto de alejarlo del consumidor medio. Ahora llega una versión más asequible, al sustituir el módulo de sincronización por hardware G-Sync por la certificación FreeSync Premium Pro de AMD.

Aunque esta versión fue desvelada para Estados Unidos en el mes de agosto, es ahora cuando empieza a llegar a las estanterías europeas. Los cambios del nuevo Alienware AW3423DWF con respecto al modelo G-Sync Ultimate (AW3423DW) son por lo demás inexistentes, contando con la misma pantalla de 34 pulgadas y 3440 x 1440 píxeles de resolución, refresco variable a 165 Hz (en lugar de 175 Hz), un tiempo de respuesta de 0,1 ms y un brillo máximo de 1.000 cd/m2.


La fidelidad cromática del nuevo monitor de Alienware es aparentemente muy buena sin necesidad de realizar ajustes adicionales, en parte por el uso de una lámina de quantum dots como las desarrolladas inicialmente por Samsung para su gama de televisores QLED. La diferencia fundamental es que ahora se integra sobre un panel WOLED (OLED blanco) en lugar de uno de tipo LCD, haciendo las veces de filtro RGB.

El resto de las especificaciones contemplan un conector HDMI, dos DisplayPort 1.4, un concentrador con cuatro puertos USB 3.2 Gen1 (dos de ellos con carga v1.2) y los habituales conectores de audio.

Vídeo promocional de la versión AW3423DW (con G-Sync), diferenciable por el color.

Ya disponible a través de la página española de Dell, el Alienware 34 AW3423DW tiene un precio de 1.118 euros, cuando la versión G-Sync se muestra con un PVP de 1.321 euros. Es una tarifa más económica pero también ligeramente más elevada que en otros países europeos, puesto que en Alemania, por ejemplo, sale por 1.098 euros.
23 comentarios
  1. Pues no me parece muy caro para ser de la marca que es y estrenando paneles punteros.
  2. Seguiré esperando a que baje el precio de los QD-OLED.
  3. Si no usara una tele LG OLED, por problemas de espacio, por ejemplo, este sería mi monitor.
  4. Y mi pregunta es... no pueden hacer este monitor como Dell normal? Pues me parece muy buen monitor pero el diseño muy hortero.
  5. SashaX escribió:Si no usara una tele LG OLED, por problemas de espacio, por ejemplo, este sería mi monitor.

    Vale más que una televisón LG OLED de 55 pulgadas. Yo sigo viendo que es mucho dinero para 34 pulgadas...
  6. Pues yo me lo anoto para seguirle los pasos, todo depende de la gráfica que lo vaya a acompañar.

    Las teles me parecen demasiado para un escritorio.
  7. pues a mí siendo ultrapanorámico 34" casi me parece pequeño. Si fuese 16:9 no, pero ultrapanorámico será de alto como uno de 27 normal más o menos.
  8. @"Alejo I"
    Una diferencia destacable con el modelo anterior es que al carecer de modulo G-Sync se le puede actualizar el firmware mediante usb.
    Además el nuevo modelo viene mejor calibrado de serie pero pierde 10 hz, se queda en 165.
    Linus hizo un video sobre las ventajas que ello conlleva:
    https://www.youtube.com/watch?v=k-6yc1dA--0
  9. jojuevaz escribió:
    SashaX escribió:Si no usara una tele LG OLED, por problemas de espacio, por ejemplo, este sería mi monitor.

    Vale más que una televisón LG OLED de 55 pulgadas. Yo sigo viendo que es mucho dinero para 34 pulgadas...


    Es que este es el problema….
    Una televisión oled cuesta menos y pierde en alguna característica innecesaria para el 99% de los mortales pero gana en muchas otras que son también algo innecesarias para un monitor (smart tv, mando a distancia, o poder usarla de televisión llegando el caso) pero que son añadidos que están ahí y aun encima es más grande y tiene altavoces.

    El mundo de los monitores para jugar es terrible.
    Como quieras algo medianamente competente en todo ya te vas a más de mil euros.
  10. Ruben_Gti escribió:
    jojuevaz escribió:
    SashaX escribió:Si no usara una tele LG OLED, por problemas de espacio, por ejemplo, este sería mi monitor.

    Vale más que una televisón LG OLED de 55 pulgadas. Yo sigo viendo que es mucho dinero para 34 pulgadas...


    Es que este es el problema….
    Una televisión oled cuesta menos y pierde en alguna característica innecesaria para el 99% de los mortales pero gana en muchas otras que son también algo innecesarias para un monitor (smart tv, mando a distancia, o poder usarla de televisión llegando el caso) pero que son añadidos que están ahí y aun encima es más grande y tiene altavoces.

    El mundo de los monitores para jugar es terrible.
    Como quieras algo medianamente competente en todo ya te vas a más de mil euros.


    Nada más que tener altavoces es un extra.
    Porque mi LG de 42” tiene altavoces, no son una eminencia pero da el pego para lo normal.

    Eso si, 1100€ por ese monitor me parece caro.
Ver más comentarios »