Intel detalla sus procesadores Tiger Lake, compatibles con PCIe 4, DDR5, USB4 y fabricados con un nuevo transistor

Alejo I
3 2 20
Noticias » Tecnología
Cuando Intel anunció sus nuevos procesadores Tiger Lake para ordenadores portátiles, lo hizo señalando que serían el lanzamiento más importante de la empresa en mucho tiempo. Sin embargo, los detalles eran relativamente escasos más allá de que contarían con un nuevo diseño de GPU integrada y que el conjunto estaría fabricado usando un proceso 10 nm+. Al final, hasta este último detalle ha cambiado.

La compañía ha desvelado las interioridades de Tiger Lake como parte de su evento Intel Architecture Day 2020, una jornada durante la cual ha hablado largo y tendido sobre unos procesadores que según relata, supondrán el mayor salto generacional en la historia de la familia Intel Core, brindando mejoras notables a todos los niveles: CPU, GPU e interfaces.

Adiós 10 nm+, hola 10 nm SuperFin


Así como inicialmente Tiger Lake fue descrito como un procesador basado en un proceso de 10 nm refinado o 10 nm+, ahora Intel se refiere a su técnica litográfica con un nombre distinto: 10 nm SuperFin. No es una cuestión de darle una capa de ziritione, asegura. En lugar de simplemente optimizar el proceso de fabricación, Intel ha creado un nuevo diseño de transistor Fin y un igualmente nuevo diseño de condensador SuperMIM, utilizando un stacking mejorado y otros materiales.

Los nuevos chips 10 nm SuperFin servirán para suplir la ausencia de un nodo totalmente nuevo y darán pie a medio plazo a una actualización intrageneracional que conoceremos como 10 nm Enhanced SuperFin, que aparentemente estará pensada para centros de datos (aunque no sabemos si de forma exclusiva).


En cuanto al soporte de nuevas tecnologías, Intel quiere recuperar el tiempo perdido. Tiger Lake será compatible de forma nativa con PCIe 4.0 (una primicia en el espacio portátil) e incluso brindará soporte para memorias LPDDR5-5400 gracias a un nuevo controlador, aunque previsiblemente los fabricantes de ordenadores utilizarán memoria DDR4 por una cuestión de costes (DDR5, por ahora, es más aprovechable en entornos industriales).

Tiger Lake, asimismo, será compatible con USB4, Thunderbolt 4, HDMI 2.0 y DisplayPort 1.4, así como pantallas con refresco adaptativo y tasas de hasta 360 Hz.

Las nuevas iGPU Xe serán compatibles con VRS


Hablando precisamente de gráficos, la nueva iGPU basada en la arquitectura Xe parece muy prometedora. Intel no ha proporcionado datos de rendimiento duros, pero las GPU integradas de Tiger Lake brindarán hasta 96 unidades de ejecución (EU). También mejoran en la misma proporción las unidades de textura y ROP (render output unit), concretamente en un 50 %.

Como resultado, las iGPU basadas en la arquitectura gráfica Xe deberían competir favorablemente con las APU Ryzen 3000 más potentes de AMD e incluso podrían brindar una potencia gráfica comparable a la de algunas tarjetas gráficas independientes de gama baja. Mucha mejora (al menos sobre el papel) para unos chips con un TDP de entre 10 y 65 W.

Juegos como Grid, Gears Tactics y Serious Sam 4 estarán optimizados para Xe, pudiendo sacar partido a funciones como variable rate shading (VRS), hasta ahora solo presente en tarjetas gráficas independientes de cierta categoría.

Tiger Lake aún no tiene una fecha oficial de lanzamiento, pero los primeros equipos llegarán en lo que queda de año.
20 comentarios
  1. Y con mas agujeros de seguridad, seguro
  2. Y aquí es donde frena Intel a AMD en portátiles, y cuando salgan los 10nm en escritorio el año que viene veremos si no frena también a AMD en sobremesa.
  3. ÑeK escribió:Y aquí es donde frena Intel a AMD en portátiles, y cuando salgan los 10nm en escritorio el año que viene veremos si no frena también a AMD en sobremesa.


    Frenar no se si lo va a frenar, pero que AMD lleva 2 años dándole en toda la cara en rendimiento a mejor precio ... eso te lo digo ya. Y sinceramente, visto lo visto, quedan otros 2 años para que Intel tenga algún producto que pueda afrontar los costes que puedan equilibrarse para que la gente tenga la duda razonable entre que procesador comprar ...

    Y ojo ... no hablo en absoluto de tema juegos ... hablo de entornos de trabajo general.
  4. ÑeK escribió:Y aquí es donde frena Intel a AMD en portátiles, y cuando salgan los 10nm en escritorio el año que viene veremos si no frena también a AMD en sobremesa.
    Para juegos siempre he preferido intel, es lo que mas hago con el PC, jugar, pero hay una cosa que desde hace tiempo me hace tirar mas a AMD para mi proximo micro, "temperaturas", los micros de intel desde hace 2, 3 generaciones quizas? son muy calentitos y necesitas si o si un disipador en condiciones aun que sea por aire, sigue ganando AMD en cuanto a temperaturas altas pero con sus graficas, aun que las RTX de nvidia no es que sean muy frescas en mcuhos mdoelos, siguen siendo mas frescas que cualquiera de AMD practicamente (hay alguna excepcion segun ensamblador, pero es la norma general todavia), pero en micros AMD es mas fresco que intel actualmente.

    Si estos nuevos micros a nivel usuario mejoran eso, seguiré con intel, sino toca cambiar, las temperaturas para mi es una de las cosas mas importantes, no quiero tener que preocuparme de que un micro me suba a 80º o mas, 80 para mi no es aceptable por mucho que digan que entra dentro de lo normal, "para mi" es motivo de empezar a preocuparse, y jugando a juegos que tiran mucho de micro, que son muchos hoy dia, las altas temperaturas estan aseguradas, y mas en verano.

    Tambien estña el tema economico, el segundo punto mas importante para mi y para muchos, de hecho estoy seguro que la mayoria coincide en que temperaturas y precio son 2 de los puntos mas importantes sin olivdar el rendimiento, y AMD en calidad/precio/temperaturas de sus micros a dia de hoy considero que está por encima de intel, y no creas que no me jode decirlo, siempre he sido de Intel, no es una cuestion de fanboyismo, es que siempre estuvo por encima y oye, se acostumbra uno a la marca xD pero las cosas como son.
  5. ÑeK escribió:Y aquí es donde frena Intel a AMD en portátiles, y cuando salgan los 10nm en escritorio el año que viene veremos si no frena también a AMD en sobremesa.


    Con lo cual, AMD no se quedará de brazos cruzados y por fin, gracias a la competencia, el mercado doméstico de CP,us evolucionará a pasos agigantados. Seguramente en los próximos tres años veremos más novedades y obtendremos más potencia y eficacia que en los diez años anteriores (monopolio de Intel).
  6. Mucho nombrecito y poco Benchmark ...
  7. @ÑeK

    en realidad amd se esta frenando sola en cuanto a portatiles se refiere por que no estan dando abasto y los ensambladores estan volviendo a meter proscesadores intel pero no por que sean mejores. si no por que amd se quedo corto en produccion
  8. gunman1976 escribió:Y con mas agujeros de seguridad, seguro

    Que los hayan descubierto en Intel no quiere decir que la competencia no los tenga.
  9. en consumo watios y temperatura sigue ganando intel?
  10. gunman1976 escribió:Y con mas agujeros de seguridad, seguro


    a ver si te crees que la competencia no tiene agujeros... nada es perfecto xD
Ver más comentarios »