Nintendo ha presentado una demanda contra los creadores de Yuzu, un popular emulador de código abierto de Nintendo Switch que se distribuye de forma gratuita en PC y Android, según ha avanzado el periodista Stephen Totilo. Este movimiento por parte de la compañía japonesa se produce seis años después del lanzamiento de Yuzu, que a día de hoy es capaz de ejecutar sin problemas y con alguna mejora una buena parte del catálogo de la consola.
En su demanda Nintendo afirma que Yuzu “permite al usuario jugar ilegalmente” a los títulos de Nintendo Switch, y sostiene que los responsables del emulador son “plenamente conscientes del uso que otros hacen de Yuzu para eludir y facilitar la piratería a gran escala”. La compañía añade que en la web de Yuzu se reconoce que las claves de cifrado de Nintendo Switch son necesarias para descifrar los juegos, y afirma que la página del emulador “incluye enlaces a software que extrae ilegalmente esas claves” de la consola.
Nintendo también comenta en su demanda que Tropic Haze, la compañía que se encuentra detrás de Yuzu, gana dinero con esta actividad y anota que su Patreon experimentó un gran aumento de miembros cuando Zelda: Tears of the Kingdom se filtró antes de su lanzamiento. Según Nintendo, el juego fue descargado un millón de veces. Evidentemente los creadores del emulador no tienen ninguna culpa de que un juego se filtre, pero con este ejemplo Nintendo intenta argumentar que el modelo de negocio de Yuzu ayuda a que la piratería crezca. A día de hoy el Patreon de Yuzu tiene más de 7.000 miembros que aportan 27.000 euros al mes.
Nintendo pide daños y perjuicios por las infracciones que en su opinión están cometiendo los responsables de Yuzu y la retirada del emulador.
Si el caso termina en los tribunales se abrirá un debate legal muy interesante que podría determinar si los emuladores son legales o no. Los emuladores que ejecutan juegos de consolas de Nintendo hace décadas que existen y hasta ahora la compañía solo ha voceado. Durante los últimos años Nintendo ha podido demandar a Dolphin, el emulador de GameCube y Wii, y nunca lo ha hecho. Cuando el Dolphin quiso llegar a Steam, Valve se lo comentó a Nintendo y esta le notificó que violaba su propiedad intelectual al incluir herramientas para eludir sus sistemas de protección. Sin embargo, la compañía nunca ha demandado a Dolphin.
Por algún motivo, Nintendo ha decidido demandar ahora a Yuzu. Veremos si también hace lo mismo con Ryujinx, otro emulador de Nintendo Switch, Citra, el emulador de 3DS, el mencionado Dolphin o los emuladores de consolas clásicas como NES, SNES y Nintendo 64 entre otras.
En su demanda Nintendo afirma que Yuzu “permite al usuario jugar ilegalmente” a los títulos de Nintendo Switch, y sostiene que los responsables del emulador son “plenamente conscientes del uso que otros hacen de Yuzu para eludir y facilitar la piratería a gran escala”. La compañía añade que en la web de Yuzu se reconoce que las claves de cifrado de Nintendo Switch son necesarias para descifrar los juegos, y afirma que la página del emulador “incluye enlaces a software que extrae ilegalmente esas claves” de la consola.
Nintendo también comenta en su demanda que Tropic Haze, la compañía que se encuentra detrás de Yuzu, gana dinero con esta actividad y anota que su Patreon experimentó un gran aumento de miembros cuando Zelda: Tears of the Kingdom se filtró antes de su lanzamiento. Según Nintendo, el juego fue descargado un millón de veces. Evidentemente los creadores del emulador no tienen ninguna culpa de que un juego se filtre, pero con este ejemplo Nintendo intenta argumentar que el modelo de negocio de Yuzu ayuda a que la piratería crezca. A día de hoy el Patreon de Yuzu tiene más de 7.000 miembros que aportan 27.000 euros al mes.
Nintendo pide daños y perjuicios por las infracciones que en su opinión están cometiendo los responsables de Yuzu y la retirada del emulador.
Si el caso termina en los tribunales se abrirá un debate legal muy interesante que podría determinar si los emuladores son legales o no. Los emuladores que ejecutan juegos de consolas de Nintendo hace décadas que existen y hasta ahora la compañía solo ha voceado. Durante los últimos años Nintendo ha podido demandar a Dolphin, el emulador de GameCube y Wii, y nunca lo ha hecho. Cuando el Dolphin quiso llegar a Steam, Valve se lo comentó a Nintendo y esta le notificó que violaba su propiedad intelectual al incluir herramientas para eludir sus sistemas de protección. Sin embargo, la compañía nunca ha demandado a Dolphin.
Por algún motivo, Nintendo ha decidido demandar ahora a Yuzu. Veremos si también hace lo mismo con Ryujinx, otro emulador de Nintendo Switch, Citra, el emulador de 3DS, el mencionado Dolphin o los emuladores de consolas clásicas como NES, SNES y Nintendo 64 entre otras.
Como nos quiten la emulación será el acabose [facepalm]
¬¬
La emulación ES legal. La emuclación usando TUS keys, extraidas de la manera que sea, ES legal, hablar de emulación de sistemas retro ES Y SERÁ LEGAL. Nintendo, cuando actua asi, da asco.
¿Cuándo denunciaron a EOL, y porqué? :O
@clero Imagino que justamente lo hacen por eso, porque todo el daño ya está hecho, para ir en plan: "Señoría, en 6 años hemos perdido todos estos tropecientos millones por culpa de Yuzu".
El músculo financiero de nintendo en abogados es infinito y si los de yuzu no lo ven claro no creo que lleguen a juicio con el coste que eso lleva.
Para la gente se lo toma a coña.
Pero quién recibe estas notificaciones no es ninguna broma, si llegan a juicio y gana nintendo hablamos de millones...
Ojo que esto hay que seguirlo de cerca
Sacar tus keys rompiendo un cifrado de seguridad y explicar como hacerlo dudo mucho que sea legal..asique menos decir que todo es legal
Por que justificarse con lo de "software ilegal para extraer las keys" és mear fuera de tiesto. Nivel Nintendo vs Gallob.
@chachin2007
foro_nintendo-3ds-scene_202
Se nota que no pasas por los hilos de scene de las consolas de Nintendo. EOL publicó una not´cia donde decía que cerraban los subforos relativos a scene de consolas Nintendo. les llegó una "sugerencia" de abogados de Nintendo España invitandoles a cerrar esas secciones pues, presuntamente, vulneraban derechos de autor. Y EOL, que nació cómo una web y foro relacionado con la scene, claudicó por miedo a una demanda legal que no podrian cubrir. No porque no tuvieran la razón, si no porque Nintendo estiraria el chicle indefinidamente, resultando una sangria económica. Pero, aunque fuera razonable actuar asi y evitarse problemas, se bajaron los pantalones y ningún moderador del foro podrá decir lo contrario. Nintendo España hizo eso, pese a quien pese (hola fanboys lameculos)