La mayoría de jugadores están cansados de escuchar a Phil Spencer, director ejecutivo de Microsoft Gaming, decir que la franquicia Call of Duty se quedará en PlayStation en caso de que la compra de Activision Blizzard se complete. Sin embargo, los reguladores (y Sony) no han dejado de insistir en la importancia de Call of Duty dentro de la industria del videojuego, así que a Spencer (y Microsoft) no les queda otra que ir aumentando su compromiso. Hace poco el ejecutivo dijo que la serie seguirá en las consolas de Sony mientras PlayStation exista y ahora se ha comprometido con un acuerdo en el que todos se sientan cómodos.
A pesar de las promesas hechas por Spencer a lo largo del tiempo, algunos sospechan que Microsoft abandonará su voto de seguir lanzando Call of Duty en PlayStation una vez se haya aprobado la compra de Activision Blizzard y los contratos vigentes llegado a su fin. Ante esta desconfianza, el ejecutivo insiste una vez más de que no plantean ningún tipo de jugarreta ni traición a largo plazo, motivo por el cual está dispuesto a establecer un compromiso por Call of Duty que sea del gusto de todo el mundo, incluyendo Sony y los reguladores.
“La idea de redactar un contrato donde aparezca la palabra ‘para siempre’ creo que es un poco tonta, pero establecer un compromiso a largo plazo en el que Sony y los reguladores se sientan cómodos, no tengo ningún problema con eso”, dice Phil Spencer en el pódcast de Decoder. La última oferta formal de Microsoft a Sony, que consistía en mantener Call of Duty en PlayStation con paridad de características y contenido tres años más allá del acuerdo actual, fue descrita como “insuficiente” por la compañía japonesa. Veremos qué dice ahora.
Una vez aclarado (esperemos que de una vez por todas) que Call of Duty seguirá para siempre en PlayStation con paridad de características y contenido con Xbox, queda la pregunta de cómo. Algunos piensan en condiciones como que Sony tenga aceptar Game Pass en PlayStation o que el juego llegue mediante la nube. Por suerte Spencer ha sido claro y salvo sorpresa este debate también se cierra hoy. No hay condiciones. Call of Duty en PlayStation será un juego nativo y estará disponible en la consola sin necesidad de Game Pass.
Respecto a la compra en sí, sigue su curso. Los tres principales reguladores, FTC (Estados Unidos), CMA (Reino Unido) y la Unión Europea siguen estudiando el movimiento y sus consecuencias, mientras que Microsoft espera cerrar la operación durante la primera mitad de 2023.
A pesar de las promesas hechas por Spencer a lo largo del tiempo, algunos sospechan que Microsoft abandonará su voto de seguir lanzando Call of Duty en PlayStation una vez se haya aprobado la compra de Activision Blizzard y los contratos vigentes llegado a su fin. Ante esta desconfianza, el ejecutivo insiste una vez más de que no plantean ningún tipo de jugarreta ni traición a largo plazo, motivo por el cual está dispuesto a establecer un compromiso por Call of Duty que sea del gusto de todo el mundo, incluyendo Sony y los reguladores.
“La idea de redactar un contrato donde aparezca la palabra ‘para siempre’ creo que es un poco tonta, pero establecer un compromiso a largo plazo en el que Sony y los reguladores se sientan cómodos, no tengo ningún problema con eso”, dice Phil Spencer en el pódcast de Decoder. La última oferta formal de Microsoft a Sony, que consistía en mantener Call of Duty en PlayStation con paridad de características y contenido tres años más allá del acuerdo actual, fue descrita como “insuficiente” por la compañía japonesa. Veremos qué dice ahora.
Una vez aclarado (esperemos que de una vez por todas) que Call of Duty seguirá para siempre en PlayStation con paridad de características y contenido con Xbox, queda la pregunta de cómo. Algunos piensan en condiciones como que Sony tenga aceptar Game Pass en PlayStation o que el juego llegue mediante la nube. Por suerte Spencer ha sido claro y salvo sorpresa este debate también se cierra hoy. No hay condiciones. Call of Duty en PlayStation será un juego nativo y estará disponible en la consola sin necesidad de Game Pass.
Respecto a la compra en sí, sigue su curso. Los tres principales reguladores, FTC (Estados Unidos), CMA (Reino Unido) y la Unión Europea siguen estudiando el movimiento y sus consecuencias, mientras que Microsoft espera cerrar la operación durante la primera mitad de 2023.
Los reguladores velan por el consumidor, no por las compañías. Quitar Call of Duty de su principal plataforma tiene un impacto en los consumidores, es normal que MS tenga que amoldarse y comprometerse a cumplir con ciertas cosas.
Las exclusivas temporales no tienen nada que ver y es algo que hacen todas las compañías, son acuerdos entre dos compañías privadas, no tiene nada que ver con comprar una compañía entera.
O que en un momento determinado los afectados sean los usuarios de Steam, por ejemplo.
El tema va más allá de Sony, Xbox, Microsoft y Playstation.
Un saludo.
Pero si MS ha dicho activa y por pasiva que no se lo va a quitar a Sony el Call of Duty y seguirá saliendo en Ps, no entiendo entonces el miedo de Sony
Supongo que es cara la comisión. Que COD salga en la competencia a M$ le da igual, pero es que a sony igual, aquí la historia es el GP, y que todo lo que ha estado haciendo sony con COD no lo haga M$ aunque COD sea de M$.
Vamos nada de GP, nada de betas,ect antes en Xbox,ect y esto está claro que no lo van a aceptar en M$, por eso digo que para mi es cara a la comisión, y que sea sony que diga que le sigue pareciendo mal.. que quede.la más retratados aún.
Al final se llevará acabo la comprar y la única imposición es que COD siga saliendo en playstation, vamos lo previsto seguramente por M$
@Magix Buen chiste viendo los 20 años de sony haciendo de las suyas para perjudicar a toda competencia.
Al final se realizará la compra y solo con la condición de que COD salga en playstation, vamos lo que lleva diciendo tito phil desde hace meses.
Estas cosas le pasan pon no saber asesorarse bien.
Tendría que haber pedido asesoramiento en el hilo de los culto/gamers, ya tendría todo hecho y Sony desparecida....
No. MS dijo que al menos tres años más antes de que saliese el tema este de los reguladores.
Si, decir, pueden decir lo que quieran, otra cosa es lo que vayan a hacer y sus intenciones a largo plazo...y ver que garantías dan.
@dicanio1 Debes tener memoria selectiva, como si Microsoft en su dia no hubiese pagado por tener Mass Effect, BioShock, los DLC de GTA IV (casi nada), 30 dias de mapas anticipados en COD etc etc en exclusiva para su 360. Nada ni nadie le impide a Microsoft negociar con las 3rd party para llegar a acuerdos de exclusividades temporales. Algo que de hecho, siguen haciendo, te suenan....The Medium, Tunic, Call of the Sea, Stalker 3, High on life etc etc ? Eso son también exclusivas temporales, pagadas por MS. ¿MS no perjudica a la competencia? Jé, buen chiste, como dices tu.