Yo creo q esto es indignante 360-PS3

Con el Devil May Cry 4 pasará lo contrario.
¿Eso querrá decir que la Xbox360 es una mierda?
Lo digo para tenerlo claro desde ahora y dejar de jugar al Gears of War y ponerme de lleno con el Tetris de la Gameboy.

Mekomeko escribió:Con el Devil May Cry 4 pasará lo contrario.
¿Eso querrá decir que la Xbox360 es una mierda?
Lo digo para tenerlo claro desde ahora y dejar de jugar al Gears of War y ponerme de lleno con el Tetris de la Gameboy.

no tranquilo que se avecina otra comparativa que va a dar mucho juego: The Darkness...

ojito que este juego supera lo que se esperaba de él..ahora que fijo qe salen las comparaciones la semana que viene.. aunque por lo visto las 2 versiones son idénticas

un saludo

satellite escribió:
no tranquilo que se avecina otra comparativa que va a dar mucho juego: The Darkness...

ojito que este juego supera lo que se esperaba de él..ahora que fijo qe salen las comparaciones la semana que viene.. aunque por lo visto las 2 versiones son idénticas

un saludo

Lo dudo un poco ya que el juego, en su version PS3, se ha retrasado.

Y en lo que se refiere a este tipo de cosas, todas sabemos que las librerias de DirectX estan mas que optimizadas, y de ahi, a que el desarrollo de videojuegos en 360 sea mas facil y mas sencillo de pulir. (por lo menos eso lo que creo)

Y no sea un calvario que dicen que es programar para PS3.


Luego tenemos a los que van de listillos y saltan con la memoria de las maquinas, tema mas que discutido, pero que la peña pasa de informarse.

En fin, este tipo de hilos a veces dan dolor de cabeza.

Saludos.

tzare escribió:tiene que ver en que el 'humo' nos lo venden TODAS. Y no creo que sony venda mucho mas que las otras en comparacion. SImplemente, por ser sony, se magnifica, desde un tiempo para aca todo lo malo, y se minimiza lo positivo.
Eso es así.

Errrmmm... NO.

Una cosa es que una empresa minimice las noticias sobre consolas defectuosas, y otra muy distinta es que en una conferencia pre-E3, los juegos estrella de una consola sean CGIs en su mayor parte. Y ya no hablo de Killzone, sino de MotorStorm, Eight Days (¿donde está ahora?) y demás que ahora no recuerdo. Sony es especialista en vender humo
"Eso es así."

Diskun escribió:Errrmmm... NO.

Una cosa es que una empresa minimice las noticias sobre consolas defectuosas, y otra muy distinta es que en una conferencia pre-E3, los juegos estrella de una consola sean CGIs en su mayor parte. Y ya no hablo de Killzone, sino de MotorStorm, Eight Days (¿donde está ahora?) y demás que ahora no recuerdo. Sony es especialista en vender humo
"Eso es así."

como tantas otras con CGIs. Solo que hacemos carnaza de los de sony y no de los de otras.
Ubi es un claro ejemplo. No leo criticas al respecto. Aparte del e32005.... algo mas? a sí, el e3 de presentacion de ps2 ... aunke tambien ocurrio algo parecido con xbox, pero siempre ha quedado en un segundo plano.
Yo no digo que sony no use el humo, sino que todas lo hacen, mas o menos en la misma proporcion , y solo se ve el humo negro. El blanco lo pasamos por alto. Luego tenemos otros 'humos' como los videos de nintendo de gente escondiendose detras de un sillon en shooters y tal ^^

Hay para todas, pero solo se destacan una. Y sí, es así.

Hombre de gente escondiendose detrás del sillón es cierto, sobre todo cuando juego con la parienta al de tenis. Si no me escondo me da una leche con el wiimando

PD: Es pa poner una nota de humor a la cosa pq veo q el hilito está caliente.

Pues nada a ver cuando sale un juego 'bueno bueno' como dicen algunos para probar las dos máquinas en igualdad de condiciones. Yo de momento, la 360 pa todo lo cañero, la PS3 pal Final Fantasy XII y God of War 2 y la Wii pa jugar con la parienta, q eso no tiene precio.

Diskun escribió:Una cosa es que una empresa minimice las noticias sobre consolas defectuosas, y otra muy distinta es que en una conferencia pre-E3, los juegos estrella de una consola sean CGIs en su mayor parte.

Buscamos las FMVs del Zelda de GC o del Metroid de 64?
El primer trailer del Smash Bros Brawl de Wii también es CGI pero ahi no se nota mucho y el resultado final es el mismo(supongo que es un render usando el motor del juego)


PD: Es que con tanto baneo de sonyer por Multi el escuadron Sony necesita apoyo xD

Es que aquel mítico vídeo del zelda fue el último fmv presentado por nintendo como dando a entender que sería así el juego.

Ahora pueden enseñar fmvs a modo de trailer del juego algunas veces, pero los normalmente suelen hacerlos con el motor del juego (el SSBB como tu dices).
En el E3 del año pasado lo que enseñó sony fueron vídeos como si fueran a ser así los juegos y especialmente sangrante fue el del killzone, ya sabeis.

PD: ¿que vídeo es ese del metroid 64?

Turyx escribió:...

La diferencia es que los CGIs de Sony se metieron como si fueran in-game, desde el ya mencionado Killzone con su cámara en primera persona hasta el también mencionado Eight Days, que creo que tenía incluso marcadores de vida y munición. Mirilla tenía, por lo menos.

Antes de salir la xbox 1 , mostraron un video de un robot y una tía me parece, un video bastante jugoso... y que yo sepa no han llegado a tal calidad no?. Las empresas, TODAS, usann CGs para llamar más la atención. Después el juego enganchará más o menos y incluso puede que sea parecido...
Lo que si está claro que culpar a la ps3 de que unos programadores hagan un mierda port... La ps3 tiene mucha potencia y la 360 también, la mayoría de desarrolladores las ven muy a la par. El problema que tiene sony es que es un hard bastante nuevo y no es como microsoft que tiene cientos de maravillosas librerias para todo. Está claro que programar para la x360 es más sencillo, y reprogramar para la ps3 tiene que ser mortifero, y claro las empresas van a lo fácil...

bueno 1 saludito a todos

Beat Kakashi escribió:

ahahaha dios que de personajes míticos del anime ... que recuerdos...
Muy buena la imagen
1 saludito

Turyx escribió:Buscamos las FMVs del Zelda de GC o del Metroid de 64?
El primer trailer del Smash Bros Brawl de Wii también es CGI pero ahi no se nota mucho y el resultado final es el mismo(supongo que es un render usando el motor del juego)


PD: Es que con tanto baneo de sonyer por Multi el escuadron Sony necesita apoyo xD

Metroid de 64?

Buscame eso por dios xD

Arkayz escribió:Metroid de 64?

Buscame eso por dios xD

Lo he estado buscando antes pero no lo encuentro.
Era...pues como seria un Metroid normal en 3D, no sé, saltando y esas cosas xD

Vamos, que no era en primera persona

Diskun escribió:La diferencia es que los CGIs de Sony se metieron como si fueran in-game, desde el ya mencionado Killzone con su cámara en primera persona hasta el también mencionado Eight Days, que creo que tenía incluso marcadores de vida y munición. Mirilla tenía, por lo menos.

Sip, el 8Days tenia marcadores de vida y munición(que aparecian y desaparecian segun les venia en gana por cierto xD)

El Killzone 3(aunque bueno, supongo que ya no harán el 2 para PS2 y finalmente el de PS3 será el 2) podrian decir que es porque las cut-scenes son en primera persona y por lo tanto es un trailer cinematográfico como podria ser lo del Zelda xD(tipo el anuncio por la TV del CoD: Big Red One creo que era. Eso sí que clamaba al cielo...)

Diskun escribió:La diferencia es que los CGIs de Sony se metieron como si fueran in-game, desde el ya mencionado Killzone con su cámara en primera persona hasta el también mencionado Eight Days, que creo que tenía incluso marcadores de vida y munición. Mirilla tenía, por lo menos.

Esto es cierto a medias. Yo me tragué toda la conferencia de Sony y lo que se anunció fué "un conjunto de títulos en desarrollo para PS3" para dar paso a muchísimos videos, sin espacio entre ellos y sin presentación individual. Enseñar Killzone en primera persona no deja de ser un truco rastrero pero era un video más entre los muchos que se enseñaron sin hacer mención alguna ni a realtime ni a ingame. En ningún juego.

Un saludo

Yo de ese tema ya no opino. Ya mostré en su día como todas las compañías mostraban CGs para promocionar sus productos, unas más y otras menos.
Pero curiosamente desde el famoso E3'05, me da la impresión que la que más está enseñando es MS (Halo 3, Halo Wars, Forza 2, Fable 2...). Lástima que no se comente tanto.

NaNdO escribió:En el E3 del año pasado lo que enseñó sony fueron vídeos como si fueran a ser así los juegos y especialmente sangrante fue el del killzone, ya sabeis.

Fue hace dos años

Chester escribió: Esto es cierto a medias. Yo me tragué toda la conferencia de Sony y lo que se anunció fué "un conjunto de títulos en desarrollo para PS3" para dar paso a muchísimos videos, sin espacio entre ellos, sin presentación individual y que en ningún momento NADIE dijera que loq ue se mostraba era real time. Enseñar Killzone en primera persona no deja de ser un truco rastrero pero era un video más entre los muchos que se enseñaron sin hacer mención alguna ni a realtime ni a ingame. En ningún juego.

Creo que fue un portavoz de Sony el que un par de dias después se dedicó a decir que lo del KZ era In-game, hasta que los de Guerrilla dijeron que no


PD: Es gracioso que casi de lo unico in-engine de la conferencia fuera un video de un juego que no va a salir xD(FF7)

Chester escribió: Esto es cierto a medias. Yo me tragué toda la conferencia de Sony y lo que se anunció fué "un conjunto de títulos en desarrollo para PS3" para dar paso a muchísimos videos, sin espacio entre ellos, sin presentación individual y que en ningún momento NADIE dijera que loq ue se mostraba era real time. Enseñar Killzone en primera persona no deja de ser un truco rastrero pero era un video más entre los muchos que se enseñaron sin hacer mención alguna ni a realtime ni a ingame. En ningún juego.

No-recuerdo-qué-directivo de Sony en una entrevista posterior de G4TV afirmó rotundamente que lo que se veía en el trailer de Killzone era "todo gameplay". Creo que fué Harrison.

edit: Turyx se ha adelantado.

Por cierto, que no hacemos bien en centrarnos en Killzone, trailers de esos estilo "aquí teneis esto que parece in-game pero nosotros no diremos si lo es o no, pero ahí lo dejamos" en el pasado E3 hubo a montones. Recordemos por ejemplo el MotorStorm y su super-downgrade, por ejemplo.

Turyx escribió:Creo que fue un portavoz de Sony el que un par de dias después se dedicó a decir que lo del KZ era In-game, hasta que los de Guerrilla dijeron que no

Si es así el portavoz metió la gamba. Ya que durante la conferencia nunca se hizo mención a ello. Ni se trataba de una presentación individual de KZ2 ya que ese video estaba colado entre otros muchos desarrollos para la consola.

Diskun escribió:Creo que fué Harrison.

Bocachancla winrar pues.

tzare escribió:a sí, el e3 de presentacion de ps2 ... aunke tambien ocurrio algo parecido con xbox, pero siempre ha quedado en un segundo plano.

No. Las demos técnicas de PS2 se vieron TODAS ellas superadas por juegos (que tardaran más o menos, ya es otra historia).
Xbox: Raven, demo técnica jamás superada.
De aquellos tiempos tenemos las perlas de Matrix de Kuta, todo el tema de AOL+PS2, el tenemos gráficos como los de Toy Story de jefazo de Xbox (sí, del bando de MS)... como siempre, las cosas nunca cambian.

El E3 del 2005 fue el de los target renders de Sony, se pinte como se pinte. Y efectivamente un jefazo de Sony dijo que Killzone era in-game (en unas declaraciones superambigüas, pero lo dijo, y no, no fue Harrison, no recuerdo el nombre, pero no fue Harrison).

Nadie recuerda la captura del Madden 2005 de EA? Cómo pasó de ingame a target render en 5 segundos?

Todas venden humo, pero como el humo del E3 2005 de Sony lo dudo. Aunque para ser sinceros, de aquellos vídeos, sólo han salido el Motorstorm y el F1, no?

megateto escribió:
Todas venden humo, pero como el humo del E3 2005 de Sony lo dudo. Aunque para ser sinceros, de aquellos vídeos, sólo han salido el Motorstorm y el F1, no?

No es que solo hayan salido, sino que únicamente se han vuelto a mostrar esos dos.
Tanto Killzone como Eight Days son dos juegos desaparecidos en combate y, aunque en el caso de Killzone es muy complicado establecer ese listón, yo veo el target render de Eight Days plausible.

Es como criticar los target renders de GRAW. Al final el juego consiguió un aspecto similar por lo que que utilizaran CGs o no en su presentación no deja de ser una anécdota.

No es por lanzarle flores a Sony. Hasta ellos mismos deben reconocer que se equivocaron. Pero criticar a unas y a otras no cuando ambas se lo merecen (unas más y otras menos), me parece bastante partidista.

llorllo escribió:No es por lanzarle flores a Sony. Hasta ellos mismos deben reconocer que se equivocaron. Pero criticar a unas y a otras no cuando ambas se lo merecen (unas más y otras menos), me parece bastante partidista.

Como era eso de DOOOOBLE RASEROOOO????

Podríamos ponernos con todas las dudas que había con PS3:

-Actualizar el firm esos inútiles? Se quedará capada...

-USBs para qué, para poder enchufar únicamente los periféricos oficiales de Sony?

-Online? Qué online tiene Sony?

y la lista podría ser taaaan larga....

megateto escribió:Como era eso de DOOOOBLE RASEROOOO????

Podríamos ponernos con todas las dudas que había con PS3:

-Actualizar el firm esos inútiles? Se quedará capada...

-USBs para qué, para poder enchufar únicamente los periféricos oficiales de Sony?

-Online? Qué online tiene Sony?

y la lista podría ser taaaan larga....

Que si se calentaria mucho, que si haria mucho ruido como PS2, que petaria como las primeras PS2...

JAJAJA, de lo que era el post inicial a lo que es ahora.... Dadle dadle, así no me aburro en el trabajo.

Turyx escribió:Que si se calentaria mucho, que si haria mucho ruido como PS2, que petaria como las primeras PS2...

...que si cobrarían por las demos, que si un juego se vinculaba a una consola y no podías prestarlo/venderlo...

De Ps3 se ha dicho de todo y la mayoría eran barbaridad y/o mentiras

llorllo escribió:


De Ps3 se ha dicho de todo y la mayoría eran barbaridad y/o mentiras

Esto me recuerda a

http://elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=788453

Con fanáticos no hace falta siquiera pagar/incentivar al personal. Y va por todas las partes implicadas.

Podeis darle tantas vueltas como querais al tema,pero mientras que Sony no saquen juegos que se acerquen a Gears o Forza 2,que estos si que han salido y son la polla yo de momento no veo mas que humo en la consola nipon.

Si ademas todos estais diciendo que si es mas facil programar para 360 y tal y tal,pues ya teneis otra razon mas para ver que 360 hoy por hoy es la mejor opcion,por que hasta los multi se llevaran la mejor parte en la blanca.

Pero y ya que se ha hido un poco el tema,yo voy a desviarlo todavia mas....VIRTUAL TENIS 3,juegazo y SIN online en Ps3.

En fin,yo lo tengo bastante claro,el que no lo tenga que se informe bien y no de los fanaticos Sonyers que no ven la realidad.

forza ... .... ..... 2 ???

Turyx escribió:Que si se calentaria mucho, que si haria mucho ruido como PS2, que petaria como las primeras PS2...

Me hace mucha gracia que todo el mundo en su dia se riera de la Ps3 con que si era una parrilla, que si era una estufa, que iban a caer como moscas...

Y creo que esta quedando demostrado que esos adjetivos le vienen mas bien a otra de las next-gen del mercado.

De todas formas a dia de hoy Sony ha metido la pata hasta el mismisimo fondo en lo que a catalogo refiere, con todos los retrasos que ha tenido deberia haber tenido un catalogo de lanzamiento y primeros meses de vida infinitamente superior.

lherre escribió:forza ... .... ..... 2 ???

Si, bueno, a mi también se me ha pasado por la cabeza comentarle que GT HD tiene mejores gráficos que Forza 2. Pero claro, alguien respondería que GT HD solo tiene un circuito, un coche en pantalla y no tiene deformaciones. Entonces alguien le comentaría que si nos ponemos así Gears Of war solo muestra a 8 personajes en pantalla y en escenarios cerrados por lo que no se puede comparar a otros juegos con decenas de personajes en escenarios abiertos...

Y no queremos que el hilo desvaríe a lo de siempre, ¿verdad?

Chester escribió: Si, bueno, a mi también se me ha pasado por la cabeza comentarle que GT HD tiene mejores gráficos que Forza 2. Pero claro, alguien respondería que GT HD solo tiene un circuito, un coche en pantalla y no tiene deformaciones. Entonces alguien le comentaría que si nos ponemos así Gears Of war solo muestra a 8 personajes en pantalla y en escenarios cerrados por lo que no se puede comparar a otros juegos con decenas de personajes en escenarios abiertos...

Y no queremos que el hilo desvaríe a lo de siempre, ¿verdad?

Realmente lo decía porque conozco a más de uno y de 2 colegas "xboxers" que se pasan por aqui a los que les ha decepcionado profundamente después de lo que habían mostrado o más bien lo que esperaban de él.

Chester escribió: Si, bueno, a mi también se me ha pasado por la cabeza comentarle que GT HD tiene mejores gráficos que Forza 2. Pero claro, alguien respondería que GT HD solo tiene un circuito, un coche en pantalla y no tiene deformaciones. Entonces alguien le comentaría que si nos ponemos así Gears Of war solo muestra a 8 personajes en pantalla y en escenarios cerrados por lo que no se puede comparar a otros juegos con decenas de personajes en escenarios abiertos...

Y no queremos que el hilo desvaríe a lo de siempre, ¿verdad?

Aqui uno que no ve la realidad.....


Cuando quieras conducir coche de verdad y no un patinete no tendras mas remedio que comprarte el Forza 2,y eso de que tiene mejores graficos,sera el coche,por que lo demas una montaña alla al fondo,personas de carton piedra....en fin....ah,se me olvidaba lo bien que se agarran los coches a las paredes en los Gran Turismos....no hay nada como pillar una curva a toda ostia y pegarse al muro para no tener que frenar....espero que hayan arreglado eso.

Chester escribió: Si, bueno, a mi también se me ha pasado por la cabeza comentarle que GT HD tiene mejores gráficos que Forza 2. Pero claro, alguien respondería que GT HD solo tiene un circuito, un coche en pantalla y no tiene deformaciones. Entonces alguien le comentaría que si nos ponemos así Gears Of war solo muestra a 8 personajes en pantalla y en escenarios cerrados por lo que no se puede comparar a otros juegos con decenas de personajes en escenarios abiertos...

Y no queremos que el hilo desvaríe a lo de siempre, ¿verdad?

Yo creo que aun estamos a tiempo de salvar el hilo:

Pos yo me voy a comprar la ps3 con el pack del motorstorm, la ps3 tiene lo que yo busco y la x360 no. Vale que x ahora los juegos pinten mejor gráficamente en la 360, pero y qué? Puedo jugar a muchísimos juegos de ps2 y ahora en HD, y con eso y los juegos que hay ahora me basto . El FFXIII va a salir para la ps3, y si saliera pa la x360 sería multi, con lo cual me daría =. Parece que la x360 solo es GOW... pos vamos será una bestialidad gráficamente... pero y qué? Ahora los juegos sólo son gráficos? Por que por lo que se ve la historia del GOW es mortífera ...
Total lo que está claro es que la ps3 tiene mucho que mejorar, y quien crea que va a seguir siendo una mierda y que no le va a ser posible llegar a niveles como GOW o superiores... pos ná que siga en su mundo de fantasias e ilusiones...
1 saludito

EDIT:
Cuando quiera conducir un coche de verdad le digo a mi viejo que me deje el alfa 147 .

Empiezo a pensar que estos hilos me persiguen.