Yahoo! dice NO a Microsoft (Actualizado)

mmm, no sé si es más monopolio microsoft o google; en cualquier caso, para mi que no dura dos años más, acaba en manos de una de las dos

OMG!

y lo rechazan!

En mi opinión o vende ahora Yahoo! o se va a ir a hacer puñetas... ¿Se va a poder enfrentar contra Google y a la vez contra Microsoft? Si Microsoft no le paga esos millones ¿Alguien se cree que se va a quedar de brazos cruzados, o se va a dedicar a utilizarlos para aumentar su cuota de mercado en internet? Y claro, la que más tiene que perder es Yahoo!

Yo creo que si alguien no compra a Yahoo, se acabara yendo al garete.

Que se quede mejor las cosas como estan

Para microsoft.

De todos modos yahoo tampoco es para tanto.

Venga...más pasta, más pasta...claro que sí

Un día de estos, nos compran el alma macho...

A mi google cada vez me suscita mas desconfianza. Solo poneos a repasar noticias de un año para acá y fijaos en cuantas empresas han comprado. Y ahora yahoo podria ser su socio? como se entiende eso. Si todas las gasolineras fuesen socias? hablariamos de practicas anticompetitivas y delitos como el pacto de precios. Me puede decir alguien, a dia de hoy

u n s o l o c o m p e t i d o r d e g o o g l e

o acaso porque lo que ofrece para la mayoria de sus usuarios sea gratuito no podemos hablar de monopolio, os recuerdo que cobran por publicidad a las empresas y estas no tienen ninguna alternativa a google, aunk si mal no recuerdo actualmente los precios se subastan y por ahi se salvan pero aun asi seria mejor para la economia que alguien estuviese compitiendo con ellos. porque puede que ahora lo esten haciendo bien, pero puede que cuando empiecen a desviar su comportamiento de lo que necesita el mercado sea tarde para hacerles frente y tengamos otro microsoft.

ise bien creando google

No se que me da más repelús, si que se asocien con microsoft o con google, sea como sea ya pueden darse vida como han dicho antes por ahí.

Al final M$ los comprará... Tiempo al tiempo.

Las cosas en este mundo tienen su porqué y su lógica.

El movimiento natural de Microsoft es comprar a Yahoo como competencia a Google. MSN no es más que un minúsculo retazo del imperio y no hace ni cosquillas a Google o Yahoo.

Como bien dicen en la peli Nueve Reinas "putas sobran, lo que faltan son accionistas", vamos todos tienen un precio, al final caeran.

Puffff, que extraño, Microsoft queriendo compras otras empresas ... en fin, ya la comprará (o Google).

siempre nos quedara Baidu...

Google dominará el mundo...


PD: Owned a M$?

a rascarse el bolsillo xD

zeltrix escribió:ise bien creando google

lol

No durará ni dos años ni tan siquiera 6 meses más sin que alguna de las dos la compre, y me decantaría por Microsoft, sería el gran golpe si consiguiera hacerse con ella.

Saludos

Al final caerá yahoo en manos de microsoft, es normal que los de yahoo se niegan de primeras para pillar más pasta. A día de hoy el único buscador que le hace un poquitin de sombra al todopoderoso google es yahoo.

Google a lo tonto, tonto, ya da miedo, ellos compran como locos empresas ke que les pueden hacer sombra, pero luego denuncian a Microsoft por hacer lo mismo No es que los de Redmon sean unos santos, pero una vez mas se demuestra que ni Microsoft es tan mala, ni Google tan buena....

Y los accionistas de Yahoo haciendose los remolones a ver si sacan mas pasta, una diferencia de 12.000 millones de $ es la causa de el rechazo a la compra, no saben na

La propuesta francesa para acabar con el P2P
Internet, 08-02-2008 a las 19:07 por jiXo - [239 comentarios]
Ya comentamos hace unos meses el acuerdo sin precedentes del Gobierno francés con la industria cultural para frenar el intercambio de archivos. Hoy conocemos más datos de la represiva propuesta, que esperan pueda ser aprobada antes del verano. Según ésta, una autoridad reguladora vigilará la red y enviará mensajes de advertencia a los usuarios que compartan contenidos de forma no autorizada. Si el usuario ignora el aviso será contactado su proveedor de Internet y una nueva infracción en los siguientes 6 meses conllevará la suspensión de su conexión de Internet durante un mes.

Pero la cosa no acaba ahí, si tras recuperar su conexión el usuario vuelve a reincidir el nuevo castigo será de 1 año, y sus datos se incorporarán a una lista negra para que no pueda contratar con ningún otro proveedor de acceso. Gracias a voralberg por el aviso.
Fuente: vnunet.fr
• Noticias relacionadas:
• [28/11/07] Las operadoras españolas dispuestas a controlar los contenidos
• [24/11/07] Medida sin precedentes para luchar contra el P2P en Francia
• [30/09/07] El PP propone que gestoras de derechos e industria audiovisual c...
• [03/09/07] Los 100 megas de FTTH empiezan a extenderse también en Francia
• [12/01/07] Condenan en Francia a un usuario P2P por descargar películas
• [02/04/06] El PP pide una acción de emergencia contra la "piratería"
•
Hola a todos

Me temo q esto no parara nunca hasta q nos unamos y mandemos a los intelectuales a freír monas y no vallamos al cine ni compremos un Cd en dos meses a partir de 1 de marzo del 2008

Como represaría a las buenas gestiones q ultima mente se están moviendo es este ámbito nada me aria más feliz el ver q esta idea se corre como la pólvora entre los consumidores q somos todos y se dejen de pensar q solo ellos piensan………….. y ahora demostrad q es internet y q corra la voz

Total que son dos meses

Poor mail, MSN y messenger
Estas son nuestras armas ya lo he enviado atados mis contactos y estos a los suyos y a ver q pasa.
A todos……..

Perdonad pero esto es para q lo difundáis entre todos.

Y me parase bien lo de yahoo pues alguien tiene q de sirle q no. A mokosof.

Y pensaba yo que era por orgullo....pero como no...quieren más, todos quieren más, (parece el titulo de una canción de los 70 xD).

Bueno... no se yo, pero puede que al final acaben cayendo.

Poderoso caballero es don dinero.

Y... M$, si se hace con todo..no molará....donde haya competencia, hay riqueza y variedad para el usuario.

Salu2!

LandStalker escribió:Y pensaba yo que era por orgullo....pero como no...quieren más, todos quieren más, (parece el titulo de una canción de los 70 xD).

Bueno... no se yo, pero puede que al final acaben cayendo.

Poderoso caballero es don dinero.

Y... M$, si se hace con todo..no molará....donde haya competencia, hay riqueza y variedad para el usuario.

Salu2!

Hay dos cosas que mueven el mundo, que vienen a ser casi lo mismo: el dinero y el poder.

Por mi parte ya estoy pasando de usar los servicios de google cada vez más. Por un lado, el buscador no es tan eficaz como el de yahoo. Un forero lo comentó, le hice caso y ahora suelo buscar con yahoo. Por otro, asusta tener otro gigante devora todo.

PD: De nada, Jixo. Ya pensé que no la íbais a poner o a actualizar la noticia de la oferta de compra.

Si tengo entendido, los accionistas de Yahoo SI QUIEREN aceptar la oferta de microsoft y vender, pero el alto mando de Yahoo por cojones no ha aceptado, y por eso el término de OPA hostil no?

De ser así, no sé cuanto irá a durar el directorio de Yahoo así, ya que los accionistas supongo ejercerán más presión para que se acepte la oferta y se concrete la transacción.

A menos que decidan caer en las manos de google, y con eso, google se vuelve invencible

soyanibal escribió:...

Creo que alguien se equivocó de noticia xD

Me parece a mi que a Yahoo le queda poquito

Yahoo! ahora mismo es la hermana fea que todos quieren.

Le interesa tanto a Microsoft como a Google por la cantidad de usuarios que tiene suscritos tanto a su sistema de mensajería, correo electrónico, flickr...

Cabe decir que aunque ahora mismo no sea tan grande como ninguna de esas dos, aún sigue conservando el pedigree de ser una de las pioneras en Internet, y una de las que sobrevivieron a la crisis de las puntocom. Supongo que esta será una de las espinitas que tendrá la directiva de Microsoft sobre Yahoo!.

¿Querer más dnero?
Por supuesto, si Microsoft se ha interesado por ellos, será por algo. Además, con la oferta Microsoft lo ha dejado claro: "Eres un estorbo para mi, te quiero fuera del mercado."
Ahora solo falta a ver hasta cuánto está dispuesto a pagar Microsoft, y qué tienen el resto de empresas que les pueda interesar para ofrecerles. Un buen acuerdo de colaboración que la mantenga con vida les puede dar aún un poco más de fuerza en el mercado y encarecerla.

¿De quién le interesa hacerse amigo?
Por ejemplo de Google. Una asociación con Google les puede ayudar a luchar contra el gigante de Microsoft.
Compartir redes de mensajería, compartir infraestructura, contenidos multimedia... Recordemos que Google, aunque tenga muchos servicios, no genera ningún contenido. Todo su contenido de las noticias es sacado del resto de páginas y los contenidos de los grupos los hacen los usuarios, no Google.

También le puede interesar hacerse amigo de Apple.
La presencia de Apple en Internet está únicamente en la iTMS.
El servicio de correo de Apple no es muy usado, es lo que pasa cuando se da solamente un servicio de pago sin alternativa gratuita. No parece que pretendan abrir un servicio descafeinado de forma gratuita ya que por lo visto así les va bien. También cabe decir que los servicios que ofrecen de pago son muy diferentes de lo que ofrecen Google o Yahoo!, aunque ambos tienen funciones similares.
El concepto de sencillez de Apple se demuestra aquí, Mail viene preparado para cuentas estándar POP o IMAP y .mac, gmail o Yahoo!.
Apple necesita de Google y de Yahoo! para que sus usuarios usen sus ordenadores y pasen más tiempo delante de ellos, disfrutando del estilo de vida digital que vende Apple con sus ordenadores.

JAPosti escribió:De todos modos yahoo tampoco es para tanto.

¿Perdón???
Pero si Yahoo es el segundo gigante de internet solo después de google. (Y muy por arriba de Microsoft)
Si ww.yahoo.com es el dominio con más visitas del mundo.
Si yahoo mail el el servicio de correo electrónico con más usuarios en el mundo, superando incluso a hotmail.
De hecho lo que ofrecía MS por Yahoo era menos de lo que Yahoo vale.


Por mi lo mejor es que Yahoo siga siendo independiente como siempre. No me parece nada bueno que se quede con MS ni con Google. No me gusta la idea de que todo el poder del internet se quede en dos empresas y que con el tiempo una termine comprando la otra.

Alguien recuerda el episodio de los Simpsons en donde Homer tiene que negociar la venta de su famoso TOMACO??? pues eso les va a pasar a estos me parece a mi ...

Noticia que me algrea mucho

Lo que pasa es que YO la voy a comprar

[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]

Simplemente quieren pegar el pelotazo y sacar mas pasta, poco mas.

El problema real, vendrá cuando M$ sea dueña de Yahoo (si la compra al final), porque eso sera su muerte. En cuento entre el modo incompetente, monolitico y burocratizado de hacer las cosas de M$ su poca innovación se irá al garete, y ante la falta de un monopolio "de facto" se hundirá rapidamente.

Seamos realistas, si no fuera por el monopolio del mercado que hay en S.O. ¿quien se pondría un SO de microsoft?

Orbatos_II escribió:Simplemente quieren pegar el pelotazo y sacar mas pasta, poco mas.

El problema real, vendrá cuando M$ sea dueña de Yahoo (si la compra al final), porque eso sera su muerte. En cuento entre el modo incompetente, monolitico y burocratizado de hacer las cosas de M$ su poca innovación se irá al garete, y ante la falta de un monopolio "de facto" se hundirá rapidamente.

Seamos realistas, si no fuera por el monopolio del mercado que hay en S.O. ¿quien se pondría un SO de microsoft?

+1


Microsoft es un monopolio.
Google no es un monopolio.
Google es la única que le hace frente a microsoft.


Nadie me obliga a usar Google.
No me queda otra que pagar Windows y darle mi dinero a microsoft.
Si microsoft compra Yahoo, nos extorsionará más.
Si Yahoo se asocia con google, puedo usar entre otros Altavista, y subir mis vídeos a otras webs que no son youtube (si quisiera hacerlo claro).

Arquero escribió:
+1

Microsoft es un monopolio.
Google no es un monopolio.
Google es la única que le hace frente a microsoft.

Nadie me obliga a usar Google.
No me queda otra que pagar Windows y darle mi dinero a microsoft.
Si microsoft compra Yahoo, nos extorsionará más.
Si Yahoo se asocia con google, puedo usar entre otros Altavista, y subir mis vídeos otras webs que no son youtube (si quisiera hacerlo claro).

No se yo cual puede ser peor monopolio el de Google o el de Microsoft, mas vale malo conocido....

saintsoftware escribió:
No se yo cual puede ser peor monopolio el de Google o el de Microsoft, mas vale malo conocido....

Leete los post de la gente enteros antes de responder.

Nadie te obliga a usar Google, entonces no hay monopolio.

¿Mas vale malo conocido? Eso también lo decían los que estrellaron dos aviones contra las torres gemelas, pero no siempre es malo cambiar la forma de pensar.

Yahoo tendrá fama pero yo nunca uso yahoo ni tengo ningun servicio con ellos.

Hace tiempo q no entro en yahoo.

Según el diario ADN a Yahoo le parece que se le ha infravalorado muchísimo pagando 31 dólares únicamente por cada acción y para que fuese planteable tendrían que pagarles como mínimo 40 dólares por acción.

Por cierto, se ha puesto demasiado de moda en España lo de "más vale lo malo conocido". Con todo el respeto de los que utilicen esta expresión pero, dependiendo de la situación, con frecuencia me parece una visión acomodada y de no apertura al cambio.

Arquero escribió:

+1


Microsoft es un monopolio.
Google no es un monopolio.
Google es la única que le hace frente a microsoft.


Nadie me obliga a usar Google.
No me queda otra que pagar Windows y darle mi dinero a microsoft.
Si microsoft compra Yahoo, nos extorsionará más.
Si Yahoo se asocia con google, puedo usar entre otros Altavista, y subir mis vídeos a otras webs que no son youtube (si quisiera hacerlo claro).

COmo siempre el tipico post anti microsoft porque yo lo valgo ...

Alguien te obliga a usar Windows? es una necesidad humana? requieres de un windows en tu cuerpo para vivir? entonces me parece inapropiada tu comparativa.

En caso de depender de un sistema informatico, alguien te obliga a usar Windows? no, puedes usar Linux pero no te da la real gana? ok.

Que acaso te gusta jugar y necesitas Windows? que usar Autocad? 3D Studio? programas de Adobe? pues habla con ellas y preguntales porque trabajan solamente con Windows ... porque si hay mas alternativas, porque solo usan esa?


Luego, Google, la empresa dominante de publicidad de internet ... que quieres hacerte un hueco publicitario? como no pases por el aro de Google, esta haciendo el gilipollas, pagas por NO tener publicidad. ...

Ups! es que nadie te obliga a usar Google ... es cierto, pero claro, resulta que hay otros buscadores gratuitos ... que pasa, que porque algo sea gratuito no es un monopolio? quien te dice que no lo es??? ahi esta la diferencia muchacho.

El problema que tenemos hoy dia, es que pensamos que las empresas hacen las cosas porque mira ... por pasar el rato. Evidentemente Microsoft ha visto un punto flaco a Google y quiere aprovecharlo. Google tiene un sistema de publicidad integrado en el 90% de la navegacion de internet, considerada desde mi punto de vosta como un monopolio, porque a las empresas LES COBRAN lo que ellos quieren, porque no tienen competencia.

AHora, si Microsoft compra Yahoo y CORTA EL CONTRATO PUBLICITARIO que tiene con Google para no aparecer en el Yahoo Messenger, en sus paginas web de correo y diversos ... mas del 50% del mercado de Google se queda sin publidad.

Que ocurre entonces? que si Microsoft hace su propia empresa de publicidad, tendran a todos sus clientes mas los de Yahoo en el saco, mas los que puedan aparecer.

Entonces Google, tendra que recurrir a bajar precios o a montarselo de otro modo para conseguir esa clientela que por lo visto, ya tenia en el bolsillo.

COmo ves ... no todas las empresas hacen las cosas de "guais" porque si ... y es mas, mañana Google saca un sistema operativo y ya me diras si no tendrian ya su propio monopolio montado, pero no, Google es guai y es cool.

Saludotes y notese mi ironia a la respuesta.

Arquero, ¿quién te obliga a utilizar productos de Microsoft? Yo no los uso y no veo que nadie me diga nada.

Por otro lado Google es un monopolio en toda regla. Sus servicios son gratuítos, pero el orden de resultados en búsquedas no tiene por qué serlo, por ejemplo. Si supieras la cantidad de información que manejan, y el orden de usuarios que la usan, te daría bastante miedo. Y no hablemos de proyectos en los que se quiere embarcar.

Microsoft "controla" el mercado de los sistemas domésticos y mira lo que ha hecho. Ahora imagina una empresa que directamente controla la información. Que controle lo que la gente puede y no puede ver... Suena conspiranoico, pero si ves lo que google quiere hacer con los libros y demás lo mismo te entra la paranoia.

Hay que tener cuidado, porque Google esconde todo su control en servicios gratuítos y por eso la gente le tiene cierto cariño. Es más peligroso controlar contenidos de lo que la gente se cree, y Google lo consigue. De hecho conozco a empresarios que defienden la frase: "Si no estás en Google no existes"....

Un saludo

alkaitz escribió: "Si no estás en Google no existes"....

Fijate tu .. .que tu comentario ha resumido mi post anterior ... y si no estas en Google es porque?????? no pagas lo que ellos te pidan para aparecer en sus sistemas de busquedas, publicitario, mapeado ... todos ellos gratuitos para la gente de a pie.

Es evidente que Yahoo no acepta,en un principio, porque quiere mas dinero.Ellos no estan dispuestos a aceptar una compra de sus acciones por menos de 40 dólares/pieza, y microsoft le ofrece algo asi como 33 dólares por acción.Si quiere comprar Yahoo,la multinacional de washington tendra que desembolsar unos miles de millones mas.
Saludos.

Algunos vivís en un mundo diferente al mío, y si discutimos por los mismos temas, debe ir paralelo, pero seguro que no es el mismo.

En mi mundo, si voy al C.I. a comprar un ordenador portátil tengo que pagar por Vista si o si. Tengo que darle mi dinero a microsoft aunque no vaya a usarlo, que siendo el Vista, evidentemente, no.

Cuando me conecto a Internet, Si no uso Google, puedo hacer exactamente las mismas cosas que si lo uso.

Pues mira mejor.

Seguro que es cosa del PP. Anticatalanes...

¡La que está liando Zapatero!

Arquero escribió:Algunos vivís en un mundo diferente al mío, y si discutimos por los mismos temas, debe ir paralelo, pero seguro que no es el mismo.

En mi mundo, si voy al C.I. a comprar un ordenador portátil tengo que pagar por Vista si o si. Tengo que darle mi dinero a microsoft aunque no vaya a usarlo, que siendo el Vista, evidentemente, no.

Cuando me conecto a Internet, Si no uso Google, puedo hacer exactamente las mismas cosas que si lo uso.

Lo dicho, quien te obliga a ir al C.I.??? porque por esa regla de 3, podria decir lo mismo de muchisimas cosas ...

Edy escribió:
Lo dicho, quien te obliga a ir al C.I.??? porque por esa regla de 3, podria decir lo mismo de muchisimas cosas ...

Lo del C.I. era un ejemplo, esto sucede en cualquier hipermercado, tienda de informática, o grandes almacenes.
Puse el C.I. para no tener que extenderme explicando que hay tiendas en las que te hacen un portátil a medida, con las características que uno quiera en cuanto a ram o hd o cosas así, donde le pones el S.O. que tú quieras, pero si están mal de precio... Si quiero un portátil de marca a un precio razonable, ya se a quien tengo que regalarle mi dinero.

Bueno, pues esto solo era para demostraros un ejemplo de monopolio. Y dicho esto el que no quiera usar Google, que no lo use, que eso si que puede permitírselo.

Casi que se queden las cosas como estan...

Si lo compra M$ malo muy malo, ya tenemos entorno web propietario hasta en la sopa.

Si lo lo compra Google, malo tambien no existe competencia.

Por lo tanto, que aumente yahoo como empresa independiente y todos ganaremos...

Saludos,

A ver lo que tarda M$ en mejorar la oferta.

Arquero escribió:Algunos vivís en un mundo diferente al mío, y si discutimos por los mismos temas, debe ir paralelo, pero seguro que no es el mismo.

En mi mundo, si voy al C.I. a comprar un ordenador portátil tengo que pagar por Vista si o si. Tengo que darle mi dinero a microsoft aunque no vaya a usarlo, que siendo el Vista, evidentemente, no.

Cuando me conecto a Internet, Si no uso Google, puedo hacer exactamente las mismas cosas que si lo uso.

Lo ves así porque al comprar el portatil eres cliente (o más bien ganado, los clientes reales son las empresas) de Microsoft.

Para google en cambio no eres el cliente, eres el producto (ellos "venden" audiencia).

Ambos pueden ser monopolios sin que eso afecte a la capacidad que tú en concreto tengas para elegir alternativas.