Butters escribió:Yo he trabajado en cines, y de vez en cuando echaba una mano para recoger las salas después de la sesión, y alucinaba viendo las palomitas y las bebidas sin tocar apenas para tirar a la basura. Con estas cosas duele menos ver lo que les estás cobrando, lo que no quita de que los precios estén exageradamente altos.
Los cines tienen sus ganancias en las consumiciones, ya que de las entradas normalmente se llevan el 40% del precio la primera semana de la película; lo tienen muy bien montado las distribuidoras.
Según como están las cosas ahora, las cadenas de cine solamente sobreviven porque compensan las pérdidas de unas multisalas con las ganancias en otras, pero si no se reciclan muchas van a cerrar. De hecho, alguna que otra está ahora mismo en suspensión de pagos.
Y, sobre todo, lo que las está matando es que no se hace cine como el de antes. El ochenta por ciento de las películas son perder dinero para el cine. Si la película es buena, da igual que exista internet y da igual que exista piratería, los cines se van a llenar seguro.
a ver si sobre todo de este ultimo parrafo, SE DAN CUENTA ALGUNAS LUMBRERAS... EHHH ESTAIS AHI???
los cines no estan cerrando por la pirateria, ni por los screeners... ni siquiera (siendo un motivo mucho mas fundamentado) por el hecho de que el 90% de lo que se manda a las salas es puta mierda.
los cines se estan yendo al carajo porque su modelo de negocio esta anquilosado y anticuado, y la posicion de las distribuidoras (y porque no decirlo, de los exhibidores) es la de unos viejos dinosaurios apaticos y torpes.
el viejo modelo de negocio esta dejando de funcionar. O lo cambiais o el tren os matara... ya se ha cargado a los salones arcade y otros modelos de negocio similares y equivalentes, y el reloj corre.... tic tac... tic tac... tic tac....
no es sostenible en la situacion actual un mastodonte de 10 salas con unos precios astronomicos que fuera de la primera semana no llega ni al 20% de ocupacion media.
en su momento el cine sobrevivio al video (y estuvo a punto de diñarla, pero sobrevivio, apretando en donde mas dolia: la diferencia entre "ver la pelicula en el cine" y "ver la pelicula en casa").
Ahora mucha gente en sus casas dispone de medios que ya le gustaria a algunos cines, pero mucha mas gente eso se la suda y se conforman con un cagarroscreener, con lo cual el viejo argumento de la batalla contra el video se va al peo,
pero mucha mas gente aun esta hasta la polla de pagar por llegar hasta el centro comercial, el cine para 2 personas y las palomitas mas dinero del que cuesta la pelicula en la tienda en DVD. Y ahi no tiene nada que ver el pirateo. A no ser que podamos hablar de "pirateo" para el caso de que pagues 7 euros de entrada y 4 de palomitas para ver una pelicula y salir del cine con sensacion de "WTF???"
Igual que atacasteis el viejo paradigma: la falta de calidad y el diferencial de tiempo, deberiais atacar al nuevo paradigma: la inmediatez y el precio. Acercaos a los clientes, cambiad 3 mastodontes de 8-10 salas por 30 pequeñas salas, aunque comparativamente sean pequeñas, y deberiais bajar el precio. bastante. como mucho la mitad del actual (que es el que habia hace unos 10 años). Tambien habria que cambiar el modelo de distribucion actual y pasar a digital con costes mucho mas bajos para la distribucion y la exhibicion.
eso es una idea como cualquier otra, pero una que probablemente funcionaria. Seguid por donde vais y en 10 años os veo editando directamente en formato domestico y haciendo los estrenos por banda ancha, porque si seguis subiendo los precios va a acabar por no ir al cine ni dios.
saludos cordiales.