Ya está bien de Intereconomía

_Lucknow_ escribió:Juzgar el contenido de una cadena por un par de videos -que destacan lo que quiere destacar el que lo cuelga- demuestra tu falta de criterio y de conocimiento.

Trog escribió:Si ahora resultará que aunque nadie ve Intereconomía todos tienen datos suficientes y contrastados como para afirmar ciertas cosas.

Pero todos, eh, y recabados por ellos mismos.

Elelegido escribió:

Trog escribió:Si ahora resultará que aunque nadie ve Intereconomía todos tienen datos suficientes y contrastados como para afirmar ciertas cosas.

Pero todos, eh, y recabados por ellos mismos.

Dale la vuelta. Ahora resulta que todos ponen de verde a Intereconomía por ver 2 vídeos guarros en youtube. Pero todos, eh

Trog escribió:
Nada de vídeos guarros en youtube, que los borran.

Yo solo digo que nadie ve intereconomía pero todos parece ser que podéis sentar cátedra en relación a esa cadena. A mí me parece curioso, ¿a ti no?

Trog escribió:Por cierto, no sé de qué vueltas hablas. Supongo que habrás superado lo nuestro

caren103 escribió:

Kololsimo escribió:Puta cerda de mierda.Asco de clase política.

Veo que te podrías ser contertulio de Intereconomía también, al menos por las formas.

Titomalo escribió:Mirad los SMS son todos tannnn educados.

http://www.youtube.com/watch?v=xJsSMo7VuLM

En fins y de estas mil, como los anuncios mezclando al PSOE con hitler, cuando hitler era más de derechas que franco.

Trog escribió:

Elelegido escribió:

Trog escribió:Si ahora resultará que aunque nadie ve Intereconomía todos tienen datos suficientes y contrastados como para afirmar ciertas cosas.

Pero todos, eh, y recabados por ellos mismos.

Dale la vuelta. Ahora resulta que todos ponen de verde a Intereconomía por ver 2 vídeos guarros en youtube. Pero todos, eh

Nada de vídeos guarros en youtube, que los borran.

Yo solo digo que nadie ve intereconomía pero todos parece ser que podéis sentar cátedra en relación a esa cadena. A mí me parece curioso, ¿a ti no?

Por cierto, no sé de qué vueltas hablas. Supongo que habrás superado lo nuestro

El zapato dicen que estaba muy bien conservado gracias a que estaba en una cueva y cubierto por una gruesa capa de excrementos... qué fuerte, ahora entiendo por qué se conserva tan bien la gente de Intereconomía.

Lo digo porque emiten desde una cueva también, ¿eh?

Buenafuente: "Los de Intereconomía se conservan tan bien porque están cubiertos de excrementos"

El director, presentador y alma del programa Buenafuente se refirió en uno de sus habituales monólogos de ese día a unos zapatos que habían permanecido mucho tiempo enterrados en una gruta bajo detritos de animales.

El showman dijo seguidamente:

«Ahora entiendo por qué los de Intereconomía se conservan tan bien, porque están cubiertos de excrementos».

Pero le faltaba poner la puntilla:

«¡Ah! Los de Intereconomía emiten desde una cueva».

Un caballero llamado Eduardo García Serrano

Mientras escribo estas líneas desde el cuarto de estar de mi casa, todavía oigo la voz de Antonio Jiménez, porque El Gato al Agua apenas ha comenzado. Aunque no ha transcurrido ni media hora de emisión, he dejado la cena en el microondas y me he puesto a escribir este post. Porque siento que acabo de presenciar uno de los momentos más emocionantes en la historia de este programa; es más, yo diría incluso que de la historia de la televisión y de la historia del periodismo. Ante una de las muchas agresiones que sufre nuestra juventud a manos de unos políticos que quieren reducirnos al estado de las bestias, el señor (y subrayo hoy más que nunca esto de "señor") García Serrano reaccionó con la misma indignación que en ese momento sentimos cientos de miles de padres de familia. El problema es que nosotros, los padres de familia, no estábamos en un plató de televisión, participando en uno de los programas más vistos de la noche. Podíamos, desde la comodidad de nuestro sillón, lanzar exabruptos sin temor de agraviar a nadie más allá de nuestros propios modales. Sin embargo, los tertulianos de El Gato tienen la obligacion, por responsabilidad profesional, de medir sus palabras.

El señor Eduardo García Serrano comprendió muy pronto su error, la responsabilidad que había contraído no sólo con la consejera de marras sino con sus compañeros de programa, con la cadena en la que trabaja y con el público que la respalda. Y no se ahorró palabras para pedir las más sinceras disculpas que yo he podido escuchar de un profesional de la comunicación en los años que llevo trabajando. Su breve intervención en el programa de este jueves debería mostrarse en cualquier escuela de periodismo. Porque todos hemos cometido o cometeremos errores en el ejercicio de nuestra profesión. Incluso graves. Que levante el dedo quien se atreva a tirar la primera piedra.

No conocía a Eduardo García Serrano hasta que llegué a Intereconomía, y tuve la oportunidad de entrevistarle en un encuentro digital. Tampoco tenía -disculpen mi ignorancia- mayor noticia de la trayectoria política y literaria de su padre. Hoy no me cabe duda de que ambos, uno en el Cielo y otro en la Tierra, con sus aciertos y sus errores, son unos caballeros. No encuentro ahora, después de lo que le he escuchado decir esta noche, mejor palabra que ésa para definir a don Eduardo García Serrano.

Tampoco hallo palabras para definir la actitud del Partido Socialista con Antonio Carmona, al que le prohibieron acudir al programa. Bueno, sí las hallo, pero es tarde, estoy cansado, y no quiero caer en el mismo error que hoy estamos lamentando. Quizá otro día. Tal vez el jueves.

¿Aprenderán otros del ejemplo de don Eduardo García Serrano? Lanzo la pregunta al aire, cierro el ordenador y me voy a cenar, mientras veo una película. Estoy seguro de que me comprenderá Antonio Jiménez si digo que hoy, sin Eduardo, prefiero no seguir viendo El Gato.

Trog escribió:

Titomalo escribió:Mirad los SMS son todos tannnn educados.

http://www.youtube.com/watch?v=xJsSMo7VuLM

En fins y de estas mil, como los anuncios mezclando al PSOE con hitler, cuando hitler era más de derechas que franco.

Hm... Hitler acabó como acabó, pero empezó siendo muy distinto. NSDAP eran las siglas de su partido y las cumplió, hasta que se volvió loco.

De todas formas hay una ley teórica que dice que quien mencione o haga referencia al nazismo de manera directa o indirecta pierde automáticamente el debate sea cual sea el tema.

Has perdido o.O bu!

Elelegido... Ven que te abrace. Aún podemos tener otra oportunidad

_WiLloW_ escribió:Latrant et scitis estatint praetesquitantes estis.

Bou escribió:¡Gracias! Me la apunto para el próximo hilo en que se ponga a parir a... no sé, Pepe Blanco o Bibiana Aído. ¡Qué manera tan elegante de cagarte en lo que dice la gente, y a la vez no decir ABSOLUTAMENTE NADA DE VALOR!

neocypunk escribió:¿Como puede existir esta cadena y como hay gente que lo ve?

No hay nada detrás de las chorradas que expelen, nada, sólo demagogia y falacias de tomo y lomo.Es un insulto constante a la inteligencia del espectador, sólo dicen lo que los fascistas mas acérrimos quieren oir.

Damás y caballeros Intereconomía es un eructo en TDT.

_WiLloW_ escribió:No sabía que había tanto liberticida suelto por el mundo, ni tanto amigo del pensamiento único.
¡Cuánta razón tenía Reverte!

Elelegido escribió:
Cito el Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, si alguna vez vas con el cuento de la libertad de expresión a alguien, espero que lo recuerdes y que seas sincero.

1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para:

a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

Titomalo escribió:

Trog escribió:

Titomalo escribió:Mirad los SMS son todos tannnn educados.

http://www.youtube.com/watch?v=xJsSMo7VuLM

En fins y de estas mil, como los anuncios mezclando al PSOE con hitler, cuando hitler era más de derechas que franco.

Hm... Hitler acabó como acabó, pero empezó siendo muy distinto. NSDAP eran las siglas de su partido y las cumplió, hasta que se volvió loco.

De todas formas hay una ley teórica que dice que quien mencione o haga referencia al nazismo de manera directa o indirecta pierde automáticamente el debate sea cual sea el tema.

Has perdido o.O bu!

Elelegido... Ven que te abrace. Aún podemos tener otra oportunidad

Disculpa, Hitler y su partido eran de ultra derecha.

Elelegido escribió:Leerlo de una vez, que no duele, lo juro.

Bou escribió:Buf, te prefería cuando eras breve y demagogo

Esta semana tengo sesión de evaluación Y examen de oposición, me bailan las letras y lo que dices daría para un intercambio de opiniones laaaaargo... con esto quiero decirte que ni te doy la razón ni te la quito, que ya lo discutiremos

yo soca escribió:Yo no entiendo com puede haber gente que vea este tipo de cadenas de television,ya no solo intereconomia y
tv popular es mas de lo mismo, yo he visto las dos para ver de que iban y visto lo visto las he dessintonizado
de mi televisor.
Pero cuando estan ahi es porque hay gente que las ve y no me extraña con lo que ves por ahi.

yo soca escribió:Yo no entiendo com puede haber gente que vea este tipo de cadenas de television,ya no solo intereconomia y
tv popular es mas de lo mismo, yo he visto las dos para ver de que iban y visto lo visto las he dessintonizado
de mi televisor.
Pero cuando estan ahi es porque hay gente que las ve y no me extraña con lo que ves por ahi.

_WiLloW_ escribió:

neocypunk escribió:¿Como puede existir esta cadena y como hay gente que lo ve?

No hay nada detrás de las chorradas que expelen, nada, sólo demagogia y falacias de tomo y lomo.Es un insulto constante a la inteligencia del espectador, sólo dicen lo que los fascistas mas acérrimos quieren oir.

Damás y caballeros Intereconomía es un eructo en TDT.

¿Ves alguna diferencia entre lo que ha dicho ese impresentable y esta cita? Yo, quitando el medio de difusión, ninguno.

En fin, ahora ya hablando en general:

No sabía que había tanto liberticida suelto por el mundo, ni tanto amigo del pensamiento único.
¡Cuánta razón tenía Reverte!

Por la misma razón que existe Tele5, porque hay gente de merienda telebasura y disfruta viendo a Belén Esteban, claro ejemplo de la falta de educación y analfabetismo de este país.

Andrew88 escribió:

yo soca escribió:Yo no entiendo com puede haber gente que vea este tipo de cadenas de television,ya no solo intereconomia y
tv popular es mas de lo mismo, yo he visto las dos para ver de que iban y visto lo visto las he dessintonizado
de mi televisor.
Pero cuando estan ahi es porque hay gente que las ve y no me extraña con lo que ves por ahi.

Por la misma razón que existe Tele5, porque hay gente de merienda telebasura y disfruta viendo a Belén Esteban, claro ejemplo de la falta de educación y analfabetismo de este país.

Un saludo.

La gente ve esa basura porque no hay otra cosa en esa cadena y en ninguna parte .. espera.. oh si.. España directo con su sensacionalismo barato cada vez más en la linea de callejeros, programas que hacen oda al paletismo/patetismo ..o que te enseñan recetas de cocina que nunca harás en tu vida.. o si no futbol, que es supercultural y enriquecedor..
Eso de que mandan las audiencias es absolutamente MENTIRA, nos dan basura para idiotizarnos aun más de lo que estamos y encima tienen el morro de decirnos que eso es lo que queremos ver.
Y bueno, la gente ve intereconomia porque.. es evidente..hay un pequeñp grupo de gente con escasa inteligencia en este pais, sino ya nos iria mejor en todos los aspectos..

goto escribió:

La gente ve esa basura porque no hay otra cosa en esa cadena y en ninguna parte .. espera.. oh si.. España directo con su sensacionalismo barato cada vez más en la linea de callejeros, programas que hacen oda al paletismo/patetismo ..o que te enseñan recetas de cocina que nunca harás en tu vida.. o si no futbol, que es supercultural y enriquecedor..
Eso de que mandan las audiencias es absolutamente MENTIRA, nos dan basura para idiotizarnos aun más de lo que estamos y encima tienen el morro de decirnos que eso es lo que queremos ver.
Y bueno, la gente ve intereconomia porque.. es evidente..hay un pequeñp grupo de gente con escasa inteligencia en este pais, sino ya nos iria mejor en todos los aspectos..

Hay libros, no hay excusa para ser un patan en este pais

un apunte sobre la noticia en si, con menores se refieren a gente de 15+ años, no se vosotros pero yo creo que se puede tener una vida sexual normal a esa edad, que ya no son niños

goto escribió:

La gente ve esa basura porque no hay otra cosa en esa cadena y en ninguna parte .. espera.. oh si.. España directo con su sensacionalismo barato cada vez más en la linea de callejeros, programas que hacen oda al paletismo/patetismo ..o que te enseñan recetas de cocina que nunca harás en tu vida.. o si no futbol, que es supercultural y enriquecedor..
Eso de que mandan las audiencias es absolutamente MENTIRA, nos dan basura para idiotizarnos aun más de lo que estamos y encima tienen el morro de decirnos que eso es lo que queremos ver.
Y bueno, la gente ve intereconomia porque.. es evidente..hay un pequeñp grupo de gente con escasa inteligencia en este pais, sino ya nos iria mejor en todos los aspectos..

Hay libros, no hay excusa para ser un patan en este pais

García Serrano pidió perdón a Marina Geli tras llamarla “zorra asquerosa”

El tertuliano arrepentido de Intereconomía llamó "maricón" a Zerolo y "escritor de modistillas" a Antonio Gala

ELPLURAL.COM

Eduardo García Serrano ha saltado a los diarios por ser el tertuliano de Intereconomía que el pasado 3 de julio agotó las descalificaciones femeninas en la consejera de Sanidad de Cataluña, Marina Geli, a quien llamó “zorra repugnante”, “guarra” y “puerca” en un minuto y medio como reprimenda por una web de Educación sexual promovida por su departamento. Cierto es que una semana después García Serrano se convirtió en el tertuliano arrepentido tras interpretar una poética y lastimera disculpa en el programa estrella del grupo ultra, El gato al agua, previa denuncia, eso sí, de la Generalitat. Parece difícil, no obstante, creer que alguien que pide “perdón” para sentirse “limpio” acumule el historial de este informador. Y es que, antes de llegar a Geli, García Serrano llevaba años exhibiendo una particular vena exaltada y homófoba desde el programa que dirige en Radio Inter, la antigua radio de Falange comprada por Intereconomia. Su furia la han padecido personalidades como Antonio Gala, a quien llamó “maricona vieja” o “escritor de modistillas”, la “asquerosa puta” y la “puta madre” del etarra Txapote o, más recientemente, el socialista y “maricón” Pedro Zerolo.

caren103 escribió:Según he escuchado por la radio esta mañana, no sólo van a denunciar (o han denunciado) al tertuliano, sino también al canal Intereconomía.

baronluigi escribió:http://www.meneame.net/story/ministerio-industria-abre-expediente-intereconomia-insultos

Costradepus escribió:http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53504739346&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false
http://www.dentrotele.com/2010/05/18/se-abre-expediente-contra-cuatro-por-el-video-de-manolo-lama/

http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2508925.htm

Ya ves tu,la television de este pais es de verguenza,no se salva ni el canal de los dibujos

chincha chincha y tu maaaaas